ผู้สังเกตการณ์ความยุติธรรมของจีน

中司观察

ภาษาอังกฤษอาหรับจีน (ดั้งเดิม)Dutchภาษาฝรั่งเศสภาษาเยอรมันภาษาฮินดีภาษาอิตาลีภาษาญี่ปุ่นเกาหลีโปรตุเกสรัสเซียสเปนสวีเดนชาวอิสราเอลชาวอินโดนีเซียเวียตนามภาษาไทยตุรกีMalay

การพิจารณาคดีระเบิดของจีนอย่างใกล้ชิดในปี 2021

Avatar

 

ประเด็นที่สำคัญ:

  • ในขณะที่เศรษฐกิจของประเทศกำลังเฟื่องฟู ข้อพิพาททางแพ่งในจีนก็เพิ่มสูงขึ้นและทำให้ศาลล้นหลาม อย่างไรก็ตาม จำนวนผู้พิพากษาชาวจีนลดลงเนื่องจากระบบโควตาผู้พิพากษาในเวลาเดียวกัน การเพิ่มขึ้นของคดี ประกอบกับการลดผู้พิพากษา นำไปสู่การดำเนินคดีที่ระเบิดขึ้นในศาลเป็นเวลานาน
  • ประกาศล่าสุดสองฉบับที่ออกโดยศาลท้องถิ่นของจีนระบุว่าการฟ้องร้องดำเนินคดีทำให้ตารางการพิจารณาคดีล่าช้าในหลายกรณี ซึ่งถือเป็นการขยายระยะเวลาดำเนินการทางกฎหมายตามจริงอย่างมีนัยสำคัญ
  • การระเบิดของคดีฟ้องร้องทำให้หลายฝ่ายซึ่งให้ความสำคัญกับเวลามากกว่าเงิน ตกลงกันล่วงหน้าเกี่ยวกับการระงับข้อพิพาทโดยอนุญาโตตุลาการ

ศาลจีนอยู่ระหว่างการดำเนินคดีระเบิด เพื่อให้เข้าใจถึง “การระเบิด” นี้มากขึ้น มาดูภาพสองภาพล่าสุดบนโซเชียลมีเดียของจีนกัน

I. ประกาศสองฉบับ

ภาพถ่ายแสดงประกาศสองฉบับจากกุ้ยหยาง เมืองทางตะวันตกของจีน

ประกาศฉบับแรกถูกโพสต์ที่ทางเข้าศาลประชาชน Mengguan Dispatched People's Tribunal ซึ่งอยู่ใต้บังคับบัญชาของศาลประชาชน Huaxi Primary People's Court เมืองกุ้ยหยาง

ประกาศระบุว่า “มีผู้พิพากษาเพียงคนเดียวในศาลเหมิงกวน ณ วันที่ 19 ส.ค. 2021 ศาลรับฟ้อง 2,273 คดี โดย 953 คดีถูกปิด ขณะที่ 1,320 คดียังอยู่ระหว่างการพิจารณา คดีที่รอดำเนินการเหล่านี้มีกำหนดสำหรับการพิจารณาคดีจนถึงวันที่ 13 ธันวาคม พ.ศ. 2021 แต่ 460 คดียังคงไม่ได้กำหนดไว้”

สิ่งนี้บ่งชี้ว่าในช่วงต้นเดือนสิงหาคม ศาลได้กำหนดการพิจารณาคดีไว้เป็นเวลาสี่เดือนข้างหน้า โดยที่ 460 คดียังไม่ได้จัดแจง การระเบิดของคดีฟ้องร้องทำให้เกิดความล่าช้าอย่างมากในการพิจารณาคดี ส่งผลให้ในหลายกรณีไม่สามารถรับฟังได้ตรงเวลา

ประกาศฉบับที่สองถูกโพสต์ที่ศาลประชาชนขั้นต้นหัวซี กุ้ยหยาง

อ่านว่า “ณ วันที่ 20 ส.ค. 2021 ศาลนี้ได้รับคดีแพ่ง 6,588 คดีในปีนี้ ผู้พิพากษาเพียงหกคนเท่านั้นที่รับฟังคดีแพ่ง ผู้พิพากษาแต่ละคนจำเป็นต้องฟังโดยเฉลี่ย 1098 คดี มีกำหนดการทดลองใช้จนถึงเดือนมีนาคม พ.ศ. 2022

จากข้อมูลข้างต้น เราขอแนะนำว่าก่อนที่จะยื่นฟ้องต่อศาล คุณควรแก้ไขข้อพิพาทโดยการเจรจากับอีกฝ่ายหนึ่งหรือโดยการไกล่เกลี่ยที่ศูนย์ไกล่เกลี่ยทางแพ่งและพาณิชย์ของอำเภอหัวซี เพื่อให้คุณสามารถระงับข้อพิพาทได้โดยเร็วที่สุด . เมื่อคุณยื่นฟ้องต่อศาล เราจะดำเนินการตามขั้นตอนทางกฎหมาย”

ภาพที่สองแสดงให้เห็นว่าศาลประชาชนขั้นต้นหัวซี ซึ่งศาลที่ส่งไปในภาพแรกอยู่ภายใต้สังกัด ได้รับความทุกข์ทรมานจากการระเบิดของคดีความที่รุนแรงยิ่งขึ้นไปอีก ตารางการพิจารณาคดีของคดีนี้วุ่นวายมากในช่วงเจ็ดเดือนต่อมา ซึ่งศาลแนะนำให้ผู้ฟ้องคดีหันไปใช้กลไก ADR เช่น การไกล่เกลี่ย

โดยทั่วไป ยิ่งภูมิภาคจีนพัฒนาทางเศรษฐกิจมากเท่าใด การระเบิดของคดีก็จะยิ่งรุนแรงมากขึ้นเท่านั้น ศาลในปักกิ่ง เซี่ยงไฮ้ และเซินเจิ้นล้วนเป็นตัวอย่างที่สำคัญของคดีดังกล่าว
กุ้ยหยางเป็นเมืองที่ค่อนข้างด้อยพัฒนาในประเทศจีน ถึงกระนั้น การระเบิดของคดีความก็ยังรุนแรงพอที่จะบ่งชี้ว่าสถานการณ์ในภูมิภาคที่เจริญรุ่งเรืองกว่านั้นน่าจะเลวร้ายกว่านั้น

ครั้งที่สอง คดีระเบิดในศาลจีน

กระทู้ชื่อ “ศาลจีนเผชิญคดีระเบิด” ตั้งข้อสังเกตว่าในขณะที่เศรษฐกิจของประเทศกำลังเฟื่องฟู ข้อพิพาททางแพ่งในจีนก็เพิ่มสูงขึ้นและทำให้ศาลล้นหลาม อย่างไรก็ตาม จำนวนผู้พิพากษาชาวจีนลดลงเนื่องจากระบบโควตาผู้พิพากษา (法官员额制) ในเวลาเดียวกัน การเพิ่มขึ้นของคดี ประกอบกับการลดผู้พิพากษา นำไปสู่การดำเนินคดีที่ระเบิดขึ้นในศาลเป็นเวลานาน

กระทู้ชื่อ “แบบสอบถามความพึงพอใจในการทำงานของผู้ตัดสินชาวจีน” เผยสาเหตุหลักที่ผู้พิพากษาชาวจีนไม่พอใจงานที่ทำ: ความเข้มข้นในการทำงานสูงและชั่วโมงการทำงานที่ยาวนานซึ่งส่วนใหญ่เกิดจากการระเบิดของคดีความ

กระทู้ชื่อ “การโทรจากผู้พิพากษาในช่วงดึก: ศาลจีนจัดการอย่างไรกับคดีระเบิด” แสดงให้เห็นว่าการฟ้องร้องดำเนินคดีทำให้ผู้พิพากษาชาวจีนทำงานหนักเกินไปได้อย่างไร และศาลจีนพยายามดิ้นรนเพื่อรับมืออย่างไร

กระทู้ชื่อ “อนาคตของการไกล่เกลี่ยในจีน: การทำงานร่วมกันระหว่างการดำเนินคดีและการไกล่เกลี่ย” มุ่งเน้นไปที่การไกล่เกลี่ยในศาลจีนและอธิบายว่าเหตุผลที่อยู่เบื้องหลังแนวโน้มนี้คือการระเบิดของคดีฟ้องร้องบังคับให้ศาลต้องโอนคดีไปสู่การไกล่เกลี่ย จากมุมมองนี้ การระเบิดของคดีความถือเป็นแรงผลักดันที่ทรงพลังที่สุดสำหรับการพัฒนาการไกล่เกลี่ยในประเทศจีน

ประกาศสองฉบับที่นำเสนอข้างต้นแสดงให้เห็นถึงสิ่งที่เราสังเกตเห็นจากการดำเนินคดีระเบิด

พวกเขายังแสดงให้เห็นด้วยว่าการระเบิดของคดีฟ้องร้องได้ทำให้ตารางการพิจารณาคดีล่าช้าในหลายกรณี ซึ่งถือเป็นการขยายเวลาที่สำคัญในเวลาจริงของกระบวนการพิจารณาคดี

อันที่จริง นักกฎหมายหลายคนสังเกตเห็นปัญหานี้ หนึ่งในบริการหลักของพวกเขาคือตอนนี้เพื่อกระตุ้นให้ผู้พิพากษารับฟังคดีโดยเร็วที่สุด

การระเบิดของคดีความยังทำให้หลายฝ่ายซึ่งให้ความสำคัญกับเวลามากกว่าเงิน ให้ตกลงล่วงหน้าเกี่ยวกับการระงับข้อพิพาทโดยอนุญาโตตุลาการ

 

ภาพถ่ายโดย จางไควายฟ on Unsplash

ร่วมให้ข้อมูล: กั่วตงดู杜国栋

บันทึกเป็น PDF

นอกจากนี้คุณยังอาจต้องการ

ศาลจีนพิพากษาคดีอัตรา 5G FRAND ทั่วโลกครั้งแรกของโลก

ในเดือนธันวาคม 2023 คำตัดสินของศาลฉงชิ่งจีนได้กำหนดอัตรา FRAND ทั่วโลกสำหรับสิทธิบัตร 2G-5G ของ Nokia เพื่อแก้ไขข้อพิพาทระหว่าง OPPO กับ Nokia ที่มีมายาวนาน และถือเป็นหลักชัยสำคัญในการดำเนินคดีด้านสิทธิบัตร 5G

คำตัดสินที่สำคัญ: ศาลของจีนยึดถือลิขสิทธิ์สำหรับรูปภาพที่สร้างโดย AI

ในเดือนพฤศจิกายน 2023 ศาลอินเทอร์เน็ตปักกิ่งของจีนได้ออกคำตัดสินสำคัญที่ยืนยันการคุ้มครองลิขสิทธิ์สำหรับรูปภาพที่สร้างโดย AI โดยยอมรับถึงความริเริ่มสร้างสรรค์และความพยายามทางปัญญาที่ผู้สร้างลงทุน

SPC เปิดตัวฐานข้อมูลการพิพากษาทั่วประเทศสำหรับเจ้าหน้าที่ศาล

ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2023 ศาลประชาชนสูงสุดของจีนได้ประกาศสร้างฐานข้อมูลระดับชาติสำหรับการตัดสินของศาล โดยมีเอกสารสรุปผลมาตั้งแต่ปี พ.ศ. 2021 ซึ่งเจ้าหน้าที่ศาลทั่วประเทศจะเข้าถึงได้ผ่านอินทราเน็ตภายในเริ่มตั้งแต่เดือนมกราคม พ.ศ. 2024

ศาลปักกิ่งเผยแพร่รายงานทรัพย์สินทางปัญญา 30 ปีเป็นภาษาอังกฤษ

ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2023 ศาลประชาชนสูงปักกิ่งได้เผยแพร่สมุดปกขาวด้านทรัพย์สินทางปัญญาฉบับภาษาอังกฤษระยะเวลา 30 ปี โดยให้รายละเอียดเกี่ยวกับคดีจำนวนมากและการเติบโตของคดีทรัพย์สินทางปัญญาตั้งแต่ปี พ.ศ. 1993 ถึง พ.ศ. 2023

ศาลปักกิ่งเผยแพร่รายงานการละเมิดข้อมูลส่วนบุคคลของพลเมือง

จัดทำแผนผังวิวัฒนาการของภูมิทัศน์การคุ้มครองข้อมูลของจีน ตั้งแต่การแก้ไขกฎหมายอาญาปี 2009 ไปจนถึงกฎหมายความปลอดภัยทางไซเบอร์ปี 2016 และกฎหมายคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลปี 2021 เอกสารไวท์เปเปอร์สำคัญที่ออกโดยศาลประชาชนสูงปักกิ่งในเดือนพฤศจิกายน 2023 ตอกย้ำบทบาทของศาลจีนในการบังคับใช้ กฎเกณฑ์ที่เข้มงวดสำหรับผู้ให้บริการเครือข่ายและการปกป้องข้อมูลส่วนบุคคลของประชาชน

SPC รายงานคดีเพิ่มขึ้น 9.12% และเพิ่มขึ้นในพื้นที่สำคัญ

ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2023 ศาลประชาชนสูงสุดของจีน (SPC) ได้เปิดเผยข้อมูลการพิจารณาคดีที่สำคัญตั้งแต่เดือนมกราคมถึงกันยายน พ.ศ. 2023 ซึ่งแสดงให้เห็นการเพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัดในข้อพิพาทเกี่ยวกับอุบัติเหตุจราจรที่ไม่ใช่ยานยนต์ คดีการค้าระหว่างประเทศ และข้อพิพาทด้านทรัพย์สินทางปัญญา

SPC เน้นย้ำกรณีด้านสิ่งแวดล้อมที่เพิ่มขึ้นในการรายงานต่อ NPC โดยเน้นย้ำความร่วมมือระดับโลก

ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2023 ศาลประชาชนสูงสุดของจีน (SPC) รายงานต่อสภานิติบัญญัติระดับสูงของจีน ซึ่งเป็นคณะกรรมการประจำสภาประชาชนแห่งชาติ เกี่ยวกับคดีด้านสิ่งแวดล้อมที่เพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัด ซึ่งจัดการโดยศาลจีน โดยเน้นย้ำถึงความร่วมมือระหว่างประเทศเพื่อหลักความยุติธรรมด้านสิ่งแวดล้อม

มีอะไรใหม่สำหรับกฎของจีนเกี่ยวกับเขตอำนาจศาลแพ่งระหว่างประเทศ? (B) - คู่มือพกพาสำหรับกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของจีนปี 2023 (3)

การแก้ไขกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งครั้งที่ห้า (พ.ศ. 2023) ของสาธารณรัฐประชาชนจีนได้เปิดบทใหม่เกี่ยวกับกฎเกณฑ์เขตอำนาจศาลแพ่งระหว่างประเทศของจีน ครอบคลุมพื้นที่เขตอำนาจศาล XNUMX ประเภท การดำเนินคดีแบบคู่ขนาน การพิจารณาข้อแก้ตัว และฟอรัมที่ไม่สะดวก โพสต์นี้มุ่งเน้นไปที่วิธีการแก้ไขข้อขัดแย้งในเขตอำนาจศาลผ่านกลไกต่างๆ เช่น lis alibi pendens และฟอรัมที่ไม่สะดวก

มีอะไรใหม่สำหรับกฎของจีนเกี่ยวกับเขตอำนาจศาลแพ่งระหว่างประเทศ? (A) - คู่มือพกพาสำหรับกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของจีนปี 2023 (2)

การแก้ไขกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งครั้งที่ห้า (พ.ศ. 2023) ของสาธารณรัฐประชาชนจีนได้เปิดบทใหม่เกี่ยวกับกฎเกณฑ์เขตอำนาจศาลแพ่งระหว่างประเทศของจีน ครอบคลุมพื้นที่เขตอำนาจศาล XNUMX ประเภท การดำเนินคดีแบบคู่ขนาน การพิจารณาข้อแก้ตัว และฟอรัมที่ไม่สะดวก โพสต์นี้มุ่งเน้นไปที่พื้นที่เขตอำนาจศาลสี่ประเภท ได้แก่ เขตอำนาจศาลพิเศษ เขตอำนาจศาลตามข้อตกลง เขตอำนาจศาลโดยการยื่น และเขตอำนาจศาลพิเศษ

การพิพากษามูลค่า 100 ล้านหยวนของจีนในการต่อสู้เพื่อเครื่องหมายการค้าครั้งสำคัญ: 'Xin Pan Pan' แพ้ PANPAN

ในปี 2023 ศาลประชาชนสูงสุดของจีนได้ตัดสินให้ PANPAN เป็นเงิน 100 ล้านหยวนในคดีละเมิดเครื่องหมายการค้าอันล้ำสมัยต่อ 'Xin Pan Pan' ซึ่งตอกย้ำจุดยืนที่แข็งแกร่งของจีนในการปกป้องสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญา