ผู้สังเกตการณ์ความยุติธรรมของจีน

中司观察

ภาษาอังกฤษอาหรับจีน (ดั้งเดิม)Dutchภาษาฝรั่งเศสภาษาเยอรมันภาษาฮินดีภาษาอิตาลีภาษาญี่ปุ่นเกาหลีโปรตุเกสรัสเซียสเปนสวีเดนชาวอิสราเอลชาวอินโดนีเซียเวียตนามภาษาไทยตุรกีMalay

วิธีเขียนคำร้องเพื่อบังคับใช้คำพิพากษาต่างประเทศในจีน - ความก้าวหน้าในการรวบรวมคำพิพากษาในซีรีส์จีน (VI)

อา. 24 เม.ย. 2022
หมวดหมู่: ข้อมูลเชิงลึก
Editor: CJ Observer

Avatar

ประเด็นที่สำคัญ:

  • สรุปการประชุมปี 2021 ระบุว่าจะรวมสิ่งใดในใบสมัครเพื่อบังคับใช้คำพิพากษาจากต่างประเทศในจีน
  • นอกเหนือจากข้อมูลพื้นฐานเกี่ยวกับคู่ความและคำพิพากษาของต่างประเทศแล้ว คำขอยังควรระบุสถานะและที่ตั้งของทรัพย์สินของผู้ถูกร้อง และสถานะของการบังคับใช้คำพิพากษาในต่างประเทศนอกประเทศจีน


กระทู้ที่เกี่ยวข้อง:


ประเทศจีนได้เผยแพร่นโยบายตุลาการที่สำคัญเกี่ยวกับการบังคับใช้คำพิพากษาของต่างประเทศในปี 2022 และเริ่มเข้าสู่ยุคใหม่ของการรวบรวมคำพิพากษาในจีน

นโยบายการพิจารณาคดีคือ “บทสรุปการประชุมการประชุมสัมมนาเกี่ยวกับการพิจารณาคดีเชิงพาณิชย์และการเดินเรือที่เกี่ยวข้องกับต่างประเทศของศาลทั่วประเทศ” (ต่อไปนี้จะเรียกว่า “สรุปการประชุมประจำปี 2021” 全国法院涉外商事海事审判工作座谈会会议纪要) ที่ออกโดยสภาประชาชนสูงสุดของจีน ศาล (SPC) เมื่อวันที่ 31 ธ.ค. 2021

เป็นส่วนหนึ่งของ 'ความก้าวหน้าในการรวบรวมคำพิพากษาในจีน ซีรีส์' โพสต์นี้แนะนำมาตรา 36 ของสรุปการประชุมปี 2021 โดยระบุว่าจะรวมสิ่งใดในใบสมัครเพื่อบังคับใช้คำพิพากษาของต่างชาติในจีน

ข้อความสรุปการประชุมประจำปี 2021

มาตรา 36 ของสรุปการประชุมประจำปี 2021 [การสมัคร]:

“ใบสมัครจะต้องระบุ:

1. ผู้สมัครและผู้ตอบแบบสอบถาม หากผู้สมัครหรือผู้ตอบเป็นบุคคลธรรมดา ให้ระบุชื่อ เพศ วันเดือนปีเกิด สัญชาติ ภูมิลำเนาและหมายเลขประจำตัวประชาชน ถ้าเป็นนิติบุคคลหรือองค์กรที่ไม่ได้จัดตั้ง ให้ระบุชื่อ ภูมิลำเนา ชื่อและตำแหน่งของตัวแทนหรือผู้แทนตามกฎหมาย

2. ชื่อของศาลต่างประเทศที่มีคำพิพากษา จำนวนคำพิพากษา วันที่เริ่มดำเนินการ และวันที่คำพิพากษา

3. คำขอเฉพาะและเหตุ;

4. สถานะและที่ตั้งของทรัพย์สินของผู้ถูกร้องตลอดจนสถานะการบังคับใช้คำพิพากษานอกประเทศจีน และ

5. เรื่องอื่นๆ ที่จำเป็นต้องชี้แจง

การตีความ

I. ข้อมูลประจำตัวของผู้ฟ้องคดี 

นอกจากนี้ ศาลจีนมักจะขอให้ผู้ยื่นคำร้องแสดงบัตรประจำตัวดังกล่าว ซึ่งจะต้องมีการรับรองในประเทศที่ออกและรับรองความถูกต้องโดยสถานทูตจีนที่เกี่ยวข้องหรือสถานกงสุลในประเทศนั้น

ครั้งที่สอง ข้อมูลคำพิพากษาต่างประเทศ

คำร้องควรมีชื่อศาลต่างประเทศที่ใช้คำพิพากษา หมายเลขคดีของคำพิพากษา วันที่เริ่มดำเนินการ และวันที่คำพิพากษา

นอกจากนี้ ผู้สมัครควรชี้แจงเป็นพิเศษใน XNUMX เรื่องดังต่อไปนี้

1. ไม่ว่าคำพิพากษาจะเกิดขึ้นหรือไม่ และ

2. คำพิพากษามีผลใช้บังคับหรือไม่

สำหรับรายละเอียดว่าผู้สมัครสามารถพิสูจน์สองเรื่องนี้ได้อย่างไร ดูที่โพสต์ 'เอกสารที่ต้องเตรียมสำหรับการบังคับใช้คำพิพากษาในต่างประเทศในประเทศจีน

สาม. คำขอและเหตุผลในการสมัคร

คำร้องของคำร้องต้องระบุส่วนใดของคำพิพากษาต่างประเทศที่ผู้ร้องต้องการให้ศาลจีนยอมรับและบังคับใช้ หากคำขอเป็นทั้งการยอมรับและการบังคับใช้ ผู้ยื่นคำขอต้องระบุจำนวนเฉพาะของภาระผูกพันทางการเงินที่ต้องการบังคับใช้

ในแง่ของเหตุผล คำขอควรระบุว่าเหตุใดศาลจีนจึงควรยอมรับและบังคับใช้คำพิพากษาของต่างประเทศ ตัวอย่างเช่น เป็นการดีกว่าที่จะรวมเหตุผลต่อไปนี้

1. มีสนธิสัญญาระหว่างประเทศที่เกี่ยวข้องหรือความตกลงทวิภาคีระหว่างจีนกับประเทศที่มีการตัดสินหรือไม่ หรือมีการแลกเปลี่ยนระหว่างจีนกับประเทศดังกล่าวหรือไม่

2. คำพิพากษาต่างประเทศไม่ตกอยู่ภายใต้สถานการณ์ใด ๆ ที่ระบุไว้ในสนธิสัญญาหรือข้อตกลงทวิภาคีที่จะให้เหตุผลในการปฏิเสธการยอมรับและการบังคับใช้คำพิพากษา หากมีสนธิสัญญาระหว่างประเทศหรือข้อตกลงทวิภาคีที่กล่าวมาข้างต้น 

3. คำพิพากษาต่างประเทศไม่ตกอยู่ภายใต้สถานการณ์ใด ๆ ที่ระบุไว้ในบทสรุปการประชุมที่จะให้เหตุผลในการปฏิเสธการยอมรับและการบังคับใช้คำตัดสิน หากมีการตอบแทนซึ่งกันและกัน และ

4. การตัดสินของต่างประเทศไม่ละเมิดหลักการพื้นฐานของกฎหมายจีนและผลประโยชน์สาธารณะของจีน

สำหรับการอภิปรายโดยละเอียดเกี่ยวกับเรื่องดังกล่าว โปรดดูโพสต์ที่เกี่ยวข้องอื่นๆ ของเรา

IV. สถานภาพการบังคับตามคำพิพากษาต่างประเทศ

1. ไม่มีการบังคับใช้ซ้ำซ้อน

ผู้สมัครยังต้องระบุด้วยว่าคำพิพากษาต่างประเทศได้รับการบังคับใช้แล้ว ทั้งหมดหรือบางส่วน เพื่อแสดงว่าคำร้องจะไม่ทำให้เกิดการบังคับใช้ซ้ำซ้อน การบังคับใช้ซ้ำหมายถึงการรับรู้ซ้ำและการบังคับใช้ใหม่โดยศาลจีนในส่วนใดส่วนหนึ่งของคำพิพากษาต่างประเทศที่ได้รับการบังคับใช้

2. ไม่มีการละเมิดข้อตกลงระงับข้อพิพาทระหว่างขั้นตอนการบังคับใช้

หากผู้ยื่นคำร้องบรรลุข้อตกลงยุติคดีกับจำเลยที่ XNUMX เรื่องการบังคับใช้คำพิพากษาของต่างประเทศ คำขอรับการยอมรับและการบังคับใช้คำพิพากษาของต่างประเทศของผู้สมัครต่อศาลจีนไม่ควรขัดแย้งกับข้อตกลงยุติคดีดังกล่าว

ตัวอย่างเช่น หากผู้ยื่นคำร้องยินยอมสละหนี้ส่วนหนึ่งของจำเลยในสัญญาระงับคดี ผู้ยื่นคำร้องจะไม่ยื่นคำร้องต่อศาลจีนเพื่อบังคับชำระหนี้อีก

V. สถานภาพและที่ตั้งทรัพย์สินของผู้ตอบแบบสอบถาม

1. ความพร้อมของทรัพย์สิน

โดยทั่วไป ใบสมัครจะระบุว่าผู้ถูกร้องมีทรัพย์สินหรือไม่ และทรัพย์สินนั้นเป็นทรัพย์สินประเภทใด เนื่องจากความพร้อมของทรัพย์สินเป็นตัวกำหนดโอกาสในการดำเนินคดี

ภายใต้กฎหมายของจีน หากศาลพบว่าผู้ถูกร้องไม่มีทรัพย์สินที่สามารถดำเนินการได้หลังจากการบังคับใช้เริ่มต้น การบังคับใช้จะสิ้นสุดลง แน่นอน หากผู้ยื่นคำขอพบว่าผู้ถูกร้องมีทรัพย์สินที่สามารถดำเนินการได้หลังจากนั้น ผู้ยื่นคำขออาจยื่นคำร้องบังคับอีกครั้ง

ผู้สมัครได้รับอนุญาตให้ร่างสถานะที่เป็นไปได้ของทรัพย์สินของผู้ถูกร้องอย่างคร่าวๆ และหลังจากเริ่มบังคับใช้แล้ว ให้ขอให้ศาลดำเนินการสอบสวนที่เจาะจงมากขึ้นเกี่ยวกับทรัพย์สินของผู้ถูกร้อง ศาลสามารถใช้วิธีการที่ครอบคลุมเพื่อให้ได้ข้อมูลที่ถูกต้องมากขึ้นเกี่ยวกับทรัพย์สิน

2. ที่ตั้งของทรัพย์สิน

ตำแหน่งของทรัพย์สินเป็นตัวกำหนดว่าศาลจีนที่รับคำร้องนั้นมีเขตอำนาจศาลหรือไม่

ตามกฎของเขตอำนาจศาล หากคุณยื่นคำร้องเพื่อรับรองและบังคับใช้คำพิพากษาในต่างประเทศในประเทศจีน คุณควรยื่นคำร้องต่อศาล ณ สถานที่ที่ผู้ถูกร้องมีภูมิลำเนาหรือสถานที่ซึ่งทรัพย์สินของผู้ถูกร้องตั้งอยู่ 

หากผู้ถูกร้องมีภูมิลำเนาอยู่นอกเขตอำนาจของศาลนั้น ศาลจีนจะกำหนดเขตอำนาจศาลที่เกี่ยวข้องตามสถานที่ตั้งของทรัพย์สินของผู้ถูกร้องเท่านั้น ในกรณีนี้ คุณจะต้องพิสูจน์ว่าทรัพย์สินนั้นตั้งอยู่ที่ใดที่หนึ่งในประเทศจีน

 

 

ภาพถ่ายโดย แม็กซ์ จาง on Unsplash

ร่วมให้ข้อมูล: กั่วตงดู杜国栋 , เมิ่งหยู่余萌

บันทึกเป็น PDF

นอกจากนี้คุณยังอาจต้องการ

ผู้พิพากษาจีนได้กล่าวถึงการรับรู้และการบังคับใช้คำพิพากษาของต่างประเทศ: ข้อมูลเชิงลึกจากผู้พิพากษาศาลฎีกาของจีนเกี่ยวกับการแก้ไขกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งปี 2023 (4)

กฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งปี 2023 นำเสนอกฎระเบียบที่เป็นระบบเพื่อเพิ่มการยอมรับและการบังคับใช้คำพิพากษาของต่างประเทศ ส่งเสริมความโปร่งใส การสร้างมาตรฐาน และกระบวนการยุติธรรม ขณะเดียวกันก็นำแนวทางแบบผสมผสานมาใช้ในการกำหนดเขตอำนาจศาลทางอ้อม และแนะนำขั้นตอนการพิจารณาใหม่เพื่อเป็นแนวทางเยียวยาทางกฎหมาย

จุดเปลี่ยน: จีนยอมรับการตัดสินใจล้มละลายของญี่ปุ่นเป็นครั้งแรก

ในการพัฒนาครั้งประวัติศาสตร์ ศาลเซี่ยงไฮ้ยอมรับการตัดสินใจล้มละลายของญี่ปุ่นในปี 2023 ซึ่งส่งสัญญาณถึงการเปลี่ยนแปลงที่อาจเกิดขึ้นในภูมิทัศน์การยอมรับร่วมกันที่มีความตึงเครียดแบบดั้งเดิมระหว่างจีนและญี่ปุ่น ((2021) Hu 03 Xie Wai Ren No.1)

ศาลเหวินโจวของจีนยอมรับคำพิพากษาทางการเงินของสิงคโปร์

ในปี 2022 ศาลท้องถิ่นของจีนในเมืองเหวินโจว มณฑลเจ้อเจียง ได้ตัดสินให้ยอมรับและบังคับใช้คำพิพากษาทางการเงินของศาลแห่งรัฐสิงคโปร์ ดังที่เน้นไว้ในกรณีทั่วไปกรณีหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับโครงการ Belt and Road Initiative (BRI) ที่เผยแพร่เมื่อเร็วๆ นี้โดยคณะกรรมาธิการของจีน ศาลประชาชนสูงสุด (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. กับ Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4)

ฮ่องกงและจีนแผ่นดินใหญ่: บทใหม่สำหรับการยอมรับและการบังคับใช้คำพิพากษาแพ่งร่วมกัน

หลังจากการดำเนินการตามข้อตกลงว่าด้วยการรับรู้ซึ่งกันและกันและการบังคับใช้คำพิพากษาในเรื่องแพ่งและพาณิชย์โดยศาลของแผ่นดินใหญ่และเขตปกครองพิเศษฮ่องกง คำตัดสินของศาลในแผ่นดินใหญ่ของจีนสามารถบังคับใช้ในฮ่องกงได้หลังจากจดทะเบียนโดย ศาลฮ่องกง.

ทางเลือกทางกฎหมาย: ศาลแคนาดาปฏิเสธคำพิพากษาโดยสรุปสำหรับการยอมรับคำพิพากษาของจีนเมื่อต้องเผชิญกับการพิจารณาคดีแบบคู่ขนาน

ในปี 2022 ศาลสูงออนแทรีโอแห่งแคนาดาปฏิเสธที่จะให้คำพิพากษาสรุปเพื่อบังคับใช้คำพิพากษาทางการเงินของจีนในบริบทของการพิจารณาคดีคู่ขนาน 2022 คดีในแคนาดา โดยระบุว่าการพิจารณาคดีทั้ง 279 คดีควรดำเนินการร่วมกันเนื่องจากมีข้อเท็จจริงและกฎหมายทับซ้อนกัน และพิจารณาได้ ปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการปกป้องความยุติธรรมทางธรรมชาติและนโยบายสาธารณะ (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. v. Fasteners & Fittings Inc. XNUMX ONSC XNUMX)

คำแถลงการระงับคดีแพ่งของจีน: บังคับใช้ในสิงคโปร์ได้หรือไม่

ในปี 2016 ศาลสูงสิงคโปร์ปฏิเสธที่จะให้คำพิพากษาสรุปเพื่อบังคับใช้คำแถลงข้อตกลงระงับข้อพิพาททางแพ่งของจีน โดยอ้างถึงความไม่แน่นอนเกี่ยวกับลักษณะของคำแถลงข้อตกลงระงับข้อพิพาทดังกล่าว หรือที่เรียกว่า "คำพิพากษาไกล่เกลี่ย (ทางแพ่ง)" (Shi Wen Yue กับ Shi Minjiu & Anor [ 2016] สปสช. 137)

มีอะไรใหม่สำหรับกฎของจีนเกี่ยวกับเขตอำนาจศาลแพ่งระหว่างประเทศ? (B) - คู่มือพกพาสำหรับกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของจีนปี 2023 (3)

การแก้ไขกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งครั้งที่ห้า (พ.ศ. 2023) ของสาธารณรัฐประชาชนจีนได้เปิดบทใหม่เกี่ยวกับกฎเกณฑ์เขตอำนาจศาลแพ่งระหว่างประเทศของจีน ครอบคลุมพื้นที่เขตอำนาจศาล XNUMX ประเภท การดำเนินคดีแบบคู่ขนาน การพิจารณาข้อแก้ตัว และฟอรัมที่ไม่สะดวก โพสต์นี้มุ่งเน้นไปที่วิธีการแก้ไขข้อขัดแย้งในเขตอำนาจศาลผ่านกลไกต่างๆ เช่น lis alibi pendens และฟอรัมที่ไม่สะดวก

มีอะไรใหม่สำหรับกฎของจีนเกี่ยวกับเขตอำนาจศาลแพ่งระหว่างประเทศ? (A) - คู่มือพกพาสำหรับกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของจีนปี 2023 (2)

การแก้ไขกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งครั้งที่ห้า (พ.ศ. 2023) ของสาธารณรัฐประชาชนจีนได้เปิดบทใหม่เกี่ยวกับกฎเกณฑ์เขตอำนาจศาลแพ่งระหว่างประเทศของจีน ครอบคลุมพื้นที่เขตอำนาจศาล XNUMX ประเภท การดำเนินคดีแบบคู่ขนาน การพิจารณาข้อแก้ตัว และฟอรัมที่ไม่สะดวก โพสต์นี้มุ่งเน้นไปที่พื้นที่เขตอำนาจศาลสี่ประเภท ได้แก่ เขตอำนาจศาลพิเศษ เขตอำนาจศาลตามข้อตกลง เขตอำนาจศาลโดยการยื่น และเขตอำนาจศาลพิเศษ

มีอะไรใหม่สำหรับกฎของจีนว่าด้วยการยอมรับและการบังคับใช้คำพิพากษาจากต่างประเทศ - คู่มือพกพาสำหรับกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของจีนปี 2023 (1)

การแก้ไขกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งฉบับที่ 2023 (พ.ศ. XNUMX) ของสาธารณรัฐประชาชนจีนได้แนะนำกฎเกณฑ์ที่รอคอยมานานในเรื่องของการปฏิเสธการรับรองและการบังคับใช้ ในครั้งนี้ บทความใหม่ทั้งสี่บทความได้ให้ส่วนที่ขาดหายไปของกรอบการทำงานสำหรับการยอมรับและการบังคับใช้คำพิพากษาของต่างประเทศในประเทศจีน

การตัดสินขั้นสุดท้ายของจีนในข้อสงสัย: ศาลแคนาดาสับสนกับการประท้วงและการประท้วงของอัยการ

ในปี 2021 ศาลฎีกาแห่งบริติชโคลัมเบีย ประเทศแคนาดา สับสนกับกลไกต่างๆ เช่น การประท้วงและการประท้วงของอัยการในระบบตุลาการของจีน ปฏิเสธที่จะให้คำพิพากษาสรุปที่บังคับใช้คำพิพากษาของจีนโดยอาศัยมูลเหตุแห่งความถึงที่สุด (Yang v. Kong, 2021 BCSC 809)