ผู้สังเกตการณ์ความยุติธรรมของจีน

中司观察

ภาษาอังกฤษอาหรับจีน (ดั้งเดิม)Dutchภาษาฝรั่งเศสภาษาเยอรมันภาษาฮินดีภาษาอิตาลีภาษาญี่ปุ่นเกาหลีโปรตุเกสรัสเซียสเปนสวีเดนชาวอิสราเอลชาวอินโดนีเซียเวียตนามภาษาไทยตุรกีMalay

รายชื่อกรณีของ ICAC Arbitral Awards ในประเทศจีน

พฤ, 14 มี.ค. 2019
หมวดหมู่: ข้อมูลเชิงลึก
Editor: CJ Observer

 

อัปเดตครั้งสุดท้าย: 14 มีนาคม 2019

เราพยายามรวบรวมคำตัดสินของศาลจีนทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการยอมรับและการบังคับใช้ของศาลอนุญาโตตุลาการพาณิชย์ระหว่างประเทศที่หอการค้าและอุตสาหกรรมแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย (ICAC, Международныйкоммерческийарбитражныйсуд) รางวัลอนุญาโตตุลาการ รายการคดีมีให้สำหรับผู้อ่านของเราเพื่อให้เห็นภาพรวมของบทบาทของศาลจีนในอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ  

รายการเคสได้รับการอัปเดตอย่างต่อเนื่องด้วยรายงานใหม่ จนถึงปัจจุบันเราได้รวบรวม กรณี 5.

ผล

"ใช่” - คำตัดสินของศาลจีนมีขึ้นเกี่ยวกับการรับรู้และการบังคับใช้คำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการ

"ไม่” - คำตัดสินของศาลจีนต่อต้านการยอมรับและการบังคับใช้คำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการ

"การบังคับใช้บางส่วน” - คำตัดสินของศาลจีนมีขึ้นในการบังคับใช้บางส่วนของคำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการ

"การถอน” - คำตัดสินของศาลจีนมีขึ้นเพื่ออนุญาตให้ถอนการเคลื่อนไหว

"การถอดถอน” - ศาลจีนมีคำตัดสินให้ยกเลิกใบสมัคร

"ไม่ยอมรับ” - คำตัดสินของศาลจีนให้ปฏิเสธที่จะรับคดี

รางวัลอนุญาโตตุลาการ:

หมายเลขคดี (และวันที่) ของคำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการ 

วันที่:

วันที่ศาลจีนพิพากษา

ฐาน:

"อนุสัญญานิวยอร์ก” - คำตัดสินของศาลจีนจัดทำขึ้นตามอนุสัญญาว่าด้วยการยอมรับและการบังคับใช้รางวัลอนุญาโตตุลาการต่างประเทศ (“ อนุสัญญานิวยอร์ก”)

"การจัดการ” - คำตัดสินของศาลจีนจัดทำขึ้นโดยอ้างอิงจากการจัดทำของศาลประชาชนสูงสุดเกี่ยวกับการดำเนินการร่วมกันของอนุญาโตตุลาการระหว่างแผ่นดินใหญ่และเขตบริหารพิเศษฮ่องกง (“ ข้อตกลง”)

"CPL” - กฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสาธารณรัฐประชาชนจีน

ผู้ร้อง:

ฝ่ายที่ยื่นคำร้องเพื่อรับรู้และบังคับใช้คำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการ

ผู้ตอบ

ฝ่ายที่มีการเรียกคำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการ

ศาลจีน:

ศาลจีนที่ตัดสินคดี

คำตัดสินของศาล:

เลขที่ใบปิดของคำตัดสินของศาลจีน 

บริเวณ:

เหตุผลเฉพาะสำหรับการปฏิเสธภายใต้อนุสัญญานิวยอร์กหรือภายใต้ข้อตกลงหากการยอมรับและการบังคับใช้คำชี้ขาดของ ICAC ถูกปฏิเสธ

 

ผลการตัดสินของอนุญาโตตุลาการวันที่ฐานผู้ร้องตอบศาลจีนคำตัดสินของศาลใช่เลขที่ 252/2016 (3 สิงหาคม 2017) 4 เมษายน 2018 อนุสัญญานิวยอร์ก VALF-RUS บริษัท รับผิด จำกัด Zhejiang Taizhou Huangyan Jingzheng Mould Co. , Ltd. (台州黄岩精正模具有限公司) ศาลประชาชนระดับกลางในไถโจว (台州市中级人民法院) (2018) 浙 10 协外认 1 号ใช่ 35/2014 (13 พฤศจิกายน 2014) 20 ธันวาคม 2017 New York Convention Russian Season หจก. หย่งคังเตฟานอิมปอร์ตแอนด์เอ็กซ์ปอร์ต จำกัด (永康市特凡进出口有限公司) ศาลประชาชนระดับกลางจินหัว (金华市中级人民法院) (2016) 浙 07 协外认 3 号ใช่ฉบับที่ 228/2013 ( 23 กรกฎาคม 2014) 23 พฤษภาคม 2017 New York Convention Russian Season Ltd. Zhejiang Wuyi Wanlong Door Industry Co. , Ltd. (浙江武义万隆门业有限公司) Jinhua Intermediate People's Court (金华市中级人民法院) (2016)浙 07 协外认 2 号 Yes No. 34/2014 (10 พฤศจิกายน 2014) 19 กรกฎาคม 2016 New York Convention Skif Cargo Transportation Co. , Ltd. (斯基夫货物运输有限公司) Suzhou Tianma Fine Chemicals Co. , Ltd . (苏州天马精细化学品股份有限公司) ศาลประชาชนระดับกลางซูโจว (苏州市中级人民法院) (2015) 苏中协仲认字第 00003 号 Y es No. 258/013 (22 พฤษภาคม 2014) 26 ตุลาคม 2015 New York Convention Ostin Ltd. Zhejiang Huateng Garment Co. , Ltd. (浙江华腾制衣有限公司) Shaoxing Intermediate People's Court (绍兴市中级人民法院) (2015) 浙绍仲确字第 3 号  

 

 

หากคุณต้องการพูดคุยกับเราเกี่ยวกับโพสต์หรือแบ่งปันความคิดเห็นและข้อเสนอแนะของคุณโปรดติดต่อคุณ Meng Yu (meng.yu@chinajusticeobserver.com). หากคุณต้องการรับเนื้อหาทั้งหมดของการตัดสินใจเหล่านี้โปรดติดต่อ Ms. Meng Yu

หากคุณต้องการบริการทางกฎหมายสำหรับการยอมรับและการบังคับใช้คำตัดสินของต่างประเทศและรางวัลอนุญาโตตุลาการในประเทศจีนโปรดติดต่อ Mr. Guodong Du (guodong.du@chinajusticeobserver.com ). Du และทีมทนายความที่มีประสบการณ์จะสามารถช่วยเหลือคุณได้

หากคุณต้องการรับข่าวสารและรับข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับระบบการพิจารณาคดีของจีนโปรดสมัครรับจดหมายข่าวของเรา (Subscribe.chinajusticeobserver.com ).

ร่วมให้ข้อมูล: กั่วตงดู杜国栋 , เมิ่งหยู่余萌

บันทึกเป็น PDF

นอกจากนี้คุณยังอาจต้องการ

ศาลฎีกาเวียดนามยืนกรานการบังคับใช้คำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการจีนเป็นครั้งแรก

ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2022 ศาลประชาชนสูงสุดแห่งเวียดนามยึดถือคำตัดสินของศาลพิจารณาคดีในการยอมรับและบังคับใช้คำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการจากศูนย์อนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศเซี่ยงไฮ้ (SIAC)

ศาลจีนตัดสินเขตอำนาจศาลของบริษัทนอกอาณาเขตภายใต้อนุสัญญานิวยอร์กอย่างไร

ในกรณีล่าสุดที่เกี่ยวข้องกับการบังคับใช้คำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการต่างประเทศ ศาลทางทะเลเซี่ยงไฮ้ยืนยันเขตอำนาจศาลเหนือผู้ถูกร้องนอกอาณาเขตซึ่งมีสถานประกอบการหลักในประเทศจีน (ดู Oriental Prime Shipping Co. Limited v. Hong Glory International Shipping Company Limited ( 2020)) .

รายงานของศาลปักกิ่งเกี่ยวกับการตัดสินต่างประเทศ/การบังคับใช้รางวัล

ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2022 ศาลประชาชนระดับกลางที่สี่ของปักกิ่งรายงานผลงานของตนเกี่ยวกับคำพิพากษาของศาลต่างประเทศ/การบังคับใช้คำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการ ตั้งแต่ปี 2018 ศาลได้ยอมรับคดี 332 คดี โดยยอดรวมของข้อพิพาทสูงถึงกว่า 5 พันล้านหยวนหยวน (ประมาณ 740 ล้านดอลลาร์สหรัฐ)

SPC ออกนโยบายใหม่เกี่ยวกับการยอมรับและการบังคับใช้คำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการต่างประเทศ

ศาลประชาชนสูงสุดของจีนอธิบายอย่างละเอียดเกี่ยวกับวิธีการที่ศาลจีนใช้อนุสัญญานิวยอร์กในการจัดการคดีที่เกี่ยวข้องกับการรับรองและการบังคับใช้คำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการต่างประเทศ ในบทสรุปการประชุมที่ออกเมื่อเดือนธันวาคม 2021

การบังคับใช้รางวัลอนุญาโตตุลาการในประเทศจีนในขณะที่อนุญาโตตุลาการในประเทศ/ภูมิภาคอื่น - CTD 101 Series

ฉันสามารถเริ่มต้นกระบวนการอนุญาโตตุลาการกับบริษัทจีนในประเทศของฉัน แล้วจึงบังคับใช้คำตัดสินในประเทศจีนได้หรือไม่ คุณอาจไม่ต้องการไปยังประเทศจีนที่ห่างไกลเพื่อฟ้องบริษัทจีน และคุณไม่ต้องการตกลงในสัญญาเพื่อยื่นข้อพิพาทไปยังสถาบันอนุญาโตตุลาการที่คุณไม่รู้จัก

นโยบายและแนวโน้มในการอนุญาโตตุลาการในประเทศจีน: 2015 ถึง 2021 (II)

การสร้างความน่าเชื่อถือของอนุญาโตตุลาการและการเปิดภาคอนุญาโตตุลาการในเซี่ยงไฮ้และปักกิ่ง FTZs เป็นไฮไลต์ของนโยบายอนุญาโตตุลาการล่าสุดของจีน

นโยบายและแนวโน้มของอนุญาโตตุลาการในประเทศจีน: 2015 ถึง 2021 (I)

นโยบายอนุญาโตตุลาการของจีนเพิ่มขึ้นตั้งแต่ปี 2015 และอนุญาโตตุลาการกำลังค่อยๆได้รับความสนใจอย่างกว้างขวาง เราต้องเข้าใจว่าเหตุใดจึงเกิดขึ้น

ทำให้เสียค่าใช้จ่ายของศาลในการบังคับใช้รางวัลอนุญาโตตุลาการต่างประเทศ: 500 CNY หรือมากกว่า?

การสำรวจ (2019-2020) แสดงให้เห็นว่าค่าธรรมเนียมศาลในศาลส่วนใหญ่จะถูกเรียกเก็บเป็นรายกรณี (400 CNY หรือ 500 CNY) มากกว่าตามสัดส่วนของจำนวนเรื่องซึ่งเป็นข่าวดีอย่างไม่ต้องสงสัยสำหรับผู้ที่ต้องการบังคับใช้อนุญาโตตุลาการต่างประเทศ รางวัล.

เวลาและค่าใช้จ่าย - การยอมรับและการบังคับใช้รางวัลอนุญาโตตุลาการต่างประเทศในจีน

ในการบังคับใช้คำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการต่างประเทศในประเทศจีนระยะเวลาดำเนินการโดยเฉลี่ยคือ 596 วันค่าใช้จ่ายของศาลไม่เกิน 1.35% ของจำนวนเงินที่มีการโต้เถียงหรือ 500 CNY และค่าธรรมเนียมทนายความโดยเฉลี่ย 7.6% ของจำนวนเงิน ในการโต้เถียง

รายงาน CJO ประจำปี 2019: การยอมรับและการบังคับใช้รางวัลอนุญาโตตุลาการต่างประเทศในประเทศจีน

ในปี 2019 ศาลจีนได้รับฟังคดีทั้งหมด 30 คดีเกี่ยวกับการยอมรับและการบังคับใช้รางวัลอนุญาโตตุลาการต่างประเทศ