ผู้สังเกตการณ์ความยุติธรรมของจีน

中司观察

ภาษาอังกฤษอาหรับจีน (ดั้งเดิม)Dutchภาษาฝรั่งเศสภาษาเยอรมันภาษาฮินดีภาษาอิตาลีภาษาญี่ปุ่นเกาหลีโปรตุเกสรัสเซียสเปนสวีเดนชาวอิสราเอลชาวอินโดนีเซียเวียตนามภาษาไทยตุรกีMalay

รายชื่อกรณีของ ICC Arbitral Awards ในประเทศจีน

 

ปรับปรุงครั้งล่าสุด: ฮิต, อำนาจลึกลับ

เราพยายามรวบรวมคำตัดสินของศาลจีนทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการยอมรับและการบังคับใช้ของศาลอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศของ ICC (“ ICC”) รางวัลอนุญาโตตุลาการ รายการคดีมีให้สำหรับผู้อ่านของเราเพื่อให้เห็นภาพรวมของบทบาทของศาลจีนในอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ

รายการเคสได้รับการอัปเดตอย่างต่อเนื่องด้วยรายงานใหม่ จนถึงปัจจุบันเราได้รวบรวม 11 คดี

 

ผลลัพธ์: 

"ใช่” - คำตัดสินของศาลจีนมีขึ้นเกี่ยวกับการรับรู้และการบังคับใช้คำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการ

"ไม่” - คำตัดสินของศาลจีนต่อต้านการยอมรับและการบังคับใช้คำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการ

"การบังคับใช้บางส่วน” - คำตัดสินของศาลจีนมีขึ้นในการบังคับใช้บางส่วนของคำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการ

"การถอน” - คำตัดสินของศาลจีนมีขึ้นเพื่ออนุญาตให้ถอนการเคลื่อนไหว

รางวัลอนุญาโตตุลาการ:

หมายเลขคดี (และวันที่) ของคำชี้ขาดของ ICC อนุญาโตตุลาการ 

วันที่:

วันที่ศาลจีนพิพากษา

ฐาน:

"อนุสัญญานิวยอร์ก” - คำตัดสินของศาลจีนจัดทำขึ้นตามอนุสัญญาว่าด้วยการยอมรับและการบังคับใช้รางวัลอนุญาโตตุลาการต่างประเทศ (“ อนุสัญญานิวยอร์ก”)

"การจัดการ” - คำตัดสินของศาลจีนจัดทำขึ้นโดยอ้างอิงจากการจัดทำของศาลประชาชนสูงสุดเกี่ยวกับการดำเนินการร่วมกันของอนุญาโตตุลาการระหว่างแผ่นดินใหญ่และเขตบริหารพิเศษฮ่องกง (“ ข้อตกลง”)

ร้อง:

ฝ่ายที่ยื่นคำร้องเพื่อรับรู้และบังคับใช้คำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการ

ผู้ตอบ: 

ฝ่ายที่มีการเรียกคำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการ

ศาลจีน:

ศาลจีนที่ตัดสินคดี

คำตัดสินของศาล:

เลขที่ใบปิดของคำตัดสินของศาลจีน 

บริเวณ:

เหตุผลเฉพาะสำหรับการปฏิเสธภายใต้อนุสัญญานิวยอร์กหรือภายใต้ข้อตกลงหากการยอมรับและการบังคับใช้คำชี้ขาดของ ICC ถูกปฏิเสธ

 

 
ผล รางวัลอนุญาโตตุลาการ วันที่ ฐาน ผู้ร้อง ผู้ตอบ ศาลจีน คำตัดสินของศาล บริเวณ
ใช่ 21190 / T0 (30 พฤษภาคม 2017) September 6, 2018 อนุสัญญานิวยอร์ก Glencore Operations South Africa Proprietary Limited (嘉能可运营南非 (私人) 有限公司) Northern Heavy Industries Group Co. , Ltd (北方重工集团有限公司) ศาลประชาชนระดับกลางเสิ่นหยาง (沈阳市中级人民法院) [2018] 辽 01 协外认 8 号  
การถอน 19980 / MCP / DDA มิถุนายน 27, 2018 อนุสัญญานิวยอร์ก Kahale เทคนิคอลกรุ๊ป LLC SEPCOIII Electric Power Construction Co. , Ltd. (山东电力建设第三工程公司) ศาลประชาชนระดับกลางชิงเต่า (青岛市中级人民法院) [2017] 鲁 02 协外认 6 号  
การถอน 20522 / CYK March 19, 2018 การจัดการ เออร์เม็ท โดมุส อินเตอร์เนชั่นแนล เอสเอ เทคโนโลยีออรีน (ฮ่องกง) จำกัด (冠林科技 (香港) 有限公司) ศาลประชาชนระดับกลางฝูโจว (福州市中级人民法院) [2017] 闽 01 认港 1 号  
ใช่ 20157 / EMT / GR (14 ตุลาคม 2016) September 21, 2017 อนุสัญญานิวยอร์ก VALMET, INC Zhejiang Purike Special Paper Co. , Ltd. (浙江普瑞克特种纸有限公司) ศาลประชาชนระดับกลางเจียซิง (嘉兴市中级人民法院) [2017] 浙 04 协外认 1 号  
การบังคับใช้บางส่วน 18046 / JHN / GFG (15 พฤษภาคม 2013) May 5, 2017 อนุสัญญานิวยอร์ก CHENCO วิศวกรรมเคมีและที่ปรึกษา GmbH Do-Fluoride Chemicals Co. , Ltd. (Ltd. 氟多化工股份有限公司) ศาลประชาชนระดับกลางซินเซียง (新乡市中级人民法院) [2015] 新中民三初字第 53 号 อนุสัญญานิวยอร์กข้อ V 1. (c)
ไม่ 18295 / CYK (18 กรกฎาคม 2014 และ 27 พฤศจิกายน 2014) มิถุนายน 2, 2016 การจัดการ วิคอร์ โฮลดิ้ง เอจี Taizhou Hope Investment Co. , Ltd. (泰州浩普投资有限公司) ศาลประชาชนระดับกลางในไถโจว (泰州市中级人民法院) [2015] 泰中商仲审字第 00004 号 การเตรียมการข้อ 7 (3)
ใช่ 16729 / VRO / AGF (25 กรกฎาคม 2013) April 28, 2016 อนุสัญญานิวยอร์ก Remote Wireless Information Technology Co. , Ltd. (远程无线信息技术有限责任公司) Beijing Guangxin Jiashi Technology Co. , Ltd. (北京广信嘉视科技有限公司) ศาลประชาชนระดับกลางที่สามของปักกิ่ง (北京市第三中级人民法院) [2014] 三中民 (商) 特字第 12398 号  
ใช่ 19694 / EMT (30 ตุลาคม 2014) ตุลาคม 23, 2015 อนุสัญญานิวยอร์ก ซูเปอร์โซนิค อิเมจ เอสเอ Beijing Huaxing Yuanda International Technology Co. , Ltd. (北京华星远大国际技术有限公司) ศาลประชาชนระดับกลางแห่งที่สี่ของปักกิ่ง (北京市第四中级人民法院) [2015] 四中民 (商) 特字第 00195 号  
ใช่ 17808 / ARP (19 กันยายน 2012) และ 17808 / ARP / MD (19 ธันวาคม 2012) May 18, 2015 อนุสัญญานิวยอร์ก Minaj Holdings Limiteds Rizhao Qiyi International Import and Export Trade Co. , Ltd. (日照奇晗国际进出口贸易有限公司) ศาลประชาชนระดับกลาง Rizhao (日照市中级人民法院) [2014] 日民三初字第 10 号  
ใช่ 18866 / CYK (24 ตุลาคม 2012) September 30, 2014 อนุสัญญานิวยอร์ก บจก. ทรัสต์ บริดจ์ ชิงเต่า Yongxinda Petrochemical Co. , Ltd. (青岛永鑫达石油化工有限公司) ศาลประชาชนระดับกลางชิงเต่า (青岛市中级人民法院) [2014] 青认执字第 1 号  
ใช่ 17180 / CYK (15 มิถุนายน 2012) กรกฎาคม 14, 2014 การจัดการ Brambil Limited Zhangjiagang Huafeng Heavy Equipment Manufacturing Co. , Ltd. (张家港华丰重型设备制造有限公司) ศาลประชาชนระดับกลางซูโจว (苏州市中级人民法院) [2014] 苏中商外初字第 00031 号  

 

 

หากคุณต้องการพูดคุยกับเราเกี่ยวกับโพสต์หรือแบ่งปันความคิดเห็นและข้อเสนอแนะของคุณโปรดติดต่อคุณ Meng Yu (meng.yu@chinajusticeobserver.com). หากคุณต้องการรับเนื้อหาทั้งหมดของการตัดสินใจเหล่านี้โปรดติดต่อ Ms. Meng Yu

หากคุณต้องการบริการทางกฎหมายสำหรับการยอมรับและการบังคับใช้คำตัดสินของต่างประเทศและรางวัลอนุญาโตตุลาการในประเทศจีนโปรดติดต่อ Mr. Guodong Du (guodong.du@chinajusticeobserver.com ). Du และทีมทนายความที่มีประสบการณ์จะสามารถช่วยเหลือคุณได้

ร่วมให้ข้อมูล: กั่วตงดู杜国栋 , เมิ่งหยู่余萌

บันทึกเป็น PDF

นอกจากนี้คุณยังอาจต้องการ

ศาลฎีกาเวียดนามยืนกรานการบังคับใช้คำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการจีนเป็นครั้งแรก

ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2022 ศาลประชาชนสูงสุดแห่งเวียดนามยึดถือคำตัดสินของศาลพิจารณาคดีในการยอมรับและบังคับใช้คำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการจากศูนย์อนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศเซี่ยงไฮ้ (SIAC)

ศาลจีนตัดสินเขตอำนาจศาลของบริษัทนอกอาณาเขตภายใต้อนุสัญญานิวยอร์กอย่างไร

ในกรณีล่าสุดที่เกี่ยวข้องกับการบังคับใช้คำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการต่างประเทศ ศาลทางทะเลเซี่ยงไฮ้ยืนยันเขตอำนาจศาลเหนือผู้ถูกร้องนอกอาณาเขตซึ่งมีสถานประกอบการหลักในประเทศจีน (ดู Oriental Prime Shipping Co. Limited v. Hong Glory International Shipping Company Limited ( 2020)) .

รายงานของศาลปักกิ่งเกี่ยวกับการตัดสินต่างประเทศ/การบังคับใช้รางวัล

ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2022 ศาลประชาชนระดับกลางที่สี่ของปักกิ่งรายงานผลงานของตนเกี่ยวกับคำพิพากษาของศาลต่างประเทศ/การบังคับใช้คำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการ ตั้งแต่ปี 2018 ศาลได้ยอมรับคดี 332 คดี โดยยอดรวมของข้อพิพาทสูงถึงกว่า 5 พันล้านหยวนหยวน (ประมาณ 740 ล้านดอลลาร์สหรัฐ)

SPC ออกนโยบายใหม่เกี่ยวกับการยอมรับและการบังคับใช้คำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการต่างประเทศ

ศาลประชาชนสูงสุดของจีนอธิบายอย่างละเอียดเกี่ยวกับวิธีการที่ศาลจีนใช้อนุสัญญานิวยอร์กในการจัดการคดีที่เกี่ยวข้องกับการรับรองและการบังคับใช้คำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการต่างประเทศ ในบทสรุปการประชุมที่ออกเมื่อเดือนธันวาคม 2021

การบังคับใช้รางวัลอนุญาโตตุลาการในประเทศจีนในขณะที่อนุญาโตตุลาการในประเทศ/ภูมิภาคอื่น - CTD 101 Series

ฉันสามารถเริ่มต้นกระบวนการอนุญาโตตุลาการกับบริษัทจีนในประเทศของฉัน แล้วจึงบังคับใช้คำตัดสินในประเทศจีนได้หรือไม่ คุณอาจไม่ต้องการไปยังประเทศจีนที่ห่างไกลเพื่อฟ้องบริษัทจีน และคุณไม่ต้องการตกลงในสัญญาเพื่อยื่นข้อพิพาทไปยังสถาบันอนุญาโตตุลาการที่คุณไม่รู้จัก

นโยบายและแนวโน้มในการอนุญาโตตุลาการในประเทศจีน: 2015 ถึง 2021 (II)

การสร้างความน่าเชื่อถือของอนุญาโตตุลาการและการเปิดภาคอนุญาโตตุลาการในเซี่ยงไฮ้และปักกิ่ง FTZs เป็นไฮไลต์ของนโยบายอนุญาโตตุลาการล่าสุดของจีน

นโยบายและแนวโน้มของอนุญาโตตุลาการในประเทศจีน: 2015 ถึง 2021 (I)

นโยบายอนุญาโตตุลาการของจีนเพิ่มขึ้นตั้งแต่ปี 2015 และอนุญาโตตุลาการกำลังค่อยๆได้รับความสนใจอย่างกว้างขวาง เราต้องเข้าใจว่าเหตุใดจึงเกิดขึ้น

ทำให้เสียค่าใช้จ่ายของศาลในการบังคับใช้รางวัลอนุญาโตตุลาการต่างประเทศ: 500 CNY หรือมากกว่า?

การสำรวจ (2019-2020) แสดงให้เห็นว่าค่าธรรมเนียมศาลในศาลส่วนใหญ่จะถูกเรียกเก็บเป็นรายกรณี (400 CNY หรือ 500 CNY) มากกว่าตามสัดส่วนของจำนวนเรื่องซึ่งเป็นข่าวดีอย่างไม่ต้องสงสัยสำหรับผู้ที่ต้องการบังคับใช้อนุญาโตตุลาการต่างประเทศ รางวัล.

เวลาและค่าใช้จ่าย - การยอมรับและการบังคับใช้รางวัลอนุญาโตตุลาการต่างประเทศในจีน

ในการบังคับใช้คำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการต่างประเทศในประเทศจีนระยะเวลาดำเนินการโดยเฉลี่ยคือ 596 วันค่าใช้จ่ายของศาลไม่เกิน 1.35% ของจำนวนเงินที่มีการโต้เถียงหรือ 500 CNY และค่าธรรมเนียมทนายความโดยเฉลี่ย 7.6% ของจำนวนเงิน ในการโต้เถียง

รายงาน CJO ประจำปี 2019: การยอมรับและการบังคับใช้รางวัลอนุญาโตตุลาการต่างประเทศในประเทศจีน

ในปี 2019 ศาลจีนได้รับฟังคดีทั้งหมด 30 คดีเกี่ยวกับการยอมรับและการบังคับใช้รางวัลอนุญาโตตุลาการต่างประเทศ