ผู้สังเกตการณ์ความยุติธรรมของจีน

中司观察

ภาษาอังกฤษอาหรับจีน (ดั้งเดิม)Dutchภาษาฝรั่งเศสภาษาเยอรมันภาษาฮินดีภาษาอิตาลีภาษาญี่ปุ่นเกาหลีโปรตุเกสรัสเซียสเปนสวีเดนชาวอิสราเอลชาวอินโดนีเซียเวียตนามภาษาไทยตุรกีMalay

รายชื่อกรณีของรางวัลอนุญาโตตุลาการ JCAA ในประเทศจีน

พฤ, 14 มี.ค. 2019
หมวดหมู่: ข้อมูลเชิงลึก
Editor: CJ Observer

 

อัปเดตครั้งสุดท้าย: 14 มีนาคม 2019

เราพยายามรวบรวมคำตัดสินของศาลจีนทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการยอมรับและการบังคับใช้ของ Japan Commercial Arbitration Association (JCAA, ⼀般社団法⼈⽇本商事仲裁協会) รางวัลอนุญาโตตุลาการ รายการคดีมีให้สำหรับผู้อ่านของเราเพื่อให้เห็นภาพรวมของบทบาทของศาลจีนในอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ  

รายการเคสได้รับการอัปเดตอย่างต่อเนื่องด้วยรายงานใหม่ จนถึงปัจจุบันเราได้รวบรวม 4 กรณี.

ผล

"ใช่” - คำตัดสินของศาลจีนมีขึ้นเกี่ยวกับการรับรู้และการบังคับใช้คำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการ

"ไม่” - คำตัดสินของศาลจีนต่อต้านการยอมรับและการบังคับใช้คำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการ

"การบังคับใช้บางส่วน” - คำตัดสินของศาลจีนมีขึ้นในการบังคับใช้บางส่วนของคำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการ

"การถอน” - คำตัดสินของศาลจีนมีขึ้นเพื่ออนุญาตให้ถอนการเคลื่อนไหว

"การถอดถอน” - ศาลจีนมีคำตัดสินให้ยกเลิกใบสมัคร

"ไม่ยอมรับ” - คำตัดสินของศาลจีนให้ปฏิเสธที่จะรับคดี

รางวัลอนุญาโตตุลาการ:

หมายเลขคดี (และวันที่) ของคำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการ 

วันที่:

วันที่ศาลจีนพิพากษา

ฐาน:

"อนุสัญญานิวยอร์ก” - คำตัดสินของศาลจีนจัดทำขึ้นตามอนุสัญญาว่าด้วยการยอมรับและการบังคับใช้รางวัลอนุญาโตตุลาการต่างประเทศ (“ อนุสัญญานิวยอร์ก”)

"การจัดการ” - คำตัดสินของศาลจีนจัดทำขึ้นโดยอ้างอิงจากการจัดทำของศาลประชาชนสูงสุดเกี่ยวกับการดำเนินการร่วมกันของอนุญาโตตุลาการระหว่างแผ่นดินใหญ่และเขตบริหารพิเศษฮ่องกง (“ ข้อตกลง”)

"CPL” - กฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสาธารณรัฐประชาชนจีน

ผู้ร้อง:

ฝ่ายที่ยื่นคำร้องเพื่อรับรู้และบังคับใช้คำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการ

ผู้ตอบ

ฝ่ายที่มีการเรียกคำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการ

ศาลจีน:

ศาลจีนที่ตัดสินคดี

คำตัดสินของศาล:

เลขที่ใบปิดของคำตัดสินของศาลจีน 

บริเวณ:

เหตุผลเฉพาะสำหรับการปฏิเสธภายใต้อนุสัญญานิวยอร์กหรือภายใต้ข้อตกลงหากการยอมรับและการบังคับใช้ก จ.ส.อ คำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการถูกปฏิเสธ

 

ผล รางวัลอนุญาโตตุลาการ วันที่ ฐาน ผู้ร้อง ผู้ตอบ ศาลจีน คำตัดสินของศาล บริเวณ
ใช่ โอซาก้าฉบับที่ 15-03 (25 เมษายน 2016) ไม่ทราบ อนุสัญญานิวยอร์ก บริษัท ฮอมมาแมชชีนเนอรี่ จำกัด  Suzhou Hengding Shipbuilding Heavy Industry Co. , Ltd. (苏州恒鼎船舶重工有限公司) ศาลประชาชนระดับกลางซูโจว (苏州市中级人民法院) 2017) 苏 05 协外认 1 号  
ใช่ โตเกียวหมายเลข 14-03 (9 มิถุนายน 2014 และ 19 มิถุนายน 2014)  กรกฎาคม 20, 2015 อนุสัญญานิวยอร์ก Fukui Bank, Ltd. Shanghai Nojiri Opticalo Co. , Ltd. (上海野尻光学有限公司) ศาลประชาชนระดับกลางแห่งที่สองของเซี่ยงไฮ้ (上海市第二中级人民法院) (2014) 沪二中民认 (外仲) 字第 1 号  
ใช่ โตเกียวหมายเลข 11-02 และ 11-10 (9 เมษายน 2013) May 19, 2014 อนุสัญญานิวยอร์ก มารูมานแอนด์บจก. Beijing Delin Golf Sports Development Co. , Ltd. (北京德霖高尔夫体育发展有限公司) ศาลประชาชนระดับกลางแห่งที่สองของปักกิ่ง (北京市第二中级人民法院) (2013) 二中民特字第 12593 号  
ใช่ โตเกียว NO. 12-13 (8 พฤษภาคม 2013) April 2, 2014 อนุสัญญานิวยอร์ก Tact Communications, Inc. Quanzhou Kadinu Travel Products Co. , Ltd. (泉州市卡迪奴旅游用品有限公司) ศาลประชาชนกลางฉวนโจว (泉州市中级人民法院) (2013) 泉民认字第 35 号  

 

 

หากคุณต้องการพูดคุยกับเราเกี่ยวกับโพสต์หรือแบ่งปันความคิดเห็นและข้อเสนอแนะของคุณโปรดติดต่อคุณ Meng Yu (meng.yu@chinajusticeobserver.com). หากคุณต้องการรับเนื้อหาทั้งหมดของการตัดสินใจเหล่านี้โปรดติดต่อ Ms. Meng Yu

หากคุณต้องการบริการทางกฎหมายสำหรับการยอมรับและการบังคับใช้คำตัดสินของต่างประเทศและรางวัลอนุญาโตตุลาการในประเทศจีนโปรดติดต่อ Mr. Guodong Du (guodong.du@chinajusticeobserver.com ). Du และทีมทนายความที่มีประสบการณ์จะสามารถช่วยเหลือคุณได้

หากคุณต้องการรับข่าวสารและรับข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับระบบการพิจารณาคดีของจีนโปรดสมัครรับจดหมายข่าวของเรา (Subscribe.chinajusticeobserver.com ).

ร่วมให้ข้อมูล: กั่วตงดู杜国栋 , เมิ่งหยู่余萌

บันทึกเป็น PDF

นอกจากนี้คุณยังอาจต้องการ

ศาลฎีกาเวียดนามยืนกรานการบังคับใช้คำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการจีนเป็นครั้งแรก

ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2022 ศาลประชาชนสูงสุดแห่งเวียดนามยึดถือคำตัดสินของศาลพิจารณาคดีในการยอมรับและบังคับใช้คำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการจากศูนย์อนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศเซี่ยงไฮ้ (SIAC)

ศาลจีนตัดสินเขตอำนาจศาลของบริษัทนอกอาณาเขตภายใต้อนุสัญญานิวยอร์กอย่างไร

ในกรณีล่าสุดที่เกี่ยวข้องกับการบังคับใช้คำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการต่างประเทศ ศาลทางทะเลเซี่ยงไฮ้ยืนยันเขตอำนาจศาลเหนือผู้ถูกร้องนอกอาณาเขตซึ่งมีสถานประกอบการหลักในประเทศจีน (ดู Oriental Prime Shipping Co. Limited v. Hong Glory International Shipping Company Limited ( 2020)) .

รายงานของศาลปักกิ่งเกี่ยวกับการตัดสินต่างประเทศ/การบังคับใช้รางวัล

ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2022 ศาลประชาชนระดับกลางที่สี่ของปักกิ่งรายงานผลงานของตนเกี่ยวกับคำพิพากษาของศาลต่างประเทศ/การบังคับใช้คำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการ ตั้งแต่ปี 2018 ศาลได้ยอมรับคดี 332 คดี โดยยอดรวมของข้อพิพาทสูงถึงกว่า 5 พันล้านหยวนหยวน (ประมาณ 740 ล้านดอลลาร์สหรัฐ)

SPC ออกนโยบายใหม่เกี่ยวกับการยอมรับและการบังคับใช้คำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการต่างประเทศ

ศาลประชาชนสูงสุดของจีนอธิบายอย่างละเอียดเกี่ยวกับวิธีการที่ศาลจีนใช้อนุสัญญานิวยอร์กในการจัดการคดีที่เกี่ยวข้องกับการรับรองและการบังคับใช้คำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการต่างประเทศ ในบทสรุปการประชุมที่ออกเมื่อเดือนธันวาคม 2021

การบังคับใช้รางวัลอนุญาโตตุลาการในประเทศจีนในขณะที่อนุญาโตตุลาการในประเทศ/ภูมิภาคอื่น - CTD 101 Series

ฉันสามารถเริ่มต้นกระบวนการอนุญาโตตุลาการกับบริษัทจีนในประเทศของฉัน แล้วจึงบังคับใช้คำตัดสินในประเทศจีนได้หรือไม่ คุณอาจไม่ต้องการไปยังประเทศจีนที่ห่างไกลเพื่อฟ้องบริษัทจีน และคุณไม่ต้องการตกลงในสัญญาเพื่อยื่นข้อพิพาทไปยังสถาบันอนุญาโตตุลาการที่คุณไม่รู้จัก

นโยบายและแนวโน้มในการอนุญาโตตุลาการในประเทศจีน: 2015 ถึง 2021 (II)

การสร้างความน่าเชื่อถือของอนุญาโตตุลาการและการเปิดภาคอนุญาโตตุลาการในเซี่ยงไฮ้และปักกิ่ง FTZs เป็นไฮไลต์ของนโยบายอนุญาโตตุลาการล่าสุดของจีน

นโยบายและแนวโน้มของอนุญาโตตุลาการในประเทศจีน: 2015 ถึง 2021 (I)

นโยบายอนุญาโตตุลาการของจีนเพิ่มขึ้นตั้งแต่ปี 2015 และอนุญาโตตุลาการกำลังค่อยๆได้รับความสนใจอย่างกว้างขวาง เราต้องเข้าใจว่าเหตุใดจึงเกิดขึ้น

ทำให้เสียค่าใช้จ่ายของศาลในการบังคับใช้รางวัลอนุญาโตตุลาการต่างประเทศ: 500 CNY หรือมากกว่า?

การสำรวจ (2019-2020) แสดงให้เห็นว่าค่าธรรมเนียมศาลในศาลส่วนใหญ่จะถูกเรียกเก็บเป็นรายกรณี (400 CNY หรือ 500 CNY) มากกว่าตามสัดส่วนของจำนวนเรื่องซึ่งเป็นข่าวดีอย่างไม่ต้องสงสัยสำหรับผู้ที่ต้องการบังคับใช้อนุญาโตตุลาการต่างประเทศ รางวัล.

เวลาและค่าใช้จ่าย - การยอมรับและการบังคับใช้รางวัลอนุญาโตตุลาการต่างประเทศในจีน

ในการบังคับใช้คำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการต่างประเทศในประเทศจีนระยะเวลาดำเนินการโดยเฉลี่ยคือ 596 วันค่าใช้จ่ายของศาลไม่เกิน 1.35% ของจำนวนเงินที่มีการโต้เถียงหรือ 500 CNY และค่าธรรมเนียมทนายความโดยเฉลี่ย 7.6% ของจำนวนเงิน ในการโต้เถียง

รายงาน CJO ประจำปี 2019: การยอมรับและการบังคับใช้รางวัลอนุญาโตตุลาการต่างประเทศในประเทศจีน

ในปี 2019 ศาลจีนได้รับฟังคดีทั้งหมด 30 คดีเกี่ยวกับการยอมรับและการบังคับใช้รางวัลอนุญาโตตุลาการต่างประเทศ