ผู้สังเกตการณ์ความยุติธรรมของจีน

中司观察

ภาษาอังกฤษอาหรับจีน (ดั้งเดิม)Dutchภาษาฝรั่งเศสภาษาเยอรมันภาษาฮินดีภาษาอิตาลีภาษาญี่ปุ่นเกาหลีโปรตุเกสรัสเซียสเปนสวีเดนชาวอิสราเอลชาวอินโดนีเซียเวียตนามภาษาไทยตุรกีMalay

China Annual Report 2019 on Judicial Review of Commercial Arbitration Highlights (3): การรับรู้และการบังคับใช้ของรางวัลอนุญาโตตุลาการต่างประเทศ

ศ. 19 พ.ย. 2021
หมวดหมู่: ข้อมูลเชิงลึก
ร่วมให้ข้อมูล: เมิ่งหยู่余萌

Avatar

เมื่อวันที่ 23 ธันวาคม 2020 ศาลประชาชนสูงสุดของจีน (SPC) เผยแพร่  รายงานประจำปีเกี่ยวกับการพิจารณาคดีของอนุญาโตตุลาการเชิงพาณิชย์ (2019) (รายงาน). กรณีที่เกี่ยวข้องกับการรับรู้และการบังคับใช้คำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการต่างประเทศในปี 2019 ได้รับการแนะนำในข้อ 5 ของหมวด VI, ส่วนที่สามของกรณีดังกล่าว

กรณีเหล่านี้ให้ข้อมูลเชิงลึกว่าคำตัดสินของอนุญาโตตุลาการต่างประเทศได้รับการยอมรับและบังคับใช้ในศาลจีนอย่างไร 

รายงานประจำปีของจีน 2019 เกี่ยวกับการพิจารณาคดีของอนุญาโตตุลาการเชิงพาณิชย์ไฮไลท์:

    1. พื้นหลัง;
    2. กฎหมาย กฎ และนโยบาย;
    3. การรับรู้และการบังคับใช้ของรางวัลอนุญาโตตุลาการต่างประเทศ;
    4. การพิจารณาคดีของข้อตกลงอนุญาโตตุลาการที่เกี่ยวข้องกับต่างประเทศ

ตามโครงสร้างของรายงาน กรณีต่างๆ ที่กล่าวถึงในรายงานพร้อมลิงก์ไปยังข้อความฉบับเต็มแสดงไว้ด้านล่าง

อันที่จริง พวกเรา China Justice Observer (CJO) ได้เผยแพร่ รายงานประจำปีเกี่ยวกับการรับรู้และการบังคับใช้รางวัลอนุญาโตตุลาการต่างประเทศ (2018)

ต่อไปนี้เป็นกรณีที่เกี่ยวข้องกับการรับรู้และการบังคับใช้คำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการต่างประเทศที่กล่าวถึงในรายงาน:

1. การสมัครเพื่อการรับรู้และการบังคับใช้ของรางวัลอนุญาโตตุลาการที่จัดส่งโดย American Arbitration Association/International Center for Dispute Resolution (ICDR) ระหว่าง Claimant Triton Container International Limited และผู้ตอบ Yangpu Economic Development Zone Development & Investment Holding Co., Ltd., et al.( 申请人特莱顿国际集装箱有限公司与被申请人洋浦经济公公有限公司等申请承认与执行美国国际争议解决中心仲裁裁决案) Haikou Maritime Court (2015) Qiong Hai Fa Ta Zi No .1 คำวินิจฉัยทางแพ่ง (30 ธันวาคม 2019) 

2. การสมัครเพื่อการรับรู้และการบังคับใช้ของรางวัลอนุญาโตตุลาการที่จัดส่งโดยศาลอนุญาโตตุลาการการค้าระหว่างประเทศของหอการค้าและอุตสาหกรรมยูเครนระหว่างผู้เรียกร้อง Berdychiv Pte. Ltd. และ Qingdao Jinrunqi Machinery Co., Ltd.( 申请人别尔基私人股份有限公司与被申请人青岛金润琪橡胶机械有限公司申请承认和执行乌克兰工商会国际商事仲裁院仲裁裁决案) ศาลประชาชนกลางชิงเต่าแห่งมณฑลซานตง (2019) Lu 02 Xie Wai Ren คำวินิจฉัยทางแพ่งครั้งที่ 4 (11 มีนาคม 2019) 

3. การสมัครเพื่อการรับรู้และการบังคับใช้ของรางวัลอนุญาโตตุลาการที่จัดส่งโดย Singapore International Arbitration Center ระหว่าง Claimant IHS Global Limited และผู้ตอบ Xinjiang Markor Chemical Industry Co., Ltd.( 申请人信息管理服务全球有限公司与被申请人新疆美克化工股份有限公司申请承认和执行新加坡国际仲裁中心仲裁裁决案) Shanghai No.1 Intermediate People's Court (2018) หู 01 Xie Wai Ren No.23 คำวินิจฉัยทางแพ่ง (12 มีนาคม 2019). 

4. การสมัครเพื่อการรับรู้และการบังคับใช้รางวัลอนุญาโตตุลาการต่างประเทศระหว่าง Claimant VM Co., Ltd. และผู้ตอบ Jiangsu Zhonghui Import & Export Co., Ltd.( 申请人VM有限公司与被申请人江苏中汇进出口有限公司申请承认外国仲裁裁决案) ศาลทางทะเลหวู่ฮั่น (2018) E 72 Xie Wai Ren No.1.1 การพิจารณาคดีแพ่ง (15 พฤษภาคม 2019) 

5. การสมัครเพื่อการรับรู้และการบังคับใช้ของรางวัลอนุญาโตตุลาการที่ส่งโดยหอการค้านานาชาติสิงคโปร์ ศาลอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศระหว่างผู้เรียกร้อง South Pacific Ventures FZE และผู้ถูกร้อง Panjin Liaohe Oilfield Kyte Petroleum Equipment Co., Ltd.( 申请人南太平洋风险投资有限公司与被申请人盘锦辽河油田凯特石油设备有限公司申请承认和执行新加坡国际商会国际仲裁院仲裁裁决案) Dalian Intermediate People's Court of Liaoning Province (2019) Liao 02 Xie Wai Ren No. 8 การพิจารณาคดีแพ่ง (3 ธันวาคม , 2019)

6. การสมัครเพื่อการรับรู้และการบังคับใช้ของรางวัลอนุญาโตตุลาการหมายเลข 17-04 (โตเกียว) จัดส่งโดยสมาคมอนุญาโตตุลาการเชิงพาณิชย์ของญี่ปุ่นระหว่างผู้เรียกร้อง Daiho Sangyo Inc. และผู้ถูกร้อง Shandong Haohan Energy Co., Ltd.( 申请人大宝产业株式会社与被申请人山东浩瀚能源有限公司申请承认日本商事仲裁协会东京17-04号仲裁裁决案) Rizhao Intermediate People's Court of Shandong Province (2018) Lu 11 Xie Wai Ren No. 3 พลเรือน การพิจารณาคดี (25 ธันวาคม 2019) 

7. การสมัครเพื่อการยอมรับและการบังคับใช้ของรางวัลอนุญาโตตุลาการที่จัดส่งโดยสถาบันอนุญาโตตุลาการของหอการค้าสตอกโฮล์มระหว่างผู้เรียกร้อง Changsheng Trade Co., Ltd. และผู้ถูกร้อง Henan Jianghe Machinery Co., Ltd.( 申请人昌盛贸易公司与被申请人河南江河机械有限责任公司申请承认和执行瑞典斯德哥尔摩商会仲裁院仲裁裁决案) ศาลประชาชนกลางเจิ้งโจวแห่งมณฑลเหอหนาน (2017) Yu 01 Xie Wai Ren No.11 การพิจารณาคดีแพ่ง ( 27 มีนาคม 2019)

8. สองกรณีของการสมัครเพื่อการรับรู้และการบังคับใช้ของรางวัลอนุญาโตตุลาการที่จัดส่งโดย British Coffee Association ระหว่าง Claimant Maoda Merchandise Co., Ltd. และผู้ถูกร้อง Harmony Beijing Arts & Crafts Import & Export Co., Ltd. (申请人贸达商品有限公司与被申请人北京和美汉艺进出口有限责任公司申请承认和执行英国咖啡协会仲裁裁决两案) ศาลประชาชนปักกิ่งสูง (2018) Jing Min Xia Zhong No. 251, No.252 Civil Rulings (23 พฤศจิกายน) , 2018).

 

ภาพถ่ายโดย เอลิน่า ซิตนิโควา on Unsplash

ร่วมให้ข้อมูล: เมิ่งหยู่余萌

บันทึกเป็น PDF

นอกจากนี้คุณยังอาจต้องการ

ผู้พิพากษาชาวจีนเกี่ยวกับเขตอำนาจศาลแพ่งระหว่างประเทศกล่าวถึงสิ่งนี้: ข้อมูลเชิงลึกจากผู้พิพากษาศาลฎีกาของจีนเกี่ยวกับการแก้ไขกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งปี 2023 (1)

ข้อมูลเชิงลึกจากผู้พิพากษาศาลฎีกาของจีนเกี่ยวกับการแก้ไขกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งปี 2023 เน้นย้ำถึงการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในกฎวิธีพิจารณาคดีแพ่งระหว่างประเทศ ซึ่งรวมถึงการขยายเขตอำนาจศาลของจีน การปรับปรุงเขตอำนาจศาลโดยยินยอม และการประสานงานของข้อขัดแย้งในเขตอำนาจศาลระหว่างประเทศ

จุดเปลี่ยน: จีนยอมรับการตัดสินใจล้มละลายของญี่ปุ่นเป็นครั้งแรก

ในการพัฒนาครั้งประวัติศาสตร์ ศาลเซี่ยงไฮ้ยอมรับการตัดสินใจล้มละลายของญี่ปุ่นในปี 2023 ซึ่งส่งสัญญาณถึงการเปลี่ยนแปลงที่อาจเกิดขึ้นในภูมิทัศน์การยอมรับร่วมกันที่มีความตึงเครียดแบบดั้งเดิมระหว่างจีนและญี่ปุ่น ((2021) Hu 03 Xie Wai Ren No.1)

ศาลเหวินโจวของจีนยอมรับคำพิพากษาทางการเงินของสิงคโปร์

ในปี 2022 ศาลท้องถิ่นของจีนในเมืองเหวินโจว มณฑลเจ้อเจียง ได้ตัดสินให้ยอมรับและบังคับใช้คำพิพากษาทางการเงินของศาลแห่งรัฐสิงคโปร์ ดังที่เน้นไว้ในกรณีทั่วไปกรณีหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับโครงการ Belt and Road Initiative (BRI) ที่เผยแพร่เมื่อเร็วๆ นี้โดยคณะกรรมาธิการของจีน ศาลประชาชนสูงสุด (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. กับ Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4)

การประชุมกลุ่มอนุญาโตตุลาการระดับภูมิภาคเอเชีย-แปซิฟิกประจำปี 2023 เปิดฉากขึ้นที่กรุงปักกิ่ง

ในเดือนพฤศจิกายน 2023 การประชุมกลุ่มอนุญาโตตุลาการระดับภูมิภาคเอเชีย-แปซิฟิก (APRAG) ประจำปี 2023 ได้เริ่มต้นขึ้นที่กรุงปักกิ่ง โดยมุ่งเน้นไปที่อนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศท่ามกลางยุคสมัยที่เปลี่ยนแปลงไป โดยกระทรวงยุติธรรมของจีนได้ประกาศแผนสำหรับโครงการนำร่องศูนย์อนุญาโตตุลาการพาณิชย์ระหว่างประเทศ และความมุ่งมั่นของปักกิ่งในการให้บริการที่ครอบคลุม บริการด้านกฎหมาย

ทางเลือกทางกฎหมาย: ศาลแคนาดาปฏิเสธคำพิพากษาโดยสรุปสำหรับการยอมรับคำพิพากษาของจีนเมื่อต้องเผชิญกับการพิจารณาคดีแบบคู่ขนาน

ในปี 2022 ศาลสูงออนแทรีโอแห่งแคนาดาปฏิเสธที่จะให้คำพิพากษาสรุปเพื่อบังคับใช้คำพิพากษาทางการเงินของจีนในบริบทของการพิจารณาคดีคู่ขนาน 2022 คดีในแคนาดา โดยระบุว่าการพิจารณาคดีทั้ง 279 คดีควรดำเนินการร่วมกันเนื่องจากมีข้อเท็จจริงและกฎหมายทับซ้อนกัน และพิจารณาได้ ปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการปกป้องความยุติธรรมทางธรรมชาติและนโยบายสาธารณะ (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. v. Fasteners & Fittings Inc. XNUMX ONSC XNUMX)

SPC เน้นย้ำกรณีด้านสิ่งแวดล้อมที่เพิ่มขึ้นในการรายงานต่อ NPC โดยเน้นย้ำความร่วมมือระดับโลก

ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2023 ศาลประชาชนสูงสุดของจีน (SPC) รายงานต่อสภานิติบัญญัติระดับสูงของจีน ซึ่งเป็นคณะกรรมการประจำสภาประชาชนแห่งชาติ เกี่ยวกับคดีด้านสิ่งแวดล้อมที่เพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัด ซึ่งจัดการโดยศาลจีน โดยเน้นย้ำถึงความร่วมมือระหว่างประเทศเพื่อหลักความยุติธรรมด้านสิ่งแวดล้อม

ผู้พิพากษา Shen Hongyu เป็นหัวหน้าแผนกระงับข้อพิพาททางการค้าระหว่างประเทศของ SPC

ในเดือนตุลาคม 2023 ผู้พิพากษา Shen Hongyu ได้รับการแต่งตั้งให้เป็นหัวหน้าผู้พิพากษาแผนกแพ่งที่สี่ของศาลประชาชนสูงสุด แผนกนี้เป็นแผนกข้อพิพาททางการค้าระหว่างประเทศ ที่จัดการคดีที่เกี่ยวข้องกับเรื่องแพ่งและพาณิชย์ที่เกี่ยวข้องกับต่างประเทศ การยอมรับและการบังคับใช้คำชี้ขาดและการตัดสินของอนุญาโตตุลาการต่างประเทศในประเทศจีน และกำหนดนโยบายการพิจารณาคดีและการตีความทางศาลที่บังคับใช้ทั่วประเทศในพื้นที่เหล่านี้

คำแถลงการระงับคดีแพ่งของจีน: บังคับใช้ในสิงคโปร์ได้หรือไม่

ในปี 2016 ศาลสูงสิงคโปร์ปฏิเสธที่จะให้คำพิพากษาสรุปเพื่อบังคับใช้คำแถลงข้อตกลงระงับข้อพิพาททางแพ่งของจีน โดยอ้างถึงความไม่แน่นอนเกี่ยวกับลักษณะของคำแถลงข้อตกลงระงับข้อพิพาทดังกล่าว หรือที่เรียกว่า "คำพิพากษาไกล่เกลี่ย (ทางแพ่ง)" (Shi Wen Yue กับ Shi Minjiu & Anor [ 2016] สปสช. 137)

มีอะไรใหม่สำหรับกฎของจีนเกี่ยวกับเขตอำนาจศาลแพ่งระหว่างประเทศ? (B) - คู่มือพกพาสำหรับกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของจีนปี 2023 (3)

การแก้ไขกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งครั้งที่ห้า (พ.ศ. 2023) ของสาธารณรัฐประชาชนจีนได้เปิดบทใหม่เกี่ยวกับกฎเกณฑ์เขตอำนาจศาลแพ่งระหว่างประเทศของจีน ครอบคลุมพื้นที่เขตอำนาจศาล XNUMX ประเภท การดำเนินคดีแบบคู่ขนาน การพิจารณาข้อแก้ตัว และฟอรัมที่ไม่สะดวก โพสต์นี้มุ่งเน้นไปที่วิธีการแก้ไขข้อขัดแย้งในเขตอำนาจศาลผ่านกลไกต่างๆ เช่น lis alibi pendens และฟอรัมที่ไม่สะดวก

มีอะไรใหม่สำหรับกฎของจีนเกี่ยวกับเขตอำนาจศาลแพ่งระหว่างประเทศ? (A) - คู่มือพกพาสำหรับกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของจีนปี 2023 (2)

การแก้ไขกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งครั้งที่ห้า (พ.ศ. 2023) ของสาธารณรัฐประชาชนจีนได้เปิดบทใหม่เกี่ยวกับกฎเกณฑ์เขตอำนาจศาลแพ่งระหว่างประเทศของจีน ครอบคลุมพื้นที่เขตอำนาจศาล XNUMX ประเภท การดำเนินคดีแบบคู่ขนาน การพิจารณาข้อแก้ตัว และฟอรัมที่ไม่สะดวก โพสต์นี้มุ่งเน้นไปที่พื้นที่เขตอำนาจศาลสี่ประเภท ได้แก่ เขตอำนาจศาลพิเศษ เขตอำนาจศาลตามข้อตกลง เขตอำนาจศาลโดยการยื่น และเขตอำนาจศาลพิเศษ