เมื่อเร็ว ๆ นี้จีนได้จัดตั้งศาลอินเทอร์เน็ต XNUMX แห่งในหางโจวปักกิ่งและกวางโจว ศาลเหล่านี้จะพิจารณาคดีที่เกี่ยวข้องกับอินเทอร์เน็ตทางออนไลน์ซึ่งทั้งหมดตั้งอยู่ในพื้นที่ที่เฟื่องฟูและเจริญรุ่งเรืองที่สุดในอุตสาหกรรมอินเทอร์เน็ตของจีน
Nel 2014 และ nel 2015, เนื่องจาก Tribunali cinesi hanno rifiutato di riconoscere tre sentenze italiane, perché i tribunali cinesi hanno accertato, dopo aver verificato presso il tribunale italiano, che la sentenza è stata falsificata. Delle tre cause, la ricorrente in due casi è la stessa persona e in un altro caso agisce ใน qualità di agente del richiedente.
ในเดือนสิงหาคม 2017 ศาลประชาชนสูงสุดของจีน (SPC) ได้ก่อตั้งขึ้นเป็นแห่งแรก ศาลอินเทอร์เน็ต ในหางโจว, จีน. หางโจวเป็นสำนักงานใหญ่ของอาลีบาบาซึ่งเป็น บริษัท อีคอมเมิร์ซที่ใหญ่ที่สุดของจีนและยังเป็นเมืองที่เจริญรุ่งเรืองที่สุดในอุตสาหกรรมอีคอมเมิร์ซของจีน Taobao และ Tmall ซึ่งดำเนินการโดยอาลีบาบามีส่วนเกี่ยวข้องกับข้อพิพาทอีคอมเมิร์ซจำนวนมากทุกปีและศาลในหางโจวกำลังจัดการกับข้อพิพาทเหล่านี้อยู่แล้วดังนั้น SPC จึงจัดตั้งศาลอินเทอร์เน็ตแห่งแรกในหางโจว
SPC หวังที่จะสำรวจกฎการดำเนินคดีเพื่อรับฟังคดีที่เกี่ยวข้องกับอินเทอร์เน็ตบนพื้นฐานของศาลอินเทอร์เน็ตหางโจว เนื่องจากศาลอินเทอร์เน็ตหางโจวมีความคืบหน้าอย่างมากในเดือนกันยายน 2018 SPC ได้จัดตั้ง ศาลอินเทอร์เน็ตปักกิ่ง และ ศาลอินเทอร์เน็ตกวางโจว ในปักกิ่งและกวางโจวตามลำดับ
โพสต์ที่เกี่ยวข้องเกี่ยวกับศาลอินเทอร์เน็ตในประเทศจีน:
- ดูศาลอินเทอร์เน็ตหางโจวอย่างใกล้ชิด: Inside Chinese Internet Courts Series -06
- ปีแรกของศาลอินเทอร์เน็ตปักกิ่งโดยสรุป: Inside Chinese Internet Courts Series -05
- ศาลอินเทอร์เน็ตปักกิ่งพัฒนาและดำเนินการระบบไอทีอย่างไร: Inside Chinese Internet Courts Series -04
- ฉันสามารถแก้ไขข้อพิพาทการซื้อสินค้าออนไลน์ข้ามพรมแดนผ่านศาลอินเทอร์เน็ตของจีนได้หรือไม่: Inside Chinese Internet Courts Series -03
- How to Litigate Before the Internet Courts in China: Inside Chinese Internet Courts Series -02
- จีนจัดตั้งศาลอินเทอร์เน็ต 01 แห่งเพื่อทดลองใช้คดีเกี่ยวกับอินเทอร์เน็ตทางออนไลน์: Inside Chinese Internet Courts Series -XNUMX
ปักกิ่งเป็นศูนย์กลางอุตสาหกรรมอินเทอร์เน็ตของจีนซึ่งมี บริษัท อินเทอร์เน็ตรายใหญ่เช่น Baidu และ JD มีสำนักงานใหญ่ แตกต่างจากข้อพิพาทการซื้อสินค้าออนไลน์ที่มีเปอร์เซ็นต์สูงในศาลอินเทอร์เน็ตหางโจวประเภทของคดีที่เกี่ยวข้องกับอินเทอร์เน็ตในปักกิ่งมีความหลากหลายมากกว่าและข้อพิพาทเกี่ยวกับความรับผิดต่อการละเมิดทางอินเทอร์เน็ตและข้อพิพาทเกี่ยวกับอินเทอร์เน็ตประเภทอื่น ๆ ในด้านสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาและ การดำเนินคดีทางปกครองเป็นเรื่องปกติ มณฑลกวางตุ้งซึ่งเป็นที่ตั้งของกวางโจวถือเป็นอีกหนึ่งศูนย์กลางของอุตสาหกรรมอินเทอร์เน็ตของจีน Tencent บริษัท อินเทอร์เน็ตที่ใหญ่ที่สุดของจีนและ บริษัท เทคโนโลยีที่มีชื่อเสียงอื่น ๆ เช่น Huawei และ Dajiang ก็ตั้งอยู่ในมณฑลกวางตุ้งเช่นกัน
1. คดีใดบ้างที่มีการพิจารณาคดีในศาลทางอินเทอร์เน็ต?
ตาม“ บทบัญญัติของศาลประชาชนสูงสุดในหลายประเด็นที่เกี่ยวข้องกับการพิจารณาคดีโดยศาลทางอินเทอร์เน็ต” (最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定) ศาลมีเขตอำนาจเหนือคดีแพ่งและการปกครองชั้นต้นดังต่อไปนี้ กรณีที่เกี่ยวข้องกับอินเทอร์เน็ต:
(1) ข้อพิพาทตามสัญญาเกี่ยวกับการซื้อของออนไลน์บริการและสินเชื่อทางการเงิน ฯลฯ
(2) ข้อพิพาทด้านลิขสิทธิ์ออนไลน์
(3) ข้อพิพาทเกี่ยวกับชื่อโดเมนอินเทอร์เน็ต
(4) ข้อพิพาทเกี่ยวกับการใช้อินเทอร์เน็ตเพื่อละเมิดสิทธิ์ส่วนบุคคลและทรัพย์สินของผู้อื่น
(5) ข้อพิพาทเกี่ยวกับความรับผิดต่อผลิตภัณฑ์อันเป็นผลมาจากการช้อปปิ้งออนไลน์
(6) การฟ้องร้องเพื่อสาธารณประโยชน์ที่เกี่ยวข้องกับอินเทอร์เน็ตซึ่งมาจากองค์กรตัวแทน
(7) การฟ้องร้องทางปกครองที่เกิดจากการบริหารจัดการอินเทอร์เน็ตของหน่วยงานบริหาร
ศาลอินเทอร์เน็ตเป็นศาลของประชาชนชั้นต้นดังนั้นศาลของศาลในกรณีที่สองจึงเป็นศาลของประชาชนระดับกลางในท้องถิ่น
หลักฐานส่วนใหญ่ในคดีที่ศาลทางอินเทอร์เน็ตรับฟังเป็นข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์และถูกเก็บไว้บนอินเทอร์เน็ต ดังนั้น SPC จึงพยายามตรวจสอบความถูกต้องของกระบวนการที่ข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์ถูกสร้างรวบรวมจัดเก็บและส่งผ่านวิธีการทางเทคนิคและกลไกที่เกี่ยวข้อง ตัวอย่างเช่นหากฝ่ายหนึ่งรวบรวมและแก้ไขหลักฐานทางอิเล็กทรอนิกส์ผ่านลายเซ็นอิเล็กทรอนิกส์การประทับเวลาที่เชื่อถือได้การตรวจสอบแฮชและบล็อกเชนศาลอินเทอร์เน็ตสามารถใช้วิธีการดังกล่าวข้างต้นเพื่อตรวจสอบความถูกต้องของหลักฐานดังกล่าว
SPC กำหนดให้การทดลองทางออนไลน์ควรเป็นไปตามหลักการของการพิจารณาคดีด้วยตนเองและหลักการพูดโดยตรงดังนั้นศาลควรพิจารณาคดีด้วยความช่วยเหลือของระบบวิดีโอออนไลน์แทนที่จะอาศัยการสื่อสารด้วยภาพหรือแกนนำเพียงอย่างเดียว ในกรณีที่ผู้ฟ้องร้องใด ๆ ที่ไม่เข้าร่วมการพิจารณาคดีออนไลน์ตรงเวลาจะถือว่า "ปฏิเสธที่จะปรากฏตัวในศาล" เว้นแต่เครือข่ายขัดข้องปัญหาของอุปกรณ์ไฟฟ้าขัดข้องหรือเหตุสุดวิสัยอื่น ๆ เกิดขึ้นและเมื่อผู้ฟ้องคดียุติการดำเนินการอย่างต่อเนื่อง การพิจารณาคดีโดยไม่ได้รับอนุญาตจะถือว่า "ถอยระหว่างการพิจารณาคดีโดยไม่ได้รับอนุญาต"
นอกจากนี้ศาลอินเทอร์เน็ตจะให้บริการเครื่องมือในการดำเนินคดีและเอกสารหลักฐานที่จัดเตรียมโดยอีกด้านหนึ่งของผู้ดำเนินคดีผ่านทางข้อมูลกระบวนการพิจารณาคดีของจีนที่ดำเนินการโดย SPC ทางออนไลน์ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มการดำเนินคดีที่ดำเนินการด้วยตัวเองข้อความสั้นแฟกซ์อีเมลบัญชีข้อความโต้ตอบแบบทันทีหรือ ด้วยวิธีการทางอิเล็กทรอนิกส์อื่น ๆ
2. ความพยายามของศาลอินเทอร์เน็ตหางโจว
ศาลอินเทอร์เน็ตหางโจวก่อตั้งมานานกว่าหนึ่งปีแล้ว ก่อนอื่นเราสามารถดูการดำเนินงานของศาลอินเทอร์เน็ตหางโจวเพื่อทำความเข้าใจโอกาสและความท้าทายของศาลอินเทอร์เน็ตในประเทศจีน
ศาลอินเทอร์เน็ตหางโจวก่อตั้งขึ้นอย่างเป็นทางการเมื่อวันที่ 18 สิงหาคม 2017 ณ วันที่ 17 สิงหาคม 2018 ศาลได้รับคดีที่เกี่ยวข้องกับอินเทอร์เน็ต 12,074 คดีและสรุปได้ 10,391 คดี ในกรณีเหล่านี้หากจำเลยตอบกลับทางออนไลน์จะได้รับการทดลองทางออนไลน์ ระยะเวลาเฉลี่ยของการทดลองออนไลน์เหล่านี้คือ 28 นาทีและระยะเวลาดำเนินการโดยเฉลี่ยตั้งแต่การยื่นฟ้องจนถึงการทดลองใช้และข้อสรุปคือ 38 วัน
ในเดือนมิถุนายน 2018 ศาลได้มีคำพิพากษาเกี่ยวกับข้อพิพาทเกี่ยวกับการละเมิดสิทธิ์ในการส่งผ่านเครือข่ายข้อมูล โจทก์ในคดีนี้ได้อัปโหลดหลักฐานการละเมิดของจำเลยไปยัง Factom blockchain และ Bitcoin blockchain ในกรณีนี้ศาลยืนยันผลทางกฎหมายของหลักฐานข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์ที่เก็บรักษาไว้โดยใช้เทคโนโลยีบล็อกเชน นี่เป็นครั้งแรกสำหรับศาลจีนในการยืนยันผลทางกฎหมายของการเก็บรักษาหลักฐานโดยใช้เทคโนโลยีบล็อกเชน
ในเดือนสิงหาคม 2018 ศาลได้มีคำพิพากษาในคดีแรกของจีนเกี่ยวกับการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรมในผลิตภัณฑ์ข้อมูลขนาดใหญ่ ในกรณีนี้ศาลให้การสนับสนุน Taobao ซึ่งเป็นคำขอของโจทก์และตัดสินว่าการดำเนินการของจำเลยซื้อข้อมูลของ Taobao ขายต่อให้กับผู้อื่นและได้รับผลกำไรที่ตามมาถือเป็นการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรม
อย่างไรก็ตามศาลอินเทอร์เน็ตหางโจวยังได้รับการวิพากษ์วิจารณ์ถึงความไม่เป็นกลาง
Hangzhou Internet Court ได้รับการสนับสนุนทางเทคนิคโดย บริษัท กงเต่า. บริษัท นี้ระบุว่าลงทุนโดย บริษัท ที่ควบคุมโดยรัฐบาลเทศบาลหางโจวและได้รับการสนับสนุนทางเทคนิคโดยกลุ่มอาลีบาบา กล่าวอีกนัยหนึ่งเทคโนโลยีของศาลอินเทอร์เน็ตหางโจวมาจากกลุ่มอาลีบาบา อย่างไรก็ตามอาลีบาบาและ บริษัท ย่อย (เช่น Taobao) เกี่ยวข้องกับข้อพิพาททางอินเทอร์เน็ตส่วนใหญ่ในหางโจว ตัวอย่างเช่นอาลีบาบาและ บริษัท ย่อยเป็นโจทก์หรือจำเลยในกรณีเหล่านี้ ดังนั้นจึงมีข้อสงสัยของสาธารณชนว่าศาลอินเทอร์เน็ตหางโจวสามารถรักษาเอกราชได้หรือไม่
ปัจจุบันศาลอินเทอร์เน็ตในปักกิ่งและกวางโจวอาจแข่งขันกับศาลอินเทอร์เน็ตหางโจวซึ่งอาจกระตุ้นให้ศาลอินเทอร์เน็ตของจีนพยายามขจัดข้อสงสัยของสาธารณชนเกี่ยวกับความเป็นกลางของพวกเขา
หากคุณต้องการพูดคุยกับเราเกี่ยวกับโพสต์หรือแบ่งปันความคิดเห็นและข้อเสนอแนะของคุณโปรดติดต่อคุณ Meng Yu (meng.yu@chinajusticeobserver.com).
หากคุณต้องการรับข่าวสารและรับข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับระบบการพิจารณาคดีของจีนโปรดสมัครรับจดหมายข่าวของเรา (Subscribe.chinajusticeobserver.com).
ร่วมให้ข้อมูล: กั่วตงดู杜国栋 , เมิ่งหยู่余萌
