เมื่อวันที่ 27 พฤศจิกายน 2019 ศาลประชาชนสูงสุดของจีน (SPC) ได้เปิดตัวผลการวิจัยพิเศษชุดแรกเรื่อง "การเรียกค้นกรณีและการตัดสินคดีที่คล้ายกันของศาลจีน" (中国法院类案检索与裁判规则)

SPC กำลังส่งเสริม "การพิจารณาคดีที่คล้ายคลึงกันสำหรับคดีที่คล้ายคลึงกัน" เพื่อให้เป็นหนึ่งเดียวกับกฎการตัดสินของศาลทั่วประเทศ โครงการวิจัยนี้ดำเนินการโดย สถาบันนิติศาสตร์ประยุกต์แห่งประเทศจีน (CIAJ) ซึ่งเป็นสถาบันในเครือของ SPC และเป็นส่วนหนึ่งของความพยายามของ SPC ในการบรรลุเป้าหมายของ "คำตัดสินที่คล้ายกันสำหรับกรณีที่คล้ายคลึงกัน"（类案同判）.

I. ผลของโครงการ

ผลงานของโครงการจะถูกนำเสนอเป็นชุดหนังสือ ชุดแรกประกอบด้วยหนังสือเจ็ดเล่มซึ่งแต่ละเล่มเกี่ยวข้องกับคดีประเภทเดียว สปท. จะแจ้งผลการติดตามโครงการต่อไป

ผลลัพธ์ชุดแรกมีดังนี้:
(1) กฎการตัดสินสำหรับกรณีพิพาททางอินเทอร์เน็ต (I)
(2) หลักเกณฑ์การพิจารณาคดีทรัพย์สินทางปัญญา (I)
(3) หลักเกณฑ์การพิจารณาพิพากษากรณีพิพาทเกี่ยวกับการค้ำประกัน (I)
(4) หลักเกณฑ์การพิจารณาตัดสินข้อพิพาทด้านการประกันภัย (I)
(5) หลักเกณฑ์การพิจารณาตัดสินข้อพิพาทเกี่ยวกับสัญญาการก่อสร้าง (I)
(6) หลักเกณฑ์การพิจารณาคดีจดทะเบียนอุตสาหกรรมและการค้า (I)
(7) หลักเกณฑ์การพิจารณาพิพากษาคดีอาญาในสาขาการเงิน

ในการประชุมเปิดตัว SPC ยังแสดงให้เห็นถึงระบบการดึงข้อมูลสำหรับกรณีที่คล้ายคลึงกันซึ่งออกแบบโดย CIAJ นั่นคือ "China Applied Jurisprudence Digital Service System" (中国应用法学数字化服务系统)

ฉันเป็นเพื่อนหลังปริญญาเอกที่ CIAJ ดังนั้นจึงเข้าร่วมในโครงการนี้ ขณะนี้ฉันกำลังมีส่วนร่วมในการจัดเตรียมหนึ่งในผลการค้นหาชุดที่สองนั่นคือกฎการพิจารณาตัดสินข้อพิพาทเกี่ยวกับสัญญาเกี่ยวกับการขนส่งสินค้าทางทะเล (I) (จะเผยแพร่ในต้นปี 2020)

หนังสือพิมพ์ People's Court (人民法院报) ในเครือ SPC เผยแพร่บทความของฉันในหน้าแรกของวันที่ 28 พฤศจิกายนซึ่งเป็นการแนะนำการประชุมเผยแพร่ผลงานชุดแรก ฉันจะแนะนำโครงการเกี่ยวกับ China Justice Observer ต่อไป

II. การเกิดของโครงการ

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาความยุติธรรม โจวเกียง (周强) ประธาน SPC ได้เน้นย้ำหลายครั้งในโอกาสต่างๆว่า "ผู้พิพากษาควรเพิ่มขีดความสามารถในการพิจารณาพิพากษาใน" การพิจารณาคดีที่คล้ายคลึงกันสำหรับคดีที่คล้ายคลึงกัน "และ" การกำหนดมาตรฐานการพิจารณาคดี "" และได้เสนอว่าผู้พิพากษาทุกคนควรเรียกคืนคดีที่คล้ายคลึงกัน อ้างอิงในการพิจารณาคดี

เมื่อวันที่ 27 กุมภาพันธ์ 2019 SPC ได้เผยแพร่แผนการปฏิรูปกระบวนการยุติธรรมฉบับล่าสุด ได้แก่ โครงร่างการปฏิรูปห้าปีที่ห้าซึ่งเสนอว่าจำเป็นต้อง "ปรับปรุงกลไกการรายงานการเรียกค้นภาคบังคับสำหรับคดีที่คล้ายคลึงกันและคดีประเภทใหม่"      

ในความเป็นจริงด้วยการสนับสนุนของ SPC เมื่อต้นเดือนสิงหาคม 2018 CIAJ ได้ทำการวิจัยพิเศษเรื่อง "การเรียกค้นกรณีและการตัดสินคดีที่คล้ายกันของศาลจีน" และได้ร่วมมือกับซัพพลายเออร์ด้านไอทีในการพัฒนาระบบการเรียกค้นกรณี

สาม. การพัฒนาโครงการ

1. การจัดตั้งทีมวิจัย: SPC แต่งตั้งหัวหน้าผู้เชี่ยวชาญจากผู้พิพากษานักวิชาการและผู้นำในอุตสาหกรรมซึ่งจะจัดตั้งทีมวิจัย

2. การวิเคราะห์ข้อมูลขนาดใหญ่: ทีมวิจัยใช้แพลตฟอร์มการดึงข้อมูลขนาดใหญ่“ ALPHA” เพื่อสร้างรายงานข้อมูลขนาดใหญ่ของกรณีที่คล้ายคลึงกัน

3. การพัฒนาเนื้อหา: ทีมวิจัยเลือกคดีที่มีคุณภาพซึ่งพร้อมสำหรับการจัดทำดัชนีจากคดีที่ถูกค้นคืนจำนวนมากเพื่อเป็นข้อมูลอ้างอิงสำหรับศาล หัวหน้าผู้เชี่ยวชาญดึงกฎการตัดสินออกจากกรณีที่คล้ายคลึงกันและเตรียมสรุปกฎการตัดสิน

4. กรณีที่คล้ายกันและการประยุกต์ใช้กฎการตัดสิน: CIAJ จะให้ผลการวิจัยต่อศาลจากนั้นแผนกพิจารณาคดีของศาลจะกำหนดบุคลากรเฉพาะเพื่อดำเนินการเรียกค้นในระหว่างการพิจารณาคดีแทนที่จะส่งงานให้กับผู้พิพากษา เพื่อให้มั่นใจในความเที่ยงธรรมและความเป็นกลางของผลการค้นคืน

IV. การนำเสนอผลการดำเนินโครงการ

หนังสือทั้งเจ็ดเล่มที่กล่าวถึงข้างต้นล้วนใช้รูปแบบและโครงสร้างเดียวกันกล่าวคือแต่ละเล่มมีกฎการตัดสิน 20 ข้อ (ยกเว้นกฎการพิจารณาตัดสินข้อพิพาทในสัญญาก่อสร้าง (I)) และกฎการตัดสินแต่ละข้อประกอบด้วยสามส่วน ได้แก่ ชื่อกฎกฎ คำอธิบายและเนื้อหา

คำอธิบายกฎคือคำอธิบายสั้น ๆ เกี่ยวกับกฎเฉพาะ

เนื้อหาประกอบด้วยสี่ส่วน ได้แก่ รายงานข้อมูลขนาดใหญ่ของการค้นคืนคดีที่คล้ายคลึงกันดัชนีคดีสำหรับการอ้างอิงสรุปกฎการตัดสินและข้อมูลเพิ่มเติมดังต่อไปนี้:

1. รายงานข้อมูลขนาดใหญ่ของการเรียกค้นกรณีที่คล้ายคลึงกันซึ่งรวมถึงเวลาในการดึงฐานข้อมูลปริมาณเคสคีย์เวิร์ดและแผนภูมิข้อมูลขนาดใหญ่ มีแผนภูมิข้อมูลขนาดใหญ่ 3-4 แผนภูมิแสดงการตัดสินที่แตกต่างกันของกรณีที่คล้ายคลึงกันและสัดส่วนของแต่ละกรณีและการกระจายปริมาณในเวลาภูมิภาคสาเหตุของการกระทำและอุตสาหกรรม

2. ดัชนีกรณีสำหรับการอ้างอิง: สามกรณีถูกเลือกสำหรับแต่ละกฎ; คดีเป็นกรณีสุดท้ายที่ทำโดยศาลในระดับต่างๆและเรียงลำดับจากมากไปหาน้อยจาก SPC ไปยังศาลของประชาชนชั้นต้น

3. สรุปกฎการตัดสิน: การตีความเฉพาะโดยมีฐานทางกฎหมายโดยละเอียดที่สนับสนุนความมีเหตุผลของกฎตลอดจนกระบวนการสาธิตทั้งหมด

4. ข้อมูลเพิ่มเติม: บทบัญญัติทางกฎหมายที่อ้างถึงบ่อยที่สุดในการตัดสิน 

V. มูลค่าของผลลัพธ์ของโครงการ

ในการประชุมเปิดตัว SPC ระบุชัดเจนว่าผลของโครงการมีวัตถุประสงค์เพื่อให้การอ้างอิงสำหรับการพิจารณาคดีของผู้พิพากษาแม้ว่ากฎการตัดสินที่สรุปไว้ในหนังสือจะไม่ถูกนำมาใช้บังคับ 

กฎหมายกรณีไม่ได้นำมาใช้ในประเทศจีนซึ่งหมายความว่าแบบอย่างไม่มีผลผูกพันทางกฎหมายไม่ว่าจะเป็นกรณีที่คล้ายกันหรือกรณีชี้นำของ SPC หรือกระดานข่าว ดังนั้นผู้พิพากษาจะใช้กฎการตัดสินเหล่านี้ในการอ้างอิงเท่านั้น

อย่างไรก็ตามกฎการตัดสินเหล่านี้สามารถช่วยให้ผู้พิพากษาได้รับข้อมูลเชิงลึกที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นเกี่ยวกับบทบัญญัติทางกฎหมายเพื่อลดความแตกต่างในการบังคับใช้กฎหมายซึ่งสามารถปรับปรุงประสิทธิภาพของการวิจัยทางกฎหมายโดยผู้พิพากษาทนายความและฝ่ายต่างๆ ในระยะยาวโครงการนี้จะเอื้อต่อการลดต้นทุนในการแสวงหาความเป็นธรรมและความยุติธรรม

ภาพปกโดย Alexandre Chambon (https://unsplash.com/@goodspleen) ใน Unsplash

ร่วมให้ข้อมูล: หลิวเฉียง刘强

บันทึกเป็น PDF