เมื่อวันที่ 3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2021 ผู้ประกอบการ Fansub ที่ใหญ่ที่สุดของจีน - YYeTs ถูกจับกุม ตั้งแต่ปลายปี 2019 นโยบายการพิจารณาคดีของจีนได้กำหนดบทลงโทษที่เข้มงวดขึ้นสำหรับการละเมิดทรัพย์สินทางปัญญา กรณี YYeTs เป็นการแสดงให้เห็นล่าสุดของแนวโน้มนี้
I. ผู้ประกอบการ YYeT ถูกจับกุม
เริ่มตั้งแต่ปี 2006 ผู้ใช้อินเทอร์เน็ตของจีนบางรายเริ่มให้บริการรายการทีวีอเมริกันพร้อมคำบรรยายภาษาจีนที่แปลแล้วซึ่งสาธารณะสามารถดาวน์โหลดได้ สิ่งนี้ทำให้ผู้ชมชาวจีนที่ไม่เข้าใจภาษาอังกฤษสามารถเพลิดเพลินกับรายการทีวีของอเมริกาได้
องค์กรประเภทนี้สำหรับแปลและผลิตคำบรรยายนี้เรียกว่า "fansub group" (หรือ "กลุ่มคำบรรยาย") ในประเทศจีน กลุ่มแฟนซับดังกล่าวมักประกอบด้วยคนหนุ่มสาวชาวจีนจากทั่วโลกที่ทำงานร่วมกันผ่านอินเทอร์เน็ต (ดู โพสต์ 2006 ในนิวยอร์กไทม์ส)
ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมากลุ่มแฟนซับจำนวนมากก็ค่อยๆขยายความครอบคลุมไปยังภาพยนตร์รายการทีวีสารคดีและหลักสูตรวิดีโอของประเทศต่างๆทั่วโลกเพื่อแนะนำวัฒนธรรมต่างประเทศให้กับจีน ยิ่งไปกว่านั้นนอกเหนือจากการให้คำบรรยายแล้วกลุ่มแฟนซับจำนวนมากยังเริ่มให้บริการดาวน์โหลดวิดีโอ
YYeT เป็นหนึ่งในกลุ่มแฟนซับที่เร็วที่สุดและมีชื่อเสียงที่สุดในบรรดากลุ่มแฟนซับเหล่านี้ หนุ่มสาวชาวจีนจำนวนมากเติบโตมากับการดูวิดีโอต่างประเทศที่มีเครื่องหมาย YYeTs
ตามข่าวที่เผยแพร่โดยสำนักงานรักษาความปลอดภัยสาธารณะเทศบาลนครเซี่ยงไฮ้เมื่อวันที่ 3 กุมภาพันธ์ 2021 ในบัญชีอย่างเป็นทางการของ WeChat (ชื่อบัญชี: 警民直通车上海) คดีละเมิดลิขสิทธิ์ YYeTs ได้รับการแก้ไขและผู้ดำเนินการของ YYeTs ถูกจับกุม
ประวัติของ YYeT จึงสิ้นสุดลง
II. YYeTs ละเมิดลิขสิทธิ์หรือไม่
จากการวิเคราะห์เพื่อบรรลุเป้าหมายของ สำนักงานรักษาความปลอดภัยสาธารณะเทศบาลนครเซี่ยงไฮ้"โดยไม่ได้รับอนุญาตจากเจ้าของลิขสิทธิ์ YYeTs จะดาวน์โหลดและรับผลงานภาพยนตร์และรายการทีวีผ่านฟอรัมการละเมิดลิขสิทธิ์ในต่างประเทศจ้างผู้คน (ด้วยเงิน CNY 400 ต่อตอน / ภาพยนตร์) เพื่อแปลและบีบอัดผลงานจากนั้นอัปโหลดไปยังเซิร์ฟเวอร์ APP เพื่อ ประชาชนโดยประมาณ YYeTs ทำกำไรอย่างผิดกฎหมายถึง 16 ล้านหยวนจากค่าธรรมเนียมการเป็นสมาชิกรายได้จากการโฆษณาและการขายดีวีดีละเมิดลิขสิทธิ์ "
ตามคำอธิบายข้างต้น YYeTs ส่วนใหญ่กระทำผิดสามประการ: (1) ดาวน์โหลดและรับแหล่งที่มาของภาพยนตร์จากฟอรัมการละเมิดลิขสิทธิ์ในต่างประเทศและอัปโหลดไปยังเซิร์ฟเวอร์ของ APP สู่สาธารณะโดยไม่ได้รับอนุญาตจากเจ้าของลิขสิทธิ์ (2) สร้างคำบรรยายและนำเสนอต่อสาธารณะโดยไม่ได้รับอนุญาตจากเจ้าของลิขสิทธิ์ (3) ทำกำไรจากค่าธรรมเนียมการเป็นสมาชิกรายได้จากการโฆษณาและการขายดีวีดีละเมิดลิขสิทธิ์
ในประเทศจีนงานโสตทัศนอุปกรณ์เช่นภาพยนตร์และรายการทีวีได้รับการคุ้มครองตามกฎหมายลิขสิทธิ์ ทั้งสิทธิ์ในการเผยแพร่ผ่านเครือข่ายข้อมูลและสิทธิ์ในการแปลจะตกเป็นของเจ้าของลิขสิทธิ์
YYeTs ละเมิดสิทธิ์ของเจ้าของลิขสิทธิ์โดยการเผยแพร่ผลงานและให้คำบรรยายที่แปลแล้วบนอินเทอร์เน็ตโดยไม่ได้รับอนุญาต
ตามกฎหมายอาญาของจีน“ ผู้ที่ทำซ้ำและแจกจ่ายงานภาพยนตร์โทรทัศน์หรือวิดีโอโดยไม่ได้รับอนุญาตจากเจ้าของลิขสิทธิ์ในกรณีที่มีรายได้ผิดกฎหมายมากกว่า 30,000 หยวนโดยมีวัตถุประสงค์เพื่อวัตถุประสงค์ในการทำกำไร ให้จำคุกไม่เกินสามปีหรือกักขังทางอาญาและนอกจากนี้อาจได้รับโทษปรับ ในกรณีที่มีรายได้ผิดกฎหมายมากกว่า 150,000 หยวนอาจต้องรับโทษจำคุกไม่น้อยกว่าสามปี แต่ไม่เกินเจ็ดปีและนอกจากนี้ยังต้องรับโทษปรับอีกด้วย”
ด้วยผลกำไร 16 ล้านหยวน YYeTs มีแนวโน้มที่จะถูกลงโทษด้วยบทลงโทษที่รุนแรงที่สุดที่กล่าวมาข้างต้น
สาม. ทำไม YYeT ถึงโดนลงโทษตอนนี้？
อันที่จริงพฤติกรรมของ YYeTs ถือเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์มานานแล้ว ตัวอย่างเช่น China National Intellectual Property Administration ได้โพสต์ไฟล์ บทความ บนเว็บไซต์ในปี 2017 โดยสรุปว่าพฤติกรรมของ YYeTs ถือเป็นการละเมิด
อย่างไรก็ตามการจับกุมสมาชิก YYeTs นั้นเกี่ยวข้องกับนโยบายการพิจารณาคดีในปัจจุบันของจีนในการเสริมสร้างการปกป้องทรัพย์สินทางปัญญา
ตั้งแต่ปลายปี 2019 นโยบายการพิจารณาคดีของจีนมีแนวโน้มที่จะเสริมสร้างการปกป้องทรัพย์สินทางปัญญาและศาลก็เข้มงวดมากขึ้นในเรื่องการละเมิดทรัพย์สินทางปัญญา
ในตอนท้ายของปี 2019 สำนักงานใหญ่ของคณะกรรมการกลาง CPC และสำนักงานใหญ่ของสภาแห่งรัฐได้ร่วมกันออกนโยบายคือความคิดเห็นเกี่ยวกับการเสริมสร้างการคุ้มครองทรัพย์สินทางปัญญา (关于强化知识产权保护的意见) (ต่อไปนี้จะเรียกว่า "ความคิดเห็น") . นับเป็นจุดเริ่มต้นของนโยบาย IP ของจีนที่เข้มงวดขึ้นในปีที่ผ่านมา
ความคิดเห็นตั้งเป้าหมายไว้ว่า (1) ในปี 2022 การละเมิดที่เกิดขึ้นบ่อยครั้งและบ่อยครั้งจะถูกระงับอย่างมีประสิทธิภาพและผู้ถือสิทธิ์สามารถปกป้องสิทธิของตนได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น (2) ในปี 2025 การป้องกัน IP จะบรรลุและรักษาระดับที่น่าพอใจโดยทั่วไปสภาพแวดล้อมทางธุรกิจที่เกี่ยวข้องกับการป้องกัน IP จะได้รับการปรับปรุงให้ดียิ่งขึ้นและระบบ IP สามารถบรรลุวัตถุประสงค์ในการส่งเสริมนวัตกรรม
เราเชื่อว่าพื้นหลังของความคิดเห็นน่าจะมาจากการเจรจาข้อตกลงการค้าจีน - สหรัฐฯในเวลานั้นและยังเกี่ยวข้องกับความพยายามของจีนในการส่งเสริมการลงนามความร่วมมือทางเศรษฐกิจระดับภูมิภาค (RCEP) และจีน - สหภาพยุโรปที่ครอบคลุม ข้อตกลงเกี่ยวกับการลงทุน (CAI)
ดูเหมือนว่ารัฐบาลจีนหวังที่จะใช้มาตรการที่แข็งขันเพื่อเสริมสร้างการป้องกัน IP เพื่อที่จะได้รับความคิดริเริ่มมากขึ้นในเวทีระหว่างประเทศ
ภายใต้บริบทนี้ความพยายามในการพิจารณาคดีของจีนในภาคทรัพย์สินทางปัญญากลับสูงขึ้นตามกระแสน้ำที่เพิ่มสูงขึ้น
สิ่งนี้สามารถเห็นได้จากข้อเท็จจริงที่ว่าในปี 2020 เพียงอย่างเดียวศาลประชาชนสูงสุด (SPC) ได้ออกเอกสารเก้าฉบับเกี่ยวกับสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญา ในทางตรงกันข้ามในปี 2019 และ 2018 SPC ได้ออกเอกสารเพียงสองฉบับตามลำดับและเอกสารเจ็ดฉบับตั้งแต่ปี 2012 ถึง 2017
IV. เอกสารทรัพย์สินทางปัญญาของ SPC พูดว่าอย่างไร
เอกสารเก้าฉบับที่ออกโดย SPC ในปี 2020 ไม่เพียง แต่ครอบคลุมถึงนโยบายการพิจารณาคดีที่ต้องปฏิบัติตามโดยศาลท้องถิ่นเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการตีความทางศาลด้วย เอกสารเหล่านี้ครอบคลุมถึงการละเมิด IP ที่เกี่ยวข้องกับอินเทอร์เน็ตการละเมิด IP แพลตฟอร์มอีคอมเมิร์ซกฎหลักฐานและขั้นตอนการดำเนินคดีอื่น ๆ
1. นโยบายตุลาการ
ในปี 2020 SPC ได้ออกนโยบายการพิจารณาคดีสี่ประการ นโยบายการพิจารณาคดีที่สำคัญที่สุดสองประการมีดังนี้:
เมื่อวันที่ 25 เมษายน 2020 SPC ได้ออกความคิดเห็นเกี่ยวกับการเสริมสร้างความเข้มแข็งในการคุ้มครองสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาของฝ่ายตุลาการ (关于全面加强知识产权司法保护的意见) ซึ่งกำหนดให้มี“ การควบคุมความผิดและอาชญากรรมที่เกี่ยวข้องกับทรัพย์สินทางปัญญาอย่างมีประสิทธิภาพการปรับปรุงการคุ้มครองทางตุลาการของ สิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญา”“ การปกป้องสิทธิที่ถูกต้องตามกฎหมายของฝ่ายจีนและต่างประเทศอย่างเท่าเทียมกัน” และ“ รับฟังข้อพิพาทด้านทรัพย์สินทางปัญญาจากต่างประเทศที่เกิดจากการค้าระหว่างประเทศและการลงทุนจากต่างประเทศอย่างรอบคอบ
เมื่อวันที่ 24 กันยายน 2020 SPC ได้ออกความคิดเห็นเกี่ยวกับการเพิ่มบทลงโทษสำหรับการละเมิดทรัพย์สินทางปัญญาตามกฎหมาย (关于依法加大知识产权侵权行为惩治力度的意见) ซึ่งกำหนดให้“ การลงโทษที่เข้มงวดขึ้นและการควบคุมการละเมิดทรัพย์สินทางปัญญาอย่างมีประสิทธิผล” และ“ การลงโทษทางอาญาที่เข้มงวดขึ้นสำหรับผู้ต้องสงสัยในคดีอาญาที่อาศัยอยู่ในการละเมิดทรัพย์สินทางปัญญา”
อีกสองนโยบายการพิจารณาคดีมีเป้าหมายที่พื้นที่เฉพาะ ได้แก่ :
เมื่อวันที่ 16 พฤศจิกายน 2020 SPC ได้ออกความคิดเห็นเกี่ยวกับการเสริมสร้างการคุ้มครองลิขสิทธิ์และสิทธิ์ที่เกี่ยวข้องกับลิขสิทธิ์ (关于加强著作权和与著作权有关的权利保护的意见) ซึ่งระบุถึงการตัดสินใจของเจ้าของลิขสิทธิ์และความเสียหายในการลงโทษ
เมื่อวันที่ 10 กันยายน 2020 SPC ได้ออกคำแนะนำเกี่ยวกับการพิจารณาคดีแพ่งที่เกี่ยวข้องกับสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาของแพลตฟอร์มอีคอมเมิร์ซ (关于审理涉电子商务平台知识产权民事案件的指导意见) ซึ่งระบุวิธีที่ศาลท้องถิ่นควรพยายาม ข้อพิพาทด้านทรัพย์สินทางปัญญาที่เกี่ยวข้องกับแพลตฟอร์มอีคอมเมิร์ซ
2. การตีความของศาล
นอกจากนี้สปท. ยังออกกฎหมายตีความอีก XNUMX ฉบับซึ่งมีผลผูกพันทางกฎหมาย
เมื่อวันที่ 10 กันยายน 2020 SPC ได้ออกบทบัญญัติเกี่ยวกับการบังคับใช้กฎหมายในการพิจารณาคดีทางแพ่งเกี่ยวกับการละเมิดความลับทางการค้า (关于审理侵犯商业秘密民事案件适用法律若干问题的规定) ซึ่งกำหนดการค้าอย่างแม่นยำ ความลับมาตรการการรักษาความลับภาระหน้าที่ในการรักษาความลับการละเมิดความลับทางการค้าและกำหนดกฎเกณฑ์หลักฐานและมาตรฐานการชดใช้ให้เป็นประโยชน์ต่อผู้ถือสิทธิ์มากขึ้น
เมื่อวันที่ 10 กันยายน 2020 SPC ได้ออกบทบัญญัติเกี่ยวกับการใช้กฎหมายในการพิจารณาคดีปกครองของการอนุญาตและการยืนยันสิทธิบัตร (I) (关于审理专利授权确权行政案件适用法律若干问题的规定 （一）) ซึ่งระบุว่าศาลควรรับฟังคดีอย่างไรโดยเฉพาะที่นำโดยผู้ทรงสิทธิบัตรหรือบุคคลที่ไม่ยอมรับคำตัดสินการตรวจสอบของฝ่ายบริหารสำหรับการยกเลิกสิทธิบัตรและทำให้คำขอเป็นโมฆะ
เมื่อวันที่ 12 กันยายน 2020 SPC ได้ออกคำตอบในหลายประเด็นที่เกี่ยวข้องกับการบังคับใช้กฎหมายในข้อพิพาทที่เกี่ยวข้องกับการละเมิดทรัพย์สินทางปัญญาที่เกี่ยวข้องกับอินเทอร์เน็ต (关于涉网络知识产权侵权纠纷几个法律适用问题的批复) ซึ่งระบุวิธีที่ผู้มีปัญญา ผู้ถือสิทธิ์ในทรัพย์สินควรร้องขอให้ผู้ให้บริการเครือข่ายยุติการละเมิด
เมื่อวันที่ 12 กันยายน 2020 SPC และเขตการปกครองของประชาชนสูงสุด (SPP) ได้ร่วมกันออกการตีความในหลายประเด็นที่เกี่ยวข้องกับการใช้กฎหมายเฉพาะในการจัดการคดีอาญาของการละเมิดทรัพย์สินทางปัญญา (III) (关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释 （三）) ซึ่งระบุประเภทของการละเมิดเครื่องหมายการค้าการละเมิดลิขสิทธิ์และการละเมิดความลับทางการค้าจะต้องได้รับโทษทางอาญา
เมื่อวันที่ 16 พฤศจิกายน 2020 SPC ได้ออกบทบัญญัติหลายประการเกี่ยวกับหลักฐานในการฟ้องร้องคดีแพ่งเกี่ยวกับสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญา (关于知识产权民事诉讼证据的若干规定) ซึ่งระบุหลักเกณฑ์ของหลักฐานในการฟ้องร้องทางแพ่งเกี่ยวกับสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาช่วยลดภาระ การพิสูจน์ของโจทก์ในขณะที่เพิ่มจำเลย
V. ความคิดเห็นของเรา
การประกาศใช้เอกสารเหล่านี้เป็นเพียงขั้นตอนแรกของหน่วยงานตุลาการของจีนในขณะที่การดำเนินการดังกล่าวเป็นส่วนที่สำคัญกว่า กรณี YYeTs แสดงถึงเหตุการณ์สำคัญที่น่าจับตามองที่สุดในแง่ของการนำเอกสารดังกล่าวไปใช้
ในความเป็นจริงมีหลายกรณีที่คล้ายกันในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมาเช่นคดีอาญาเกี่ยวกับการลอกเลียนแบบเลโก้และคดีเกี่ยวกับชื่อที่เกี่ยวข้องกับชื่อที่ บริษัท เครื่องกีฬาของจีนได้รับคำสั่งให้หยุดใช้ชื่อของดาราบาสเก็ตบอล Michael Jordan
เราจะติดตามกรณีเหล่านี้ต่อไปเพื่อดูว่าศาลจีนคุ้มครองสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาอย่างไร
ร่วมให้ข้อมูล: กั่วตงดู杜国栋 , เมิ่งหยู่余萌
