เมื่อวันที่ 19 ส.ค. 2021 ศาลทรัพย์สินทางปัญญาของศาลประชาชนสูงสุด (SPC) ได้มีคำสั่ง การพิจารณาคดีขั้นสุดท้ายของการท้าทายอำนาจศาลเหนือข้อพิพาทด้านใบอนุญาตสิทธิบัตรที่จำเป็น (SEP) มาตรฐานใน Sharp Corp. v. กวางตุ้ง OPPO Mobile Telecommunications Co., Ltd. ((2020) Zui Gao Fa Zhi Min Xia Zhong No. 517) ((2020) 最高法知民辖终517号)โดยยึดตามคำพิพากษาของศาลและยกคำร้องขออุทธรณ์ของชาร์ป
นี่เป็นครั้งแรกที่ศาลชั้นนำของจีนได้ชี้แจงกฎเขตอำนาจศาลสำหรับเงื่อนไขการออกใบอนุญาตทั่วโลกของ SEPs
ในการพิจารณาคดีดังกล่าว ศาลทรัพย์สินทางปัญญาของ SPC ได้นำเกณฑ์ "การเชื่อมต่อที่เหมาะสม" มาใช้เพื่อกำหนดเขตอำนาจศาลเหนือข้อพิพาทด้านใบอนุญาต SEP ซึ่งต้องมีการพิจารณาลักษณะเฉพาะอย่างถี่ถ้วน
ข้อพิพาทด้านใบอนุญาต SEP มีความเกี่ยวข้องกับจีนหรือไม่นั้นเกี่ยวข้องกับสถานที่ที่ได้รับอนุญาต สถานที่ที่ใช้สิทธิบัตร สถานที่ที่มีการลงนามในสัญญาอนุญาตสิทธิบัตรหรือการเจรจาใบอนุญาตสิทธิบัตร สถานที่ที่สิทธิบัตร มีการทำข้อตกลงใบอนุญาตหรือสถานที่ของทรัพย์สินที่สามารถยึดหรือบังคับได้ ตราบใดที่สถานที่ดังกล่าวตั้งอยู่ในประเทศจีน คดีควรถือว่ามีความเกี่ยวข้องที่เหมาะสมกับจีน และด้วยเหตุนี้ศาลจีนจึงมีเขตอำนาจศาลในคดีนี้
นอกจากนี้ ข้อพิพาทด้านใบอนุญาต SEP มีลักษณะเฉพาะของข้อพิพาทด้านสัญญาและข้อพิพาทด้านการละเมิดสิทธิบัตร ในกรณีที่ไม่มีข้อตกลงใบอนุญาตระหว่างคู่สัญญา สถานที่ที่ลงนามหรือดำเนินการในข้อตกลงใบอนุญาตสิทธิบัตรไม่สามารถทำหน้าที่เป็นปัจจัยเชื่อมโยงสำหรับพื้นฐานเขตอำนาจศาลในกรณีนี้ ในฐานะที่เป็นศาลที่ SEP เกี่ยวข้องกับคดีนี้ ศาลประชาชนระดับกลางของเซินเจิ้น มณฑลกวางตุ้ง ซึ่งเป็นศาลพิจารณาคดี สามารถใช้อำนาจศาลในคดีนี้ได้
ภาพปกโดย ไนท์โกลว์ บน Unsplash
ร่วมให้ข้อมูล: ทีมผู้สนับสนุน CJO Staff