ศาลในยินฉวนประเทศจีนยอมรับคำตัดสินของศาลสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ (ยูเออี) ในเดือนมีนาคม 2018 ซึ่งจะช่วยให้ศาล Dubai International Financial Center Courts (ศาล DIFC) มีส่วนร่วมในการระงับข้อพิพาทที่เกี่ยวข้องกับจีนในอนาคต
1 ภาพรวม
เมื่อวันที่ 6 มีนาคม 2018 ศาลประชาชนระดับกลางหยินชวน (ศาลหยินฉวน) ได้ทำการพิจารณาคดีแพ่ง“ (2017) Ning 01 Xie Wai Ren No. 1” ((2017) 宁 01 协外认 1 号)， ยอมรับการตัดสินทางแพ่งของดูไบ ศาลชั้นต้นสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ (คดีหมายเลข 417/2016) เท่าที่เราทราบนี่เป็นครั้งแรกที่ศาลจีนยอมรับคำตัดสินของสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์
ศาลหยินชวนยอมรับคำตัดสินของสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ตามป ข้อตกลง ระหว่างสาธารณรัฐประชาชนจีนและสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์เกี่ยวกับความช่วยเหลือด้านตุลาการในคดีแพ่งและพาณิชย์ (ข้อตกลง) ข้อตกลงดังกล่าวมีผลบังคับใช้เมื่อวันที่ 12 เมษายน พ.ศ. 2005 วรรค 1 ข้อ 17 ของข้อตกลงระบุว่า "ภาคีคู่สัญญาแต่ละฝ่ายจะต้องรับรู้และบังคับใช้คำวินิจฉัยในเรื่องทางแพ่งการค้าและการระบุตัวตนรวมทั้งคำวินิจฉัยเกี่ยวกับ หลักประกันทางแพ่งในคดีอาญาที่ทำโดยศาลของภาคีอีกฝ่ายหนึ่ง ".
2. สรุปกรณี
Li Xianming (李先明) ยื่นฟ้อง Tian Fei (田田) ที่ศาลชั้นต้นดูไบสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์เมื่อวันที่ 26 กันยายน 2016 Li และ Tian ต่างก็มีถิ่นที่อยู่ในเขตปกครองตนเอง Ningxia Hui ของจีน หลี่ลงนามในข้อตกลงค่าคอมมิชชั่นกับ Tian ซึ่งพวกเขาตกลงกันว่า Li มอบหมายให้ Tian จัดการใบอนุญาตและเอกสารอนุมัติที่จำเป็นสำหรับการเดินทางจากสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ไปยังนครเมกกะ หลังจากนั้นข้อพิพาทเกิดขึ้นระหว่างคู่สัญญามากกว่าข้อตกลง ศาลชั้นต้นของดูไบมีคำพิพากษาผิดนัดเมื่อวันที่ 14 ธันวาคม 2016 สั่งให้ Tian คืนเงิน 1,145,000 หยวนให้กับ Li รวมทั้งค่าใช้จ่ายอื่น ๆ รวมถึงค่าทนายความ 1,000 Dh
เมื่อวันที่ 25 กรกฎาคม 2017 ศาล Yinchuan ได้รับคำร้องของ Li เพื่อรับทราบคำพิพากษาดังกล่าวข้างต้นของศาลชั้นต้นของดูไบและนัดพิจารณาคดีในวันที่ 20 พฤศจิกายน 2017 Tian ไม่อยู่ในการพิจารณา
ศาลยินฉวนพบ: ทนายความของหลี่ให้ข้อมูลกับศาลชั้นต้นดูไบเพื่อช่วยแจ้งเทียนและศาลได้แจ้งให้เทียนปรากฏตัวในศาลซ้ำแล้วซ้ำเล่า แต่เทียนยังไม่ได้เข้าร่วมการพิจารณาคดีของศาลชั้นต้นของดูไบ
ศาลหยินฉวนถือได้ว่า: (1) สถานที่ภูมิลำเนาของผู้ถูกร้อง (เทียน) คือยินฉวนดังนั้นศาลหยินฉวนจึงมีอำนาจเหนือคำขอของหลี่ (2) ผู้ยื่นคำร้อง (Li) ได้ยื่นสำเนาคำพิพากษาของศาลชั้นต้นดูไบและคำแปลเป็นภาษาจีนต่อศาลหยินชวน (3) จีนและสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ได้สรุปสนธิสัญญาระหว่างประเทศเกี่ยวกับการยอมรับร่วมกันและการบังคับใช้การตัดสินทางแพ่ง (เช่นข้อตกลงดังกล่าวข้างต้น) (4) คำพิพากษาของศาลชั้นต้นดูไบไม่ละเมิดหลักการพื้นฐานของกฎหมายจีนหรืออำนาจอธิปไตยความมั่นคงและผลประโยชน์สาธารณะทางสังคมของประเทศจีน
ศาลหยินชวนยอมรับคำตัดสินของศาลชั้นต้นดูไบและสั่งให้เทียนผู้ถูกฟ้องคดีเป็นผู้รับผิดชอบค่าสมัคร 100 หยวนสำหรับคดีนี้
3. อรรถกถา
การยอมรับและการบังคับใช้โดยศาลหยินฉวนจากคำพิพากษาของศาลชั้นต้นดูไบสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์หมายความว่าการยอมรับและบังคับใช้คำตัดสินของศาลสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ในจีนรวมถึงคำตัดสินของศาลสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ ศาล DIFCได้กลายเป็นความจริง
เป็นที่น่าสังเกตว่าศาล DIFC ลงนามใน บันทึก ของความร่วมมือกับศาลประชาชนระดับสูงเซี่ยงไฮ้ในปี 2016 เพื่อให้การเชื่อมโยงกับจีนมีความสำคัญทางยุทธศาสตร์ DIFC Courts ด้วย ระบุ บนเว็บไซต์ว่า "คำตัดสินและคำสั่งของศาล DIFC มีผลบังคับใช้ในหลายประเทศ (รวมถึงจีนและอินเดีย) ตามกฎหมายภายในประเทศที่ควบคุมการยอมรับและการบังคับใช้คำตัดสินของต่างประเทศ" คำตัดสินของศาลหยินชวนพิสูจน์ให้เห็นว่าความพยายามของศาล DIFC เริ่มส่งผลแล้ว กรณีนี้ยังหมายความว่าฝ่ายต่างๆจะได้รับความมั่นใจมากขึ้นในการแก้ไขข้อพิพาทที่อาจเกี่ยวข้องกับการยอมรับและการบังคับใช้คำตัดสินในประเทศจีนที่ศาล DIFC
หากคุณต้องการรับข้อความทั้งหมดของการตัดสินใจหรือเพื่อพูดคุยกับเราเกี่ยวกับโพสต์หรือแบ่งปันความคิดเห็นและข้อเสนอแนะของคุณโปรดติดต่อ Ms.Meng Yu (meng.yu@chinajusticeobserver.com).
หากคุณต้องการบริการทางกฎหมายสำหรับการยอมรับและการบังคับใช้คำตัดสินของต่างประเทศและรางวัลอนุญาโตตุลาการในประเทศจีนโปรดติดต่อ Mr. Guodong Du (guodong.du@chinajusticeobserver.com ). Du และทีมทนายความที่มีประสบการณ์จะสามารถช่วยเหลือคุณได้
หากคุณต้องการรับข่าวสารและรับข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับระบบการพิจารณาคดีของจีนโปรดสมัครรับจดหมายข่าวของเรา (Subscribe.chinajusticeobserver.com ).
ร่วมให้ข้อมูล: กั่วตงดู杜国栋 , เมิ่งหยู่余萌
