ผู้สังเกตการณ์ความยุติธรรมของจีน

中司观察

ภาษาอังกฤษอาหรับจีน (ดั้งเดิม)Dutchภาษาฝรั่งเศสภาษาเยอรมันภาษาฮินดีภาษาอิตาลีภาษาญี่ปุ่นเกาหลีโปรตุเกสรัสเซียสเปนสวีเดนชาวอิสราเอลชาวอินโดนีเซียเวียตนามภาษาไทยตุรกีMalay

ศาลจีนยอมรับและบังคับใช้คำตัดสินของศาลพาณิชย์กรุงปารีสของฝรั่งเศสในปี 2017

 

ศาลในมณฑลเหลียวหนิงประเทศจีนมีคำตัดสินเมื่อวันที่ 1 กันยายน 2017 โดยยอมรับและบังคับใช้คำตัดสินของศาลพาณิชย์ปารีสของฝรั่งเศส 

Un tribunal de la Province de Liaoning en Chine a rendu le 1er septembre 2017 ยกเลิกการตัดสินของ reconnaissant et exécutant un jugement français du tribunal de commerce de Paris

1 ภาพรวม

เมื่อวันที่ 1 กันยายน 2017 ศาลประชาชนระดับกลาง Fushun แห่งมณฑลเหลียวหนิง (“ ศาล Fushun”) ได้พิพากษาคดีแพ่ง“ [2016] Liao 04 Xie Wai Ren No. 6” ([2016] 辽 04 协外认 6 号) ตระหนักถึง และบังคับใช้คำพิพากษา (เลขที่ RG: 2015058668) ซึ่งแสดงเมื่อวันที่ 9 กุมภาพันธ์ 2016 โดยศาลพาณิชย์กรุงปารีสแห่งสาธารณรัฐฝรั่งเศส ("ศาลฝรั่งเศส" ในภาษาฝรั่งเศส: Tribunal de Commerce de Paris)

ศาลฟูชุนยอมรับคำตัดสินของฝรั่งเศสตามข้อตกลงว่าด้วยการให้ความช่วยเหลือทางตุลาการในคดีแพ่งและพาณิชย์ระหว่างรัฐบาลสาธารณรัฐฝรั่งเศสและรัฐบาลสาธารณรัฐประชาชนจีน (“ ข้อตกลง” ในภาษาฝรั่งเศส: Accord d'entraide Judiciaire en Matière Civile et Commerciale entre le Gouvernement de la RépubliqueFrançaise et le Gouvernement de la République Populaire de Chine du 4 Mai 1987). ข้อตกลงดังกล่าวมีผลบังคับใช้เมื่อวันที่ 8 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 1988

2. สรุปกรณี

เมื่อวันที่ 9 กุมภาพันธ์ 2016 ศาลฝรั่งเศสมีคำพิพากษา (RG No. 2015058668) ให้ Pei Yanju จ่าย Zhu Guofen 2,500 ยูโรและดอกเบี้ยที่เกิดขึ้นและ Zhu Jing 30,000 ยูโร กำหนดให้ Pei Yanju เป็นผู้ชำระบัญชีร่วมกับ MARS เพื่อชำระค่าธรรมเนียมศาลจำนวน 152.64 ยูโร

เมื่อวันที่ 1 พฤศจิกายน 2016 ผู้สมัคร Zhu Jing, Ding Changhong และ Zhu Guofen ได้ยื่นคำร้องต่อศาล Fushun เพื่อรับทราบและบังคับใช้คำพิพากษาของศาลฝรั่งเศสและส่งเอกสารดังต่อไปนี้: สำเนาคำพิพากษาของศาลฝรั่งเศส เอกสารรับรองว่าได้รับหมายเรียกและคำพิพากษาแล้ว และสำเนารับรองการแปลภาษาจีนของเอกสารสองฉบับข้างต้น

ศาล Fushun ตัดสินว่าคำพิพากษาแพ่งของศาลฝรั่งเศสควรได้รับการยอมรับและบังคับใช้และค่าธรรมเนียมการสมัครคือ 100 หยวนซึ่งผู้ถูกฟ้องคดี Pei Yanju ควรเป็นผู้รับผิดชอบ  

3. อรรถกถา 

การพิจารณาคดีของศาล Fushun ในคดีนี้ค่อนข้างง่ายโดยมีเพียงประมาณ 700 คำ ดังนั้นข้อมูลในการพิจารณาคดีจึงไม่เพียงพอสำหรับเราในการวิเคราะห์และให้ความเห็น

 

 

หากคุณต้องการรับข้อความทั้งหมดของการตัดสินใจหรือเพื่อพูดคุยกับเราเกี่ยวกับโพสต์หรือแบ่งปันความคิดเห็นและข้อเสนอแนะของคุณโปรดติดต่อ Ms.Meng Yu (meng.yu@chinajusticeobserver.com).

หากคุณต้องการบริการทางกฎหมายสำหรับการยอมรับและการบังคับใช้คำตัดสินของต่างประเทศและรางวัลอนุญาโตตุลาการในประเทศจีนโปรดติดต่อ Mr. Guodong Du (guodong.du@chinajusticeobserver.com ). Du และทีมทนายความที่มีประสบการณ์จะสามารถช่วยเหลือคุณได้

หากคุณต้องการรับข่าวสารและรับข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับระบบการพิจารณาคดีของจีนโปรดสมัครรับจดหมายข่าวของเรา (Subscribe.chinajusticeobserver.com ).

ร่วมให้ข้อมูล: กั่วตงดู杜国栋 , เมิ่งหยู่余萌

บันทึกเป็น PDF

นอกจากนี้คุณยังอาจต้องการ

ผู้พิพากษาจีนได้กล่าวถึงการรับรู้และการบังคับใช้คำพิพากษาของต่างประเทศ: ข้อมูลเชิงลึกจากผู้พิพากษาศาลฎีกาของจีนเกี่ยวกับการแก้ไขกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งปี 2023 (4)

กฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งปี 2023 นำเสนอกฎระเบียบที่เป็นระบบเพื่อเพิ่มการยอมรับและการบังคับใช้คำพิพากษาของต่างประเทศ ส่งเสริมความโปร่งใส การสร้างมาตรฐาน และกระบวนการยุติธรรม ขณะเดียวกันก็นำแนวทางแบบผสมผสานมาใช้ในการกำหนดเขตอำนาจศาลทางอ้อม และแนะนำขั้นตอนการพิจารณาใหม่เพื่อเป็นแนวทางเยียวยาทางกฎหมาย

จุดเปลี่ยน: จีนยอมรับการตัดสินใจล้มละลายของญี่ปุ่นเป็นครั้งแรก

ในการพัฒนาครั้งประวัติศาสตร์ ศาลเซี่ยงไฮ้ยอมรับการตัดสินใจล้มละลายของญี่ปุ่นในปี 2023 ซึ่งส่งสัญญาณถึงการเปลี่ยนแปลงที่อาจเกิดขึ้นในภูมิทัศน์การยอมรับร่วมกันที่มีความตึงเครียดแบบดั้งเดิมระหว่างจีนและญี่ปุ่น ((2021) Hu 03 Xie Wai Ren No.1)

ศาลเหวินโจวของจีนยอมรับคำพิพากษาทางการเงินของสิงคโปร์

ในปี 2022 ศาลท้องถิ่นของจีนในเมืองเหวินโจว มณฑลเจ้อเจียง ได้ตัดสินให้ยอมรับและบังคับใช้คำพิพากษาทางการเงินของศาลแห่งรัฐสิงคโปร์ ดังที่เน้นไว้ในกรณีทั่วไปกรณีหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับโครงการ Belt and Road Initiative (BRI) ที่เผยแพร่เมื่อเร็วๆ นี้โดยคณะกรรมาธิการของจีน ศาลประชาชนสูงสุด (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. กับ Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4)

ฮ่องกงและจีนแผ่นดินใหญ่: บทใหม่สำหรับการยอมรับและการบังคับใช้คำพิพากษาแพ่งร่วมกัน

หลังจากการดำเนินการตามข้อตกลงว่าด้วยการรับรู้ซึ่งกันและกันและการบังคับใช้คำพิพากษาในเรื่องแพ่งและพาณิชย์โดยศาลของแผ่นดินใหญ่และเขตปกครองพิเศษฮ่องกง คำตัดสินของศาลในแผ่นดินใหญ่ของจีนสามารถบังคับใช้ในฮ่องกงได้หลังจากจดทะเบียนโดย ศาลฮ่องกง.

ทางเลือกทางกฎหมาย: ศาลแคนาดาปฏิเสธคำพิพากษาโดยสรุปสำหรับการยอมรับคำพิพากษาของจีนเมื่อต้องเผชิญกับการพิจารณาคดีแบบคู่ขนาน

ในปี 2022 ศาลสูงออนแทรีโอแห่งแคนาดาปฏิเสธที่จะให้คำพิพากษาสรุปเพื่อบังคับใช้คำพิพากษาทางการเงินของจีนในบริบทของการพิจารณาคดีคู่ขนาน 2022 คดีในแคนาดา โดยระบุว่าการพิจารณาคดีทั้ง 279 คดีควรดำเนินการร่วมกันเนื่องจากมีข้อเท็จจริงและกฎหมายทับซ้อนกัน และพิจารณาได้ ปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการปกป้องความยุติธรรมทางธรรมชาติและนโยบายสาธารณะ (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. v. Fasteners & Fittings Inc. XNUMX ONSC XNUMX)

คำแถลงการระงับคดีแพ่งของจีน: บังคับใช้ในสิงคโปร์ได้หรือไม่

ในปี 2016 ศาลสูงสิงคโปร์ปฏิเสธที่จะให้คำพิพากษาสรุปเพื่อบังคับใช้คำแถลงข้อตกลงระงับข้อพิพาททางแพ่งของจีน โดยอ้างถึงความไม่แน่นอนเกี่ยวกับลักษณะของคำแถลงข้อตกลงระงับข้อพิพาทดังกล่าว หรือที่เรียกว่า "คำพิพากษาไกล่เกลี่ย (ทางแพ่ง)" (Shi Wen Yue กับ Shi Minjiu & Anor [ 2016] สปสช. 137)

มีอะไรใหม่สำหรับกฎของจีนว่าด้วยการยอมรับและการบังคับใช้คำพิพากษาจากต่างประเทศ - คู่มือพกพาสำหรับกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของจีนปี 2023 (1)

การแก้ไขกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งฉบับที่ 2023 (พ.ศ. XNUMX) ของสาธารณรัฐประชาชนจีนได้แนะนำกฎเกณฑ์ที่รอคอยมานานในเรื่องของการปฏิเสธการรับรองและการบังคับใช้ ในครั้งนี้ บทความใหม่ทั้งสี่บทความได้ให้ส่วนที่ขาดหายไปของกรอบการทำงานสำหรับการยอมรับและการบังคับใช้คำพิพากษาของต่างประเทศในประเทศจีน

การตัดสินขั้นสุดท้ายของจีนในข้อสงสัย: ศาลแคนาดาสับสนกับการประท้วงและการประท้วงของอัยการ

ในปี 2021 ศาลฎีกาแห่งบริติชโคลัมเบีย ประเทศแคนาดา สับสนกับกลไกต่างๆ เช่น การประท้วงและการประท้วงของอัยการในระบบตุลาการของจีน ปฏิเสธที่จะให้คำพิพากษาสรุปที่บังคับใช้คำพิพากษาของจีนโดยอาศัยมูลเหตุแห่งความถึงที่สุด (Yang v. Kong, 2021 BCSC 809)