ผู้สังเกตการณ์ความยุติธรรมของจีน

中司观察

ภาษาอังกฤษอาหรับจีน (ดั้งเดิม)Dutchภาษาฝรั่งเศสภาษาเยอรมันภาษาฮินดีภาษาอิตาลีภาษาญี่ปุ่นเกาหลีโปรตุเกสรัสเซียสเปนสวีเดนชาวอิสราเอลชาวอินโดนีเซียเวียตนามภาษาไทยตุรกีMalay

ศาลจีนบนสมาร์ทโฟน

Avatar

 

E-justice ในประเทศจีนมีรูปแบบมากขึ้นโดยโทรศัพท์และอุปกรณ์พกพาอัจฉริยะอื่น ๆ เป็นเครื่องมือปฏิบัติการหลัก

ความยุติธรรมทางอิเล็กทรอนิกส์ของศาลจีนได้รับการกล่าวถึงบ่อยครั้งใน in โพสต์ก่อนหน้านี้. ศาลประชาชนสูงสุดของประเทศจีน (SPC) เรียกว่า 'ศาลอัจฉริยะ' (智慧法院) และตัวอย่างทั่วไปของศาลคือ ศาลอินเทอร์เน็ต.

ขับเคลื่อนโดยการระบาดของ COVID-19 เทคโนโลยีศาลอินเทอร์เน็ตของจีนกำลังแพร่กระจายจากศาลอินเทอร์เน็ตสามแห่งไปยังศาลทั่วประเทศ

ในช่วงสองปีที่ผ่านมา ศาลอัจฉริยะได้เปลี่ยนไปใช้โทรศัพท์มือถือ ทำให้ผู้พิพากษาและฝ่ายต่างๆ มีส่วนร่วมในการดำเนินคดีทางโทรศัพท์มือถือในบางแง่มุม

ตามที่แนะนำใน an โพสต์ก่อนหน้านี้ฝ่ายที่อาศัยอยู่ต่างประเทศสามารถยื่นฟ้องต่อศาลจีนทางอินเทอร์เน็ตได้โดยดำเนินการที่เกี่ยวข้องบนแพลตฟอร์มออนไลน์บนมือถือที่เรียกว่า "Mobile MiniCourt"

Dr. Hu Changping รองศาสตราจารย์ของสถาบันกฎหมายแห่ง Chinese Academy of Social Sciences ได้แนะนำแนวโน้มนี้ในบทความของเขา “Judicial Practice and Limits of China Mobile Electronic Litigation: Making 'Mobile MiniCourt' as an Example” บทความนี้ตีพิมพ์ใน “China Review of Administration of Justice” (中国应用法学) (ฉบับที่ 2, 2021) วารสารนี้สังกัดสถาบันนิติศาสตร์ประยุกต์ ซึ่งเป็นสถาบันวิจัยภายใต้ SPC

I. “Mobile MiniCourt” คืออะไร

การดำเนินคดีออนไลน์บนมือถือเป็นเทคโนโลยีที่อิงจากความนิยมที่เพิ่มขึ้นของโทรศัพท์มือถือและการอัปเกรดแอปเพล็ต WeChat และแอปการดำเนินคดีทางมือถืออย่างต่อเนื่อง

ศาลในหนิงโป กว่างโจว และเมืองอื่นๆ ของจีนได้พยายามรวมแอปเพล็ต WeChat แอพมือถือเข้ากับศาลอัจฉริยะ นำการดำเนินคดีจากออฟไลน์สู่ออนไลน์ และจากคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคล (PC) ไปจนถึงอุปกรณ์พกพา

หนึ่งในนั้นที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดคือ “Mobile MiniCourt” ซึ่งกำลังค่อยๆ กลายเป็นโซลูชันทางเทคนิคที่ได้รับการส่งเสริมโดย SPC ทั่วประเทศ

“Mobile MiniCourt” คือแอปเพล็ต WeChat ซึ่งเป็นบริการเว็บแอปที่ให้บริการโดย WeChat โซเชียลมีเดียที่ใหญ่ที่สุดของจีน

ทั้งสองฝ่ายสามารถดำเนินการดำเนินคดีออนไลน์โดย Applet บน Wechat APP ของตนได้

ผู้ใช้อินเทอร์เน็ตส่วนใหญ่ในจีนมีบัญชี WeChat เป็นของตัวเอง ในเดือนพฤศจิกายน 2020 จำนวนผู้ใช้ WeChat ที่ใช้งานอยู่ถึง 1.2 พันล้านคน ดังนั้น "Mobile MiniCourt" จึงอาจเข้าถึงฝ่ายต่างๆ ได้มากเท่าที่เป็นไปได้ผ่านแพลตฟอร์ม WeChat

ไม่น่าแปลกใจเลย ในช่วงสามปีที่ผ่านมา Mobile MiniCourt ค่อยๆ แพร่กระจายจากเมืองต่างๆ เช่น Ningbo ไปยังศาลทั่วประเทศ

ในเดือนมีนาคม 2019 Mobile MiniCourt ได้รับการอัปเกรดอย่างเป็นทางการเป็น "China Mobile MiniCourt" และโครงการนำร่องได้ดำเนินการใน 12 จังหวัดในประเทศจีน ในเดือนมกราคม 2020 SPC นำไปใช้กับศาลทั่วประเทศ  

ครั้งที่สอง คุณสมบัติของ Mobile MiniCourt

ผู้เขียนเชื่อว่า Mobile MiniCourt มีคุณสมบัติดังต่อไปนี้

อย่างแรกเลยจะสะดวก

Mobile MiniCourt ได้รับการติดตั้งบน WeChat เป็นหนึ่งในแอปเพล็ต ดังนั้นเมื่อเปรียบเทียบกับแอปที่ศาลพัฒนาเป็นพิเศษแล้ว Mobile MiniCourt นั้นง่ายกว่าในการรับผู้ใช้

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ฝ่ายและตัวแทนที่ไม่ได้ใช้แพลตฟอร์มการดำเนินคดีออนไลน์บนมือถือมักเต็มใจที่จะใช้ Mobile MiniCourt บนแอป WeChat ที่ใช้กันทั่วไป แทนที่จะดาวน์โหลดแอปอื่น

ประการที่สอง มีขอบเขตการใช้งานที่กว้างขวาง

Mobile MiniCourt ไม่ใช่ระบบคดีใหม่ที่สมบูรณ์นอกระบบศาลอัจฉริยะที่มีอยู่ เป็นทางเข้า WeChat ตามระบบศาลอัจฉริยะที่มีอยู่

ประการที่สาม มีความสามารถในการใช้งานสูง

อินเทอร์เฟซการทำงานของ Mobile MiniCourt นั้นเรียบง่ายและใช้งานง่าย ในเวลาเดียวกัน Mobile MiniCourt มีฟังก์ชันที่ทรงพลัง โดยแนะนำเทคโนโลยีต่างๆ เช่น การจดจำใบหน้า ลายเซ็นอิเล็กทรอนิกส์ และการโต้ตอบด้วยเสียงและวิดีโอแบบเรียลไทม์ที่เข้าถึงได้หลายช่องทาง

ประการที่สี่ มีฟังก์ชันขยายได้

Mobile MiniCourt ใช้การออกแบบโมดูลาร์ ปัจจุบัน มีโมดูลพื้นฐานหกส่วน: การยื่นคำร้อง บริการ การแลกเปลี่ยนหลักฐาน การไกล่เกลี่ย การพิจารณาคดีในศาล และการบังคับใช้ การออกแบบหนึ่งฟังก์ชันและหนึ่งโมดูลช่วยอำนวยความสะดวกในการอัพเกรดระบบในภายหลังอย่างมาก

สาม. ข้อจำกัดของ Mobile MiniCourt

ปัจจุบัน Mobile MiniCourt มีฟังก์ชันมากกว่า 30 ฟังก์ชัน รวมถึงการยื่นคำร้องออนไลน์ การสอบถามกรณี การจัดส่งออนไลน์ การชำระเงินผ่าน WeChat การตรวจสอบไฟล์โทรศัพท์มือถือ การไต่สวนทางกฎหมาย การนำทางศาล ภายในสิ้นปี 2020 จำนวนผู้ใช้ชื่อจริงของ China Mobile MiniCourt มีถึง 3,275,300 ราย และศาลทั่วประเทศได้ใช้ "Mobile MiniCourt" เพื่อจัดการกับคดีมากกว่า 2.2 ล้านคดี จำนวนการเข้าชมแพลตฟอร์มทั้งหมดถึง 522 ล้านครั้ง และผู้เข้าร่วมคดีฟ้องร้องกว่า 2.14 ล้านคนได้สัมผัสกับ Mobile MiniCourt

อย่างไรก็ตาม Mobile MiniCourt ก็มีข้อบกพร่องเช่นกัน

ประการแรก ใช้กับกลุ่มบุคคลที่ถูกดำเนินคดีแบบจำกัด

แม้ว่าจีนจะมีผู้ใช้อินเทอร์เน็ตบนมือถือมากกว่า 900 ล้านคน แต่ก็ยังมีผู้สูงอายุและคนจนจำนวนมากที่ไม่สามารถเข้าถึงอุปกรณ์อัจฉริยะได้ บุคคลเหล่านี้ไม่สามารถใช้บริการของ Mobile MiniCourt ได้ จากข้อเท็จจริงนี้ SPC ยังกำหนดให้ศาลทุกแห่งใช้การดำเนินคดีออนไลน์บนมือถือโดยอ้างว่าทุกฝ่ายตกลงที่จะสมัคร

ประการที่สอง ใช้กับประเภทเคสที่จำกัด

ไม่ใช่ทุกกรณีที่จะลองออนไลน์

การดำเนินคดีทางออนไลน์นั้นเหมาะสมที่สุดสำหรับข้อพิพาทเกี่ยวกับอินเทอร์เน็ต เนื่องจากหลักฐานส่วนใหญ่ในกรณีเหล่านี้อยู่ในรูปแบบอิเล็กทรอนิกส์

อย่างไรก็ตาม สำหรับข้อพิพาทแบบดั้งเดิม หลักฐานเกือบทั้งหมดอยู่ในรูปแบบของหลักฐานทางกระดาษหรือหลักฐานทางปาก ซึ่งแตกต่างจากหลักฐานทางอิเล็กทรอนิกส์ในรูปแบบและพิกเซลที่แน่นอนในการดำเนินคดีออนไลน์บนมือถือ ส่งผลให้ค่าใช้จ่ายและภาระของคู่กรณีเพิ่มขึ้นเท่านั้น

นอกจากนี้ กรณีที่เกี่ยวข้องกับหลายฝ่าย ข้อเท็จจริงคดียาก หรือเกี่ยวข้องกับสิทธิส่วนบุคคล ก็ไม่เหมาะสมที่จะส่งไปยังการดำเนินคดีออนไลน์บนมือถือ

ประการที่สาม ใช้กับการดำเนินคดีแบบจำกัด

ปัจจุบัน China Mobile MiniCourt ถูกใช้ในขั้นตอนการดำเนินคดีที่หลากหลาย ตั้งแต่การลงทะเบียนคดี บริการเอกสาร มาตรการคุมขัง ไปจนถึงการไกล่เกลี่ยออนไลน์ การตรวจสอบหลักฐาน การพิจารณาคดี และแม้กระทั่งการบังคับใช้ ซึ่งครอบคลุมกระบวนการและขั้นตอนเกือบทั้งหมดของ คดีแพ่ง อย่างไรก็ตาม ศาลจีนจะยังคงใช้ความระมัดระวังในขั้นตอนการดำเนินคดีซึ่งมีกฎขั้นตอนที่เข้มงวด และจะไม่ทำให้กระบวนการออนไลน์สุ่มสี่สุ่มห้า

IV. คำติชมของผู้เขียน

ผู้เขียนระบุว่าขอบเขตการสมัครของ Mobile MiniCourt อาจขยายได้อีก และยังคงมีช่องว่างสำหรับการเติบโต อย่างไรก็ตาม ผู้เขียนยังระบุด้วยว่าแม้ว่าการดำเนินคดีออนไลน์จะช่วยปรับปรุงประสิทธิภาพของการดำเนินคดี ส่งเสริมการเปิดกว้างของศาล และรับประกันกระบวนการยุติธรรม แต่ก็ยังมีความท้าทายในการปกป้องสิทธิส่วนบุคคล พิธีกรรมการดำเนินคดี และหลักการใช้ภาษาทางตรง ดังนั้น ศาลจีนจึงควรใส่ใจกับข้อจำกัดของตนอย่างรอบคอบ

 

ร่วมให้ข้อมูล: กั่วตงดู杜国栋 , เมิ่งหยู่余萌

บันทึกเป็น PDF

นอกจากนี้คุณยังอาจต้องการ

คำตัดสินที่สำคัญ: ศาลของจีนยึดถือลิขสิทธิ์สำหรับรูปภาพที่สร้างโดย AI

ในเดือนพฤศจิกายน 2023 ศาลอินเทอร์เน็ตปักกิ่งของจีนได้ออกคำตัดสินสำคัญที่ยืนยันการคุ้มครองลิขสิทธิ์สำหรับรูปภาพที่สร้างโดย AI โดยยอมรับถึงความริเริ่มสร้างสรรค์และความพยายามทางปัญญาที่ผู้สร้างลงทุน

จุดเปลี่ยน: จีนยอมรับการตัดสินใจล้มละลายของญี่ปุ่นเป็นครั้งแรก

ในการพัฒนาครั้งประวัติศาสตร์ ศาลเซี่ยงไฮ้ยอมรับการตัดสินใจล้มละลายของญี่ปุ่นในปี 2023 ซึ่งส่งสัญญาณถึงการเปลี่ยนแปลงที่อาจเกิดขึ้นในภูมิทัศน์การยอมรับร่วมกันที่มีความตึงเครียดแบบดั้งเดิมระหว่างจีนและญี่ปุ่น ((2021) Hu 03 Xie Wai Ren No.1)

ศาลเหวินโจวของจีนยอมรับคำพิพากษาทางการเงินของสิงคโปร์

ในปี 2022 ศาลท้องถิ่นของจีนในเมืองเหวินโจว มณฑลเจ้อเจียง ได้ตัดสินให้ยอมรับและบังคับใช้คำพิพากษาทางการเงินของศาลแห่งรัฐสิงคโปร์ ดังที่เน้นไว้ในกรณีทั่วไปกรณีหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับโครงการ Belt and Road Initiative (BRI) ที่เผยแพร่เมื่อเร็วๆ นี้โดยคณะกรรมาธิการของจีน ศาลประชาชนสูงสุด (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. กับ Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4)

ทางเลือกทางกฎหมาย: ศาลแคนาดาปฏิเสธคำพิพากษาโดยสรุปสำหรับการยอมรับคำพิพากษาของจีนเมื่อต้องเผชิญกับการพิจารณาคดีแบบคู่ขนาน

ในปี 2022 ศาลสูงออนแทรีโอแห่งแคนาดาปฏิเสธที่จะให้คำพิพากษาสรุปเพื่อบังคับใช้คำพิพากษาทางการเงินของจีนในบริบทของการพิจารณาคดีคู่ขนาน 2022 คดีในแคนาดา โดยระบุว่าการพิจารณาคดีทั้ง 279 คดีควรดำเนินการร่วมกันเนื่องจากมีข้อเท็จจริงและกฎหมายทับซ้อนกัน และพิจารณาได้ ปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการปกป้องความยุติธรรมทางธรรมชาติและนโยบายสาธารณะ (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. v. Fasteners & Fittings Inc. XNUMX ONSC XNUMX)

คำแถลงการระงับคดีแพ่งของจีน: บังคับใช้ในสิงคโปร์ได้หรือไม่

ในปี 2016 ศาลสูงสิงคโปร์ปฏิเสธที่จะให้คำพิพากษาสรุปเพื่อบังคับใช้คำแถลงข้อตกลงระงับข้อพิพาททางแพ่งของจีน โดยอ้างถึงความไม่แน่นอนเกี่ยวกับลักษณะของคำแถลงข้อตกลงระงับข้อพิพาทดังกล่าว หรือที่เรียกว่า "คำพิพากษาไกล่เกลี่ย (ทางแพ่ง)" (Shi Wen Yue กับ Shi Minjiu & Anor [ 2016] สปสช. 137)

มีอะไรใหม่สำหรับกฎของจีนเกี่ยวกับเขตอำนาจศาลแพ่งระหว่างประเทศ? (B) - คู่มือพกพาสำหรับกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของจีนปี 2023 (3)

การแก้ไขกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งครั้งที่ห้า (พ.ศ. 2023) ของสาธารณรัฐประชาชนจีนได้เปิดบทใหม่เกี่ยวกับกฎเกณฑ์เขตอำนาจศาลแพ่งระหว่างประเทศของจีน ครอบคลุมพื้นที่เขตอำนาจศาล XNUMX ประเภท การดำเนินคดีแบบคู่ขนาน การพิจารณาข้อแก้ตัว และฟอรัมที่ไม่สะดวก โพสต์นี้มุ่งเน้นไปที่วิธีการแก้ไขข้อขัดแย้งในเขตอำนาจศาลผ่านกลไกต่างๆ เช่น lis alibi pendens และฟอรัมที่ไม่สะดวก

มีอะไรใหม่สำหรับกฎของจีนเกี่ยวกับเขตอำนาจศาลแพ่งระหว่างประเทศ? (A) - คู่มือพกพาสำหรับกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของจีนปี 2023 (2)

การแก้ไขกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งครั้งที่ห้า (พ.ศ. 2023) ของสาธารณรัฐประชาชนจีนได้เปิดบทใหม่เกี่ยวกับกฎเกณฑ์เขตอำนาจศาลแพ่งระหว่างประเทศของจีน ครอบคลุมพื้นที่เขตอำนาจศาล XNUMX ประเภท การดำเนินคดีแบบคู่ขนาน การพิจารณาข้อแก้ตัว และฟอรัมที่ไม่สะดวก โพสต์นี้มุ่งเน้นไปที่พื้นที่เขตอำนาจศาลสี่ประเภท ได้แก่ เขตอำนาจศาลพิเศษ เขตอำนาจศาลตามข้อตกลง เขตอำนาจศาลโดยการยื่น และเขตอำนาจศาลพิเศษ

มีอะไรใหม่สำหรับกฎของจีนว่าด้วยการยอมรับและการบังคับใช้คำพิพากษาจากต่างประเทศ - คู่มือพกพาสำหรับกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของจีนปี 2023 (1)

การแก้ไขกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งฉบับที่ 2023 (พ.ศ. XNUMX) ของสาธารณรัฐประชาชนจีนได้แนะนำกฎเกณฑ์ที่รอคอยมานานในเรื่องของการปฏิเสธการรับรองและการบังคับใช้ ในครั้งนี้ บทความใหม่ทั้งสี่บทความได้ให้ส่วนที่ขาดหายไปของกรอบการทำงานสำหรับการยอมรับและการบังคับใช้คำพิพากษาของต่างประเทศในประเทศจีน

การตัดสินขั้นสุดท้ายของจีนในข้อสงสัย: ศาลแคนาดาสับสนกับการประท้วงและการประท้วงของอัยการ

ในปี 2021 ศาลฎีกาแห่งบริติชโคลัมเบีย ประเทศแคนาดา สับสนกับกลไกต่างๆ เช่น การประท้วงและการประท้วงของอัยการในระบบตุลาการของจีน ปฏิเสธที่จะให้คำพิพากษาสรุปที่บังคับใช้คำพิพากษาของจีนโดยอาศัยมูลเหตุแห่งความถึงที่สุด (Yang v. Kong, 2021 BCSC 809)

เปิดตัวฐานข้อมูลกฎระเบียบการบริหารแห่งชาติเวอร์ชันใหม่ของจีน

ในเดือนกรกฎาคม ปี 2023 ฐานข้อมูลกฎระเบียบการบริหารแห่งชาติเวอร์ชันใหม่ได้เปิดตัวอย่างเป็นทางการบนเว็บไซต์ของกระทรวงยุติธรรมของจีน โดยให้บริการการเข้าถึง ค้นหา และดาวน์โหลดออนไลน์แก่สาธารณะ