ผู้สังเกตการณ์ความยุติธรรมของจีน

中司观察

ภาษาอังกฤษอาหรับจีน (ดั้งเดิม)Dutchภาษาฝรั่งเศสภาษาเยอรมันภาษาฮินดีภาษาอิตาลีภาษาญี่ปุ่นเกาหลีโปรตุเกสรัสเซียสเปนสวีเดนชาวอิสราเอลชาวอินโดนีเซียเวียตนามภาษาไทยตุรกีMalay

โคโรนาไวรัสเหตุสุดวิสัยและข้อพิพาทแรงงาน: ศาลจีนตอบโต้ COVID-19 Series-01

Avatar

 

ศาลประชาชนสูงสุดของจีน (SPC) ได้ออกเอกสารการพิจารณาคดีเมื่อวันที่ 16 เมษายน 2020 โดยกล่าวถึงประเด็นที่เกี่ยวข้องกับ COVID-19 เช่นเหตุสุดวิสัยข้อพิพาทแรงงานและข้อ จำกัด ในการดำเนินการ

SPC ได้ออกเอกสารการพิจารณาคดี 19 ฉบับเพื่อตอบสนองต่อการแพร่ระบาดของ COVID-XNUMX ในเดือนเมษายนพฤษภาคมและมิถุนายนตามลำดับ เราจะแนะนำเอกสารแรกในโพสต์นี้

ดูอีกสองโพสต์ของซีรีส์นี้เพื่อดูรายละเอียดเกี่ยวกับความคิดเห็นที่ 19 และความคิดเห็นที่ XNUMX ของ SPC เพื่อตอบสนองต่อการแพร่ระบาดของ COVID-XNUMX:

เอกสารการพิจารณาคดีฉบับแรกคือ แนวทางความคิดเห็นเกี่ยวกับประเด็นต่างๆที่เกี่ยวข้องกับการพิจารณาคดีแพ่งที่เหมาะสมเกี่ยวกับ COVID-19 (I) (关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见 (一)) (ต่อไปนี้จะเรียกว่า“ ความคิดเห็นที่ฉัน”) 

ตามความเห็นที่ 19 ทัศนคติพื้นฐานของ SPC ในการจัดการกับข้อพิพาทที่เกี่ยวข้องกับ COVID-XNUMX คือการชี้แนะให้ฝ่ายที่เกี่ยวข้องเจรจาและไกล่เกลี่ยกันอย่างจริงจังเพื่อแบ่งปันความเสี่ยงและแก้ไขปัญหาและศาลจะพยายาม เพื่อสร้างความสมดุลระหว่างผลประโยชน์ของฝ่ายที่เกี่ยวข้องในขณะที่ใช้กฎหมายอย่างถูกต้องตามข้อเท็จจริงของคดี

ในทางเทคนิคความคิดเห็นของ SPC สอดคล้องกับกฎหมายของจีนและแทบจะไม่ได้เพิ่มอะไรใหม่ ๆ ในประเด็นเฉพาะ เหตุใดสปท. จึงออกเอกสารการพิจารณาคดีเหล่านี้

ในความเป็นจริง SPC กำลังชี้แจงต่อศาลในพื้นที่เพื่อหลีกเลี่ยงความเข้าใจที่ไม่สอดคล้องกันเกี่ยวกับกฎหมาย นี่เป็นหน้าที่หลักในการเผยแพร่เอกสารการพิจารณาคดีดังกล่าวด้วย

ประเด็นสำคัญของความคิดเห็นฉันมีดังนี้:

I. เหตุสุดวิสัย

SPC มีความระมัดระวังเกี่ยวกับการใช้เหตุสุดวิสัยและกำหนดให้ศาลท้องถิ่นบังคับใช้อย่างรอบคอบตามกฎหมาย

1. ภาระการพิสูจน์เหตุสุดวิสัย

ในกรณีที่คู่สัญญาอ้างว่าได้รับการยกเว้นบางส่วนหรือทั้งหมดจากความรับผิดเนื่องจากเหตุสุดวิสัยฝ่ายนั้นจะต้องรับภาระในการพิสูจน์ข้อเท็จจริงที่เป็นเหตุสุดวิสัยโดยตรงที่นำไปสู่ความล้มเหลวในการปฏิบัติหน้าที่ทางแพ่งบางส่วนหรือทั้งหมด

2. การยกเว้นความรับผิดสำหรับการละเมิดสัญญา

หากการแพร่ระบาดของ COVID-19 ทำให้เกิดความล้มเหลวในการปฏิบัติตามสัญญาโดยตรงศาลจะยกเว้นความรับผิดของผู้เกี่ยวข้องบางส่วนหรือทั้งหมดตามอิทธิพลของการแพร่ระบาด

ในกรณีนี้คู่สัญญาจะต้องแจ้งให้อีกฝ่ายทราบทันทีว่าไม่สามารถดำเนินการตามสัญญาได้ หากเป็นเพราะเหตุผลของคู่สัญญาที่ทำให้การปฏิบัติตามสัญญาได้รับอิทธิพลจากการแพร่ระบาดหรือความสูญเสียของอีกฝ่ายเพิ่มขึ้นคู่สัญญาจะต้องรับผิด

3. การปฏิบัติตามสัญญาอย่างต่อเนื่อง

หากการแพร่ระบาดของ COVID-19 เป็นเพียงความยุ่งยากในการปฏิบัติตามสัญญาศาลจะชี้แนะให้ทั้งสองฝ่ายปฏิบัติตามสัญญาต่อไปและจะไม่สนับสนุนคำขอยกเลิกสัญญา

หากการปฏิบัติตามสัญญาอย่างต่อเนื่องไม่เป็นธรรมต่อฝ่ายหนึ่งฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งอย่างเห็นได้ชัดคู่สัญญาอาจขอเปลี่ยนแปลงระยะเวลาการปฏิบัติตามสัญญาวิธีการปฏิบัติงานจำนวนราคา ฯลฯ

หากไม่สามารถบรรลุวัตถุประสงค์ของสัญญาเนื่องจากสถานการณ์การแพร่ระบาดคู่สัญญาอาจขอยกเลิกสัญญาได้

หากคู่สัญญาได้รับเงินช่วยเหลือจากหน่วยงานของรัฐการยกเว้นหรือลดภาษีและค่าธรรมเนียมหรือได้รับเงินทุนจากผู้อื่นหรือการลดหรือยกเว้นหนี้อันเนื่องมาจากการแพร่ระบาดของ COVID-19 ศาลอาจพิจารณาว่าความยุ่งยากในการปฏิบัติตามสัญญามี ได้รับการบรรเทาตาม

II. ข้อพิพาทแรงงาน

ในกรณีที่นายจ้างอ้างว่าจะยกเลิกความสัมพันธ์ในการจ้างงานกับลูกจ้างโดยอ้างว่าลูกจ้างเป็นผู้ป่วยที่ได้รับการยืนยันว่ามีการแพร่ระบาดของ COVID-19 กรณีที่น่าสงสัยของ COVID-19 ผู้ขนส่งที่ไม่มีอาการบุคคลที่แยกตัวออกมาหรือพนักงาน มาจากสถานที่ที่มีการแพร่ระบาดค่อนข้างร้ายแรงศาลจะไม่ยึดถือคำกล่าวอ้างดังกล่าว

สาม. ข้อ จำกัด ของการดำเนินการ

หากฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งไม่สามารถใช้สิทธิในการเรียกร้องอันเนื่องมาจากการแพร่ระบาดของ COVID-19 ฝ่ายนั้นอาจเรียกร้องให้ระงับการ จำกัด ระยะเวลาดำเนินการภายใต้สถานการณ์บางอย่างเพื่อป้องกันการสิ้นสุดของการ จำกัด การดำเนินการ

หากฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งไม่สามารถเข้าร่วมในการดำเนินคดีในระยะเวลาที่กฎหมายกำหนดหรือกำหนดโดยศาลของประชาชนเนื่องจากการแพร่ระบาดสามารถยื่นขอเลื่อนระยะเวลาที่ จำกัด ได้

IV. ความเสียหายจากการลงโทษ

ในสถานการณ์ที่ผู้บริโภคเรียกร้องค่าเสียหายเชิงลงโทษตามที่กฎหมายกำหนดในการขายหน้ากากแว่นตาชุดป้องกันสารฆ่าเชื้อและผลิตภัณฑ์ป้องกันการแพร่ระบาดอื่น ๆ ตลอดจนอาหารและยาที่ดำเนินการโดยผู้ประกอบธุรกิจศาลจะสนับสนุน การเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนของผู้บริโภค

V. การใช้กฎหมายแบบรวม

SPC เน้นย้ำในบทความสุดท้ายของความเห็นที่ 19 ว่าศาลทุกระดับจะต้องรวมมาตรฐานการบังคับใช้กฎหมายในกรณีที่เกี่ยวข้องกับการแพร่ระบาดของ COVID-XNUMX


ภาพโดย zhang kaiyv (https://unsplash.com/@zhangkaiyv) ใน Unsplash

 

ร่วมให้ข้อมูล: กั่วตงดู杜国栋 , เมิ่งหยู่余萌

บันทึกเป็น PDF

นอกจากนี้คุณยังอาจต้องการ

ผู้พิพากษาชาวจีนเกี่ยวกับเขตอำนาจศาลแพ่งระหว่างประเทศกล่าวถึงสิ่งนี้: ข้อมูลเชิงลึกจากผู้พิพากษาศาลฎีกาของจีนเกี่ยวกับการแก้ไขกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งปี 2023 (1)

ข้อมูลเชิงลึกจากผู้พิพากษาศาลฎีกาของจีนเกี่ยวกับการแก้ไขกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งปี 2023 เน้นย้ำถึงการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในกฎวิธีพิจารณาคดีแพ่งระหว่างประเทศ ซึ่งรวมถึงการขยายเขตอำนาจศาลของจีน การปรับปรุงเขตอำนาจศาลโดยยินยอม และการประสานงานของข้อขัดแย้งในเขตอำนาจศาลระหว่างประเทศ

SPC เน้นย้ำกรณีด้านสิ่งแวดล้อมที่เพิ่มขึ้นในการรายงานต่อ NPC โดยเน้นย้ำความร่วมมือระดับโลก

ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2023 ศาลประชาชนสูงสุดของจีน (SPC) รายงานต่อสภานิติบัญญัติระดับสูงของจีน ซึ่งเป็นคณะกรรมการประจำสภาประชาชนแห่งชาติ เกี่ยวกับคดีด้านสิ่งแวดล้อมที่เพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัด ซึ่งจัดการโดยศาลจีน โดยเน้นย้ำถึงความร่วมมือระหว่างประเทศเพื่อหลักความยุติธรรมด้านสิ่งแวดล้อม

ผู้พิพากษา Shen Hongyu เป็นหัวหน้าแผนกระงับข้อพิพาททางการค้าระหว่างประเทศของ SPC

ในเดือนตุลาคม 2023 ผู้พิพากษา Shen Hongyu ได้รับการแต่งตั้งให้เป็นหัวหน้าผู้พิพากษาแผนกแพ่งที่สี่ของศาลประชาชนสูงสุด แผนกนี้เป็นแผนกข้อพิพาททางการค้าระหว่างประเทศ ที่จัดการคดีที่เกี่ยวข้องกับเรื่องแพ่งและพาณิชย์ที่เกี่ยวข้องกับต่างประเทศ การยอมรับและการบังคับใช้คำชี้ขาดและการตัดสินของอนุญาโตตุลาการต่างประเทศในประเทศจีน และกำหนดนโยบายการพิจารณาคดีและการตีความทางศาลที่บังคับใช้ทั่วประเทศในพื้นที่เหล่านี้

SPC ยืนยันเขตอำนาจศาลทั่วโลกของจีนในการต่อสู้ค่าธรรมเนียมการออกใบอนุญาต OPPO-Interdigital SEP

ในเดือนกันยายน 2023 ศาลประชาชนสูงสุดของจีนได้ยืนยันเขตอำนาจศาลทั่วโลกของศาลจีนในคดี SEP โดยยึดถือคำตัดสินของศาลชั้นต้นในข้อพิพาทเรื่อง OPPO v. Interdigital เกี่ยวกับค่าธรรมเนียมใบอนุญาตสำหรับสิทธิบัตรมาตรฐานที่จำเป็น

SPC เผยแพร่รายงานประจำปี 2020 เกี่ยวกับการทบทวนกระบวนการยุติธรรมของอนุญาโตตุลาการพาณิชย์

ในเดือนกันยายน 2023 ศาลประชาชนสูงสุดของจีนได้เผยแพร่รายงานประจำปี 2020 เกี่ยวกับการทบทวนอนุญาโตตุลาการเชิงพาณิชย์ โดยมีเป้าหมายเพื่อสร้างมาตรฐานให้กับเกณฑ์ ควบคุมอำนาจการพิจารณาคดีของศาล แนะนำสถาบันอนุญาโตตุลาการ และจัดเตรียมเอกสารประกอบการพิจารณาคดีสำหรับการแก้ไขกฎหมาย

SPC เผยแพร่นโยบายการพิจารณาคดีเกี่ยวกับการศึกษาของครอบครัว

ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2023 ศาลประชาชนสูงสุดของจีน (SPC) และสหพันธ์สตรีจีนทั้งหมดได้ออก "ความคิดเห็นเกี่ยวกับการให้คำแนะนำเกี่ยวกับการศึกษาของครอบครัว"

ศาลฎีกาของจีนและสิงคโปร์ลงนาม MOU ในการฟ้องร้อง-ไกล่เกลี่ย-ฟ้องร้อง (LML)

ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2023 ศาลฎีกาของจีนและสิงคโปร์ได้ลงนามในบันทึกความเข้าใจว่าด้วยความร่วมมือในการจัดการข้อพิพาททางการค้าระหว่างประเทศในบริบทของโครงการริเริ่มหนึ่งแถบ หนึ่งเส้นทาง ผ่านกรอบการดำเนินคดี-การไกล่เกลี่ย-การฟ้องร้อง (LML)

SPC รายงานการทำงานของศาลจีน (2018-2023)

ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2023 ศาลประชาชนสูงสุดของจีนรายงานต่อการประชุมสภาผู้แทนประชาชนแห่งชาติชุดที่ 14 ครั้งที่ XNUMX ซึ่งครอบคลุมถึงการทำงานของระบบศาลจีนในช่วง XNUMX ปีที่ผ่านมา

SPC ออกนโยบายการพิจารณาคดีเรื่องคาร์บอนพีคและความเป็นกลาง

ในปี 2023 ภายใต้นโยบายของศาลประชาชนสูงสุดของจีนที่เพิ่งออกนโยบายเกี่ยวกับจุดสูงสุดของคาร์บอนและความเป็นกลางของคาร์บอน ผู้ละเมิดมีสิทธิ์ที่จะซื้อการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่ผ่านการรับรองของจีน (CCER) โดยสมัครใจ และตัดจำหน่ายในตลาดซื้อขายการปล่อยก๊าซคาร์บอน หรือซื้อผลิตภัณฑ์ลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนอื่นๆ เพื่อชดเชย การสูญเสียอ่างคาร์บอน