ผู้สังเกตการณ์ความยุติธรรมของจีน

中司观察

ภาษาอังกฤษอาหรับจีน (ดั้งเดิม)Dutchภาษาฝรั่งเศสภาษาเยอรมันภาษาฮินดีภาษาอิตาลีภาษาญี่ปุ่นเกาหลีโปรตุเกสรัสเซียสเปนสวีเดนชาวอิสราเอลชาวอินโดนีเซียเวียตนามภาษาไทยตุรกีMalay

CICC ศึกษากฎเหตุสุดวิสัยจากกว่า 60 เขตอำนาจศาล: ศาลจีนตอบสนองต่อ COVID-19 Series-04

จันทร์, 31 ส.ค. 2020
หมวดหมู่: ข้อมูลเชิงลึก
ร่วมให้ข้อมูล: เมิ่งหยู่余萌


Avatar

เพื่อประเมินกฎเหตุสุดวิสัยในกว่า 60 ประเทศ / ภูมิภาคการศึกษาซึ่งได้รับมอบหมายจาก China International Commercial Courts (CICC) ได้ดำเนินการโดยสถาบันวิชาชีพของจีน XNUMX แห่งสำหรับการตรวจสอบกฎหมายต่างประเทศและสมาชิกบางส่วนของคณะกรรมการการค้าระหว่างประเทศของ ศาลประชาชนสูงสุด. ตามกฎภายในประเทศและกรณีที่เกี่ยวข้องกับเหตุสุดวิสัยในเขตอำนาจศาลเหล่านี้ตลอดจนอนุสัญญาระหว่างประเทศและประเพณีระหว่างประเทศรวมเป็น รายงานการศึกษาเจ็ดฉบับ เพิ่งได้รับการเผยแพร่บนเว็บไซต์ CICC 

I. การศึกษาฉากหลังของ COVID 19

ในการตอบสนองต่อการแพร่ระบาดของ COVID-19 หลายประเทศ / ภูมิภาคได้นำมาตรการที่เกี่ยวข้องมาใช้ซึ่งรวมถึงข้อ จำกัด การเดินทางการกักกันและการแยกซึ่งส่งผลกระทบอย่างมากต่อการค้าทั่วโลกและธุรกรรมทางการค้าในท้องถิ่น

ภายใต้สถานการณ์เหล่านี้วิธีทำความเข้าใจและใช้กฎเหตุสุดวิสัยและบรรทัดฐานที่เกี่ยวข้องได้กลายเป็นประเด็นสำคัญในการระงับข้อพิพาทในด้านเศรษฐกิจการค้าและการเดินเรือระหว่างประเทศ

CICC ปรารถนาที่จะช่วยองค์กรตุลาการองค์กรและทุกภาคส่วนของจีนในการทำความเข้าใจกฎและคดีที่เกี่ยวข้องเกี่ยวกับเหตุสุดวิสัยในเขตอำนาจศาลต่างๆเพื่อดำเนินการวิจัยเปรียบเทียบและวิจัยความเสี่ยงและวางแผนมาตรการรับมือ

จนถึงตอนนี้กลุ่มการศึกษาที่ได้รับมอบหมายได้จัดทำรายงานการวิจัยเจ็ดฉบับให้กับ CICC ดังนี้:

1. “ รายงานการวิจัยเกี่ยวกับระบบและการปฏิบัติทางตุลาการเกี่ยวกับเหตุสุดวิสัยและความล้มเหลวของสัญญาในประเทศต่างๆในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้และเอเชียใต้” (《 东南亚及南亚诸国不可抗力与合同落空制度及司法实践研究》》) ที่ส่งโดย ฐานวิจัยกฎหมายจีน - อาเซียนของมหาวิทยาลัยรัฐศาสตร์และกฎหมายตะวันตกเฉียงใต้

2. “ รายงานการวิจัยเรื่องเหตุสุดวิสัยและระบบที่เกี่ยวข้องของบางประเทศบนเส้นทางสายไหมทางเศรษฐกิจ” (《 丝绸之路经济带部分国家不可抗力及相关制度研究报告》) (แก้ไขโดยศาสตราจารย์ Shan Wenhua สมาชิกของ International Commercial Expert Committee) ส่งโดย Collaborative Innovation Center for Silk Road Economic Belt Legal and Policy Studies

3. "รายงานการวิจัยเรื่องเหตุสุดวิสัยและระบบที่เกี่ยวข้องในเขตปกครองพิเศษฮ่องกงเขตปกครองพิเศษมาเก๊าและเขตไต้หวัน" (《 香港特别行政区、 澳门特别行政区、 台湾地区不可抗力及相关制度研究报告》) ส่งแล้ว โดย Shenzhen Benchmark Chambers International และ Benchmark International Mediation Center

4. “ รายงานการวิจัยเรื่องเหตุสุดวิสัยและระบบที่เกี่ยวข้องในบางประเทศในแอฟริกา” (《 非洲部分国家不可抗力及相关制度研究报告》) แก้ไขโดยศาสตราจารย์ Wan Meng สมาชิกของคณะกรรมการผู้เชี่ยวชาญด้านการพาณิชย์ระหว่างประเทศ

5. “ รายงานการวิจัยเรื่องเหตุสุดวิสัยและระบบที่เกี่ยวข้องในบางประเทศและภูมิภาคในยุโรป” (《 欧洲部分国家和地区不可抗力及相关制度研究报告》) ส่งโดยศูนย์การสืบหากฎหมายต่างประเทศของมหาวิทยาลัยหวู่ฮั่น

6. “ รายงานการวิจัยเรื่องเหตุสุดวิสัยและระบบที่เกี่ยวข้องในบางประเทศในอเมริกาออสเตรเลียและเอเชีย” (《 美洲、 澳洲、 亚洲部分国家不可抗力及相关制度研究》》) ที่ส่งโดยศูนย์การตรวจสอบกฎหมายต่างประเทศของ มหาวิทยาลัยรัฐศาสตร์และนิติศาสตร์ตะวันออกของจีน

7. “ รายงานการวิจัยเกี่ยวกับเหตุสุดวิสัยและระบบที่เกี่ยวข้องในอนุสัญญาระหว่างประเทศกฎหมายศุลกากรระหว่างประเทศและรูปแบบระหว่างประเทศ” (《 国际条约、 惯例和示范法中不可抗力及相关制度研究报告》) ที่ส่งโดยศูนย์กฎหมายต่างประเทศ Ascertainment of China University of Political Science and Law.

CICC ระบุว่ารายงานเหล่านี้ไม่ได้แสดงถึงมุมมองและความคิดเห็นของศาลประชาชนสูงสุด

II. ความคิดเห็นของเรา

รายงานทั้งเจ็ดฉบับข้างต้นได้รับการตีพิมพ์ในส่วน“ รายงานการวิจัยแพลตฟอร์มการตรวจสอบความบันเทิงกฎหมายต่างประเทศ” ของเว็บไซต์ CICC และถือได้ว่าเป็นเอกสารอ้างอิงของการตรวจสอบกฎหมายต่างประเทศสำหรับศาลในพื้นที่และฝ่ายที่ต้องการความช่วยเหลือ

ตามที่เราแนะนำใน โพสต์ก่อนหน้านี้ศาลท้องถิ่นของจีนค่อนข้างอ่อนแอในการพิสูจน์กฎหมายต่างประเทศ ในบริบทของ COVID-19 ความจำเป็นของศาลในท้องถิ่นในการตรวจสอบกฎเหตุสุดวิสัยจากต่างประเทศเพิ่มขึ้นอย่างมาก รายงานของ CICC จะช่วยให้ศาลในพื้นที่สามารถตรวจสอบกฎหมายต่างประเทศในเรื่องนี้ได้ดีขึ้นอย่างไม่ต้องสงสัย

ร่วมให้ข้อมูล: เมิ่งหยู่余萌

บันทึกเป็น PDF

นอกจากนี้คุณยังอาจต้องการ

สาธารณสุข ความมั่นคงทางชีวภาพ และการแก้ไข XI กฎหมายอาญาของจีน

ในเดือนธันวาคม 2020 จีนได้ประกาศแก้ไขกฎหมายอาญา (XI) (刑法修正案(十一)) ซึ่งมี 19 บทความที่เกี่ยวข้องกับความปลอดภัยทางชีวภาพ รวมถึงการป้องกันและควบคุมโรคติดเชื้อ เช่น โควิด-XNUMX

การฟ้องร้องทางออนไลน์ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางในประเทศจีนท่ามกลางการแพร่ระบาด

การศึกษาเชิงประจักษ์ในศาลเฉิงตูแสดงให้เห็นว่าการระบาดของโควิด -19 ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงอย่างกว้างขวางในการดำเนินคดีทางออนไลน์ซึ่งได้รับความนิยมอย่างมากในหมู่ผู้พิพากษาและผู้ดำเนินคดี

ศาลฎีกาส่งเสริม ODR ข้ามพรมแดนในยุคหลังการระบาด

ผู้พิพากษา Shen Hongyu แห่งศาลประชาชนสูงสุดของจีน (SPC) พูดคุยเกี่ยวกับการตอบสนองของ SPC ต่อการระบาดของ COVID-19 ในเดือนพฤศจิกายน 2020 และแนะนำการระงับข้อพิพาทข้ามพรมแดนในยุคหลังการระบาด

กฎหมายความปลอดภัยทางชีวภาพฉบับแรกของจีน: การควบคุมโรคติดเชื้อความปลอดภัยทางชีวภาพในห้องปฏิบัติการและการป้องกันสงครามทางชีวภาพ

กฎหมายความปลอดภัยทางชีวภาพ (生物安全法) ประกาศใช้ในวันที่ 17 ตุลาคม 2020 และจะมีผลบังคับใช้ในวันที่ 15 เมษายน 2021 ในยุคหลัง COVID-19 กฎหมายนี้วางรากฐานสำหรับการจัดตั้งระบอบการปกครองทางกฎหมายของการรักษาความปลอดภัยทางชีวภาพในประเทศจีน .

CICC ศึกษากฎเหตุสุดวิสัยจากกว่า 60 เขตอำนาจศาล: ศาลจีนตอบสนองต่อ COVID-19 Series-04

การศึกษานี้จัดทำโดย China International Commercial Courts (CICC) ให้การประเมินกฎเหตุสุดวิสัยในเขตอำนาจศาลหลายแห่ง มีรายงานการศึกษาเจ็ดฉบับทางออนไลน์

Coronavirus จดหมายเครดิตและอุตสาหกรรมการขนส่ง: ศาลจีนตอบสนองต่อ COVID-19 Series-03

ในเดือนมิถุนายนปี 2020 ศาลฎีกาของจีนได้ออกเอกสารการพิจารณาคดีที่เกี่ยวข้องกับ COVID-19 ฉบับที่สามโดยระบุระยะเวลา จำกัด เหตุสุดวิสัยตลอดจนการพิจารณาคดีทางทะเลและกรณีเลตเตอร์ออฟเครดิต

โคโรนาไวรัสข้อพิพาทด้านสัญญาและคดีล้มละลาย: ศาลจีนตอบโต้ COVID-19 Series-02

ในเดือนพฤษภาคม 2020 ศาลฎีกาของจีนได้ออกเอกสารการพิจารณาคดีที่เกี่ยวข้องกับ COVID-19 ฉบับที่สองโดยกล่าวถึงประเด็นในข้อพิพาทด้านสัญญาข้อพิพาททางการเงินและคดีล้มละลาย

โคโรนาไวรัสเหตุสุดวิสัยและข้อพิพาทแรงงาน: ศาลจีนตอบโต้ COVID-19 Series-01

ในเดือนเมษายน 2020 ศาลฎีกาของจีนได้ออกเอกสารการพิจารณาคดีที่เกี่ยวข้องกับ COVID-19 ฉบับแรกโดยระบุประเด็นเหตุสุดวิสัยข้อพิพาทแรงงานและข้อ จำกัด ในการดำเนินการ

COVID-19 การบังคับใช้รางวัลอนุญาโตตุลาการต่างประเทศและเหตุสุดวิสัย

ศาลจีนจะพิจารณารางวัลอนุญาโตตุลาการที่ศาลต่างประเทศปฏิเสธข้อเรียกร้องเหตุสุดวิสัยที่เกี่ยวข้องกับการระบาดของไวรัสโคโรนา (COVID-19) อย่างไร