ผู้สังเกตการณ์ความยุติธรรมของจีน

中司观察

ภาษาอังกฤษอาหรับจีน (ดั้งเดิม)Dutchภาษาฝรั่งเศสภาษาเยอรมันภาษาฮินดีภาษาอิตาลีภาษาญี่ปุ่นเกาหลีโปรตุเกสรัสเซียสเปนสวีเดนชาวอิสราเอลชาวอินโดนีเซียเวียตนามภาษาไทยตุรกีMalay

การยื่นคำร้องออนไลน์ข้ามพรมแดน: มาตรการอำนวยความสะดวกล่าสุดสำหรับบุคคลต่างชาติ

Avatar

 

บทบัญญัติหลายประการของศาลฎีกาของจีนเกี่ยวกับการให้บริการยื่นคำร้องออนไลน์สำหรับผู้ฟ้องร้องชาวต่างชาติ (2021) เป็นแพลตฟอร์มอินเทอร์เน็ตสำหรับบุคคลต่างชาติในการยื่นฟ้องต่อศาลจีนและเพิ่มความคล่องตัวในขั้นตอนการยื่นฟ้อง

ปัจจุบันมีการยื่นฟ้องคดีทางออนไลน์ในศาลจีนหลายแห่ง แต่แพลตฟอร์มการยื่นกรณีส่วนใหญ่ให้บริการเฉพาะในภาษาจีนเท่านั้น ก่อนที่จะใช้บริการดังกล่าวผู้ใช้จะต้องผ่านการพิสูจน์ตัวตนด้วยชื่อจริงซึ่งอาศัยระบบบัตรประจำตัวของจีน ดังนั้นแพลตฟอร์มการยื่นคำร้องออนไลน์ดังกล่าวจึงแทบจะมีประโยชน์สำหรับงานเลี้ยงของชาวจีนเท่านั้น หากบุคคลต่างชาติจำเป็นต้องฟ้องคดีผ่านทางอินเทอร์เน็ตโดยปกติแล้วพวกเขาจำเป็นต้องจ้างทนายความชาวจีนในนามของตน

เมื่อวันที่ 3 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2021 เพื่ออำนวยความสะดวกให้บุคคลต่างชาติในการยื่นเอกสารโดยตรงศาลประชาชนสูงสุด (SPC) ได้ออกบทบัญญัติหลายประการของศาลประชาชนสูงสุดในการให้บริการยื่นคำร้องออนไลน์สำหรับคดีต่างประเทศ (最高人民法院关于为跨境诉讼当事人提供网上立案服务的若干规定) ซึ่งให้บริการแพลตฟอร์มอินเทอร์เน็ตสำหรับบุคคลต่างชาติในการฟ้องคดีต่อศาลจีนและเพิ่มความคล่องตัวในขั้นตอนการยื่นฟ้องจากประเด็นต่อไปนี้:

I. การยื่นคำร้องผ่านแอพมือถือ

แพลตฟอร์มการยื่นคำร้องออนไลน์ที่ดำเนินการโดย SPC สำหรับบุคคลต่างชาติเรียกว่า“ China Mobile MiniCourt” ซึ่งเป็นแอพเพล็ตที่ฝังอยู่ใน WeChat (โซเชียลมีเดียบนมือถือที่ใหญ่ที่สุดของจีน) ดังนั้นหากคุณต้องการใช้ China Mobile MiniCourt ในการยื่นคำร้องคุณต้องติดตั้ง WeChat ก่อน
และหลังจากนั้นฝ่ายต่างชาติสามารถยื่นเรื่องด้วยโทรศัพท์มือถือได้ในทางทฤษฎี

ดู โพสต์ CJO ก่อนหน้านี้สำหรับคำแนะนำทีละขั้นตอนในการเข้าถึงกระบวนการศาลเสมือนของจีนผ่านแอป 'China Mobile Micro Court'

II. ปรับปรุงการยืนยันตัวตน

เมื่อยื่นคำร้องออนไลน์เป็นครั้งแรกศาลจีนจำเป็นต้องยืนยันตัวตนของคู่กรณี ตามกฎใหม่ศาลจีนสามารถยืนยันตัวตนของคู่กรณีผ่านข้อมูลที่เก็บรักษาไว้ในแพลตฟอร์มการยืนยันตัวตนของสำนักงานตรวจคนเข้าเมืองแห่งชาติของจีน นั่นคือสำหรับคู่กรณีที่มีทางเข้า - ออก 
หากไม่สามารถทำการตรวจสอบได้ด้วยวิธีนี้ศาลของจีนยังสามารถดำเนินการยืนยันด้วยตนเองบนเอกสารประจำตัวที่คู่สัญญาจัดหาให้ทางออนไลน์ สำหรับวัสดุเฉพาะที่จะให้โปรดดูโพสต์ก่อนหน้านี้ของเรา "บริษัท ต่างชาติเตรียมความพร้อมสำหรับการฟ้องร้องทางแพ่งของจีน: รายการที่ต้องทำ”. แม้ว่าการยืนยันทางออนไลน์จะไม่ได้กำหนดให้คู่สัญญาต้องให้เอกสารต้นฉบับต่อศาล แต่การรับรองเอกสารการรับรองความถูกต้องและขั้นตอนอื่น ๆ

สาม. ความคล่องตัวของหนังสือมอบอำนาจ 

ภายใต้กฎใหม่บุคคลต่างชาติสามารถยื่นคำร้องต่อศาลจีนสำหรับ "พยานวิดีโอออนไลน์" กล่าวคือภายใต้พยานของผู้พิพากษาคู่กรณี (และล่ามของเขา / เธอ) และทนายความทางออนไลน์ในเวลาเดียวกันคู่สัญญาอาจลงนาม หนังสือมอบอำนาจสำหรับมอบหมายให้ทนายความชาวจีน หากใช้วิธีนี้ไม่จำเป็นต้องมีการรับรองการรับรองความถูกต้องและขั้นตอนที่ยุ่งยากอื่น ๆ

IV. การทำงานจริง

ในวันที่สองหลังจากการประกาศใช้กฎใหม่พรรคญี่ปุ่นได้ลงนามในหนังสือมอบอำนาจในการมอบความไว้วางใจให้ทนายความชาวจีนผ่านทางวิดีโอออนไลน์เป็นพยานจึงเสร็จสิ้นการยื่นฟ้องคดีข้ามพรมแดนต่อศาลประชาชนหลัก Fengxian ของเทศบาลนครเซี่ยงไฮ้ นอกจากนี้แพลตฟอร์มนี้ยังให้บริการแก่ผู้ที่อาศัยอยู่ในฮ่องกงมาเก๊าและไต้หวันรวมถึงชาวจีนแผ่นดินใหญ่ที่อาศัยอยู่ในต่างประเทศ ปัจจุบันศาลในปักกิ่งและเซี่ยงไฮ้ได้ให้ความช่วยเหลือชาวจีนแผ่นดินใหญ่และชาวไต้หวันหลายรายในการยื่นฟ้องคดีข้ามพรมแดนแล้ว

V. ข้อสังเกตและข้อเสนอแนะของเรา

ตามข่าวที่เปิดเผยจนถึงขณะนี้ฝ่ายที่ใช้แพลตฟอร์มการยื่นฟ้องข้ามพรมแดนส่วนใหญ่เป็นบุคคลธรรมดาที่สามารถพูดภาษาจีนได้ ในอนาคตด้วยการปรับปรุงฟังก์ชันของแพลตฟอร์มต่อไปเราเชื่อว่าแพลตฟอร์มดังกล่าวสามารถอำนวยความสะดวกให้กับบุคคลต่างชาติได้มากขึ้น

ในขณะเดียวกันเราสังเกตเห็นว่ายังมีอุปสรรคสำหรับ บริษัท หรือสถาบันต่างชาติในการใช้แพลตฟอร์มนี้ ประการแรกระบบการเข้า - ออกของจีนจะเก็บรักษาข้อมูลของบุคคลธรรมดาเท่านั้นดังนั้น บริษัท / สถาบันต่างชาติจึงยังคงต้องเตรียมเอกสารและผ่านขั้นตอนการรับรองและรับรองความถูกต้องในแบบดั้งเดิมสำหรับการยืนยันตัวตน แต่ตอนนี้ไม่จำเป็นต้องใช้เอกสารต้นฉบับ . หาก บริษัท / สถาบันต่างประเทศต้องการลดความซับซ้อนของขั้นตอนในการมอบความไว้วางใจให้ทนายความชาวจีนพวกเขาจำเป็นต้องกำหนดตัวแทนให้เข้าร่วมเป็นพยานทางวิดีโอและโดยหลักการแล้วตัวแทนดังกล่าวจะต้องมี POA ที่รับรองและรับรองความถูกต้องซึ่งในความเป็นจริงจะทำให้เกิดปัญหามากขึ้นสำหรับ ปาร์ตี้.

จากปัญหาและคำถามข้างต้นที่เกิดขึ้นบ่อยครั้งโดยผู้พิพากษาในระหว่างการยื่นฟ้องคดีที่เกี่ยวข้องกับต่างประเทศเราขอแนะนำให้สถาบันในต่างประเทศเตรียมเอกสารกระดาษในรูปแบบดั้งเดิมและจ้างทนายความชาวจีนเพื่อยื่นฟ้องต่อศาลแบบออฟไลน์ ทนายความชาวจีนยังสามารถใช้บัญชีของตนเองในการฟ้องคดีทางออนไลน์ได้หากลูกค้าชาวต่างชาติของพวกเขาอยู่ในตารางเวลาที่แน่น

โดยทั่วไปเราเชื่อว่าจะสะดวกมากขึ้นสำหรับฝ่ายต่างชาติในการเข้าร่วมในการดำเนินคดีในประเทศจีน อย่างไรก็ตามเพื่อหลีกเลี่ยงปัญหาด้านเทคนิคการสื่อสารและปัญหาอื่น ๆ ในกรณีการยื่นฟ้องจำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องจ้างทนายความชาวจีน

 

ร่วมให้ข้อมูล: เฉินหยางจาง张辰扬

บันทึกเป็น PDF

นอกจากนี้คุณยังอาจต้องการ

SPC ตีความสนธิสัญญาและแนวปฏิบัติระหว่างประเทศในศาลจีน

ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2023 ศาลประชาชนสูงสุดของจีน (SPC) ยืนยันอีกครั้งถึงอำนาจสูงสุดของสนธิสัญญาระหว่างประเทศเกี่ยวกับกฎหมายภายในประเทศในคดีแพ่งและพาณิชย์ที่เกี่ยวข้องกับต่างประเทศ โดยมี “การตีความในหลายประเด็นที่เกี่ยวข้องกับการใช้สนธิสัญญาระหว่างประเทศและแนวปฏิบัติระหว่างประเทศ” (关于审理涉外民商事案件适用国际条约和中际惯例若干问题的解释).

มาเลเซียยกคำร้องบังคับใช้คำพิพากษาของจีนเนื่องจาก “ความผิดปกติทางกระบวนการ” ในปี 2023

ในปี 2023 ศาลสูงของมาเลเซียในกรุงกัวลาลัมเปอร์ยกฟ้องคำร้องเพื่อบังคับใช้คำพิพากษาทางการเงินของจีน โดยอ้างถึงความผิดปกติของกระบวนการและเน้นย้ำถึงความสำคัญของการปฏิบัติตามพิธีการเมื่อนำเสนอหลักฐานการตัดสินของต่างประเทศ (Mah Sau Cheong กับ Wee Len, OS No. WA- 24NCvC-800-03/2022)

คำตัดสินที่สำคัญ: ศาลของจีนยึดถือลิขสิทธิ์สำหรับรูปภาพที่สร้างโดย AI

ในเดือนพฤศจิกายน 2023 ศาลอินเทอร์เน็ตปักกิ่งของจีนได้ออกคำตัดสินสำคัญที่ยืนยันการคุ้มครองลิขสิทธิ์สำหรับรูปภาพที่สร้างโดย AI โดยยอมรับถึงความริเริ่มสร้างสรรค์และความพยายามทางปัญญาที่ผู้สร้างลงทุน

จุดเปลี่ยน: จีนยอมรับการตัดสินใจล้มละลายของญี่ปุ่นเป็นครั้งแรก

ในการพัฒนาครั้งประวัติศาสตร์ ศาลเซี่ยงไฮ้ยอมรับการตัดสินใจล้มละลายของญี่ปุ่นในปี 2023 ซึ่งส่งสัญญาณถึงการเปลี่ยนแปลงที่อาจเกิดขึ้นในภูมิทัศน์การยอมรับร่วมกันที่มีความตึงเครียดแบบดั้งเดิมระหว่างจีนและญี่ปุ่น ((2021) Hu 03 Xie Wai Ren No.1)

ศาลเหวินโจวของจีนยอมรับคำพิพากษาทางการเงินของสิงคโปร์

ในปี 2022 ศาลท้องถิ่นของจีนในเมืองเหวินโจว มณฑลเจ้อเจียง ได้ตัดสินให้ยอมรับและบังคับใช้คำพิพากษาทางการเงินของศาลแห่งรัฐสิงคโปร์ ดังที่เน้นไว้ในกรณีทั่วไปกรณีหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับโครงการ Belt and Road Initiative (BRI) ที่เผยแพร่เมื่อเร็วๆ นี้โดยคณะกรรมาธิการของจีน ศาลประชาชนสูงสุด (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. กับ Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4)

ทางเลือกทางกฎหมาย: ศาลแคนาดาปฏิเสธคำพิพากษาโดยสรุปสำหรับการยอมรับคำพิพากษาของจีนเมื่อต้องเผชิญกับการพิจารณาคดีแบบคู่ขนาน

ในปี 2022 ศาลสูงออนแทรีโอแห่งแคนาดาปฏิเสธที่จะให้คำพิพากษาสรุปเพื่อบังคับใช้คำพิพากษาทางการเงินของจีนในบริบทของการพิจารณาคดีคู่ขนาน 2022 คดีในแคนาดา โดยระบุว่าการพิจารณาคดีทั้ง 279 คดีควรดำเนินการร่วมกันเนื่องจากมีข้อเท็จจริงและกฎหมายทับซ้อนกัน และพิจารณาได้ ปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการปกป้องความยุติธรรมทางธรรมชาติและนโยบายสาธารณะ (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. v. Fasteners & Fittings Inc. XNUMX ONSC XNUMX)

คำแถลงการระงับคดีแพ่งของจีน: บังคับใช้ในสิงคโปร์ได้หรือไม่

ในปี 2016 ศาลสูงสิงคโปร์ปฏิเสธที่จะให้คำพิพากษาสรุปเพื่อบังคับใช้คำแถลงข้อตกลงระงับข้อพิพาททางแพ่งของจีน โดยอ้างถึงความไม่แน่นอนเกี่ยวกับลักษณะของคำแถลงข้อตกลงระงับข้อพิพาทดังกล่าว หรือที่เรียกว่า "คำพิพากษาไกล่เกลี่ย (ทางแพ่ง)" (Shi Wen Yue กับ Shi Minjiu & Anor [ 2016] สปสช. 137)

มีอะไรใหม่สำหรับกฎของจีนเกี่ยวกับเขตอำนาจศาลแพ่งระหว่างประเทศ? (B) - คู่มือพกพาสำหรับกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของจีนปี 2023 (3)

การแก้ไขกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งครั้งที่ห้า (พ.ศ. 2023) ของสาธารณรัฐประชาชนจีนได้เปิดบทใหม่เกี่ยวกับกฎเกณฑ์เขตอำนาจศาลแพ่งระหว่างประเทศของจีน ครอบคลุมพื้นที่เขตอำนาจศาล XNUMX ประเภท การดำเนินคดีแบบคู่ขนาน การพิจารณาข้อแก้ตัว และฟอรัมที่ไม่สะดวก โพสต์นี้มุ่งเน้นไปที่วิธีการแก้ไขข้อขัดแย้งในเขตอำนาจศาลผ่านกลไกต่างๆ เช่น lis alibi pendens และฟอรัมที่ไม่สะดวก

มีอะไรใหม่สำหรับกฎของจีนเกี่ยวกับเขตอำนาจศาลแพ่งระหว่างประเทศ? (A) - คู่มือพกพาสำหรับกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของจีนปี 2023 (2)

การแก้ไขกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งครั้งที่ห้า (พ.ศ. 2023) ของสาธารณรัฐประชาชนจีนได้เปิดบทใหม่เกี่ยวกับกฎเกณฑ์เขตอำนาจศาลแพ่งระหว่างประเทศของจีน ครอบคลุมพื้นที่เขตอำนาจศาล XNUMX ประเภท การดำเนินคดีแบบคู่ขนาน การพิจารณาข้อแก้ตัว และฟอรัมที่ไม่สะดวก โพสต์นี้มุ่งเน้นไปที่พื้นที่เขตอำนาจศาลสี่ประเภท ได้แก่ เขตอำนาจศาลพิเศษ เขตอำนาจศาลตามข้อตกลง เขตอำนาจศาลโดยการยื่น และเขตอำนาจศาลพิเศษ