ฉันสามารถขอให้ศาลจีนสั่งให้อีกฝ่ายหนึ่งชำระค่าธรรมเนียมทนายความของฉันได้หรือไม่
เสา ได้รับการตีพิมพ์ครั้งแรกใน ซีโจ โกลบอลซึ่งมุ่งมั่นที่จะให้ บริการให้คำปรึกษา ในการบริหารความเสี่ยงทางการค้าระหว่างประเทศและการจัดเก็บหนี้ที่เกี่ยวข้องกับจีนเราจะอธิบายวิธีการเก็บหนี้ในประเทศจีนด้านล่าง
คำตอบคือ: ในกรณีส่วนใหญ่ ศาลจีนมักไม่ค่อยสนับสนุนคำขอดังกล่าว
คำถามที่คล้ายกัน เช่น ฝ่ายที่แพ้จะต้องรับผิดชอบค่าธรรมเนียมทนายความของฝ่ายที่ชนะหรือไม่ ได้รับการเสนอโดยสาธารณชนต่อศาลประชาชนสูงสุดแห่งประเทศจีน (SPC) และ SPC ตอบอย่างไม่เป็นทางการว่า:
ศาลจีนส่วนใหญ่มีความคิดว่าผู้ที่ว่าจ้างทนายความจะต้องจ่ายตามนั้น กล่าวคือ แต่ละฝ่ายต้องรับผิดชอบค่าใช้จ่ายของตนเองโดยไม่คำนึงว่าใครจะชนะหรือแพ้
กล่าวคือ ผู้พิพากษาชาวจีนส่วนใหญ่ไม่เห็นด้วยกับมุมมองที่ว่าฝ่ายที่แพ้จะต้องเสียค่าธรรมเนียมทนายความของฝ่ายที่ชนะ และเชื่อว่าไม่สอดคล้องกับมุมมองของความเป็นธรรมในสังคมจีน การปล่อยให้ทั้งสองฝ่ายชำระค่าธรรมเนียมทางกฎหมายของตนเองถือเป็นการเล่นที่ยุติธรรม
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ผู้พิพากษาชาวจีนไม่เห็นด้วยกับความคิดที่จะสูญเสียฝ่ายที่จ่ายค่าทนายความทั้งหมดจากทั้งสองฝ่ายด้วยเหตุผลด้านล่าง:
- กฎหมายของจีนกำหนดว่าฝ่ายที่แพ้จะต้องรับผิดชอบค่าใช้จ่ายของศาล แต่อย่าให้ใครเป็นผู้ชำระค่าธรรมเนียมทางกฎหมาย ดังนั้นศาลจึงไม่อาจวินิจฉัยได้ว่า
- หากฝ่ายที่แพ้ต้องแบกรับค่าธรรมเนียมทางกฎหมายทั้งหมด ก็จะสนับสนุนให้บุคคลนำคดีที่ไม่สำคัญขึ้นสู่ศาลในระดับหนึ่ง
- ไม่มีข้อกำหนดบังคับในกฎหมายจีนที่กำหนดให้คู่ความต้องจ้างทนายความ ดังนั้นพวกเขาอาจเลือกที่จะดำเนินการทางกฎหมายต่อศาลด้วยตนเองและแสดงตน ดังนั้นค่าทนายความจึงไม่เป็นค่าใช้จ่ายในการดำเนินคดี
อย่างไรก็ตามผู้พิพากษาเหล่านี้ยังเชื่อด้วยว่าหากบางกรณีมีความรู้เฉพาะทางวิชาชีพและคู่กรณีต้องขอความช่วยเหลือจากทนายความเพื่อปกป้องสิทธิที่ถูกต้องตามกฎหมายก็เป็นธรรมที่จะให้ฝ่ายที่สูญเสียจ่ายค่าทนายความจากทั้งสองฝ่าย
แม้ว่าในกรณีส่วนใหญ่ “ผู้ที่ว่าจ้างทนายความจะต้องจ่ายเงินเพื่อการนั้น” เป็นหลักการที่มีผลบังคับใช้ในระดับสากล อย่างไรก็ตาม มีสถานการณ์ทั่วไปต่อไปนี้ซึ่งฝ่ายที่แพ้จะต้องรับผิดชอบค่าธรรมเนียมทางกฎหมาย:
- หากทั้งสองฝ่ายตกลงกันในสัญญาว่าคู่กรณีละเมิดควรชดใช้ค่าเสียหายให้แก่คู่กรณีฝ่ายตรงข้ามโดยครอบคลุมค่าทนายความในคดีฟ้องร้องหรืออนุญาโตตุลาการ และได้ระบุมาตรฐานการคำนวณและขอบเขตค่าธรรมเนียมทนายความไว้อย่างชัดเจน ศาลก็มีแนวโน้มจะสนับสนุนคำขอให้ชำระเงิน ของฝ่ายที่ชนะ อย่างไรก็ตาม ณ จุดนี้ ศาลจะกำหนดให้ฝ่ายที่ชนะต้องพิสูจน์ว่าพวกเขาได้ชำระค่าธรรมเนียมแล้วจริง
- ในกรณีอนุญาโตตุลาการ สถาบันอนุญาโตตุลาการรายใหญ่ของจีนมักจะกำหนดในกฎอนุญาโตตุลาการว่าฝ่ายที่แพ้จะต้องชดใช้ค่าใช้จ่ายที่เหมาะสมแก่ฝ่ายที่ชนะ (เช่น ค่าธรรมเนียมทนายความ) ในระหว่างการอนุญาโตตุลาการ อย่างไรก็ตาม อนุญาโตตุลาการมีสิทธิที่จะพิจารณาว่าค่าธรรมเนียมนั้นสมเหตุสมผลหรือไม่
- ในข้อพิพาทด้านลิขสิทธิ์ เครื่องหมายการค้า หรือสิทธิบัตร ศาลอาจสั่งให้ผู้ละเมิดชดใช้ค่าเสียหายแก่ผู้ถือสิทธิ์โดยครอบคลุมค่าธรรมเนียมทนายความของตน
* * * * * * * * * * * *
คุณต้องการความช่วยเหลือในการค้าระหว่างประเทศและการเก็บหนี้หรือไม่?
ทีมงานของ CJO Global สามารถให้บริการจัดการความเสี่ยงทางการค้าระหว่างประเทศที่เกี่ยวข้องกับจีนและบริการจัดเก็บหนี้ ซึ่งรวมถึง:
(1) การระงับข้อพิพาททางการค้า
(2) ทวงหนี้
(3) การตัดสินและการสะสมรางวัล
(4) การป้องกันการปลอมแปลงและการป้องกัน IP
(5) การตรวจสอบบริษัทและการตรวจสอบสถานะ
(6) การร่างและทบทวนสัญญาการค้า
หากคุณต้องการบริการของเรา หรือหากคุณต้องการแบ่งปันเรื่องราวของคุณ คุณสามารถติดต่อผู้จัดการลูกค้า Susan Li (susan.li@yuanddu.com)
หากคุณต้องการทราบข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับ CJO Global โปรดคลิก โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม.
หากคุณต้องการทราบข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับบริการ CJO Global โปรดคลิก โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม.
หากคุณต้องการอ่านโพสต์ CJO Global เพิ่มเติม โปรดคลิก โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม.
ภาพถ่ายโดย เจสัน ซอง on Unsplash
ร่วมให้ข้อมูล: เมิ่งหยู่余萌
