ผู้สังเกตการณ์ความยุติธรรมของจีน

中司观察

ภาษาอังกฤษอาหรับจีน (ดั้งเดิม)Dutchภาษาฝรั่งเศสภาษาเยอรมันภาษาฮินดีภาษาอิตาลีภาษาญี่ปุ่นเกาหลีโปรตุเกสรัสเซียสเปนสวีเดนชาวอิสราเอลชาวอินโดนีเซียเวียตนามภาษาไทยตุรกีMalay

การเก็บหนี้ในจีน: บังคับใช้คำตัดสินของสหรัฐฯ ในประเทศจีน แล้วคุณจะมีเซอร์ไพรส์! - CTD 101 ซีรีส์

Avatar

ข่าวดีสำหรับเจ้าหนี้ที่มีคำพิพากษาสหรัฐ!

ตอนนี้ คำพิพากษาทางแพ่ง/พาณิชย์ของอเมริกามีแนวโน้มสูงที่จะได้รับการยอมรับและบังคับใช้ในประเทศจีน

เสา ได้รับการตีพิมพ์ครั้งแรกใน ซีโจ โกลบอลซึ่งมุ่งมั่นที่จะให้ บริการให้คำปรึกษา ในการบริหารความเสี่ยงทางการค้าระหว่างประเทศและการจัดเก็บหนี้ที่เกี่ยวข้องกับจีน

บางทีคุณอาจเป็นคนหนึ่งที่ได้รับการบอกเล่าจากทนายความหลายครั้ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งทนายความชาวอเมริกันบางคนว่าจีนจะไม่บังคับใช้คำพิพากษาของสหรัฐฯ อย่างแน่นอน

แต่นั่นเป็นสิ่งที่ผิด

ในบทความของเรา“การพิพากษาในต่างประเทศสามารถบังคับใช้ในประเทศจีนได้หรือไม่?” เราแบ่งประเทศ/ภูมิภาคออกเป็นสี่กลุ่ม สำหรับประเทศและภูมิภาคในกลุ่ม 1 ~ 3 มีความเป็นไปได้สูงที่คำพิพากษาของพวกเขาจะได้รับการยอมรับและบังคับใช้โดยศาลจีน

สหรัฐฯ อยู่ในกลุ่มที่ 2 ซึ่งหมายความว่าคำตัดสินในสหรัฐฯ ได้รับการยอมรับแล้วในจีนโดยอิงจากการตอบแทนซึ่งกันและกัน

2 กรณีต่อไปนี้เป็นตัวอย่างที่ดี

I. ทั้งสองกรณี

เมื่อวันที่ 12 กันยายน พ.ศ. 2018 ศาลประชาชนขั้นกลางแห่งแรกของเซี่ยงไฮ้ได้พิพากษา (2017) Hu 01 Xie Wai Ren No.16 ([2017]沪01协外认16号) ซึ่งยอมรับคำพิพากษาของแผนกตะวันออกของเขตสหรัฐอเมริกา ศาลในเขตภาคเหนือของรัฐอิลลินอยส์ (ต่อไปนี้จะเรียกว่า “คดีเซี่ยงไฮ้”)

“คดีเซี่ยงไฮ้” เป็นครั้งที่สองที่ศาลจีนยอมรับคำพิพากษาของสหรัฐฯ ภายใน 15 เดือน ก่อนหน้านี้ เมื่อวันที่ 30 มิถุนายน พ.ศ. 2017 ศาลประชาชนระดับกลางหวู่ฮั่นในมณฑลหูเป่ย์ของจีนได้วินิจฉัยคดีหมายเลข (2015) E Wu Han Zhong Min Shang Wai Chu Zi หมายเลข 00026 ([2015] 鄂武汉中民商外初字第00026号)(ต่อไปนี้จะเรียกว่า “คดีหวู่ฮั่น”) คำตัดสินนี้ยอมรับคำพิพากษาทางแพ่งของสหรัฐฯ จากศาลสูงลอสแองเจลิส รัฐแคลิฟอร์เนีย (หมายเลข EC062608)

เหล่านี้เป็นกรณีสำคัญสองกรณี สำหรับ "คดีเซี่ยงไฮ้" และ "คดีหวู่ฮั่น" บ่งชี้ว่าจีนและสหรัฐอเมริกาได้สร้างความสัมพันธ์ซึ่งกันและกันที่ครอบคลุม โดยเฉพาะอย่างยิ่ง "คดีหวู่ฮั่น" ระบุว่าศาลจีนอาจยอมรับคำตัดสินจากศาลของรัฐในสหรัฐอเมริกาโดยพิจารณาว่าศาลรัฐบาลกลางสหรัฐเคยยอมรับคำพิพากษาของจีนมาก่อน “คดีเซี่ยงไฮ้” ระบุว่าคำพิพากษาจากศาลสหรัฐฯ ในรัฐหนึ่ง ไม่ว่าจะเป็นศาลสหพันธรัฐหรือศาลของรัฐ สามารถรับรู้และบังคับใช้โดยศาลจีน บนพื้นฐานของศาลสหรัฐฯ ไม่ว่าจะเป็นศาลสหพันธรัฐหรือศาลของรัฐ ได้ยอมรับคำพิพากษาของจีนมาก่อน การรวมกันของสองกรณีนี้แสดงให้เห็นว่าการตัดสินใด ๆ ไม่ว่าจะดำเนินการโดยศาลสหรัฐใด ๆ ไม่ว่าจะเป็นศาลรัฐบาลกลางหรือศาลของรัฐ อาจได้รับการยอมรับและบังคับใช้ในประเทศจีน

ครั้งที่สอง คำแนะนำของเรา

เนื่องจากทั้งสองกรณีนี้ เรายังไม่พบกรณีที่ศาลจีนปฏิเสธที่จะบังคับใช้คำพิพากษาทางการเงินของสหรัฐฯ

เพื่อให้ชัดเจนยิ่งขึ้น เราไม่พบคำขอเพิ่มเติมสำหรับการบังคับใช้คำพิพากษาทางการเงินของสหรัฐฯ ที่ยื่นต่อศาลจีนอีกต่อไป

อันที่จริงมันเป็นเรื่องของการรับรู้ของสาธารณชน เราเชื่อว่าคนส่วนใหญ่ไม่ทราบว่าคำตัดสินของสหรัฐฯ สามารถบังคับใช้ในประเทศจีนได้แล้ว

ความจริงก็คือคำตัดสินทางการค้าทั่วไปของอเมริกามีแนวโน้มที่จะได้รับการยอมรับและบังคับใช้ในประเทศจีน เช่น ข้อพิพาทที่เกี่ยวข้องกับการเงิน การลงทุน การค้า ความรับผิดในผลิตภัณฑ์ และสิทธิของผู้บริโภค

สำหรับรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับวิธีการบังคับใช้คำตัดสินของสหรัฐฯ ในประเทศจีน โปรดอ่านโพสต์ก่อนหน้านี้ “การบังคับใช้คำพิพากษาในจีนขณะถูกดำเนินคดีในประเทศ/ภูมิภาคอื่น"

เรายังแนะนำให้คุณอนุญาโตตุลาการในสหรัฐอเมริกา จากนั้นจึงบังคับใช้คำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการในประเทศจีน เนื่องจากการบังคับใช้ของคำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการนั้นคาดเดาได้ง่ายกว่า ต้องขอบคุณอนุสัญญานิวยอร์ก

อย่างไรก็ตาม อย่างที่กล่าวไปแล้ว หากคุณได้รับคำพิพากษาจากสหรัฐฯ แล้ว หรือคุณต้องการยื่นฟ้องต่อศาลสหรัฐฯ คุณจำเป็นต้องรู้ว่าจีนสามารถบังคับใช้คำพิพากษาของสหรัฐฯ ได้ในขณะนี้

 

พื้นที่ ข้อพิพาททางการค้าข้ามพรมแดน 101 Series ('CTD 101 Series') ให้ข้อมูลเบื้องต้นเกี่ยวกับข้อพิพาททางการค้าข้ามพรมแดนที่เกี่ยวข้องกับจีน และครอบคลุมความรู้ที่จำเป็นต่อการระงับข้อพิพาททางการค้าระหว่างประเทศและการเก็บหนี้

 

* * * * * * * * * * * *

คุณต้องการความช่วยเหลือในการค้าระหว่างประเทศและการเก็บหนี้หรือไม่?

ทีมงานของ CJO Global สามารถให้บริการจัดการความเสี่ยงทางการค้าระหว่างประเทศที่เกี่ยวข้องกับจีนและบริการจัดเก็บหนี้ ซึ่งรวมถึง: 
(1) การระงับข้อพิพาททางการค้า
(2) ทวงหนี้
(3) การตัดสินและการสะสมรางวัล
(4) การป้องกันการปลอมแปลงและการป้องกัน IP
(5) การตรวจสอบบริษัทและการตรวจสอบสถานะ
(6) การร่างและทบทวนสัญญาการค้า

หากคุณต้องการบริการของเรา หรือหากคุณต้องการแบ่งปันเรื่องราวของคุณ คุณสามารถติดต่อผู้จัดการลูกค้า Susan Li (susan.li@yuanddu.com)

หากคุณต้องการทราบข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับ CJO Global โปรดคลิก  โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม.

หากคุณต้องการทราบข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับบริการ CJO Global โปรดคลิก  โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม.

หากคุณต้องการอ่านโพสต์ CJO Global เพิ่มเติม โปรดคลิก  โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม.

 

ภาพถ่ายโดย บริเจนเดอร์ ดัว on Unsplash

ร่วมให้ข้อมูล: เมิ่งหยู่余萌

บันทึกเป็น PDF

นอกจากนี้คุณยังอาจต้องการ

จุดเปลี่ยน: จีนยอมรับการตัดสินใจล้มละลายของญี่ปุ่นเป็นครั้งแรก

ในการพัฒนาครั้งประวัติศาสตร์ ศาลเซี่ยงไฮ้ยอมรับการตัดสินใจล้มละลายของญี่ปุ่นในปี 2023 ซึ่งส่งสัญญาณถึงการเปลี่ยนแปลงที่อาจเกิดขึ้นในภูมิทัศน์การยอมรับร่วมกันที่มีความตึงเครียดแบบดั้งเดิมระหว่างจีนและญี่ปุ่น ((2021) Hu 03 Xie Wai Ren No.1)

ศาลเหวินโจวของจีนยอมรับคำพิพากษาทางการเงินของสิงคโปร์

ในปี 2022 ศาลท้องถิ่นของจีนในเมืองเหวินโจว มณฑลเจ้อเจียง ได้ตัดสินให้ยอมรับและบังคับใช้คำพิพากษาทางการเงินของศาลแห่งรัฐสิงคโปร์ ดังที่เน้นไว้ในกรณีทั่วไปกรณีหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับโครงการ Belt and Road Initiative (BRI) ที่เผยแพร่เมื่อเร็วๆ นี้โดยคณะกรรมาธิการของจีน ศาลประชาชนสูงสุด (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. กับ Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4)

SPC ออกการตีความตุลาการในการสืบหากฎหมายต่างประเทศ

ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2023 ศาลประชาชนสูงสุดของจีนได้ออกการตีความตุลาการเกี่ยวกับการสืบพยานกฎหมายต่างประเทศ โดยจัดให้มีกฎเกณฑ์และขั้นตอนที่ครอบคลุมสำหรับศาลจีน โดยมีเป้าหมายเพื่อจัดการกับปัญหาที่พบในการพิจารณาคดีที่เกี่ยวข้องกับต่างประเทศ และปรับปรุงประสิทธิภาพ

ฮ่องกงและจีนแผ่นดินใหญ่: บทใหม่สำหรับการยอมรับและการบังคับใช้คำพิพากษาแพ่งร่วมกัน

หลังจากการดำเนินการตามข้อตกลงว่าด้วยการรับรู้ซึ่งกันและกันและการบังคับใช้คำพิพากษาในเรื่องแพ่งและพาณิชย์โดยศาลของแผ่นดินใหญ่และเขตปกครองพิเศษฮ่องกง คำตัดสินของศาลในแผ่นดินใหญ่ของจีนสามารถบังคับใช้ในฮ่องกงได้หลังจากจดทะเบียนโดย ศาลฮ่องกง.

ทางเลือกทางกฎหมาย: ศาลแคนาดาปฏิเสธคำพิพากษาโดยสรุปสำหรับการยอมรับคำพิพากษาของจีนเมื่อต้องเผชิญกับการพิจารณาคดีแบบคู่ขนาน

ในปี 2022 ศาลสูงออนแทรีโอแห่งแคนาดาปฏิเสธที่จะให้คำพิพากษาสรุปเพื่อบังคับใช้คำพิพากษาทางการเงินของจีนในบริบทของการพิจารณาคดีคู่ขนาน 2022 คดีในแคนาดา โดยระบุว่าการพิจารณาคดีทั้ง 279 คดีควรดำเนินการร่วมกันเนื่องจากมีข้อเท็จจริงและกฎหมายทับซ้อนกัน และพิจารณาได้ ปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการปกป้องความยุติธรรมทางธรรมชาติและนโยบายสาธารณะ (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. v. Fasteners & Fittings Inc. XNUMX ONSC XNUMX)