การสำรวจ (2019-2020) แสดงให้เห็นว่าค่าธรรมเนียมศาลในศาลส่วนใหญ่จะถูกเรียกเก็บเป็นรายกรณี (400 CNY หรือ 500 CNY) มากกว่าตามสัดส่วนของจำนวนเรื่องซึ่งเป็นข่าวดีอย่างไม่ต้องสงสัยสำหรับผู้ที่ต้องการบังคับใช้อนุญาโตตุลาการต่างประเทศ รางวัล.
คุณต้องจ่ายเท่าไหร่หากคุณต้องการยื่นขอการยอมรับและบังคับใช้คำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการต่างประเทศในประเทศจีน? ใน โพสต์ก่อนหน้านี้การศึกษาของเราแสดงให้เห็นว่าค่าใช้จ่ายของศาลไม่เกิน 1.35% ของจำนวนเงินที่ขัดแย้งกันหรือ 500 หยวน
แต่ค่าใช้จ่ายของศาลควรเป็น 500 CNY ขึ้นไปหรือไม่? ในโพสต์นี้เราจะพยายามทำให้เข้าใจผิดเกี่ยวกับค่าธรรมเนียมศาลโดยการพูดคุยเกี่ยวกับพื้นฐานทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องและแนวทางการพิจารณาคดีของศาล
มาตรฐานของค่าธรรมเนียมศาลเกี่ยวกับรางวัลอนุญาโตตุลาการต่างประเทศในประเทศจีนถูกนำมาใช้ครั้งแรกในปี 1998 บทบัญญัติของศาลประชาชนสูงสุดในประเด็นที่เกี่ยวข้องกับค่าธรรมเนียมและระยะเวลาการทบทวนสำหรับการยอมรับและการบังคับใช้รางวัลอนุญาโตตุลาการต่างประเทศ (最高人民法院关于承认和执行外国仲裁裁决收费及审查期限问题的规定) (“ บทบัญญัติปี 1998”) [1] ตามบทบัญญัติปี 1998 ศาลของประชาชนจะเรียกเก็บเงินล่วงหน้า 500 CNY หากคู่กรณีสมัครเพื่อรับรางวัลอนุญาโตตุลาการต่างประเทศเท่านั้น และจะเรียกเก็บเงินล่วงหน้าตามจำนวนเงินที่จะบังคับใช้หรือจำนวนเรื่องหากคู่สัญญายื่นขอทั้งการยอมรับและการบังคับใช้คำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการต่างประเทศ
ในปี 2006 กระทรวงพาณิชย์ของจีนได้ออกมาตรการการชำระค่าธรรมเนียมการฟ้องร้อง (诉讼费用交纳办法) (“ มาตรการปี 2006”) [2] ตามมาตรการปี 2006 คู่สัญญาที่ยื่นขอการยอมรับและการบังคับใช้คำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการต่างประเทศจะต้องจ่ายค่าธรรมเนียมศาลที่คำนวณตามจำนวนเรื่องของคดีโดยวิธีก้าวหน้า (มาตรา 14 "มาตรการปี 2006" ). ตั้งแต่นั้นมาบทบัญญัติปี 1998 และมาตรการปี 2006 เป็นพื้นฐานสำหรับค่าธรรมเนียมศาลสำหรับการยอมรับและการบังคับใช้รางวัลอนุญาโตตุลาการต่างประเทศในประเทศจีน เป็นที่น่าสังเกตว่าค่าธรรมเนียมศาลสองมาตรฐานไม่ขัดแย้งกันเนื่องจากบทบัญญัติปี 1998 กำหนดให้ชำระค่าธรรมเนียมศาลล่วงหน้าเท่านั้น
จนกระทั่งวันที่ 20 กรกฎาคม 2019 ศาลประชาชนสูงสุด (SPC) ได้ยกเลิกบทบัญญัติปี 1998 อย่างเป็นทางการ [3] ตั้งแต่นั้นมาได้มีการเรียกเก็บค่าธรรมเนียมศาลสำหรับการยอมรับและการบังคับใช้คำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการต่างประเทศในประเทศจีนตามบทบัญญัติของมาตรการปี 2006
เมื่อเปรียบเทียบการบังคับใช้ (และการยอมรับ) ของรางวัลอนุญาโตตุลาการต่างประเทศและรางวัลอนุญาโตตุลาการในประเทศตามมาตรการปี 2006 จะเห็นได้ว่าค่าธรรมเนียมสำหรับคดีทั้งสองประเภทนั้นเหมือนกันทั้งที่ใช้มาตรา 14 ของมาตรการปี 2006 นอกจากนี้คู่กรณีจะต้องจ่ายค่าธรรมเนียมการสมัครสำหรับรางวัลทั้งสองประเภทภายใต้การบังคับใช้ (มาตรา 38, "มาตรการปี 2006") อย่างไรก็ตามความแตกต่างอยู่ที่การยอมรับและการบังคับใช้ของรางวัลอนุญาโตตุลาการต่างประเทศในประเทศจีนผู้สมัครจะต้องชำระค่าธรรมเนียมการสมัครล่วงหน้าในขณะที่การสมัครเพื่อบังคับใช้รางวัลอนุญาโตตุลาการในประเทศไม่จำเป็นต้องชำระเงินล่วงหน้า การบังคับใช้ (มาตรา 20, "มาตรการปี 2006")
แต่ในความเป็นจริงศาลจีนไม่ได้ปฏิบัติตามมาตรฐานการเรียกเก็บเงินที่เป็นหนึ่งเดียวของการยอมรับและการบังคับใช้รางวัลอนุญาโตตุลาการ กล่าวอีกนัยหนึ่งดูเหมือนว่าศาลจีนจะไม่ปฏิบัติตามมาตรการเรียกเก็บค่าธรรมเนียมศาลปี 2006 อย่างเคร่งครัด
จากการสำรวจของเราเกี่ยวกับมาตรฐานการเรียกเก็บเงินที่ศาลจีนนำมาใช้ตั้งแต่ปี 2019 ถึง 2020 ข้อมูลซึ่งมาจากคำวินิจฉัยสาธารณะทั้งหมดที่จัดทำโดยศาลที่เกี่ยวข้องเกี่ยวกับการยอมรับและการบังคับใช้คำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการต่างประเทศเราได้ทำการวิเคราะห์ค่าธรรมเนียมศาล . 22 ศาลมีส่วนร่วมในการสำรวจนี้และมาตรฐานการเรียกเก็บเงินของพวกเขาสามารถแบ่งออกเป็นสามประเภทดังต่อไปนี้: (1) การเรียกเก็บค่าธรรมเนียมคงที่ (ต่อกรณี); (2) เรียกเก็บเงินตามสัดส่วนของจำนวนเรื่อง; (3) เรียกเก็บแบบผสมคือเรียกเก็บเป็นรายกรณีหรือเรียกเก็บตามสัดส่วนของจำนวนเรื่อง
(1) เรียกเก็บค่าธรรมเนียมคงที่ (ต่อกรณี) โดยส่วนใหญ่จะมีการเรียกเก็บเงินจากศาล 15 แห่งและค่าธรรมเนียมศาลอยู่ที่ 500 CNY หรือ 400 CNY หรือ 500 CNY ซึ่งไม่เกี่ยวข้องกับจำนวนเงินของคดี ยกตัวอย่างศาลประชาชนระดับกลางของเซินเจิ้นของมณฑลกวางตุ้งและศาลทางทะเลเซียะเหมินค่าธรรมเนียมศาลสำหรับการรับรองและบังคับใช้รางวัลอนุญาโตตุลาการต่างประเทศเป็นเงินทั้งหมด 500 หยวน จำนวนคดีมีดังต่อไปนี้:
ศาลประชาชนระดับกลางเซินเจิ้นแห่งมณฑลกวางตุ้ง
ศาลทางทะเลเซียะเหมิน
(2) การเรียกเก็บเงินตามสัดส่วนของจำนวนเรื่อง มีสี่ศาลเรียกเก็บค่าธรรมเนียมตามสัดส่วนของจำนวนเรื่อง ยกตัวอย่างเช่นศาลการเดินเรือกวางโจวค่าธรรมเนียมการสมัครเพื่อรับรู้และบังคับใช้รางวัลอนุญาโตตุลาการต่างประเทศเกือบทั้งหมดเรียกเก็บตามสัดส่วน จำนวนคดีมีดังต่อไปนี้:
(3) การชาร์จแบบผสมผสาน มีศาลสามแห่งที่เรียกเก็บค่าธรรมเนียมแบบผสมกันนั่นคือมาตรฐานการเรียกเก็บเงินสำหรับแต่ละกรณีไม่เหมือนกัน กรณีค่าธรรมเนียมตามสัดส่วนและค่าธรรมเนียมตามสัดส่วนแต่ละบัญชีประมาณ 50% ยกตัวอย่างศาลประชาชนระดับกลางแห่งแรกของเซี่ยงไฮ้จำนวนคดีมีดังนี้:
สรุปได้ว่าศาลในประเทศจีนมีมาตรฐานการเรียกเก็บเงินที่แตกต่างกันสำหรับการยอมรับและการบังคับใช้รางวัลอนุญาโตตุลาการต่างประเทศ สนามส่วนใหญ่ได้กำหนดมาตรฐานการชาร์จที่ค่อนข้างสม่ำเสมอในทางปฏิบัตินั่นคือการชาร์จตามกรณีหรือการชาร์จตามสัดส่วนของจำนวนเรื่อง แต่มาตรฐานการชาร์จของสนามบางแห่งยังไม่สม่ำเสมอ
สำหรับมาตรฐานการเรียกเก็บเงินตามกรณีดูเหมือนว่าศาลจะอ้างถึงบทบัญญัติปี 1998 เกี่ยวกับมาตรฐานการชำระเงินล่วงหน้าสำหรับการสมัครเพื่อรับรู้เท่านั้น อย่างไรก็ตามศาลในการสำรวจของเราไม่เพียง แต่นำบทบัญญัติปี 1988 มาใช้กับคดีเกี่ยวกับการสมัครเพื่อรับการยอมรับเท่านั้น แต่ยังรวมถึงกรณีเกี่ยวกับการสมัครเพื่อรับรู้และบังคับใช้รางวัลอนุญาโตตุลาการต่างประเทศ
เป็นที่น่าสังเกตว่าค่าธรรมเนียมศาล (500 CNY หรือ 400 CNY) โดยทั่วไปต่ำกว่าจำนวนเงินที่เรียกเก็บตามสัดส่วนของจำนวนเงิน ศาลส่วนใหญ่ (ประมาณ 68%) ใช้แนวทางดังกล่าวซึ่งถือเป็นข่าวดีสำหรับผู้สมัครอย่างไม่ต้องสงสัย
อ้างอิง:
[1] 最高人民法院关于承认和执行外国仲裁裁决收费及审查期限问题的规定 (法释〔 1998 〕 28 号), http://cicc.court.gov.cn/html/1/219/199/201/699.html
[2]《 诉讼费用交纳办法》 (中华人民共和国国务院令第 481 号), http://www.gov.cn/zwgk/2006-12/29/content_483407.htm
[3] 最高人民法院关于废止部分司法解释(第十三批)的决定(法释〔2019〕11号), http://rmfyb.chinacourt.org/paper/images/2019-07/19/03/2019071903_pdf.pdf
ร่วมให้ข้อมูล: เมิ่งหยู่余萌 , รุยดาเฉิน陈锐达