ผู้สังเกตการณ์ความยุติธรรมของจีน

中司观察

ภาษาอังกฤษอาหรับจีน (ดั้งเดิม)Dutchภาษาฝรั่งเศสภาษาเยอรมันภาษาฮินดีภาษาอิตาลีภาษาญี่ปุ่นเกาหลีโปรตุเกสรัสเซียสเปนสวีเดนชาวอิสราเอลชาวอินโดนีเซียเวียตนามภาษาไทยตุรกีMalay

การบังคับใช้รางวัลอนุญาโตตุลาการในประเทศจีนในขณะที่อนุญาโตตุลาการในประเทศ/ภูมิภาคอื่น - CTD 101 Series

อ. 14 ธ.ค. 2021
ร่วมให้ข้อมูล: เมิ่งหยู่余萌
Editor: CJ Observer

Avatar

ฉันสามารถเริ่มต้นกระบวนการอนุญาโตตุลาการกับบริษัทจีนในประเทศของฉัน แล้วจึงบังคับใช้คำตัดสินในประเทศจีนได้หรือไม่

คุณอาจไม่ต้องการไปยังประเทศจีนที่ห่างไกลเพื่อฟ้องบริษัทจีน และคุณไม่ต้องการตกลงในสัญญาเพื่อยื่นข้อพิพาทไปยังสถาบันอนุญาโตตุลาการที่คุณไม่รู้จัก

คุณต้องการเริ่มต้นอนุญาโตตุลาการเพื่อแก้ไขข้อพิพาทที่หน้าประตูของคุณ

อย่างไรก็ตาม สินทรัพย์ส่วนใหญ่หรือทั้งหมดของบริษัทจีนตั้งอยู่ในประเทศจีน ดังนั้นคุณอาจจะต้องไปประเทศจีนเพื่อบังคับใช้คำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการ

เสา ได้รับการตีพิมพ์ครั้งแรกใน ซีโจ โกลบอลซึ่งมุ่งมั่นที่จะให้ บริการให้คำปรึกษา ในการบริหารความเสี่ยงทางการค้าระหว่างประเทศและการจัดเก็บหนี้ที่เกี่ยวข้องกับจีน

นี้เกี่ยวข้องกับการรับรู้และการบังคับใช้ของอนุญาโตตุลาการต่างประเทศในประเทศจีน. ภายใต้กฎหมายของจีน คุณจะต้องจ้างทนายความชาวจีนเพื่อช่วยคุณในการยื่นคำร้องต่อศาลจีนให้ยอมรับรางวัลของคุณ จากนั้นให้ศาลจีนบังคับใช้คำตัดสินดังกล่าว

บทความก่อนหน้านี้ของเรา “สามารถใช้รางวัลอนุญาโตตุลาการต่างประเทศในประเทศจีนได้หรือไม่?” กล่าวว่า:

คำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการทางการค้าที่ทำขึ้นในพื้นที่ของผู้ลงนามอื่นในอนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยการยอมรับและการบังคับใช้รางวัลอนุญาโตตุลาการต่างประเทศ (อนุสัญญานิวยอร์ก) มีผลบังคับใช้ในประเทศจีน ยิ่งกว่านั้นจีนเป็นมิตรกับอนุญาโตตุลาการต่างประเทศ

ดังนั้นจึงไม่มีความแตกต่างที่สำคัญระหว่างการรับรู้และการบังคับใช้คำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการต่างประเทศในประเทศจีนและการรับรู้และการบังคับใช้คำตัดสินของอนุญาโตตุลาการต่างประเทศในประเทศอื่นๆ

เพื่อช่วยให้คุณมีความเข้าใจที่ชัดเจน เราได้เตรียม Q&A ต่อไปนี้

1. ศาลจีนจะยอมรับและบังคับใช้คำตัดสินของอนุญาโตตุลาการในประเทศของฉันหรือไม่?

รายชื่อประเทศที่เป็นภาคีในอนุสัญญานิวยอร์กครอบคลุมประเทศส่วนใหญ่ในโลก ตราบใดที่ประเทศของคุณเป็นคู่สัญญา คำตอบก็คือ ใช่

หากต้องการดูว่าประเทศของคุณเป็นคู่สัญญาหรือไม่ โปรดดูรายชื่อรัฐที่ newyorkconvention.org

2. หากศาลจีนสามารถรับรู้และบังคับใช้คำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการของฉัน ศาลจีนจะพิจารณาคำตัดสินนี้อย่างไรที่เกี่ยวข้อง?

ศาลจีนจะตัดสินให้ยอมรับและบังคับใช้คำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการตามกฎหมาย เว้นแต่คำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการต่างประเทศจะอยู่ภายใต้สถานการณ์ใดกรณีหนึ่งดังต่อไปนี้:

(1) ความไม่ถูกต้องของข้อตกลงอนุญาโตตุลาการ

หมายถึง สถานการณ์ต่างๆ โดยที่
คู่สัญญาในสัญญาอนุญาโตตุลาการอยู่ภายใต้ความสามารถทางกฎหมายบางประการภายใต้กฎหมายที่บังคับใช้
สัญญาอนุญาโตตุลาการจะถือเป็นโมฆะภายใต้กฎหมายที่ใช้บังคับที่เลือก หรือ
ในกรณีที่ไม่มีการเลือกกฎหมายที่ใช้บังคับ สัญญาอนุญาโตตุลาการจะถือเป็นโมฆะตามกฎหมายของรัฐที่ทำคำชี้ขาด

(2) ไม่รับประกันสิทธิในการแก้ต่างของผู้ถูกกล่าวหา

หมายถึง สถานการณ์ต่างๆ โดยที่

  • บุคคลที่อยู่ภายใต้บังคับไม่ได้รับคำบอกกล่าวที่เหมาะสมเกี่ยวกับการแต่งตั้งอนุญาโตตุลาการหรือกระบวนการอนุญาโตตุลาการ หรือ
  • บุคคลที่อยู่ภายใต้บังคับไม่สามารถต่อสู้คดีเนื่องจากเหตุผลอื่น

(3) ข้อพิพาทที่เกิดจากคำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการอยู่นอกเหนือขอบเขตของสัญญาอนุญาโตตุลาการ

หมายถึง สถานการณ์ต่างๆ โดยที่

  • คำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการเกี่ยวข้องกับข้อพิพาทที่ไม่อยู่ในการพิจารณาของอนุญาโตตุลาการหรือไม่ครอบคลุมอยู่ในข้อกำหนดของสัญญาอนุญาโตตุลาการ หรือ
  • คำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการประกอบด้วยคำตัดสินในเรื่องที่อยู่นอกเหนือขอบเขตของสัญญาอนุญาโตตุลาการ

(4) มีข้อบกพร่องในองค์ประกอบของคณะอนุญาโตตุลาการหรือในกระบวนการอนุญาโตตุลาการ

หมายถึง สถานการณ์ต่างๆ โดยที่

  • องค์ประกอบของคณะอนุญาโตตุลาการหรือขั้นตอนอนุญาโตตุลาการไม่สอดคล้องกับข้อตกลงระหว่างคู่สัญญา หรือ
  • ในกรณีที่ไม่มีข้อตกลงระหว่างคู่กรณี องค์ประกอบของคณะอนุญาโตตุลาการหรือขั้นตอนอนุญาโตตุลาการไม่สอดคล้องกับกฎหมายของประเทศที่อนุญาโตตุลาการเกิดขึ้น

(5) คำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการยังไม่มีผลบังคับใช้หรือถูกยกเลิก

หมายถึง สถานการณ์ต่างๆ โดยที่

  • คำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการไม่มีผลผูกพันคู่กรณี หรือ
  • คำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการถูกยกเลิกหรือระงับโดยหน่วยงานผู้มีอำนาจของประเทศที่ทำคำชี้ขาดหรือประเทศที่กฎหมายกำหนด

(6) เรื่องที่เป็นข้อพิพาทจะไม่ถูกส่งไปยังอนุญาโตตุลาการ

หมายถึงสถานการณ์ที่กฎหมายจีนไม่สามารถระงับข้อพิพาทโดยอนุญาโตตุลาการได้

(7) คำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการขัดต่อความสงบเรียบร้อยของจีน

เนื้อหาของคำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการขัดต่อความสงบเรียบร้อยของจีน

เป็นที่น่าสังเกตว่าจากคดีในอดีตก่อนที่ศาลจีนจะปฏิเสธการยอมรับและการบังคับใช้คำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการต่างประเทศส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่ข้อบกพร่องของขั้นตอนเช่น "ฝ่ายไม่ได้รับการแจ้งเป็นลายลักษณ์อักษร", "ฝ่ายล้มเหลวในการ ปกป้อง”, “องค์ประกอบขององค์กรอนุญาโตตุลาการหรือขั้นตอนอนุญาโตตุลาการไม่นับรวมกับทั้งสองฝ่ายที่ตกลงกันโดยคู่กรณีหรือ “ในกรณีที่ไม่มีข้อตกลงระหว่างคู่สัญญาองค์ประกอบขององค์กรอนุญาโตตุลาการหรือขั้นตอนอนุญาโตตุลาการคือ ไม่สอดคล้องกับกฎหมายของอนุญาโตตุลาการ “.

อ้างถึงน้อยกว่าคือ "ขัดต่อนโยบายสาธารณะ" แม้แต่คำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการต่างประเทศที่ละเมิดบทบัญญัติบังคับบางประการของกฎหมายจีนก็ไม่จำเป็นต้องถือเป็น “การละเมิดนโยบายสาธารณะ” การละเมิดนโยบายสาธารณะมีผลเฉพาะกับสถานการณ์ที่ค่อนข้างรุนแรงซึ่งการบังคับใช้จะถือเป็น "การละเมิดหลักการพื้นฐานของกฎหมาย การละเมิดอธิปไตยของรัฐ ภัยคุกคามต่อความมั่นคงสาธารณะ การละเมิดธรรมเนียมปฏิบัติที่ดี"

3. ฉันควรยื่นคำร้องต่อประเทศจีนเพื่อรับรองและบังคับใช้คำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการเมื่อใด

หากคุณยื่นคำร้องต่อศาลจีนเพื่อรับรองคำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการของคุณ หรือเพื่อการรับรองและการบังคับใช้ในเวลาเดียวกัน คุณควรยื่นคำร้องต่อศาลจีนภายในสองปี

(1) ในกรณีที่คำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการของคุณกำหนดระยะเวลาในการชำระหนี้ ให้นับจากวันสุดท้ายของรอบระยะเวลานั้น

(2) ในกรณีที่คำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการของคุณกำหนดไว้สำหรับการชำระหนี้ตามขั้นตอน ให้นับจากวันสุดท้ายของระยะเวลาดำเนินการตามที่กำหนดไว้

(3) ในกรณีที่คำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการไม่ได้กำหนดไว้สำหรับระยะเวลาในการดำเนินการ ให้นับตั้งแต่วันที่คำชี้ขาดนี้มีผลใช้บังคับ

4. ฉันควรยื่นคำร้องต่อศาลใดในประเทศจีนเพื่อรับรองและบังคับใช้คำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการของฉัน

คุณสามารถยื่นคำร้องต่อศาลกลางของจีนในที่ซึ่งบริษัทจีนตั้งอยู่หรือสถานที่ซึ่งทรัพย์สินที่ต้องถูกประหารชีวิตตั้งอยู่เพื่อการรับรู้และการบังคับใช้

5. ในการยื่นคำร้องต่อศาลจีนเพื่อรับรองและบังคับใช้คำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการ ฉันต้องจ่ายค่าธรรมเนียมศาลหรือไม่?

ใช่.

โปรดอ่านโพสต์อื่นของเรา “เวลาและค่าใช้จ่าย - การยอมรับและการบังคับใช้รางวัลอนุญาโตตุลาการต่างประเทศในจีน"

เมื่อคุณชนะคดี ผู้ถูกร้องจะต้องรับผิดชอบค่าธรรมเนียมศาล

6. เมื่อฉันยื่นคำร้องต่อศาลจีนเพื่อรับรองและบังคับใช้คำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการ ฉันควรส่งเอกสารอะไรบ้าง?

คุณต้องส่งเอกสารต่อไปนี้:

(1) แบบฟอร์มใบสมัคร;

(2) บัตรประจำตัวของผู้สมัครหรือหนังสือรับรองการจดทะเบียนธุรกิจ (หากผู้สมัครเป็นนิติบุคคล จะต้องแสดงบัตรประจำตัวของตัวแทนที่ได้รับมอบอำนาจหรือบุคคลที่รับผิดชอบของผู้สมัครด้วย)

(3) หนังสือมอบอำนาจ (อนุญาตให้ทนายความทำหน้าที่เป็นตัวแทนโฆษณา);

(4) คำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการต้นฉบับและสำเนารับรองสำเนาถูกต้อง

(5) เอกสารที่พิสูจน์ว่าฝ่ายที่ผิดนัดได้รับการเรียกโดยถูกต้องในกรณีที่มีการตัดสินผิดนัด เว้นแต่จะระบุไว้เป็นอย่างอื่นในคำพิพากษา

(6) เอกสารที่พิสูจน์ว่าบุคคลไร้ความสามารถได้รับการแสดงอย่างถูกต้อง เว้นแต่จะระบุไว้เป็นอย่างอื่นในรางวัล

หากเนื้อหาดังกล่าวไม่ใช่ภาษาจีน คุณจะต้องจัดเตรียมเอกสารแปลเป็นภาษาจีนด้วย ตราประทับอย่างเป็นทางการของหน่วยงานแปลให้แนบกับฉบับภาษาจีน ในประเทศจีน ศาลบางแห่งยอมรับเฉพาะการแปลภาษาจีนที่จัดเตรียมโดยหน่วยงานที่ระบุไว้ในรายชื่อหน่วยงานแปล ขณะที่บางแห่งไม่ยอมรับ

เอกสารจากนอกประเทศจีนจะต้องรับรองโดยพรักานท้องถิ่นในประเทศที่เอกสารดังกล่าวตั้งอยู่และรับรองโดยสถานกงสุลจีนในท้องถิ่นหรือสถานทูตจีน

 

 

 

พื้นที่ ข้อพิพาททางการค้าข้ามพรมแดน 101 Series ('CTD 101 Series') ให้ข้อมูลเบื้องต้นเกี่ยวกับข้อพิพาททางการค้าข้ามพรมแดนที่เกี่ยวข้องกับจีน และครอบคลุมความรู้ที่จำเป็นต่อการระงับข้อพิพาททางการค้าระหว่างประเทศและการเก็บหนี้

 

* * * * * * * * * * * *

คุณต้องการความช่วยเหลือในการค้าระหว่างประเทศและการเก็บหนี้หรือไม่?

ทีมงานของ CJO Global สามารถให้บริการจัดการความเสี่ยงทางการค้าระหว่างประเทศที่เกี่ยวข้องกับจีนและบริการจัดเก็บหนี้ ซึ่งรวมถึง: 
(1) การระงับข้อพิพาททางการค้า
(2) ทวงหนี้
(3) การตัดสินและการสะสมรางวัล
(4) การป้องกันการปลอมแปลงและการป้องกัน IP
(5) การตรวจสอบบริษัทและการตรวจสอบสถานะ
(6) การร่างและทบทวนสัญญาการค้า

หากคุณต้องการบริการของเรา หรือหากคุณต้องการแบ่งปันเรื่องราวของคุณ คุณสามารถติดต่อผู้จัดการลูกค้า Susan Li (susan.li@yuanddu.com)

หากคุณต้องการทราบข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับ CJO Global โปรดคลิก  โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม.

หากคุณต้องการทราบข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับบริการ CJO Global โปรดคลิก  โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม.

หากคุณต้องการอ่านโพสต์ CJO Global เพิ่มเติม โปรดคลิก  โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม.

 

ภาพถ่ายโดย แบร์นด์ ดิททริช on Unsplash

ร่วมให้ข้อมูล: เมิ่งหยู่余萌

บันทึกเป็น PDF

นอกจากนี้คุณยังอาจต้องการ

จุดเปลี่ยน: จีนยอมรับการตัดสินใจล้มละลายของญี่ปุ่นเป็นครั้งแรก

ในการพัฒนาครั้งประวัติศาสตร์ ศาลเซี่ยงไฮ้ยอมรับการตัดสินใจล้มละลายของญี่ปุ่นในปี 2023 ซึ่งส่งสัญญาณถึงการเปลี่ยนแปลงที่อาจเกิดขึ้นในภูมิทัศน์การยอมรับร่วมกันที่มีความตึงเครียดแบบดั้งเดิมระหว่างจีนและญี่ปุ่น ((2021) Hu 03 Xie Wai Ren No.1)

ศาลเหวินโจวของจีนยอมรับคำพิพากษาทางการเงินของสิงคโปร์

ในปี 2022 ศาลท้องถิ่นของจีนในเมืองเหวินโจว มณฑลเจ้อเจียง ได้ตัดสินให้ยอมรับและบังคับใช้คำพิพากษาทางการเงินของศาลแห่งรัฐสิงคโปร์ ดังที่เน้นไว้ในกรณีทั่วไปกรณีหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับโครงการ Belt and Road Initiative (BRI) ที่เผยแพร่เมื่อเร็วๆ นี้โดยคณะกรรมาธิการของจีน ศาลประชาชนสูงสุด (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. กับ Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4)

SPC ออกการตีความตุลาการในการสืบหากฎหมายต่างประเทศ

ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2023 ศาลประชาชนสูงสุดของจีนได้ออกการตีความตุลาการเกี่ยวกับการสืบพยานกฎหมายต่างประเทศ โดยจัดให้มีกฎเกณฑ์และขั้นตอนที่ครอบคลุมสำหรับศาลจีน โดยมีเป้าหมายเพื่อจัดการกับปัญหาที่พบในการพิจารณาคดีที่เกี่ยวข้องกับต่างประเทศ และปรับปรุงประสิทธิภาพ

ทางเลือกทางกฎหมาย: ศาลแคนาดาปฏิเสธคำพิพากษาโดยสรุปสำหรับการยอมรับคำพิพากษาของจีนเมื่อต้องเผชิญกับการพิจารณาคดีแบบคู่ขนาน

ในปี 2022 ศาลสูงออนแทรีโอแห่งแคนาดาปฏิเสธที่จะให้คำพิพากษาสรุปเพื่อบังคับใช้คำพิพากษาทางการเงินของจีนในบริบทของการพิจารณาคดีคู่ขนาน 2022 คดีในแคนาดา โดยระบุว่าการพิจารณาคดีทั้ง 279 คดีควรดำเนินการร่วมกันเนื่องจากมีข้อเท็จจริงและกฎหมายทับซ้อนกัน และพิจารณาได้ ปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการปกป้องความยุติธรรมทางธรรมชาติและนโยบายสาธารณะ (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. v. Fasteners & Fittings Inc. XNUMX ONSC XNUMX)

คำแถลงการระงับคดีแพ่งของจีน: บังคับใช้ในสิงคโปร์ได้หรือไม่

ในปี 2016 ศาลสูงสิงคโปร์ปฏิเสธที่จะให้คำพิพากษาสรุปเพื่อบังคับใช้คำแถลงข้อตกลงระงับข้อพิพาททางแพ่งของจีน โดยอ้างถึงความไม่แน่นอนเกี่ยวกับลักษณะของคำแถลงข้อตกลงระงับข้อพิพาทดังกล่าว หรือที่เรียกว่า "คำพิพากษาไกล่เกลี่ย (ทางแพ่ง)" (Shi Wen Yue กับ Shi Minjiu & Anor [ 2016] สปสช. 137)