ผู้สังเกตการณ์ความยุติธรรมของจีน

中司观察

ภาษาอังกฤษอาหรับจีน (ดั้งเดิม)Dutchภาษาฝรั่งเศสภาษาเยอรมันภาษาฮินดีภาษาอิตาลีภาษาญี่ปุ่นเกาหลีโปรตุเกสรัสเซียสเปนสวีเดนชาวอิสราเอลชาวอินโดนีเซียเวียตนามภาษาไทยตุรกีMalay

ศาลจีนพิจารณาคดีอนุญาโตตุลาการที่เกี่ยวข้องกับ CIETAC, BAC และ CMAC อย่างไร?

Avatar

รายงานสถิติของศาลประชาชนระดับกลางครั้งที่ XNUMX ของปักกิ่งเกี่ยวกับการพิจารณาคดีของอนุญาโตตุลาการจะทำให้คุณเห็นภาพรวมว่าศาลจีนพิจารณาคดีที่เกี่ยวข้องกับสถาบันอนุญาโตตุลาการชั้นนำของจีนอย่างไร

วันที่ 10 ธันวาคม 2019 ศาลประชาชนระดับกลางแห่งที่สี่ของปักกิ่ง (BFIPC) และ สถาบันอนุญาโตตุลาการของจีน (CAI) แห่งมหาวิทยาลัยรัฐศาสตร์และกฎหมายแห่งประเทศจีนได้ร่วมกันเผยแพร่รายงานการวิจัยข้อมูลขนาดใหญ่เกี่ยวกับการพิจารณาคดีของอนุญาโตตุลาการของศาลประชาชนระดับกลางที่สี่ของปักกิ่ง (北京市第四中级人民法院仲裁司法审查案件大数据研究报告)

BFIPC มีเขตอำนาจในการพิจารณาคดีของอนุญาโตตุลาการที่เกี่ยวข้องกับสถาบันอนุญาโตตุลาการชั้นนำสามแห่งของจีนซึ่งจัดการคดีอนุญาโตตุลาการข้ามพรมแดนส่วนใหญ่ในจีน ดังนั้นหากคุณต้องการอนุญาโตตุลาการในประเทศจีนคุณอาจต้องจัดการกับ BFIPC

สามสถาบันอนุญาโตตุลาการดังกล่าวข้างต้นคือ คณะกรรมการอนุญาโตตุลาการเศรษฐกิจและการค้าระหว่างประเทศของจีน (CIETAC) คณะกรรมการอนุญาโตตุลาการปักกิ่ง (BAC) และ คณะกรรมการอนุญาโตตุลาการทางทะเลของจีน (ครม.)

สถาบันทั้งสามนี้เป็นสถาบันอนุญาโตตุลาการที่สำคัญที่สุดสำหรับการระงับข้อพิพาทข้ามพรมแดนในประเทศจีน พวกเขาคิดเป็นหนึ่งในห้าของส่วนแบ่งการตลาดของอนุญาโตตุลาการของจีนและในปี 2018 จำนวนเงินที่มีการโต้เถียงกันในคดีนี้ได้รับการยอมรับถึง 20 พันล้านหยวน

เนื่องจาก BFIPC เป็นผู้รับผิดชอบคดีอนุญาโตตุลาการเหล่านี้ตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์ 2018 รายงานข้อมูลขนาดใหญ่ครอบคลุมคดีที่ปิดตั้งแต่ 8 กุมภาพันธ์ 2018 ถึง 1 กันยายน 2019

ส่วนใหญ่มีการพิจารณาคดีพิจารณาคดีสามประเภทภายใต้เขตอำนาจศาลของ BFIPC รวมถึงกรณีของการสมัครเพื่อพิจารณาความถูกต้องของข้อตกลงอนุญาโตตุลาการกรณีของการยื่นขอให้ยกเว้นรางวัลอนุญาโตตุลาการและกรณีของการสมัครเพื่อรับรู้และบังคับใช้รางวัลอนุญาโตตุลาการ

ในช่วงระยะเวลาการรายงาน (ตั้งแต่วันที่ 8 กุมภาพันธ์ 2018 ถึงวันที่ 1 กันยายน 2019) แผนกพิจารณาคดีได้ปิดดำเนินการทั้งหมด 968 กรณีในสามประเภทนี้ในจำนวนนี้ 316 กรณีของการยื่นคำร้องเพื่อพิจารณาความถูกต้องของข้อตกลงอนุญาโตตุลาการ 647 กรณีของ แอปพลิเคชันสำหรับการตั้งค่ารางวัลอนุญาโตตุลาการและ 5 กรณี (2 จากฮ่องกงและ 3 จากสถาบันอนุญาโตตุลาการต่างประเทศ) ของการประยุกต์ใช้สำหรับการยอมรับและการบังคับใช้ของรางวัลอนุญาโตตุลาการต่างประเทศ.

 

รายงานดังกล่าวให้สถิติของระยะเวลาที่ศาลในการพิจารณาคดีที่เกี่ยวข้องกับการพิจารณาคดีของอนุญาโตตุลาการและระบุระยะเวลาพิจารณาคดีโดยเฉลี่ยสำหรับคดีที่ฝ่ายต่างๆไม่ได้ถอนตัวและมีการพิจารณาคดีอย่างมีนัยสำคัญโดยศาล โดยทั่วไประยะเวลาในการพิจารณาคดีของคดีที่เกี่ยวข้องกับต่างประเทศจะอยู่ที่ 4-6 เท่าของคดีในประเทศในขณะที่การรับรู้และการบังคับใช้คำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการต่างประเทศจะใช้เวลาเฉลี่ย 409 วัน

รายงานนี้รวบรวมคำวินิจฉัยของกรณีการสมัครเพื่อพิจารณาความถูกต้องของข้อตกลงอนุญาโตตุลาการ ส่วนใหญ่เป็นแอปพลิเคชันสำหรับการประกาศความไม่ถูกต้องของข้อตกลงอนุญาโตตุลาการซึ่งมีจำนวนทั้งหมด 252 รายในขณะที่มีเพียง 2 กรณีเท่านั้นที่เป็นคำขอสำหรับการตรวจสอบความถูกต้องของข้อตกลงอนุญาโตตุลาการ เป็นผลให้มีเพียง 9 กรณีที่ศาลสนับสนุนการยื่นคำร้องสำหรับการยกเลิกข้อตกลงอนุญาโตตุลาการ

นอกจากนี้รายงานยังวิเคราะห์สถิติเกี่ยวกับคำวินิจฉัยของกรณีการยื่นคำร้องขอยกเว้นการตัดสินของอนุญาโตตุลาการโดยมีเพียงรางวัลอนุญาโตตุลาการเพียงไม่กี่รางวัล (ทั้งหมด 5 รางวัล) ที่ถูกจัดสรรไว้หรืออยู่ภายใต้การพิจารณาของอนุญาโตตุลาการอีกครั้ง นี่แสดงให้เห็นว่าโดยทั่วไป BFIPC จะรับรู้รางวัลอนุญาโตตุลาการ

กฎหมายที่ใช้โดย BFIPC ในกรณีของการประยุกต์ใช้เพื่อกำหนดความถูกต้องของข้อตกลงอนุญาโตตุลาการมีดังนี้:

แบบฟอร์มต่อไปนี้แสดงจำนวนคดีที่ได้รับการจัดการโดยสถาบันอนุญาโตตุลาการที่แตกต่างกันที่ทั้งสองฝ่ายสมัครกับ BFIPC เพื่อจัดสรรรางวัลอนุญาโตตุลาการ เราจะเห็นได้ว่า BAC จัดการกับคดีในประเทศได้มากขึ้นในขณะที่ CIETAC จัดการคดีที่เกี่ยวข้องกับต่างประเทศมากกว่า

คำวินิจฉัยของกรณีการขออนุญาตให้ตั้งรางวัลอนุญาโตตุลาการมีดังต่อไปนี้ เราจะเห็นว่าแอปพลิเคชันส่วนใหญ่ถูกยกเลิกยกเว้น 3 รางวัลอนุญาโตตุลาการของ CIETAC ถูกตัดสินให้แยกออกจากกันและ CIETAC และ BAC แต่ละรางวัลมี 1 รางวัลที่ตัดสินให้อนุญาโตตุลาการอีกครั้ง

รายงานดังกล่าวจัดทำโดย CAI ภายใต้การมอบหมายของ BFIPC CAI เป็นสถาบันวิจัยอนุญาโตตุลาการที่สำคัญที่สุดในประเทศจีนเผยแพร่รายงานการวิจัยเชิงปริมาณเกี่ยวกับการประเมินความน่าเชื่อถือของอนุญาโตตุลาการของจีน (中国仲裁公信力评估量化研究报告) เป็นประจำทุกปี

CAI ประกาศว่าจะร่วมมือกับ BFIPC เพื่อเผยแพร่รายงานที่เกี่ยวข้องพร้อมคำแปลภาษาอังกฤษเป็นประจำ

 

 

ภาพโดย zhang kaiyv (https://unsplash.com/@zhangkaiyv) ใน Unsplash

ร่วมให้ข้อมูล: กั่วตงดู杜国栋 , เมิ่งหยู่余萌

บันทึกเป็น PDF

นอกจากนี้คุณยังอาจต้องการ

จีนจดทะเบียนสถาบันอนุญาโตตุลาการต่างประเทศแห่งแรก: KCAB Shanghai Center

ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2023 เซี่ยงไฮ้ได้จดทะเบียนกับคณะกรรมการอนุญาโตตุลาการพาณิชย์แห่งเกาหลี Shanghai Center ซึ่งถือเป็นการจัดตั้งสถาบันอนุญาโตตุลาการต่างประเทศแห่งแรกในเมืองภายใต้กฎระเบียบใหม่

ผู้บุกเบิกศาลเซี่ยงไฮ้สนับสนุนการรวบรวมหลักฐานอนุญาโตตุลาการในประเทศจีน

ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2023 ศาลท้องถิ่นเซี่ยงไฮ้ได้สร้างแบบอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อนด้วยการออกคำสั่งสอบสวนเพื่อช่วยเหลือสถาบันอนุญาโตตุลาการ ซึ่งถือเป็นกรณีแรกของการสนับสนุนดังกล่าวในภาพรวมทางกฎหมายของจีน

Shanghai Greenlights อนุญาโตตุลาการเฉพาะกิจครั้งแรกในประเทศจีน

ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2023 เซี่ยงไฮ้กลายเป็นภูมิภาคแรกในประเทศจีนที่ออกกฎหมายให้อนุญาโตตุลาการเฉพาะกิจถูกกฎหมายโดยการนำ "ข้อบังคับในการส่งเสริมการจัดตั้งศูนย์อนุญาโตตุลาการพาณิชย์ระหว่างประเทศในเซี่ยงไฮ้" มาใช้

SPC เผยแพร่กรณีทั่วไปของความเสียหายเชิงลงโทษเพื่อความปลอดภัยของอาหาร

ในเดือนพฤศจิกายน 2023 ศาลประชาชนสูงสุดของจีน (SPC) ได้เปิดคดีทั่วไปเกี่ยวกับความเสียหายเชิงลงโทษด้านความปลอดภัยของอาหาร โดยเน้นการคุ้มครองสิทธิผู้บริโภค และเน้นย้ำถึงกรณีการชดเชยสิบเท่าที่ผู้บริโภคได้รับจากการละเมิดความปลอดภัยของอาหาร

ผู้พิพากษาชาวจีนเกี่ยวกับเขตอำนาจศาลแพ่งระหว่างประเทศกล่าวถึงสิ่งนี้: ข้อมูลเชิงลึกจากผู้พิพากษาศาลฎีกาของจีนเกี่ยวกับการแก้ไขกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งปี 2023 (1)

ข้อมูลเชิงลึกจากผู้พิพากษาศาลฎีกาของจีนเกี่ยวกับการแก้ไขกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งปี 2023 เน้นย้ำถึงการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในกฎวิธีพิจารณาคดีแพ่งระหว่างประเทศ ซึ่งรวมถึงการขยายเขตอำนาจศาลของจีน การปรับปรุงเขตอำนาจศาลโดยยินยอม และการประสานงานของข้อขัดแย้งในเขตอำนาจศาลระหว่างประเทศ

SPC เปิดตัวฐานข้อมูลการพิพากษาทั่วประเทศสำหรับเจ้าหน้าที่ศาล

ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2023 ศาลประชาชนสูงสุดของจีนได้ประกาศสร้างฐานข้อมูลระดับชาติสำหรับการตัดสินของศาล โดยมีเอกสารสรุปผลมาตั้งแต่ปี พ.ศ. 2021 ซึ่งเจ้าหน้าที่ศาลทั่วประเทศจะเข้าถึงได้ผ่านอินทราเน็ตภายในเริ่มตั้งแต่เดือนมกราคม พ.ศ. 2024

SPC ออกการตีความตุลาการในการสืบหากฎหมายต่างประเทศ

ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2023 ศาลประชาชนสูงสุดของจีนได้ออกการตีความตุลาการเกี่ยวกับการสืบพยานกฎหมายต่างประเทศ โดยจัดให้มีกฎเกณฑ์และขั้นตอนที่ครอบคลุมสำหรับศาลจีน โดยมีเป้าหมายเพื่อจัดการกับปัญหาที่พบในการพิจารณาคดีที่เกี่ยวข้องกับต่างประเทศ และปรับปรุงประสิทธิภาพ

ศาลปักกิ่งเผยแพร่รายงานการละเมิดข้อมูลส่วนบุคคลของพลเมือง

จัดทำแผนผังวิวัฒนาการของภูมิทัศน์การคุ้มครองข้อมูลของจีน ตั้งแต่การแก้ไขกฎหมายอาญาปี 2009 ไปจนถึงกฎหมายความปลอดภัยทางไซเบอร์ปี 2016 และกฎหมายคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลปี 2021 เอกสารไวท์เปเปอร์สำคัญที่ออกโดยศาลประชาชนสูงปักกิ่งในเดือนพฤศจิกายน 2023 ตอกย้ำบทบาทของศาลจีนในการบังคับใช้ กฎเกณฑ์ที่เข้มงวดสำหรับผู้ให้บริการเครือข่ายและการปกป้องข้อมูลส่วนบุคคลของประชาชน

การประชุมกลุ่มอนุญาโตตุลาการระดับภูมิภาคเอเชีย-แปซิฟิกประจำปี 2023 เปิดฉากขึ้นที่กรุงปักกิ่ง

ในเดือนพฤศจิกายน 2023 การประชุมกลุ่มอนุญาโตตุลาการระดับภูมิภาคเอเชีย-แปซิฟิก (APRAG) ประจำปี 2023 ได้เริ่มต้นขึ้นที่กรุงปักกิ่ง โดยมุ่งเน้นไปที่อนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศท่ามกลางยุคสมัยที่เปลี่ยนแปลงไป โดยกระทรวงยุติธรรมของจีนได้ประกาศแผนสำหรับโครงการนำร่องศูนย์อนุญาโตตุลาการพาณิชย์ระหว่างประเทศ และความมุ่งมั่นของปักกิ่งในการให้บริการที่ครอบคลุม บริการด้านกฎหมาย

SPC รายงานคดีเพิ่มขึ้น 9.12% และเพิ่มขึ้นในพื้นที่สำคัญ

ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2023 ศาลประชาชนสูงสุดของจีน (SPC) ได้เปิดเผยข้อมูลการพิจารณาคดีที่สำคัญตั้งแต่เดือนมกราคมถึงกันยายน พ.ศ. 2023 ซึ่งแสดงให้เห็นการเพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัดในข้อพิพาทเกี่ยวกับอุบัติเหตุจราจรที่ไม่ใช่ยานยนต์ คดีการค้าระหว่างประเทศ และข้อพิพาทด้านทรัพย์สินทางปัญญา