ผู้สังเกตการณ์ความยุติธรรมของจีน

中司观察

EnglishArabicจีน (ดั้งเดิม)DutchFrenchGermanภาษาฮินดีItalianJapaneseKoreanPortugueseRussianSpanishSwedishชาวอิสราเอลIndonesianVietnameseภาษาไทยตุรกีMalay

กฎการไกล่เกลี่ยทางการค้าของ ICDPASO (ร่าง) ออกแล้ว

อา. 26 ธ.ค. 2021
หมวดหมู่: ข้อมูลเชิงลึก
ร่วมให้ข้อมูล: เมิ่งหยู่余萌
Editor: CJ Observer

Avatar

ICDPASO (International Commercial Dispute Prevention and Settlement Organisation) เป็นองค์กรระหว่างประเทศนอกภาครัฐที่จัดตั้งขึ้นโดยจีนเมื่อวันที่ 15 ตุลาคม 2020

ธุรกิจหลักของ ICDPASO คือการให้บริการป้องกันและระงับข้อพิพาททางการค้าระหว่างประเทศตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง ซึ่งรวมถึงแต่ไม่จำกัดเพียงกิจกรรมต่อไปนี้: การประชาสัมพันธ์และการฝึกอบรม การเจรจาและการปรึกษาหารือ การปฏิบัติตามกฎหมายและระเบียบข้อบังคับ การเตือนล่วงหน้าและมาตรการป้องกันไว้ก่อน การส่งเสริม ของสัญญามาตรฐานและกลไกการระงับข้อพิพาทที่หลากหลาย สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับ ICDPASO โปรดคลิก โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม.

เมื่อวันที่ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2021 ICDPASO ได้รับการเผยแพร่ กฎการไกล่เกลี่ยทางการค้าของ ICDPASO (ร่าง) ในบัญชีโซเชียลมีเดียของ Wechat

ข้อความเต็มมีดังนี้:

คำอธิบายร่างกฎการไกล่เกลี่ยทางการค้าขององค์การป้องกันและระงับข้อพิพาททางการค้าระหว่างประเทศ

สำนักเลขาธิการองค์การป้องกันและระงับข้อพิพาททางการค้าระหว่างประเทศ

26 2021 ธันวาคม

เพื่อตอบสนองต่อความต้องการที่เพิ่มขึ้นของหน่วยงานทางการค้าในการระงับข้อพิพาทด้วยวิธีการไกล่เกลี่ยทั่วโลก องค์กรการป้องกันและระงับข้อพิพาททางการค้าระหว่างประเทศ (ICDPASO) มีเป้าหมายที่จะสร้างกลไกการไกล่เกลี่ยระหว่างประเทศที่ปรับใช้ได้ในระดับสากลและปรับตัวให้เข้ากับการเปลี่ยนแปลงในโลกการค้า . เพื่อขยายขอบเขตของการไกล่เกลี่ยทางการค้า สร้างมาตรฐานกระบวนการไกล่เกลี่ยทางการค้า เพิ่มคุณภาพ ประสิทธิภาพ และความน่าเชื่อถือของการไกล่เกลี่ยทางการค้า และเพิ่มสถานะและข้อดีของการไกล่เกลี่ยในระบบระงับข้อพิพาททางการค้าระหว่างประเทศที่หลากหลาย สำนักเลขาธิการ ICDPASO หมายถึง แนวปฏิบัติทางการค้าและกระบวนการไกล่เกลี่ยที่เป็นที่ยอมรับทั่วโลก ทีมผู้เชี่ยวชาญที่มีชื่อเสียงได้รวมตัวกันและกำหนดร่างกฎการไกล่เกลี่ยเชิงพาณิชย์ขององค์การป้องกันและระงับข้อพิพาททางการค้าระหว่างประเทศ ตอนนี้เปิดให้ข้อเสนอแนะทั่วโลก คำอธิบายของร่างมีดังนี้

I. ความเป็นมาและกระบวนการร่าง

ท่ามกลางความผันผวนทางเศรษฐกิจ คลื่นของการติดเชื้อโควิด-19 และความขัดแย้งทางการค้า การไกล่เกลี่ยดึงความสนใจของหน่วยงานทางการค้าทั่วโลกว่าเป็นไปด้วยความสมัครใจ สม่ำเสมอ และคุ้มค่า อนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยข้อตกลงระงับคดีระหว่างประเทศที่เกิดจากการไกล่เกลี่ยหรือที่เรียกว่าอนุสัญญาสิงคโปร์ว่าด้วยการไกล่เกลี่ย มีผลบังคับใช้เมื่อวันที่ 12 กันยายน 2020 เป็นกลไกในการดำเนินการข้ามพรมแดนของข้อตกลงระงับข้อพิพาททางการค้าระหว่างประเทศ และจะช่วยให้การไกล่เกลี่ยเป็น เป็นที่ยอมรับและนำไปใช้ในแนวทางการค้าระหว่างประเทศต่อไป ขณะที่สำนักเลขาธิการจัดทีมผู้เชี่ยวชาญเพื่อร่าง ทบทวน ตรวจสอบ และปรับปรุงร่าง ICDPASO ใช้คุณลักษณะและข้อดี สังเกตหลักการของพรรคคอมมิวนิสต์ พิจารณาแนวโน้มการพัฒนาที่มีอยู่และคาดการณ์การเปลี่ยนแปลงของการพัฒนาที่อาจเกิดขึ้น ด้วยความหวังว่ากฎเกณฑ์ จะสะท้อนถึงคุณค่าของการไม่แบ่งแยก ความเข้าใจ ความปรารถนาดีและความไว้วางใจ ตอบสนองผลประโยชน์ที่หลากหลายขององค์กรการค้า ช่วยสร้างผลประโยชน์ร่วมกัน ระงับข้อพิพาททางการค้าอย่างเหมาะสม รักษาความสัมพันธ์ทางการค้าที่กลมกลืนและมั่นคง และส่งเสริมกฎหมายการค้า

ขั้นตอนการจัดร่างแบบร่างมีดังนี้

ตั้งแต่เดือนมกราคม 2018 โดยได้รับมอบหมายจากฝ่ายกฎหมายของสภาส่งเสริมการค้าระหว่างประเทศแห่งประเทศจีน นักวิจัย LIU Jingdong ผู้อำนวยการฝ่ายกฎหมายเศรษฐกิจระหว่างประเทศ สถาบันกฎหมายระหว่างประเทศของ Chinese Academy of Social Sciences และทีมงานของเขาได้ริเริ่มการกำหนด ร่างแรกร่วมกับทีมวิจัยเรื่อง Draft of Commercial Arbitration Rules of International Commercial Dispute Prevention and Settlement Organisation นำโดย Professor XIAO Yongping ผู้อำนวยการสถาบันกฎหมายระหว่างประเทศของมหาวิทยาลัยหวู่ฮั่น ทีมวิจัยเรื่อง Draft of Investment กฎอนุญาโตตุลาการ Rules of International Commercial Dispute Prevention and Settlement Organisation นำโดย Professor YANG Guohua จาก Tsinghua University Law School ทีมวิจัยด้าน Comparative Research of International Arbitration Institutions นำโดย Professor CHU Beiping รองประธานของ Dalian Maritime University และทีมวิจัยด้าน นานาชาติ การวิจัยการป้องกันข้อพิพาททางการค้านำโดยศาสตราจารย์หวัง ฮั่น อดีตรองอธิการบดีของมหาวิทยาลัยรัฐศาสตร์และกฎหมายนอร์ทเวสต์ จัดการประชุมกลุ่ม ทีมวิจัยดังกล่าวยังได้ให้ข้อคิดเห็นและข้อเสนอแนะในการศึกษาร่างดังกล่าว ในกระบวนการนี้ ศาลแพ่งที่สี่ของศาลประชาชนสูงสุดแห่งสาธารณรัฐประชาชนจีน กรมสนธิสัญญาและกฎหมายของกระทรวงการต่างประเทศจีน กรมสนธิสัญญาและกฎหมายกระทรวงพาณิชย์แห่งสาธารณรัฐประชาชนจีน ของจีน, สมาคมกฎหมายจีน, คณะกรรมการอนุญาโตตุลาการเศรษฐกิจและการค้าระหว่างประเทศแห่งประเทศจีน, คณะกรรมการอนุญาโตตุลาการทางทะเลของจีน, สภาส่งเสริมการค้าระหว่างประเทศศูนย์ไกล่เกลี่ยและคณะกรรมการอนุญาโตตุลาการปักกิ่งก็แสดงความคิดเห็นและข้อเสนอแนะเช่นกัน ภายในเดือนกรกฎาคม 2019 LIU Jingdong และทีมวิจัยของเขาเสร็จสิ้นร่างแรก

ตั้งแต่มกราคม 2019 ถึงธันวาคม 2020 ศาสตราจารย์ WANG Guiguo ประธานสถาบัน International Academy of the Belt and Road ฮ่องกง จีน และประธาน Academy of International Strategy and Law of Zhejiang University เชิญผู้เชี่ยวชาญจากสหรัฐอเมริกา สหราชอาณาจักร ฝรั่งเศส สวิตเซอร์แลนด์ ญี่ปุ่น มาเลเซีย เกาหลี รัสเซีย ออสเตรเลีย สิงคโปร์ และเขตบริหารพิเศษฮ่องกง ให้ทีมสอบกฎ ทีมงานได้เสนอและตรวจสอบร่างกฎเกณฑ์ที่ผู้เชี่ยวชาญยอมรับอย่างกว้างขวาง

ตั้งแต่เดือนธันวาคม 2019 ถึงมีนาคม 2020 สำนักเลขาธิการเรียกร้องความคิดเห็นจากสมาชิก ได้แก่ amfori, the 48 Group Club, Confederation of the Employers and Industrialists in Bulgaria, Asian Institute of Alternative Dispute Resolution, Peruvian Chinese Chamber of Commerce, The Bar Association of India, สมาคมทนายความแห่งประเทศจีนทั้งหมด สมาชิกให้ข้อเสนอแนะและคำแนะนำมากมาย

ตั้งแต่เดือนสิงหาคมถึงตุลาคม พ.ศ. 2021 สำนักเลขาธิการได้จัดการประชุมสอบสี่ครั้งในเมืองต่างๆ รวมทั้งปักกิ่งและเซี่ยงไฮ้ การประชุมตรวจสอบกฎครั้งแรกจัดขึ้นที่ปักกิ่งตั้งแต่วันที่ 12 ถึง 13 สิงหาคม ผู้เข้าร่วมประชุม ได้แก่ ศาสตราจารย์ SHI Jingxia จากมหาวิทยาลัย Renmin, ศาสตราจารย์ FAN Yu ผู้อำนวยการศูนย์วิจัยการระงับข้อพิพาทของมหาวิทยาลัย Renmin, BU Xiangrui หัวหน้าที่ปรึกษากฎหมายของ China Banking Association, Dr. WANG Xuehua, Chief Partner of Beijing Huanzhong & Partners, XING Xiusong, Partner of Global Law Office, SUN Wei, หุ้นส่วนของบริษัทกฎหมาย Zhong Lun, นักวิจัย LIU Jingdong, ผู้อำนวยการฝ่ายกฎหมายเศรษฐกิจระหว่างประเทศ, Institute of International Law ของ Chinese Academy of Social Sciences การประชุมสอบกฎข้อที่สองและสามจัดขึ้นที่เซี่ยงไฮ้ในช่วงเช้าและบ่ายของวันที่ 17 กันยายน ผู้เข้าร่วมประกอบด้วย SHI Weidong รองประธาน Shanghai Law Society ศาสตราจารย์ WANG Guohua คณบดีคณะนิติศาสตร์ Shanghai Maritime University ศาสตราจารย์ DU Tao จาก International Law School of East China University of Political Science and Law, WANG Haifeng, นักวิจัยของแผนกกฎหมายระหว่างประเทศ, Shanghai Academy of Social Sciences Institute of Law, GUO Junxiu, หัวหน้าที่ปรึกษากฎหมายของ China Eastern Airlines, YUAN Jiyu ผู้ไกล่เกลี่ยของอนุญาโตตุลาการด้านตุลาการและ Mediation Services, ZHANG Zhenan, หุ้นส่วนอาวุโสของ Shanghai Co-effort Law Firm, JIANG Huiling, Dean of Law School of Tongji University, Professor ZHANG Qinglin, Dean of Law School of Shanghai University of International Business and Economics, JI Nuo, ประธานของ Shanghai เนติบัณฑิตยสภา SHEN Wei ศาสตราจารย์แห่งโรงเรียนกฎหมาย Koguan มหาวิทยาลัย Shanghai Jiao Tong และ WU Jian หุ้นส่วนของ Duan & Duan Law Firm เมื่อวันที่ 15 ตุลาคม การประชุมสอบกฎครั้งที่สี่ได้จัดขึ้นที่ปักกิ่ง ศาสตราจารย์ ZHANG Yuejiao อดีตประธานองค์กรอุทธรณ์ขององค์การการค้าโลก (WTO) ศาสตราจารย์ HUANG Jin ประธานสมาคมกฎหมายระหว่างประเทศของจีน MA Hao อดีตประธานสมาคมระหว่างประเทศเพื่อการคุ้มครองทรัพย์สินทางปัญญา ศาสตราจารย์ WANG Han จาก Northwest University of Politics and Laws ชื่อ "Three Qin Scholar" ของมณฑลส่านซี, ศาสตราจารย์ Xiao Jianguo, กรรมการบริหาร, Institute of Commercial Dispute Prevention and Dispute Resolution, School of Law, Renmin University of China, Professor WANG Guiguo, President of Academy of International Strategy and Law of Zhejiang University, Research Fellow LIU Jingdong, ผู้อำนวยการฝ่ายกฎหมายเศรษฐกิจระหว่างประเทศ, สถาบันกฎหมายระหว่างประเทศของ Chinese Academy of Social Sciences และศาสตราจารย์ LIU Hao ประธานบริหารของคณะกรรมการบริหารของ School of International นวัตกรรมองค์กรของสถาบันเทคโนโลยีปักกิ่งเข้าร่วมการประชุม

เมื่อวันที่ 15 พฤศจิกายน พ.ศ. 2021 สำนักเลขาธิการหลังจากปรับปรุงร่างตามความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญได้ยื่นต่อคณะกรรมการฝ่ายนิติบัญญัติของคณะกรรมการประจำสภาประชาชนแห่งชาติแห่งสาธารณรัฐประชาชนจีน (สำนักงานกฎหมายแพ่ง) คณะกรรมการด้านสังคมและกฎหมาย กิจการของคณะกรรมการแห่งชาติของสภาที่ปรึกษาทางการเมืองประชาชนจีน (สำนักงาน) ศาลประชาชนสูงสุดแห่งสาธารณรัฐประชาชนจีน (ศาลตุลาการฉบับที่ 4) กระทรวงการต่างประเทศสาธารณรัฐประชาชนจีน (กรมเศรษฐกิจระหว่างประเทศ และกรมสนธิสัญญาและกฎหมาย), คณะกรรมการพัฒนาและปฏิรูปแห่งชาติของสาธารณรัฐประชาชนจีน (กรมการเปิดกว้างระดับภูมิภาคและกรมกฎหมายและระเบียบ), กระทรวงยุติธรรมของสาธารณรัฐประชาชนจีน (สำนักการมีส่วนร่วมและส่งเสริมประชาชนของ นิติธรรม) กระทรวงพาณิชย์แห่งสาธารณรัฐประชาชนจีน (กรมสนธิสัญญาและกฎหมาย) และรัฐเป็นเจ้าของคณะกรรมการกำกับและบริหารทรัพย์สินของสภาแห่งรัฐ (สำนักกฎหมายและระเบียบข้อบังคับ) สำหรับความคิดเห็นและได้ให้ความเห็นในเชิงบวกและข้อเสนอแนะอันมีค่าเกี่ยวกับร่าง  

เมื่อวันที่ 19 พฤศจิกายน พ.ศ. 2021 สำนักเลขาธิการได้ส่งร่างฉบับแก้ไขให้สมาชิกขอความคิดเห็นอีกครั้ง Royal Institution of Chartered Surveyors, LIDE China, The Republic of the Union of Myanmar Federation of Chamber of Commerce and Industry, China Academy of Arbitration Law, สมาคมกฎหมายการเดินเรือแห่งประเทศจีน สถาบันเทคโนโลยีแห่งปักกิ่ง มหาวิทยาลัยรัฐศาสตร์และกฎหมายแห่งประเทศจีน สมาคมตัวแทนสิทธิบัตรของจีนทั้งหมด และสมาคมการค้าบริการแห่งประเทศจีน และสมาชิกคนอื่นๆ

ตั้งแต่เดือนมกราคม 2018 โดยได้รับมอบหมายจากฝ่ายกฎหมายของสภาส่งเสริมการค้าระหว่างประเทศแห่งประเทศจีน นักวิจัย LIU Jingdong ผู้อำนวยการฝ่ายกฎหมายเศรษฐกิจระหว่างประเทศ สถาบันกฎหมายระหว่างประเทศของ Chinese Academy of Social Sciences และทีมงานของเขาได้ริเริ่มการกำหนด ร่างแรกร่วมกับทีมวิจัยเรื่อง Draft of Commercial Arbitration Rules of International Commercial Dispute Prevention and Settlement Organisation นำโดย Professor XIAO Yongping ผู้อำนวยการสถาบันกฎหมายระหว่างประเทศของมหาวิทยาลัยหวู่ฮั่น ทีมวิจัยเรื่อง Draft of Investment กฎอนุญาโตตุลาการ Rules of International Commercial Dispute Prevention and Settlement Organisation นำโดย Professor YANG Guohua จาก Tsinghua University Law School ทีมวิจัยด้าน Comparative Research of International Arbitration Institutions นำโดย Professor CHU Beiping รองประธานของ Dalian Maritime University และทีมวิจัยด้าน นานาชาติ การวิจัยการป้องกันข้อพิพาททางการค้านำโดยศาสตราจารย์หวัง ฮั่น อดีตรองอธิการบดีของมหาวิทยาลัยรัฐศาสตร์และกฎหมายนอร์ทเวสต์ จัดการประชุมกลุ่ม ทีมวิจัยดังกล่าวยังได้ให้ข้อคิดเห็นและข้อเสนอแนะในการศึกษาร่างดังกล่าว ในกระบวนการนี้ ศาลแพ่งที่สี่ของศาลประชาชนสูงสุดแห่งสาธารณรัฐประชาชนจีน กรมสนธิสัญญาและกฎหมายของกระทรวงการต่างประเทศจีน กรมสนธิสัญญาและกฎหมายกระทรวงพาณิชย์แห่งสาธารณรัฐประชาชนจีน ของจีน, สมาคมกฎหมายจีน, คณะกรรมการอนุญาโตตุลาการเศรษฐกิจและการค้าระหว่างประเทศแห่งประเทศจีน, คณะกรรมการอนุญาโตตุลาการทางทะเลของจีน, สภาส่งเสริมการค้าระหว่างประเทศศูนย์ไกล่เกลี่ยและคณะกรรมการอนุญาโตตุลาการปักกิ่งก็แสดงความคิดเห็นและข้อเสนอแนะเช่นกัน ภายในเดือนกรกฎาคม 2019 LIU Jingdong และทีมวิจัยของเขาเสร็จสิ้นร่างแรก

ครั้งที่สอง เนื้อหาหลัก

มี 17 บทความในร่าง เนื้อหาหลักมีดังนี้

ประการแรก ร่างนี้ใช้กับข้อพิพาทที่เกิดจากความสัมพันธ์ทางการค้า

ประการที่สอง ร่างดังกล่าวสนับสนุนสถานะที่โดดเด่นของหลักการเอกราชของพรรคในกระบวนการไกล่เกลี่ย ซึ่งระบุว่าคู่กรณีควรมีอิสระในการเลือกขั้นตอนที่เกี่ยวข้องสำหรับอนุญาโตตุลาการระหว่างกัน เพื่อให้ผลการไกล่เกลี่ยสามารถคาดการณ์และควบคุมได้มากขึ้น

สาม เงื่อนไขการรักษาความลับมีหลากหลาย หลักการของการรักษาความลับจะครอบคลุมทุกฝ่ายและข้อมูลทั้งหมดที่เปิดเผยในระหว่างกระบวนการ และภาระผูกพันจะคงอยู่ต่อไปได้หลังจากการยุติการไกล่เกลี่ย

ประการที่สี่ ควรตระหนักถึงคุณค่าของความเป็นอิสระ ข้อดีของความยืดหยุ่นและการไกล่เกลี่ยต้นทุนต่ำควรใช้ประโยชน์อย่างเต็มที่ การไกล่เกลี่ยควรอยู่ในความสัมพันธ์ที่เป็นมาตรฐานมากขึ้นในการดำเนินคดี อนุญาโตตุลาการ และขั้นตอนการแก้ปัญหาอื่นๆ

ประการที่ห้า ร่างนี้เหมาะสมกับอนุสัญญาสิงคโปร์ว่าด้วยการไกล่เกลี่ย กฎกำหนดกรอบทางกฎหมายสำหรับการดำเนินการข้ามพรมแดนของข้อตกลงยุติคดีอันเป็นผลมาจากการไกล่เกลี่ยภายใต้กฎ ทักษะทางวิชาชีพและจรรยาบรรณของผู้ไกล่เกลี่ยมีความสำคัญ

หก ควรมีความสมดุลระหว่างการชำระค่าบริการไกล่เกลี่ยกับลักษณะที่ไม่แสวงหาผลกำไร ค่าตอบแทนผู้ไกล่เกลี่ยและค่าธรรมเนียมการจัดการคิดในอัตราที่ช่วยให้คู่กรณีควบคุมหรือลดค่าใช้จ่ายในการระงับข้อพิพาท ผู้ไกล่เกลี่ยได้รับการสนับสนุนให้มีคุณภาพและประสิทธิภาพมากขึ้น และปรับให้เข้ากับแนวโน้มของความเป็นมืออาชีพในการไกล่เกลี่ย

สาม. สังเกต

สำนักเลขาธิการมีความประสงค์ที่จะแสดงความขอบคุณอย่างจริงใจต่อสถาบันและผู้เชี่ยวชาญที่กล่าวถึงข้างต้นซึ่งมีการพิจารณาคำแนะนำที่เฉียบแหลม หลังจากให้ข้อเสนอแนะทั้งหมดแล้วและสำนักเลขาธิการจะแก้ไขเพิ่มเติมและปรับปรุงร่างตามนั้น คำแนะนำอย่างมืออาชีพจากทุกภาคส่วนทั่วโลกยินดีเป็นอย่างยิ่ง!

 

องค์กรป้องกันและระงับข้อพิพาททางการค้าระหว่างประเทศ

 (ไอซีพาโซ่)

กฎการไกล่เกลี่ยทางการค้า

(ร่าง)

 

องค์การป้องกันและระงับข้อพิพาททางการค้าระหว่างประเทศ (ICDPASO)

ICDPASO กังวลว่าการไกล่เกลี่ยบนพื้นฐานข้อได้เปรียบที่สำคัญ เช่น ความยืดหยุ่นสูง คุ้มค่า และเอื้อต่อการสร้างและรักษาความสัมพันธ์ฉันมิตรระหว่างหน่วยงานทางการค้า กำลังพัฒนาไปสู่วิธีการระงับข้อพิพาทที่ต้องการในด้านการค้าระหว่างประเทศ

ICDPASO มุ่งมั่นที่จะส่งเสริมการไกล่เกลี่ยทางการค้าระหว่างประเทศเพื่อให้เข้าใจและยอมรับในระดับที่กว้างขึ้น และเพื่อปรับปรุงความสามารถในการคาดการณ์และความแน่นอนของกระบวนการและผลลัพธ์ของการไกล่เกลี่ย

โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อส่งเสริมความเข้าใจซึ่งกันและกันและการอำนวยความสะดวกระหว่างคู่กรณี การแก้ไขข้อพิพาททางการค้าอย่างเหมาะสมและเป็นมิตร และรักษาระเบียบทางการค้าที่กลมกลืนและมั่นคง ICDPASO ใช้แนวปฏิบัติระหว่างประเทศ รักษาหลักการของเอกราชของพรรค และดำเนินกิจกรรมการไกล่เกลี่ยทางการค้า ในลักษณะที่เป็นอิสระ ยุติธรรม มีประสิทธิภาพและเป็นระเบียบ และกำหนดกฎเกณฑ์

มาตรา 1 ขอบเขตของการไกล่เกลี่ย

ข้อพิพาทที่เกิดจากความสัมพันธ์ทางการค้าสามารถส่งไปยังองค์กรการป้องกันและระงับข้อพิพาททางการค้าระหว่างประเทศ (ต่อไปนี้จะเรียกว่า "ICDPASO") เพื่อไกล่เกลี่ย

บทความ 2 คำจำกัดความ

ในกฎเหล่านี้:

1. คำว่า "เชิงพาณิชย์" หมายถึงเรื่องที่เกิดขึ้นจากความสัมพันธ์ทางการค้านอกเหนือจากการทำธุรกรรมเพื่อวัตถุประสงค์ส่วนบุคคล ครอบครัว หรือครัวเรือน และข้อตกลงที่เกี่ยวข้องกับกฎหมายการแต่งงานและครอบครัว กฎหมายมรดก และกฎหมายแรงงานและการจ้างงาน

2. คำว่า “ผู้ไกล่เกลี่ย” หมายถึงบุคคลภายนอกที่เป็นกลางตั้งแต่หนึ่งคนขึ้นไปซึ่งช่วยเหลือคู่สัญญาในการสื่อสารและการเจรจาเพื่อส่งเสริมให้คู่กรณีบรรลุข้อตกลงในกระบวนการไกล่เกลี่ย

3. คำว่า “การไกล่เกลี่ย” หมายถึงกระบวนการที่คู่กรณีเจรจาด้วยความสมัครใจเพื่อระงับข้อพิพาทในลักษณะที่เป็นมิตรด้วยความช่วยเหลือจากผู้ไกล่เกลี่ย ไม่ว่ากระบวนการดังกล่าวจะแสดงโดยนิพจน์ “การไกล่เกลี่ย” หรือเงื่อนไขอื่น ๆ หรือไม่ ที่มีความหมายคล้ายกัน

4. คำว่า “สถานที่ไกล่เกลี่ย” หมายถึงที่ตั้งของศูนย์ที่ได้รับอนุญาตจาก ICDPASO เพื่อใช้บริการจัดการขั้นตอนโดยเฉพาะตามสถานการณ์เฉพาะของคดีและเพื่อความสะดวกในการไกล่เกลี่ยโดยผู้ไกล่เกลี่ยต่อคู่กรณี เว้นแต่คู่สัญญาจะตกลงกันเป็นอย่างอื่น

5. คำว่า "วัน" หมายถึงวันธรรมชาติ โดยเริ่มจากวันถัดไปของกำหนดเวลา ถ้าวันสิ้นสุดระยะเวลาเป็นวันหยุดนักขัตฤกษ์หรือวันไม่ทำงานในสถานที่ไกล่เกลี่ย ให้วันทำการแรกภายหลังเป็นวันสิ้นสุดของกำหนดเวลานั้น

6. คำว่า "เป็นลายลักษณ์อักษร" หมายถึงรูปแบบที่สร้างขึ้น ส่ง รับ หรือจัดเก็บโดยวิธีการสื่อสารที่มีอยู่ทั้งหมด รวมทั้งข้อความข้อมูล ถ้าข้อมูลที่อยู่ในนั้นสามารถเข้าถึงได้เพื่อนำไปใช้อ้างอิงในภายหลัง

ข้อ 3 การบังคับใช้กฎ

1. หากคู่สัญญาทั้งสองฝ่ายตกลงที่จะใช้กฎเหล่านี้เพื่อแก้ไขข้อพิพาท หรือตกลงที่จะส่งข้อพิพาทไปยัง ICDPASO เพื่อไกล่เกลี่ย จะถือว่าตกลงที่จะไกล่เกลี่ยตามกฎเหล่านี้ และใช้บริการการจัดการขั้นตอนที่ ICDPASO จัดหาให้ .

2. คู่สัญญาอาจตกลงที่จะยกเว้นหรือแก้ไขข้อกำหนดของกฎเหล่านี้ โดยมีเงื่อนไขว่าการยกเว้นหรือการแก้ไขดังกล่าวจะต้องไม่ละเมิดนโยบายสาธารณะของสถานที่ไกล่เกลี่ยและหลบเลี่ยงบทบัญญัติทางกฎหมายที่บังคับใช้กับการไกล่เกลี่ย

3. หากคู่สัญญาตกลงที่จะใช้กฎการไกล่เกลี่ยทางวิชาชีพ ข้อตกลงดังกล่าวจะมีผลเหนือกว่า สำหรับเรื่องที่ไม่ได้ระบุไว้ในกฎการไกล่เกลี่ยทางวิชาชีพ ให้ยึดกฎเหล่านี้เป็นหลัก

ข้อ 4 หลักการไกล่เกลี่ย

1. คู่สัญญาจะต้องปฏิบัติตามหลักการของความสมัครใจ ความเป็นธรรม การรักษาความลับ ความซื่อสัตย์ และการมีส่วนร่วมในการไกล่เกลี่ยด้วยความสุจริตใจ

2. ผู้ไกล่เกลี่ยจะดำเนินการไกล่เกลี่ยอย่างเป็นอิสระ เป็นธรรม และเป็นกลางบนพื้นฐานของการเคารพในความเต็มใจของคู่กรณี ในกรณีที่มีผู้ไกล่เกลี่ยตั้งแต่สองคนขึ้นไป ผู้ไกล่เกลี่ยแต่ละคนจะต้องร่วมมือกันในระหว่างการไกล่เกลี่ย

ข้อ 5 การไกล่เกลี่ยร่วมกัน

เมื่อได้รับความยินยอมจากคู่กรณี ICDPASO อาจดำเนินการไกล่เกลี่ยร่วมกับสถาบันระงับข้อพิพาทอื่น สมาคมอุตสาหกรรม หอการค้า และอื่นๆ ในทำนองเดียวกัน

มาตรา 6 การเริ่มดำเนินการไกล่เกลี่ย

1. การดำเนินการไกล่เกลี่ยภายใต้กฎเหล่านี้จะถือว่าเริ่มต้นในวันที่ของการสมัครร่วมเพื่อไกล่เกลี่ยที่ ICDAPSO โดยคู่สัญญา ซึ่งได้รับการยืนยันเป็นลายลักษณ์อักษรโดย ICDPASO เว้นแต่จะตกลงกันเป็นอย่างอื่นโดยคู่สัญญา

แอปพลิเคชันการไกล่เกลี่ยควรระบุและ/หรือจัดเตรียม:

(1) ข้อมูลระบุตัวตนพื้นฐานและข้อมูลติดต่อของคู่กรณีและตัวแทนหรือตัวแทน (ถ้ามี) รวมถึงแต่ไม่จำกัดเพียงภูมิลำเนา ที่อยู่สำหรับรับบริการ หมายเลขโทรศัพท์ ที่อยู่อีเมล ฯลฯ

(2) คำชี้แจงสั้น ๆ เกี่ยวกับคำขอไกล่เกลี่ยและข้อพิพาท ตลอดจนเอกสารหลักฐานตามความเหมาะสม

(3) ข้อตกลงหรือข้อเสนอแนะเกี่ยวกับการจำกัดเวลา ภาษา และสถานที่ในการไกล่เกลี่ย

(4) ข้อตกลงว่าด้วยจำนวนและการแต่งตั้งคนกลาง หรือข้อตกลงหรือข้อเสนอแนะเกี่ยวกับคุณสมบัติการแต่งตั้งคนกลาง

2. หากฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งหรือฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งยื่นคำร้องต่อ ICDPASO เพื่อการไกล่เกลี่ย ICDPASO จะต้องลงทะเบียนคำขอ และแจ้งฝ่ายอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องในข้อเสนอการไกล่เกลี่ยโดยทันที เพื่อช่วยเหลือคู่กรณีในการพิจารณาข้อเสนอ

หากภายในสิบสี่ (14) วันนับจากวันที่ลงทะเบียนคำขอไกล่เกลี่ยหรือภายในระยะเวลาที่กำหนดโดย ICDPASO หลังจากปรึกษาหารือกับฝ่ายที่ยื่นคำร้องแล้ว อีกฝ่ายหนึ่งไม่แสดงความยินยอมในการมีส่วนร่วมในการไกล่เกลี่ย ICDPASO อาจใช้ดุลพินิจในการปฏิเสธที่จะไกล่เกลี่ย

3. ร่วมกับแอปพลิเคชันการไกล่เกลี่ย คู่สัญญาจะต้องแนบข้อตกลงหรือเอกสารเป็นลายลักษณ์อักษรที่ระบุว่าคู่กรณีสมัครใจส่งข้อพิพาทไปยัง ICDPASO เพื่อไกล่เกลี่ยหรือแก้ไขข้อพิพาทโดยการไกล่เกลี่ยตามกฎเหล่านี้ และชำระค่าธรรมเนียมการลงทะเบียนคดีตาม ด้วยอัตราที่กำหนดโดย ICDPASO

ข้อ 7 ผู้แทนหรือตัวแทนของภาคี

ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งอาจอนุญาตให้ตัวแทนหรือตัวแทนของตนช่วยเหลือในกระบวนการไกล่เกลี่ย โดยต้องมีใบรับรองเป็นลายลักษณ์อักษรซึ่งระบุข้อมูลประจำตัวพื้นฐานและขอบเขตของการอนุญาตหรืออำนาจของตัวแทนหรือตัวแทนแก่บุคคลอื่นและ ICDPASO ก่อนเข้าร่วม ในการไกล่เกลี่ย

หลังจากการแต่งตั้งหรือแต่งตั้งคนกลางแล้ว จะต้องส่งหนังสือรับรองที่เป็นลายลักษณ์อักษรซึ่งระบุข้อมูลประจำตัวพื้นฐานและขอบเขตการอนุญาตหรืออำนาจหน้าที่ของตัวแทนหรือตัวแทนของฝ่ายไปยังผู้ไกล่เกลี่ยด้วย

มาตรา 8 การแต่งตั้งผู้ไกล่เกลี่ย

1. คู่สัญญาอาจตกลงกันในเรื่องจำนวนผู้ไกล่เกลี่ย ในกรณีที่คู่สัญญาไม่สามารถทำข้อตกลงดังกล่าวได้ การดำเนินการไกล่เกลี่ยจะดำเนินการโดยผู้ไกล่เกลี่ยหนึ่ง (1) คนในหลักการ

หากเห็นสมควร ICDPASO อาจแนะนำให้คู่กรณีแต่งตั้งผู้ไกล่เกลี่ยมากกว่าหนึ่งคน หรือคู่กรณีอาจร่วมกันร้องขอให้ตั้งผู้ไกล่เกลี่ยมากกว่าหนึ่งคนก็ได้

2. คู่สัญญาจะต้องพยายามทุกวิถีทางในการร่วมกันแต่งตั้งผู้ไกล่เกลี่ยตามข้อตกลง ในกรณีที่คู่สัญญาแต่งตั้งผู้ไกล่เกลี่ยนอกรายชื่อผู้ไกล่เกลี่ยของ ICDPASO พวกเขาจะต้องให้ข้อมูลติดต่อของผู้ไกล่เกลี่ยกับ ICDPASO ซึ่งจะเข้าร่วมในกระบวนการไกล่เกลี่ยหลังจากที่ ICDPASO ยืนยันคุณสมบัติของเขา/เธอ

3. ICDPASO อาจแนะนำผู้ไกล่เกลี่ยตามคำขอของคู่สัญญาหรือกำหนดผู้ไกล่เกลี่ยโดยตรงตามข้อตกลงของคู่สัญญา

ในการแนะนำหรือกำหนดผู้ไกล่เกลี่ย ICDPASO จะพิจารณาปัจจัยที่สามารถรับรองความเป็นอิสระ ความยุติธรรม และความเป็นกลางของผู้ไกล่เกลี่ย รวมถึงความเชี่ยวชาญ บุคลิกภาพ คุณสมบัติ ความสามารถ และประสบการณ์ของผู้ไกล่เกลี่ย ความเข้าใจในวัฒนธรรม ประเพณี และสภาพแวดล้อมโดยรวมของประเทศหรือภูมิภาคที่เกี่ยวข้อง

หากคู่กรณีมีสัญชาติต่างกัน เมื่อแนะนำหรือกำหนดผู้ไกล่เกลี่ย ICDPASO จะต้องเคารพความหลากหลายทางภูมิศาสตร์ให้มากที่สุด และพิจารณาความเหมาะสมที่จะแนะนำหรือกำหนดผู้ไกล่เกลี่ยที่มีสัญชาติที่แตกต่างจากของคู่กรณี

4. ในกรณีที่ผู้ไกล่เกลี่ยไม่สามารถหรือไม่เหมาะที่จะปฏิบัติหน้าที่ต่อไปเนื่องจากการลาออกหรือไร้ความสามารถ ให้คู่กรณีหรือ ICDPASO แต่งตั้งหรือแต่งตั้งผู้ไกล่เกลี่ยใหม่ตามกฎเหล่านี้หรือกฎที่แก้ไขโดยข้อตกลง

ข้อ 9 ภาระผูกพันในการเปิดเผยข้อมูลของผู้ไกล่เกลี่ย

1. ก่อนยอมรับการแต่งตั้งหรือแต่งตั้ง ผู้ไกล่เกลี่ยของผู้สมัครจะต้องลงนามในคำแถลงเพื่อรับประกันว่าการไกล่เกลี่ยจะดำเนินการด้วยความรอบคอบและประสิทธิภาพ และจะต้องเปิดเผยเป็นลายลักษณ์อักษรเกี่ยวกับความขัดแย้งทางผลประโยชน์ที่เกิดขึ้นจริงหรือที่อาจเกิดขึ้นซึ่งทราบว่าอาจท้าทายอย่างสมเหตุสมผล ความเป็นอิสระหรือความเป็นกลางของเขา/เธอ

หากข้อเท็จจริงหรือพฤติการณ์ที่ควรเปิดเผยเกิดขึ้นระหว่างกระบวนการไกล่เกลี่ย ผู้ไกล่เกลี่ยจะต้องเปิดเผยข้อมูลดังกล่าวเป็นลายลักษณ์อักษรให้คู่กรณีทราบโดยไม่ชักช้า

2. ในกรณีที่คู่สัญญาทั้งสองฝ่ายตกลงเป็นลายลักษณ์อักษรที่จะยอมรับความขัดแย้งทางผลประโยชน์ที่เกิดขึ้นจริงหรือที่อาจเกิดขึ้นได้ซึ่งเปิดเผยโดยผู้ไกล่เกลี่ย ผู้ไกล่เกลี่ยอาจดำเนินการต่อไปโดยผู้ไกล่เกลี่ย

3. หากฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งคัดค้านการไกล่เกลี่ยอย่างต่อเนื่องตามข้อมูลที่ผู้ไกล่เกลี่ยเปิดเผย จะต้องแจ้งให้ผู้ไกล่เกลี่ย ฝ่ายอื่นๆ และ ICDPASO ทราบเป็นลายลักษณ์อักษรโดยเร็วที่สุดและอธิบายเหตุผลดังกล่าว ; บุคคลอื่นอาจแสดงความคิดเห็นเป็นลายลักษณ์อักษรภายในเจ็ด (7) วัน นับแต่วันที่ได้รับหนังสือคัดค้าน ICDPASO จะจัดระเบียบใหม่ให้คู่กรณีแต่งตั้งผู้ไกล่เกลี่ยรายอื่นตามคำขอภายในห้า (5) วันนับจากวันที่ได้รับความคิดเห็นของคู่กรณี

มาตรา 10 กระบวนการไกล่เกลี่ย

1. ผู้ไกล่เกลี่ยอาจเจรจากับคู่กรณีเพื่อกำหนดลักษณะการไกล่เกลี่ย โดยคำนึงถึงสถานการณ์เฉพาะของคดี เจตนาของคู่กรณี และความจำเป็นในการระงับข้อพิพาทอย่างรวดเร็ว

ภายใต้สถานการณ์ที่เหมาะสม ทั้งสองฝ่ายอาจตกลงกันหรือผู้ไกล่เกลี่ยอาจตัดสินใจหลังจากปรึกษาหารือกับฝ่ายต่างๆ เพื่อดำเนินการไกล่เกลี่ยจากระยะไกลโดยใช้เทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร เช่น เสียงและวิดีโอ

2. เพื่ออำนวยความสะดวกในการไกล่เกลี่ย:

(1) ผู้ไกล่เกลี่ยจะต้องเตรียมการที่เหมาะสมก่อนเริ่มการไกล่เกลี่ย และจัดการประชุมก่อนการไกล่เกลี่ยเพื่อหารือเกี่ยวกับการเตรียมการเฉพาะสำหรับการไกล่เกลี่ย รวมถึงการกำหนดตารางเวลาที่เกี่ยวข้อง ระยะเวลาการไกล่เกลี่ย ฯลฯ

(2) ผู้ไกล่เกลี่ยอาจพบหรือสื่อสารกับทุกฝ่ายพร้อมกันหรือแยกจากกัน โดยหลักการแล้ว ผู้ไกล่เกลี่ยจะไม่เปิดเผยข้อมูลหรือเอกสารที่เกี่ยวข้องกับข้อพิพาทที่ทราบในการประชุมแยกต่างหาก เว้นแต่คู่สัญญาจะระบุว่าไม่มีเงื่อนไขการรักษาความลับแนบมา หากผู้ไกล่เกลี่ยพิจารณาว่าจำเป็นต้องจัดหาข้อตกลง เขา/เธออาจเปิดเผยข้อมูลและเอกสารที่เกี่ยวข้องต่อฝ่ายอื่นๆ หลังจากปรึกษาหารือและได้รับความยินยอมจากฝ่ายนั้นแล้ว

(3) ผู้ไกล่เกลี่ยอาจเสนอแนะคู่กรณีเพื่อระงับข้อพิพาทระหว่างกระบวนการไกล่เกลี่ย โดยต้องไม่เสนอแนะดังกล่าวกับคู่กรณี

3. คู่สัญญาอาจตกลงกันในภาษาที่จะใช้ในการไกล่เกลี่ย หากคู่สัญญาไม่ทำข้อตกลงดังกล่าว ผู้ไกล่เกลี่ยจะถูกกำหนดโดยผ่านการปรึกษาหารือกับคู่สัญญาทั้งสองฝ่าย

ก่อนที่ผู้ไกล่เกลี่ยจะยอมรับการแต่งตั้งหรือแต่งตั้ง ICDPASO อาจตัดสินใจเกี่ยวกับภาษาที่จะใช้ในการไกล่เกลี่ยตามสถานการณ์เฉพาะ

มาตรา 11 ข้อตกลงระงับคดี

1. ทั้งสองฝ่ายจะต้องร่างและลงนามในข้อตกลงเป็นลายลักษณ์อักษรเกี่ยวกับฉันทามติที่บรรลุในกระบวนการไกล่เกลี่ยเพื่อแก้ไขข้อพิพาททั้งหมดหรือบางส่วน

เว้นแต่จะตกลงกันเป็นอย่างอื่น ข้อตกลงยุติคดีอาจลงนามโดยคู่สัญญาโดยใช้ลายเซ็นอิเล็กทรอนิกส์

2. ตามคำขอของคู่กรณี ผู้ไกล่เกลี่ยอาจให้การสนับสนุนและความช่วยเหลือสำหรับการร่างข้อตกลงยุติคดีเมื่อเขา/เธอเห็นสมควร

3. โดยการลงนามในข้อตกลงยุติคดี คู่สัญญาตกลงว่าข้อตกลงสามารถใช้เป็นหลักฐานที่เป็นผลมาจากการไกล่เกลี่ย และตกลงที่จะใช้ข้อตกลงเป็นพื้นฐานในการแสวงหาการบรรเทาทุกข์ภายใต้กรอบกฎหมายที่บังคับใช้

4. หลังจากบรรลุข้อตกลงยุติคดีแล้ว คู่สัญญาจะต้องแจ้งให้ ICDPASO ทราบทันทีและจัดเตรียมสำเนาข้อตกลงให้ ICDPASO

5. โดยการบรรลุข้อตกลงที่จะใช้กับ ICDPASO เพื่อการอนุญาโตตุลาการ คู่สัญญาอาจร้องขอ (เพื่อจัดตั้ง) คณะอนุญาโตตุลาการเพื่อจัดทำข้อตกลงระงับข้อพิพาทหรือคำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการตามข้อตกลงยุติคดี

มาตรา 12 การยุติกระบวนการไกล่เกลี่ย

1. กระบวนการไกล่เกลี่ยที่เริ่มต้นตามกฎเหล่านี้จะสิ้นสุดลงในสถานการณ์ต่อไปนี้:

(1) ในกรณีที่คู่สัญญาลงนามในข้อตกลงระงับข้อพิพาท ข้อตกลงนั้นจะสิ้นสุดลงนับแต่วันที่มีการสรุปข้อตกลง

(2) ในกรณีที่ฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งหรือหลายฝ่ายทำคำประกาศเป็นลายลักษณ์อักษรต่อผู้ไกล่เกลี่ย (รวมถึงผู้ไกล่เกลี่ยที่อาจได้รับแต่งตั้งหรือมอบหมาย) ฝ่ายอื่นหรือ ICDPASO เพื่อยุติการไกล่เกลี่ย ให้ยุติตั้งแต่วันที่ ของการประกาศ (อย่างเร็วที่สุด);

(3) ในกรณีที่ผู้ไกล่เกลี่ยพิจารณาว่าข้อพิพาทระหว่างคู่กรณีไม่สามารถระงับได้ด้วยการไกล่เกลี่ย และเขียนข้อความที่จะไม่ไกล่เกลี่ยต่อไปหลังจากปรึกษาหารือกับคู่กรณีแล้ว ให้ยุติข้อพิพาทดังกล่าวตั้งแต่วันที่ทำการ คำให้การ;

(4) หากระยะเวลาไกล่เกลี่ยที่คู่สัญญาตกลงกันหรือตกลงกับผู้ไกล่เกลี่ย รวมทั้งการต่อเวลาดังกล่าว ได้สิ้นสุดลง ให้ยุติตั้งแต่วันสิ้นสุด

2. คู่สัญญาหรือ/และผู้ไกล่เกลี่ยต้องแจ้งให้ ICDPASO ทราบทันทีหากมีการแจ้งใด ๆ ตามวรรคก่อน และจะต้องจัดเตรียมสำเนาหนังสือแจ้งดังกล่าวให้ ICDPASO

มาตรา 13 การรักษาความลับ

1. เว้นแต่จะตกลงกันเป็นอย่างอื่นโดยคู่สัญญา การไกล่เกลี่ยจะต้องไม่ดำเนินการในที่สาธารณะในหลักการ

2. เว้นแต่จะตกลงกันเป็นอย่างอื่นโดยคู่สัญญาหรือกฎหมายที่ใช้บังคับกับการไกล่เกลี่ย คู่สัญญา ผู้ไกล่เกลี่ย และบุคคลภายนอกที่เกี่ยวข้องกับการไกล่เกลี่ย รวมถึงบุคลากรที่เกี่ยวข้องกับการจัดการไกล่เกลี่ย จะต้องรักษาความลับทุกเรื่องของ การไกล่เกลี่ยและภาระผูกพันนี้จะคงอยู่ต่อไปหลังจากการยุติกระบวนการไกล่เกลี่ย

มาตรา 14 การยอมรับหลักฐานในกระบวนการอื่น

1. เว้นแต่จะตกลงกันเป็นอย่างอื่นโดยคู่สัญญาหรือกฎหมายที่บังคับใช้กับการไกล่เกลี่ย ห้ามใช้รายการต่อไปนี้เป็นหลักฐานในการดำเนินคดี อนุญาโตตุลาการ หรือกระบวนการระงับข้อพิพาทอื่นๆ:

(1) การยอมรับหรือคำแถลงของคู่กรณีในกระบวนการไกล่เกลี่ย

(2) ความคิดเห็นหรือข้อเสนอแนะของคู่กรณีหรือผู้ไกล่เกลี่ยเกี่ยวกับวิธีแก้ไขข้อพิพาทที่เป็นไปได้

(3) เอกสารและข้อมูลเบื้องต้นที่จัดทำและส่ง/เปิดเผยเพื่อวัตถุประสงค์ในการไกล่เกลี่ยเป็นหลัก

2. หากหลักฐานที่ยอมรับได้ในการดำเนินคดี อนุญาโตตุลาการ หรือกระบวนการระงับข้อพิพาทอื่น ๆ ไม่ละเมิดข้อจำกัดของวรรคก่อน จะไม่เป็นที่ยอมรับได้เนื่องจากมีการใช้หรือเปิดเผยในการไกล่เกลี่ย

ข้อ 15 การดำเนินคดี อนุญาโตตุลาการ หรือกระบวนการระงับข้อพิพาทอื่นๆ

1. หากคู่สัญญาตกลงที่จะไกล่เกลี่ยและดำเนินการอย่างชัดแจ้งที่จะไม่หันไปใช้กระบวนการฟ้องร้อง อนุญาโตตุลาการ หรือกระบวนการระงับข้อพิพาทอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับข้อพิพาทที่มีอยู่หรือในอนาคตภายในระยะเวลาที่กำหนดหรือก่อนเกิดเหตุการณ์ ทั้งสองฝ่ายจะต้องปฏิบัติตามข้อผูกพันดังกล่าว เว้นแต่ ทั้งสองฝ่ายเห็นว่าจำเป็นเพื่อรักษาสิทธิของตน

2. การไกล่เกลี่ยภายใต้กฎเหล่านี้อาจเกิดขึ้นเมื่อใดก็ได้ โดยไม่คำนึงว่าการดำเนินคดี อนุญาโตตุลาการ หรือกระบวนการระงับข้อพิพาทอื่นๆ ได้เริ่มต้นขึ้นแล้ว

3. ผู้ไกล่เกลี่ยต้องไม่ทำหน้าที่เป็นอนุญาโตตุลาการ ผู้เชี่ยวชาญ พยานหรือตัวแทน ที่ปรึกษาและทนายความของคู่กรณีในการดำเนินคดี อนุญาโตตุลาการ หรือกระบวนการระงับข้อพิพาทอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับข้อพิพาทที่เกี่ยวข้องกับการไกล่เกลี่ย เว้นแต่จะตกลงเป็นเอกฉันท์โดยคู่กรณีใน การเขียน.

มาตรา 16 ค่าธรรมเนียมการไกล่เกลี่ย

1. ค่าไกล่เกลี่ยรวมถึงค่าธรรมเนียมการลงทะเบียนคดี ค่าธรรมเนียมการจัดการ ค่าตอบแทนของผู้ไกล่เกลี่ย และค่าใช้จ่ายและค่าใช้จ่ายอื่น ๆ ที่ได้รับการยืนยันจากคู่กรณี ซึ่งแต่ละฝ่ายจะแบ่งตามหลักการเท่าๆ กัน

2. ในกรณีที่คู่สัญญาตกลงกับผู้ไกล่เกลี่ยเกี่ยวกับวิธีการและอัตราค่าตอบแทนสำหรับผู้ไกล่เกลี่ย ข้อตกลงดังกล่าวจะมีผลเหนือกว่า ตามความคืบหน้าของกระบวนการพิจารณา ผู้ไกล่เกลี่ยอาจกำหนดให้คู่กรณีจ่ายเงินค่าตอบแทนให้แก่ผู้ไกล่เกลี่ยล่วงหน้าตามจำนวนที่เหมาะสม

3. หากฝ่ายที่เป็นผู้ไกล่เกลี่ยโดยตรงหรือโดยอ้อมได้รับการสนับสนุนทางการเงินในรูปแบบของการบริจาค เงินอุดหนุน หรือค่าตอบแทนตามผลการไกล่เกลี่ยจากบุคคลภายนอก จะต้องเปิดเผยข้อมูลประจำตัวของบุคคลภายนอกให้กับบุคคลอื่น ผู้ไกล่เกลี่ย ( s) และ ICDPASO เป็นลายลักษณ์อักษร

ข้อ 17 การปฏิเสธความรับผิดชอบ

เว้นแต่กฎหมายที่บังคับใช้กับการไกล่เกลี่ยจะห้ามไว้เป็นอย่างอื่น ICDPASO และพนักงานและตัวแทนจะไม่รับผิดชอบต่อการกระทำหรือการละเว้นใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการไกล่เกลี่ยที่ดำเนินการตามกฎเหล่านี้

 

ภาพถ่ายโดย Markus Winkler Win on Unsplash

 

ร่วมให้ข้อมูล: เมิ่งหยู่余萌

บันทึกเป็น PDF

นอกจากนี้คุณยังอาจต้องการ

จรรยาบรรณวิชาชีพทางกฎหมายในประเทศจีน: กำเนิดและการพัฒนา

แม้ว่าจรรยาบรรณในวิชาชีพทางกฎหมายจะประเมินค่าต่ำเกินไปในจีนมาช้านานแล้ว แต่ก็ยังมีสถานะที่ดีขึ้นเรื่อยๆ นับตั้งแต่ปี 2015

คนขับแท็กซี่ในจีน: ไม่ใช่พนักงาน แต่เป็นผู้รับเหมาอิสระ

ไดรเวอร์ในแพลตฟอร์มเรียกรถบริการอย่าง Uber ไม่ใช่พนักงาน แต่เป็นผู้รับเหมาอิสระ นโยบายของรัฐบาลจีนที่ออกใหม่ในปี 2021 กล่าว ซึ่งเน้นว่าแพลตฟอร์มดังกล่าวควรปฏิบัติต่อพนักงานเหมือนพนักงานในบางแง่มุม

กฎการไกล่เกลี่ยทางการค้าของ ICDPASO (ร่าง) ออกแล้ว

เมื่อวันที่ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2021 ICDPASO ได้เผยแพร่กฎการไกล่เกลี่ยเชิงพาณิชย์ของ ICDPASO (ร่าง) ICDPASO (International Commercial Dispute Prevention and Settlement Organisation) เป็นองค์กรระหว่างประเทศนอกภาครัฐที่จัดตั้งขึ้นโดยจีนในปี 2020

ศาลจีนในการปฏิรูประบบการพิจารณาคดี

ด้วยการยกเครื่องระบบการพิจารณาคดีครั้งใหญ่ของจีน การปฏิรูปอย่างต่อเนื่องจะช่วยให้ศาลมีดุลยพินิจมากขึ้นในการตัดสินใจรับฟังคดีตัวอย่างแรกจากศาลล่าง เพื่อให้แน่ใจว่าผู้พิพากษามีความเป็นกลางและเป็นอิสระจากหน่วยงานท้องถิ่น

การบังคับใช้รางวัลอนุญาโตตุลาการในประเทศจีนในขณะที่อนุญาโตตุลาการในประเทศ/ภูมิภาคอื่น - CTD 101 Series

ฉันสามารถเริ่มต้นกระบวนการอนุญาโตตุลาการกับบริษัทจีนในประเทศของฉัน แล้วจึงบังคับใช้คำตัดสินในประเทศจีนได้หรือไม่ คุณอาจไม่ต้องการไปยังประเทศจีนที่ห่างไกลเพื่อฟ้องบริษัทจีน และคุณไม่ต้องการตกลงในสัญญาเพื่อยื่นข้อพิพาทไปยังสถาบันอนุญาโตตุลาการที่คุณไม่รู้จัก

การบังคับใช้คำพิพากษาในจีนขณะถูกดำเนินคดีในประเทศ/ภูมิภาคอื่น - CTD 101 Series

เป็นไปได้มากว่าคุณไม่ต้องการไปไกลถึงขั้นฟ้องบริษัทจีน คุณอาจต้องการนำคดีของคุณไปขึ้นศาลที่หน้าประตูบ้านเพราะคุณคุ้นเคยกับประเทศบ้านเกิดของคุณมากขึ้น

การดำเนินคดีที่รอการตัดบัญชีของจีน: การพิจารณาการไม่ดำเนินคดีตามกฎหมายขององค์กรอย่างใกล้ชิด

ตั้งแต่ปี 2020 สำนักงานอัยการสูงสุดของจีนได้สำรวจเพื่อสร้างระบบการไม่ดำเนินคดีตามกฎระเบียบขององค์กร ในเดือนมิถุนายน 2021 เอกสารนโยบาย SPP ที่ออกใหม่ส่งสัญญาณถึงการยอมรับการไม่ดำเนินคดีแบบมีเงื่อนไขเมื่อมีการแนะนำกลไกการกำกับดูแลและการประเมินของบุคคลที่สาม

รายงานประจำปีของจีน 2019 ว่าด้วยการพิจารณาคดีของอนุญาโตตุลาการเชิงพาณิชย์ไฮไลท์ (4): การทบทวนการพิจารณาคดีของข้อตกลงอนุญาโตตุลาการที่เกี่ยวข้องกับต่างประเทศ

ศาลประชาชนสูงสุดตีพิมพ์รายงานประจำปีว่าด้วยการทบทวนการพิจารณาคดีของอนุญาโตตุลาการเชิงพาณิชย์ (2019) คดีที่เกี่ยวข้องกับการพิจารณาคดีของข้อตกลงอนุญาโตตุลาการที่เกี่ยวข้องกับต่างประเทศในปี 2019 ได้รับการแนะนำในส่วนที่สาม

China Annual Report 2019 on Judicial Review of Commercial Arbitration Highlights (3): การรับรู้และการบังคับใช้ของรางวัลอนุญาโตตุลาการต่างประเทศ

ศาลประชาชนสูงสุดตีพิมพ์รายงานประจำปีว่าด้วยการทบทวนการพิจารณาคดีของอนุญาโตตุลาการเชิงพาณิชย์ (2019) คดีที่เกี่ยวข้องกับการรับรู้และการบังคับใช้คำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการต่างประเทศในปี 2019 มีการแนะนำในส่วนที่สาม.