ผู้สังเกตการณ์ความยุติธรรมของจีน

中司观察

ภาษาอังกฤษอาหรับจีน (ดั้งเดิม)Dutchภาษาฝรั่งเศสภาษาเยอรมันภาษาฮินดีภาษาอิตาลีภาษาญี่ปุ่นเกาหลีโปรตุเกสรัสเซียสเปนสวีเดนชาวอิสราเอลชาวอินโดนีเซียเวียตนามภาษาไทยตุรกีMalay

International Civil Litigation in China - ซีซั่น 1 ตอนที่ 1

ศ. 08 พ.ย. 2019
หมวดหมู่: วิดีโอ
ร่วมให้ข้อมูล: เมิ่งหยู่余萌
Editor: CJ Observer

International Civil Litigation ในประเทศจีนคืออะไร? เราจะพูดถึงแนวทางในการระบุกรณีที่เกี่ยวข้องกับต่างประเทศ: การทดสอบสามองค์ประกอบและกรณีของ Beijing Chaolai 

  • หลักสูตร: International Civil Litigation in China
  • วิทยากร: Meng Yu
  • ผู้ผลิต: China Justice Observer
  • วันที่: 08-11-2019

 

หรือดูจากจีนแผ่นดินใหญ่ 

 

 

ยินดีต้อนรับสู่หลักสูตร 'International Civil Litigation in China' ฉันชื่อ Meng YU นี่คือซีรีส์ที่ผลิตโดย China Justice Observer 

นี่เป็นตอนแรกของเราในวันนี้และเราจะจัดการกับคำถามแรกที่คุณอาจมี: การฟ้องร้องทางแพ่งระหว่างประเทศในจีนคืออะไร?

การฟ้องร้องทางแพ่งระหว่างประเทศในประเทศจีนซึ่งเรียกอีกอย่างว่า "คดีแพ่งที่เกี่ยวข้องกับองค์ประกอบต่างประเทศ" หรือ "คดีแพ่งที่เกี่ยวข้องกับต่างประเทศ" ภายใต้กฎหมายจีน? สิ่งนี้สำคัญมาก เนื่องจากเมื่อคดีถูกระบุว่าเป็นคดีที่เกี่ยวข้องกับต่างประเทศชุดของกฎที่กำหนดไว้สำหรับการดำเนินคดีทางแพ่งระหว่างประเทศจะมีผลบังคับใช้รวมถึงกฎเขตอำนาจศาลระหว่างประเทศการบังคับใช้กฎกฎหมายและกฎในการยอมรับและการบังคับใช้คำตัดสินของต่างประเทศ

ในประเทศจีนแนวทางในการระบุกรณีที่เกี่ยวข้องกับต่างประเทศเรียกว่า "การทดสอบสามองค์ประกอบ" นั่นคือถ้าองค์ประกอบอย่างใดอย่างหนึ่งต่อไปนี้ ได้แก่ คู่สัญญาเรื่องและข้อเท็จจริงของนิติบุคคลมีการติดต่อกับเขตอำนาจศาลต่างประเทศกรณีที่เป็นปัญหาจะถูกจัดประเภทเป็นองค์ประกอบที่เกี่ยวข้องกับสิ่งแปลกปลอม

กรณีของ Beijing Chaolai เป็นตัวอย่างที่ดีว่าศาลจีนใช้ "การทดสอบสามองค์ประกอบ" อย่างไร ในกรณีนี้ฝ่ายที่เกี่ยวข้องคือ บริษัท สองแห่ง บริษัท หนึ่งจัดตั้งขึ้นในปักกิ่งโดยชาวจีนอีกแห่งหนึ่งเป็น บริษัท ที่จดทะเบียนในปักกิ่งโดยชาวเกาหลีใต้ ทั้งสอง บริษัท ได้ลงนามในข้อตกลงการโอนหุ้นในประเทศจีนและข้อพิพาทเกิดขึ้นจากสัญญา 
แม้คู่ความจะโต้แย้งว่าเป็นคดีที่เกี่ยวข้องกับสิ่งแปลกปลอม แต่ศาลก็ได้ข้อสรุปที่แตกต่างออกไปหลังจากใช้ "การทดสอบสามองค์ประกอบ"

มาใช้การทดสอบกัน องค์ประกอบที่ 1 - คู่สัญญาในกรณีนี้คือทั้งสอง บริษัท ในประเทศจีนสัญชาติของ บริษัท ถูกกำหนดโดยเกณฑ์ของสถานที่จัดตั้ง บริษัท เนื่องจากทั้งสอง บริษัท จัดตั้งขึ้นในประเทศจีนไม่ว่าจะเป็นการลงทุนโดยชาวจีนหรือชาวต่างชาติทั้งสอง บริษัท นี้เป็น บริษัท ของจีน องค์ประกอบที่ 2 - หัวข้อในกรณีนี้กล่าวคือส่วนแบ่งที่จะโอนเป็นของ บริษัท กอล์ฟคลับที่จัดตั้งในปักกิ่งดังนั้นจึงไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับเขตอำนาจศาลต่างประเทศ องค์ประกอบที่ 3 - ความเป็นจริงในกรณีนี้คือการลงนามและการปฏิบัติตามสัญญาทั้งหมดเกิดขึ้นในประเทศจีน จึงไม่มีองค์ประกอบแปลกปลอมเข้ามาเกี่ยวข้องด้วย ด้วยเหตุนี้ศาลจึงจัดให้คดีดังกล่าวเป็นคดีภายในประเทศอย่างแท้จริงกล่าวอีกนัยหนึ่งคือกฎเกณฑ์ที่กำหนดไว้สำหรับการดำเนินคดีทางแพ่งระหว่างประเทศไม่เกี่ยวข้องและใช้ไม่ได้กับกรณีนี้

นั่นคือทั้งหมดสำหรับหลักสูตรของวันนี้ เราจะอัปเดตซีรีส์นี้ต่อไปทุกสัปดาห์ หากคุณชอบหลักสูตรของเราและต้องการทราบข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการระงับข้อพิพาทข้ามพรมแดนในประเทศจีนโปรดเยี่ยมชมเว็บไซต์ของเราที่ www.chinajusticerobserver.com

วัสดุกรณี: ตอบกลับคำร้องขอคำแนะนำเกี่ยวกับแอปพลิเคชันที่จัดทำโดย Beijing Chaolai Xinsheng Sports Leisure Co. , Ltd. เพื่อยอมรับและบังคับใช้หมายเลข 12113-0011 และหมายเลข 12112-0012 อนุญาโตตุลาการของคณะอนุญาโตตุลาการพาณิชย์เกาหลี ( ศาลฎีกา 18 ธ.ค. 2013), 北京朝来新生体育休闲有限公司申请承认和执行外国仲裁裁决案มีจำหน่ายที่ http://bjgy.chinacourt.gov.cn/article/detail/2015/03/id/1560588.shtml 

ร่วมให้ข้อมูล: เมิ่งหยู่余萌

บันทึกเป็น PDF

นอกจากนี้คุณยังอาจต้องการ

ศาลจีนพิพากษาคดีอัตรา 5G FRAND ทั่วโลกครั้งแรกของโลก

ในเดือนธันวาคม 2023 คำตัดสินของศาลฉงชิ่งจีนได้กำหนดอัตรา FRAND ทั่วโลกสำหรับสิทธิบัตร 2G-5G ของ Nokia เพื่อแก้ไขข้อพิพาทระหว่าง OPPO กับ Nokia ที่มีมายาวนาน และถือเป็นหลักชัยสำคัญในการดำเนินคดีด้านสิทธิบัตร 5G

ผู้พิพากษาจีนได้กล่าวถึงการรับรู้และการบังคับใช้คำพิพากษาของต่างประเทศ: ข้อมูลเชิงลึกจากผู้พิพากษาศาลฎีกาของจีนเกี่ยวกับการแก้ไขกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งปี 2023 (4)

กฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งปี 2023 นำเสนอกฎระเบียบที่เป็นระบบเพื่อเพิ่มการยอมรับและการบังคับใช้คำพิพากษาของต่างประเทศ ส่งเสริมความโปร่งใส การสร้างมาตรฐาน และกระบวนการยุติธรรม ขณะเดียวกันก็นำแนวทางแบบผสมผสานมาใช้ในการกำหนดเขตอำนาจศาลทางอ้อม และแนะนำขั้นตอนการพิจารณาใหม่เพื่อเป็นแนวทางเยียวยาทางกฎหมาย

ผู้พิพากษาชาวจีนกล่าวถึงการบริการกระบวนการข้ามพรมแดน: ข้อมูลเชิงลึกจากผู้พิพากษาศาลฎีกาของจีนเกี่ยวกับการแก้ไขกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งปี 2023 (2)

กฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง พ.ศ. 2023 ใช้แนวทางที่มุ่งเน้นปัญหา จัดการกับปัญหาในการให้บริการกระบวนการสำหรับคดีที่เกี่ยวข้องกับต่างประเทศด้วยการขยายช่องทางและลดระยะเวลาการให้บริการตามระยะเวลาการเผยแพร่ลงเหลือ 60 วันสำหรับบุคคลที่ไม่มีภูมิลำเนา ซึ่งสะท้อนให้เห็นถึงความคิดริเริ่มที่กว้างขึ้นเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพ และปรับกระบวนการทางกฎหมายให้เข้ากับความซับซ้อนของการดำเนินคดีระหว่างประเทศ

ผู้พิพากษาชาวจีนเกี่ยวกับเขตอำนาจศาลแพ่งระหว่างประเทศกล่าวถึงสิ่งนี้: ข้อมูลเชิงลึกจากผู้พิพากษาศาลฎีกาของจีนเกี่ยวกับการแก้ไขกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งปี 2023 (1)

ข้อมูลเชิงลึกจากผู้พิพากษาศาลฎีกาของจีนเกี่ยวกับการแก้ไขกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งปี 2023 เน้นย้ำถึงการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในกฎวิธีพิจารณาคดีแพ่งระหว่างประเทศ ซึ่งรวมถึงการขยายเขตอำนาจศาลของจีน การปรับปรุงเขตอำนาจศาลโดยยินยอม และการประสานงานของข้อขัดแย้งในเขตอำนาจศาลระหว่างประเทศ

SPC ออกการตีความตุลาการในการสืบหากฎหมายต่างประเทศ

ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2023 ศาลประชาชนสูงสุดของจีนได้ออกการตีความตุลาการเกี่ยวกับการสืบพยานกฎหมายต่างประเทศ โดยจัดให้มีกฎเกณฑ์และขั้นตอนที่ครอบคลุมสำหรับศาลจีน โดยมีเป้าหมายเพื่อจัดการกับปัญหาที่พบในการพิจารณาคดีที่เกี่ยวข้องกับต่างประเทศ และปรับปรุงประสิทธิภาพ

จีนเข้าร่วมอนุสัญญา Apostille เพื่อลดความซับซ้อนในการโอนเอกสารข้ามชาติ

การยอมรับอนุสัญญา Apostille ของจีน ซึ่งมีผลตั้งแต่วันที่ 7 พฤศจิกายน 2023 ถือเป็นก้าวสำคัญในความพยายามของจีนในการอำนวยความสะดวกในการเผยแพร่เอกสารสาธารณะระหว่างประเทศ

แอพลิเคชันของ CISG โดยศาลจีน

การศึกษาล่าสุดเกี่ยวกับการบังคับใช้อนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยสัญญาสำหรับการขายสินค้าระหว่างประเทศในศาลจีนให้มุมมองว่าศาลจีนใช้และตีความ CISG อย่างไร

วิธีที่ศาลจีนกำหนดการแลกเปลี่ยนซึ่งกันและกันในการบังคับใช้คำพิพากษาในต่างประเทศ - ความก้าวหน้าในการรวบรวมคำพิพากษาในซีรี่ส์จีน (III)

ประเทศจีนได้เผยแพร่นโยบายตุลาการที่สำคัญเกี่ยวกับการบังคับใช้คำตัดสินของต่างประเทศในปี 2022 โพสต์นี้กล่าวถึงเกณฑ์ที่เพิ่งแนะนำสำหรับการกำหนดส่วนกลับกัน ซึ่งช่วยให้มั่นใจว่าจะพยายามเปิดประตูสู่การตัดสินของต่างประเทศอย่างมาก