ผู้สังเกตการณ์ความยุติธรรมของจีน

中司观察

EnglishArabicจีน (ดั้งเดิม)DutchFrenchGermanภาษาฮินดีItalianJapaneseKoreanPortugueseRussianSpanishSwedishชาวอิสราเอลIndonesianVietnameseภาษาไทยตุรกีMalay

ปรับปรุงมิถุนายน 2021: รายชื่อคดีของจีนในการยอมรับคำพิพากษาต่างประเทศ

พฤ, 10 มิ.ย. 2021
หมวดหมู่: ข้อมูลเชิงลึก
Editor: CJ Observer

รายชื่อคดีของจีนในการยอมรับคำพิพากษาต่างประเทศในปี 2021

 

เมื่อวันที่ 8 มิถุนายน พ.ศ. 2021 China Justice Observer ได้เผยแพร่ รายชื่อคดีของจีนในปี 2021 เกี่ยวกับการยอมรับการตัดสินจากต่างประเทศ. จนถึงปัจจุบันเราได้รวบรวมคดี 72 คดีที่เกี่ยวข้องกับจีนและ 24 รัฐและภูมิภาคต่างประเทศ (หมายเหตุ: การตัดสินการหย่าร้างในต่างประเทศไม่รวมอยู่ในรายชื่อคดี)

คุณสมบัติที่สำคัญของรายการที่อัปเดตคือ:

  • รายการประกอบด้วยรายงานสั้น ๆ 24 ฉบับสำหรับแต่ละเขตอำนาจศาลรวมทั้งแผนภูมิสำหรับสนธิสัญญาความช่วยเหลือด้านการพิจารณาคดีทวิภาคีที่จีนและ 39 รัฐได้สรุปไว้ซึ่งสนธิสัญญาทวิภาคี 35 ฉบับรวมถึงมาตราการบังคับใช้การตัดสิน
  • ครั้งแรกที่รวมคดีที่เกี่ยวข้องกับเขตอำนาจศาล 4 แห่ง (เช่น นิวซีแลนด์ เบลารุส เคนยา เมียนมาร์) รวมอยู่ด้วย โปรดทราบว่ามีกรณีสำคัญสองกรณีที่การตัดสินของจีนได้รับการยอมรับเป็นครั้งแรกในนิวซีแลนด์ และการตัดสินของเบลารุสได้รับการยอมรับเป็นครั้งแรกในประเทศจีนตามลำดับ สำหรับการอภิปรายโดยละเอียดเกี่ยวกับกรณีเหล่านี้ โปรดดูโพสต์ก่อนหน้าของเราที่ คดีนิวซีแลนด์ (หยาง เฉิน กับ จินจู หลิน), คดีเบลารุส (ดูโอ โม นี มู กับ ดูโอ โม หมี มู), คดีเคนยา (Liu Chongliang v. Webwave Electric Manufacturing Co. Ltd. (เคนยา) และคณะ), และ คดีเมียนมาร์ (Tan Junping et al v. Liu Zuosheng และคณะ).
  • 10 คดีที่เกี่ยวข้องกับเขตอำนาจศาลที่มีอยู่ XNUMX แห่ง ได้แก่ เกาหลีใต้ (สามคดี) สหรัฐอเมริกา (XNUMX กรณี) ญี่ปุ่น (XNUMX กรณี) สิงคโปร์ (หนึ่งคดี) ยูเออี (หนึ่งกรณี)และ โปแลนด์ (กรณีหนึ่ง)มีการเพิ่ม โปรดทราบว่า กรณีของบริษัท เพ็กเตอร์ อาร์ท จำกัด ในปี 2020 ถือเป็นการตัดสินครั้งที่สองของเกาหลีใต้ที่ได้รับการยอมรับในจีน และ กรณีของลีวอนจูน ในปี 2019 ถือเป็นการตัดสินครั้งที่สองของจีนที่ได้รับการยอมรับในเกาหลีใต้ ส่งสัญญาณเชิงบวกว่าหลังจากจีนก้าวแรกใน คดีชิงเต่าวง "ตาม" เกิดขึ้นในทางปฏิบัติระหว่างจีนและเกาหลีใต้
  • แต่ละกรณีได้รับการตรวจสอบและมีการเพิ่มรายละเอียดเพิ่มเติม เช่น หมายเลขกรณี สาเหตุของการดำเนินการ และการวิเคราะห์กรณี โปรดทราบว่าเราได้อัปเดตสาเหตุของการกระทำและโพสต์ การวิเคราะห์สำหรับสองกรณีที่เกี่ยวข้องกับอุซเบกิสถานที่จีนปฏิเสธที่จะบังคับใช้คำตัดสินของอุซเบกิสถานสองครั้ง เนื่องจากกระบวนการที่ไม่เหมาะสม

เราขอขอบคุณบุคคล/สถาบันต่อไปนี้ที่แบ่งปันความคิดและข้อมูลที่มีค่ากับเรา:

และเช่นเคย เราพยายามรวบรวมคำตัดสินของศาลจีนทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการยอมรับและการบังคับใช้คำพิพากษาของต่างประเทศ (“REFJ”) และคู่กรณีต่างประเทศที่เกี่ยวข้องกับการยอมรับและการบังคับใช้คำพิพากษาของจีน รายชื่อกรณีศึกษาจัดทำขึ้นสำหรับผู้อ่านของเราถึง สร้างความคาดหวังที่สมเหตุสมผลเกี่ยวกับ REFJ ในประเทศจีน.

Case List ได้รับการปรับปรุงอย่างต่อเนื่องด้วยรายงานใหม่ ข้อมูลกรณีความคิดเห็นและข้อเสนอแนะยินดีต้อนรับมากที่สุด โปรดติดต่อ Ms. Meng YU ทางอีเมลที่ meng.yu@chinajusticeobserver.com

สำหรับภาพรวมของการจัดการคดีใน REFJ โปรดดูตารางสามตารางด้านล่าง

รายชื่อคดีของจีนเกี่ยวกับการยอมรับคำตัดสินจากต่างประเทศ

รายชื่อคดีของจีนเกี่ยวกับการยอมรับคำตัดสินจากต่างประเทศ

รายชื่อคดีของจีนเกี่ยวกับการยอมรับคำตัดสินจากต่างประเทศ

 

สำหรับข้อมูลเกี่ยวกับสนธิสัญญาความช่วยเหลือด้านตุลาการระดับทวิภาคีที่จีนและ 39 รัฐได้ข้อสรุป โปรดดูตารางด้านล่าง

(สำหรับรายชื่อสนธิสัญญาทวิภาคีของจีนว่าด้วยความช่วยเหลือด้านตุลาการในคดีแพ่งและพาณิชย์ (รวมการบังคับใช้คำพิพากษาในต่างประเทศ) โปรด คลิกที่นี่. ขณะนี้มีข้อความที่เชื่อถือได้ในภาษาจีนและภาษาอื่นๆ)

รายชื่อสนธิสัญญาทวิภาคีของจีนว่าด้วยความช่วยเหลือด้านตุลาการในคดีแพ่งและพาณิชย์

สำหรับรายงานประเทศ (ภูมิภาค) โดยละเอียดเกี่ยวกับกรณีของ REFJ โปรดดูแผนภูมิต่อไปนี้

คดีระหว่างจีนและสหรัฐอเมริกาในการยอมรับคำพิพากษาของต่างประเทศ

คดีระหว่างจีนและสหรัฐอเมริกาในการยอมรับคำพิพากษาของต่างประเทศ

คดีระหว่างจีนและออสเตรเลียว่าด้วยการยอมรับคำพิพากษาของต่างประเทศ

คดีระหว่างจีนและเบลารุสในการยอมรับคำพิพากษาของต่างประเทศ

คดีระหว่างจีนและหมู่เกาะบริติชเวอร์จิน (BVI) เกี่ยวกับการยอมรับคำพิพากษาของต่างประเทศ

คดีระหว่างจีนและแคนาดาในการยอมรับคำพิพากษาในต่างประเทศ

คดีระหว่างจีนและชาดในการยอมรับคำพิพากษาในต่างประเทศ

คดีระหว่างจีนและฝรั่งเศสในการยอมรับคำพิพากษาของต่างประเทศ

คดีระหว่างจีนและเยอรมนีเกี่ยวกับการยอมรับคำพิพากษาของต่างประเทศ

คดีระหว่างจีนกับอิสราเอลว่าด้วยการยอมรับคำพิพากษาของต่างประเทศ

คดีระหว่างจีนและญี่ปุ่นเกี่ยวกับการยอมรับคำพิพากษาของต่างประเทศ

คดีระหว่างจีนและเคนยาในการยอมรับคำพิพากษาของต่างประเทศ

คดีระหว่างจีนและมาเลเซียในการยอมรับคำพิพากษาของต่างประเทศ Foreign

คดีระหว่างจีนกับเมียนมาร์ในการยอมรับคำพิพากษาของต่างประเทศ

คดีระหว่างจีนและเนเธอร์แลนด์ในการยอมรับคำพิพากษาต่างประเทศ

คดีระหว่างจีนและนิวซีแลนด์ว่าด้วยการยอมรับคำพิพากษาของต่างประเทศ

คดีระหว่างจีนและโปแลนด์ว่าด้วยการยอมรับคำพิพากษาของต่างประเทศ

คดีระหว่างจีนและรัสเซียในการยอมรับคำพิพากษาในต่างประเทศ

คดีระหว่างจีนและสิงคโปร์ในการยอมรับคำพิพากษาของต่างประเทศ

คดีระหว่างจีนและสิงคโปร์ในการยอมรับคำพิพากษาของต่างประเทศ

คดีระหว่างจีนและตุรกีในการยอมรับคำพิพากษาในต่างประเทศ Foreign

คดีระหว่างจีนและสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์เกี่ยวกับการยอมรับคำพิพากษาของต่างประเทศ

คดีระหว่างจีนและสหราชอาณาจักรเกี่ยวกับการยอมรับคำพิพากษาของต่างประเทศ

คดีระหว่างจีนและสหรัฐอเมริกาว่าด้วยการยอมรับคำพิพากษาของต่างประเทศ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ร่วมให้ข้อมูล: กั่วตงดู杜国栋 , เมิ่งหยู่余萌

บันทึกเป็น PDF

นอกจากนี้คุณยังอาจต้องการ

เยอรมนีปฏิเสธที่จะบังคับใช้คำพิพากษาของจีนในปี 2021

ในปี 2021 เนื่องจากขาดการตอบแทนซึ่งกันและกัน เยอรมนีปฏิเสธที่จะยอมรับและบังคับใช้คำตัดสินของจีน แม้ว่าจีนจะยืนยันว่ามีการโต้ตอบกันระหว่างสองประเทศในช่วงต้นปี 2013

จรรยาบรรณวิชาชีพทางกฎหมายในประเทศจีน: กำเนิดและการพัฒนา

แม้ว่าจรรยาบรรณในวิชาชีพทางกฎหมายจะประเมินค่าต่ำเกินไปในจีนมาช้านานแล้ว แต่ก็ยังมีสถานะที่ดีขึ้นเรื่อยๆ นับตั้งแต่ปี 2015

คนขับแท็กซี่ในจีน: ไม่ใช่พนักงาน แต่เป็นผู้รับเหมาอิสระ

ไดรเวอร์ในแพลตฟอร์มเรียกรถบริการอย่าง Uber ไม่ใช่พนักงาน แต่เป็นผู้รับเหมาอิสระ นโยบายของรัฐบาลจีนที่ออกใหม่ในปี 2021 กล่าว ซึ่งเน้นว่าแพลตฟอร์มดังกล่าวควรปฏิบัติต่อพนักงานเหมือนพนักงานในบางแง่มุม

กฎการไกล่เกลี่ยทางการค้าของ ICDPASO (ร่าง) ออกแล้ว

เมื่อวันที่ 26 ธันวาคม พ.ศ. 2021 ICDPASO ได้เผยแพร่กฎการไกล่เกลี่ยเชิงพาณิชย์ของ ICDPASO (ร่าง) ICDPASO (International Commercial Dispute Prevention and Settlement Organisation) เป็นองค์กรระหว่างประเทศนอกภาครัฐที่จัดตั้งขึ้นโดยจีนในปี 2020

ศาลจีนในการปฏิรูประบบการพิจารณาคดี

ด้วยการยกเครื่องระบบการพิจารณาคดีครั้งใหญ่ของจีน การปฏิรูปอย่างต่อเนื่องจะช่วยให้ศาลมีดุลยพินิจมากขึ้นในการตัดสินใจรับฟังคดีตัวอย่างแรกจากศาลล่าง เพื่อให้แน่ใจว่าผู้พิพากษามีความเป็นกลางและเป็นอิสระจากหน่วยงานท้องถิ่น

ศาลจีนยอมรับคำพิพากษาของสิงคโปร์อีกครั้ง: ไม่มีสนธิสัญญาทวิภาคีแต่มีเพียงบันทึก?

ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2021 ศาลจีนยอมรับคำพิพากษาของสิงคโปร์โดยอิงจากการแลกเปลี่ยนซึ่งกันและกัน ซึ่งเป็นข้อกำหนดเบื้องต้นที่สำคัญที่ได้รับการยืนยันก่อนหน้านี้โดยบันทึกข้อตกลงจีน-สิงคโปร์ว่าด้วยการยอมรับและการบังคับใช้คำพิพากษา

การบังคับใช้รางวัลอนุญาโตตุลาการในประเทศจีนในขณะที่อนุญาโตตุลาการในประเทศ/ภูมิภาคอื่น - CTD 101 Series

ฉันสามารถเริ่มต้นกระบวนการอนุญาโตตุลาการกับบริษัทจีนในประเทศของฉัน แล้วจึงบังคับใช้คำตัดสินในประเทศจีนได้หรือไม่ คุณอาจไม่ต้องการไปยังประเทศจีนที่ห่างไกลเพื่อฟ้องบริษัทจีน และคุณไม่ต้องการตกลงในสัญญาเพื่อยื่นข้อพิพาทไปยังสถาบันอนุญาโตตุลาการที่คุณไม่รู้จัก

การบังคับใช้คำพิพากษาในจีนขณะถูกดำเนินคดีในประเทศ/ภูมิภาคอื่น - CTD 101 Series

เป็นไปได้มากว่าคุณไม่ต้องการไปไกลถึงขั้นฟ้องบริษัทจีน คุณอาจต้องการนำคดีของคุณไปขึ้นศาลที่หน้าประตูบ้านเพราะคุณคุ้นเคยกับประเทศบ้านเกิดของคุณมากขึ้น

การดำเนินคดีที่รอการตัดบัญชีของจีน: การพิจารณาการไม่ดำเนินคดีตามกฎหมายขององค์กรอย่างใกล้ชิด

ตั้งแต่ปี 2020 สำนักงานอัยการสูงสุดของจีนได้สำรวจเพื่อสร้างระบบการไม่ดำเนินคดีตามกฎระเบียบขององค์กร ในเดือนมิถุนายน 2021 เอกสารนโยบาย SPP ที่ออกใหม่ส่งสัญญาณถึงการยอมรับการไม่ดำเนินคดีแบบมีเงื่อนไขเมื่อมีการแนะนำกลไกการกำกับดูแลและการประเมินของบุคคลที่สาม