"เรื่องเล่าในห้องพิจารณาคดีอาญา"ซีรีส์เป็นชุดบทความที่เขียนโดยเจ. หว่องซึ่งเป็นผู้พิพากษาชาวจีนซึ่งปัจจุบันดำรงตำแหน่งในแผนกคดีอาญาของศาลประชาชนระดับกลาง กว่าทศวรรษที่ผ่านมา J. Wong ได้ทดลองคดีอาญาหลายพันคดีและได้รับรางวัลมากมายสำหรับความเป็นเลิศด้านการเขียนคำพิพากษาและการวิเคราะห์คดี
เป็นเวลาหลายปีที่ฉันทำงานเป็นผู้พิพากษาคดีอาญานี่เป็นครั้งแรกที่ฉันได้เห็นสิ่งนี้ทนายจำเลยส่งยาพิษมาให้ฉันสามก้อน! เขาเป็นทนายความของคดีผู้อุทธรณ์ที่ฉันกำลังติดต่ออยู่ ลูกค้าของเขาซึ่งเป็นผู้ขายยาแผนจีน (TCM) ถูกตัดสินจำคุกสองปีหกเดือนจากความผิดฐานฆาตกรรมโดยประมาทโดยศาลชั้นต้น โชคดีที่ฉันไม่ได้อยู่ในสำนักงานเมื่อพัสดุมาถึงและเป็นผู้ช่วยของฉันที่รับมันไป
เมื่อผู้ช่วยมาหาฉันพร้อมกับยาพิษฉันรู้สึกว่าจำเป็นต้องถามทนายว่าเขาผิดอะไร ต่อมาฉันได้จัดการประชุมก่อนการพิจารณาคดีกับทนายความและอัยการซึ่งในที่สุดฉันก็รู้ว่ามันเป็นเพียงวิธีการนำเสนอหลักฐานที่เรียบง่ายและหยาบคาย
ในคดีนี้จำเลยเป็นแพทย์ TCM และเป็นเจ้าของร้านขายยาที่ขายยาแผนจีน วันหนึ่งที่มีแดดจัดเขาวางสมุนไพรบางอย่างไว้ที่ทางเข้าประตูเพื่อนำไปอบให้แห้ง ไม่กี่วันต่อมาเพื่อนบ้านคนหนึ่งของเขามาหาเขาและพูดว่า "หมอสามีของฉันดื่มไวน์ที่มีส่วนผสมของยาและหมดสติไปในทันใด ฉันควรทำอย่างไร "หมอบอกวิธีการรักษาเธอ - ให้กินน้ำชะเอมจำนวนมากทันทีอย่างไรก็ตามร้านของเขาเกิดชะเอมหมดจึงบอกให้ผู้หญิงไปซื้อที่อื่นเธอกลับบ้านเพียงเพื่อจะพบ สามีของเธอเสียชีวิตไปแล้วในไม่ช้าตำรวจก็มาหาหมอโดยบอกว่าชายคนนี้ตายเพราะไวน์ที่มียาจีนมีพิษที่เขาขโมยมาจากร้านดังนั้นแพทย์จึงถูกสงสัยว่าก่ออาชญากรรมแม้ว่าจะปฏิเสธที่จะสารภาพใน ตัวอย่างแรกแพทย์ถูกตั้งข้อหาในความผิดฐานฆาตกรรมโดยประมาทและถูกตัดสินจำคุก 30 เดือนและชดเชยความสูญเสียทางการเงินที่สมาชิกในครอบครัวรอดชีวิตของผู้เสียชีวิตได้รับ
ฉันรู้สึกแปลกมากเมื่ออ่านไฟล์ของคำอุทธรณ์นี้เนื่องจากคำถามสำคัญสองข้อยังไม่ชัดเจน ประการแรกสมุนไพรที่ผู้ตายนำมาใช้นั้นตรงกับฝูงสัตว์ที่ผู้ขายทำแห้งหรือไม่? คำให้การของสมาชิกในครอบครัวของผู้ตาย (ผู้หญิง) เป็นหลักฐานเบื้องต้นซึ่งจริงๆแล้วมาจาก“ คำพูดสุดท้าย” ของผู้ตาย ผู้ตายบอกว่าเขาขโมยสมุนไพรจากร้านขายยา TCM เมื่อสองสามวันก่อนเมื่อนำสมุนไพรไปตากไว้ข้างนอก เขาแช่สมุนไพรนี้ลงในไวน์พร้อมกับยาอื่น ๆ และดื่มไวน์ แม้ว่าจะมีคนจีนโบราณกล่าวว่า "คำพูดของชายที่กำลังจะตายเป็นคำพูดที่ดี" (หมายถึงคำแนะนำที่ชายคนหนึ่งนำเสนอบนเตียงมรณะของเขามักจะหมายถึงด้วยเจตนาที่ดีซึ่งจะเป็นประโยชน์อย่างมากต่อผู้ที่ได้ยินคำแนะนำ [1]) ที่นั่น ไม่มีพยานหรือกล้องที่สามารถยืนยันคำพูดของผู้ตายได้แม้ว่าเขาจะไม่ได้โกหกและภรรยาของเขาก็พูดซ้ำคำของเขาก็ตาม แม้แต่การระบุทางนิติวิทยาศาสตร์ก็สามารถยืนยันได้ว่าสาเหตุของการเสียชีวิตเป็นส่วนประกอบที่เป็นพิษบางอย่างที่มีอยู่ในสมุนไพร แต่ไม่สามารถนำไปยังสมุนไพรที่อบแห้งโดยร้านขายยา TCM โดยเฉพาะ ดังนั้นคำให้การของหญิงสาวจึงไม่ได้รับการพิสูจน์และจะไม่สามารถยอมรับได้ในศาลตามกฎหมาย
ประการที่สองมีความสัมพันธ์เชิงสาเหตุระหว่างพฤติกรรมของหมออบสมุนไพรกับการเสียชีวิตของผู้ตายหรือไม่? แม้ว่าผู้เสียชีวิตจะเสียชีวิตด้วยสมุนไพรที่เขาขโมยมาจากร้านขายยา TCM แต่ก็ควรพิจารณาว่าแพทย์ / ผู้ขาย TCM ควรรับผิดชอบหรือไม่ความรับผิดทางแพ่งหรือทางอาญาและขอบเขตเท่าใด อย่างที่เราทราบกันดีว่ายาสมุนไพรจีนมีความซับซ้อนมากจนยาที่ปลอดภัย XNUMX ชนิดอาจทำให้เกิดพิษได้และยาพิษ XNUMX ชนิดอาจทำให้ปลอดภัยเมื่อผสมกัน สมุนไพรแห้งที่ประตูจะทำให้เสียชีวิตทันทีหรือไม่? ไม่รู้. แพทย์อ้างว่าเขาเฝ้าดูร้านขายยาเป็นเวลาสองสามชั่วโมงยกเว้นช่วงเวลาสั้น ๆ ที่ใช้ไปในห้องน้ำ แล้วการอบแห้งสมุนไพรจีนมีการควบคุมอย่างไร? ไม่รู้. ความจริงที่ว่าสมุนไพรจีนมักถูกทำให้แห้งที่ประตูไม่ได้พูดถึงความถูกต้องตามกฎหมาย โดยรวมแล้วอาชญากรรมของการฆาตกรรมโดยประมาทนั้นตั้งอยู่บนความจริงที่ว่าผู้กระทำผิด“ ควรรู้” ผลที่ตามมา - การกระทำของเขาอาจทำให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย ภาระผูกพัน "การคาดหมาย" ประเภทนี้เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับความเป็นพิษของสมุนไพรดังกล่าวข้างต้นและความถูกต้องตามกฎหมายของพฤติกรรมการอบแห้ง อย่างไรก็ตามยังไม่พบคำตอบจากหลักฐานและการสืบสวนของตำรวจ
จากมุมมองของทนายจำเลยที่ส่งยาพิษมาให้ฉันความเป็นไปได้ที่ผู้ตายจะได้รับยาจากที่อื่นไม่สามารถตัดออกได้ เห็นได้ชัดว่าเขาไม่ซื้อเรื่องที่ว่า“ คำพูดของคนที่กำลังจะตายเป็นคำพูดที่ดี” เพื่อพิสูจน์ข้อสงสัยของเขาเขาซื้อ "ยาพิษ" เหล่านี้จากร้านขายยาหลายแห่งในระยะ XNUMX กิโลเมตรจากที่อยู่อาศัยของผู้ตายภายใต้การดูแลของสำนักงานทนายความ ฝูงสัตว์ที่คล้ายกันเหล่านี้ล้วนมีส่วนผสมที่ระบุจากร่างของผู้เสียชีวิต แต่ชื่อของพวกมันต่างกันโดยสิ้นเชิง ในการประชุมก่อนการพิจารณาคดีเขาหยิบยาออกมาพร้อมถุงมืออย่างระมัดระวังและถามว่า "คุณเห็นความแตกต่างไหม" การตัดสินในครั้งแรกพิจารณาจากส่วนผสมเท่านั้นที่ผู้ตายกินยาที่เรียกว่า "อะโคไนต์ป่า" （that） ซึ่งนำไปสู่ความตายของเขา แต่ความจริงก็ไม่มีใครสามารถบอกได้
ในแง่ของการขาดหลักฐานอย่างร้ายแรงฉันจึงส่งคดีกลับไปสู่การพิจารณาคดีใหม่และแนะนำให้ศาลชั้นต้นประกาศผู้ต้องหาว่าบริสุทธิ์หาก Procuratorate ไม่สามารถเสริมหลักฐานได้ เมื่อผู้ช่วยของฉันโทรหาทนายความเพื่อรับการพิจารณาคดีฉันได้กล่าวเสริมโดยเฉพาะ: "อย่าลืมขอให้ทนายความนำยาพิษทั้งสามห่อกลับไปด้วย"
ดังนั้น Procuratorate จึงหลุดคดี นี่เป็นการประกาศว่าจำเลยพ้นผิดจริง ผู้คนอาจกล่าวว่าอัตราการพ้นโทษในจีนต่ำเกินไป ในความเป็นจริงคดีที่พ้นผิดหลายคดีจบลงด้วยการถอนฟ้องเพื่อรักษาหน้าของการฟ้องร้องในที่สาธารณะในขณะที่สิทธิตามกฎหมายของจำเลยได้รับการประกัน
ต่อมาวันหนึ่งผู้ขายได้มอบความไว้วางใจให้ทนายความของเขาโทรหาและขอบคุณฉันที่พิสูจน์ความบริสุทธิ์ของเขา เขาย้ายออกจากเมืองนี้แล้ว ฉันรู้สึกต่ำไปหน่อยใช่แล้วเขาต้องกลัวกับโทษจำคุกที่อาจเกิดขึ้นเป็นเวลาสองปีหกเดือน
[1] คำพูดของชายที่กำลังจะตายนั้นดี 人之将死其言也善โดย Zeng Shen ปราชญ์ชาวจีน (505BC-435BC) และลูกศิษย์ของขงจื้อ at วันซูซาน (susanday.net), 15 มีนาคม 2016
ร่วมให้ข้อมูล: เจ. วงศ์
