รายชื่อคดีของจีนเกี่ยวกับการยอมรับคำตัดสินจากต่างประเทศ
ปรับปรุงครั้งล่าสุด: สิงหาคม 20, 2023
Case List ออกเมื่อวันที่ 16 กรกฎาคม 2019 และมีการปรับปรุงทุกปี
เราพยายามที่จะรวบรวมคำตัดสินของศาลจีนทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับการยอมรับและการบังคับใช้คำตัดสินของต่างประเทศ (“REFJ”) และคำตัดสินของศาลต่างประเทศที่เกี่ยวข้องกับการยอมรับและการบังคับใช้คำตัดสินของจีน รายการกรณีมีให้สำหรับผู้อ่านของเรา สร้างความคาดหวังที่สมเหตุสมผลเกี่ยวกับ REFJ ในประเทศจีน.
รายการเคสได้รับการอัปเดตอย่างต่อเนื่องด้วยรายงานใหม่ จนถึงปัจจุบันเราได้รวบรวม 98 กรณีที่เกี่ยวข้องกับจีนและ 25 ต่างประเทศและภูมิภาค
(สำหรับรายชื่อสนธิสัญญาทวิภาคีของจีนว่าด้วยความช่วยเหลือด้านตุลาการในคดีแพ่งและพาณิชย์ (รวมการบังคับใช้คำพิพากษาในต่างประเทศ) โปรด คลิกที่นี่. ขณะนี้มีข้อความที่เชื่อถือได้ในภาษาจีนและภาษาอื่นๆ)
สำหรับภาพรวมของการจัดการคดีเกี่ยวกับการยอมรับและการบังคับใช้คำพิพากษาต่างประเทศระหว่างจีนกับเขตอำนาจศาลสนธิสัญญา (อิตาลี ฝรั่งเศส ตุรกี รัสเซีย ฯลฯ) และคดีระหว่างจีนกับเขตอำนาจศาลที่ไม่ใช่สนธิสัญญา (สหรัฐอเมริกา เยอรมนี สิงคโปร์ ใต้ ประเทศเกาหลี เป็นต้น) โปรดดูตารางด้านล่าง
สำหรับข้อมูลเกี่ยวกับสนธิสัญญาความช่วยเหลือด้านตุลาการทวิภาคีที่จีนและ 39 รัฐได้สรุปไว้โปรดดูตารางที่ 2 ด้านล่าง
สำหรับรายละเอียดรายงานประเทศ (ภูมิภาค) เกี่ยวกับกรณีการยอมรับและการบังคับใช้คำตัดสินของต่างประเทศ โปรดดูแผนภูมิต่อไปนี้
ยินดีต้อนรับข้อมูลเคสความคิดเห็นและข้อเสนอแนะ โปรดอย่าลังเลที่จะติดต่อคุณ Meng YU ทางอีเมลที่ meng.yu@chinajusticeobserver.com
1. อเมริกา (USA) - จีน
จนถึงปัจจุบันมีคำตัดสินของศาล 22 ข้อที่เกี่ยวข้องกับ REFJ ระหว่างจีนและสหรัฐอเมริกา โดยเฉพาะอย่างยิ่ง:
- ในประเทศจีน มี 12 คดี โดยศาลจีนยอมรับคำตัดสินของสหรัฐฯ XNUMX คดี ขณะที่ปฏิเสธไม่ยอมรับคำตัดสินของสหรัฐฯ XNUMX คดี
- ในสหรัฐอเมริกา มี 10 คดี โดยในจำนวนนี้ ศาลสหรัฐฯ ยอมรับคำตัดสินของจีน XNUMX คดี ขณะที่ปฏิเสธไม่ยอมรับคำตัดสินของจีนใน XNUMX คดี
จีนและสหรัฐฯได้สรุปสนธิสัญญาใด ๆ เกี่ยวกับ REFJ หรือไม่? ไม่
ข้อกำหนดเบื้องต้นและพื้นฐานสำหรับศาลจีนในการพิจารณาคำตัดสินของสหรัฐฯคืออะไร? ซึ่งกันและกัน
สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม โปรดดูที่การวิเคราะห์กรณีภายใต้แท็ก 'การยอมรับและการบังคับใช้คำพิพากษาของสหรัฐฯ-จีน'
สำหรับข้อมูลกรณีโปรดดูรายการด้านบน
2. ออสเตรเลีย - จีน
จนถึงปัจจุบันมีคำตัดสินของศาล 7 ฉบับที่เกี่ยวข้องกับ REFJ ระหว่างจีนและออสเตรเลีย โดยเฉพาะอย่างยิ่ง:
- ในประเทศจีนมีกรณีหนึ่งที่ศาลจีนปฏิเสธที่จะยอมรับคำตัดสินของออสเตรเลีย
- ในออสเตรเลีย มีคดีอยู่ XNUMX คดี โดยในจำนวนนี้ ศาลออสเตรเลียยอมรับคำตัดสินของจีนใน XNUMX คดี ขณะที่ปฏิเสธไม่ยอมรับคำตัดสินของจีนเพียงคดีเดียว
จีนและออสเตรเลียได้สรุปสนธิสัญญาเกี่ยวกับ REFJ หรือไม่? ไม่
ข้อกำหนดเบื้องต้นและพื้นฐานสำหรับศาลจีนในการพิจารณาคำตัดสินของออสเตรเลียคืออะไร? ซึ่งกันและกัน
สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม โปรดดูที่การวิเคราะห์กรณีภายใต้แท็ก 'การยอมรับและการบังคับใช้คำพิพากษาของออสเตรเลีย-จีน'
สำหรับข้อมูลกรณีโปรดดูรายการด้านบน
3. เบลารุส- จีน
จนถึงปัจจุบัน มีคำตัดสินของศาล 2 เรื่องที่เกี่ยวข้องกับการยอมรับและการบังคับใช้คำพิพากษาในต่างประเทศ (“REFJ”) ระหว่างจีนและเบลารุส โดยเฉพาะอย่างยิ่ง:
- ในประเทศจีน มีสองกรณีที่ศาลจีนปฏิเสธที่จะยอมรับคำพิพากษาของเบลารุสในปี 2003 และยอมรับการตัดสินของเบลารุสในปี 2020
ประเทศจีนและเบลารุสได้ทำสนธิสัญญาใด ๆ เกี่ยวกับ REFJ หรือไม่? ใช่.
ข้อกำหนดเบื้องต้นและพื้นฐานสำหรับศาลจีนในการพิจารณาคำตัดสินของเบลารุสคืออะไร สนธิสัญญาทวิภาคี
สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม โปรดดูที่การวิเคราะห์กรณีภายใต้แท็ก 'การยอมรับและการบังคับใช้คำพิพากษาของเบลารุส-จีน'
สำหรับข้อมูลกรณีโปรดดูรายการด้านบน
4. หมู่เกาะบริติชเวอร์จิน (BVI) - จีน
จนถึงปัจจุบันมีคำตัดสินของศาลที่เกี่ยวข้องกับ REFJ ระหว่างจีนและหมู่เกาะบริติชเวอร์จิน (BVI) โดยเฉพาะอย่างยิ่ง:
- ใน BVI มีกรณีหนึ่งที่ศาล BVI ยอมรับการตัดสินของจีน
จีนและ BVI ได้สรุปสนธิสัญญาใด ๆ เกี่ยวกับ REFJ หรือไม่? ไม่
ข้อกำหนดเบื้องต้นและพื้นฐานสำหรับศาลจีนในการทบทวนคำตัดสินของ BVI คืออะไร? ซึ่งกันและกัน
สำหรับข้อมูลกรณีโปรดดูรายการด้านบน
5. แคนาดา - จีน
จนถึงปัจจุบัน มีคำตัดสินของศาล 2 ครั้งที่เกี่ยวข้องกับ REFJ ระหว่างจีนและแคนาดา โดยเฉพาะอย่างยิ่ง:
- ในแคนาดา มีสองกรณีที่ศาลแคนาดายอมรับการตัดสินของจีน
จีนและแคนาดาได้สรุปสนธิสัญญาเกี่ยวกับ REFJ หรือไม่? ไม่
ข้อกำหนดเบื้องต้นและพื้นฐานสำหรับศาลจีนในการพิจารณาคำตัดสินของแคนาดาคืออะไร? ซึ่งกันและกัน
สำหรับข้อมูลกรณีโปรดดูรายการด้านบน
สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม โปรดดูที่การวิเคราะห์กรณีภายใต้แท็ก 'การยอมรับและการบังคับใช้คำพิพากษาของแคนาดา-จีน'
6. ชาด - จีน
จนถึงปัจจุบันมีคำตัดสินของศาลที่เกี่ยวข้องกับ REFJ ระหว่างจีนและชาด โดยเฉพาะอย่างยิ่ง:
- ในประเทศจีนมีกรณีหนึ่งที่ศาลจีนปฏิเสธที่จะยอมรับคำตัดสินของชาวชาด
จีนและชาดได้สรุปสนธิสัญญาเกี่ยวกับ REFJ หรือไม่? ไม่
ข้อกำหนดเบื้องต้นและพื้นฐานสำหรับศาลจีนในการพิจารณาคำตัดสินของชาวชาดคืออะไร? ซึ่งกันและกัน
สำหรับข้อมูลกรณีโปรดดูรายการด้านบน
7. ฝรั่งเศส - จีน
จนถึงปัจจุบันมีคำตัดสินของศาล 6 ฉบับที่เกี่ยวข้องกับ REFJ ระหว่างจีนและฝรั่งเศส โดยเฉพาะอย่างยิ่ง:
- ในประเทศจีนมี XNUMX คดี โดยในจำนวนนี้ ศาลจีนยอมรับการตัดสินของฝรั่งเศสใน XNUMX คดี ในขณะที่ปฏิเสธที่จะยอมรับการตัดสินของฝรั่งเศสใน XNUMX คดี
จีนและฝรั่งเศสได้สรุปสนธิสัญญาใด ๆ เกี่ยวกับ REFJ หรือไม่? ใช่.
ข้อกำหนดเบื้องต้นและพื้นฐานสำหรับศาลจีนในการพิจารณาคำตัดสินของฝรั่งเศสคืออะไร? สนธิสัญญาทวิภาคี
สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม โปรดดูที่การวิเคราะห์กรณีภายใต้แท็ก 'การรับรู้และการบังคับใช้คำพิพากษาฝรั่งเศส-จีน'
สำหรับข้อมูลกรณีโปรดดูรายการด้านบน
8. เยอรมัน - จีน
จนถึงปัจจุบันมีคำตัดสินของศาล 6 ฉบับที่เกี่ยวข้องกับ REFJ ระหว่างจีนและเยอรมนี โดยเฉพาะอย่างยิ่ง:
- ในประเทศจีนมีสี่กรณี โดยในจำนวนนี้ ศาลจีนยอมรับการตัดสินของเยอรมันในสองกรณี ในขณะที่ปฏิเสธที่จะยอมรับการตัดสินของเยอรมันในสองกรณี
- ในเยอรมนี มีสองคดี โดยในจำนวนนี้ ศาลเยอรมันยอมรับคำตัดสินของจีนในปี 2006 ขณะที่ปฏิเสธไม่ยอมรับคำตัดสินของจีนในปี 2021
จีนและเยอรมนีได้สรุปสนธิสัญญาใด ๆ เกี่ยวกับ REFJ หรือไม่? ไม่
ข้อกำหนดเบื้องต้นและพื้นฐานสำหรับศาลจีนในการพิจารณาคำตัดสินของเยอรมันคืออะไร? ซึ่งกันและกัน
สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม โปรดดูที่การวิเคราะห์กรณีภายใต้แท็ก 'การยอมรับและการบังคับใช้คำพิพากษาของเยอรมนี-จีน'
สำหรับข้อมูลกรณีโปรดดูรายการด้านบน
9. อิสราเอล - จีน
จนถึงปัจจุบันมีคำตัดสินของศาล 2 ฉบับที่เกี่ยวข้องกับ REFJ ระหว่างจีนและอิสราเอล โดยเฉพาะอย่างยิ่ง:
- ในประเทศจีนมีกรณีหนึ่งที่ศาลจีนปฏิเสธที่จะยอมรับคำตัดสินของอิสราเอล
- ในอิสราเอลมีกรณีหนึ่งที่ศาลอิสราเอลยอมรับคำตัดสินของจีน
จีนและอิสราเอลได้สรุปสนธิสัญญาเกี่ยวกับ REFJ หรือไม่? ไม่
ข้อกำหนดเบื้องต้นและพื้นฐานสำหรับศาลจีนในการพิจารณาคำตัดสินของอิสราเอลคืออะไร? ซึ่งกันและกัน
สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม โปรดดูที่การวิเคราะห์กรณีภายใต้แท็ก 'การยอมรับและการบังคับใช้คำพิพากษาของอิสราเอล-จีน'
สำหรับข้อมูลกรณีโปรดดูรายการด้านบน
10. อิตาลี - จีน
จนถึงปัจจุบันมีคำตัดสินของศาล 5 ฉบับที่เกี่ยวข้องกับ REFJ ระหว่างจีนและอิตาลี โดยเฉพาะอย่างยิ่ง:
- ในประเทศจีนมี XNUMX คดี โดยในจำนวนนี้ ศาลจีนยอมรับคำตัดสินของอิตาลีใน XNUMX คดี ขณะที่ปฏิเสธไม่ยอมรับคำตัดสินของอิตาลีใน XNUMX คดี
จีนและอิตาลีได้สรุปสนธิสัญญาเกี่ยวกับ REFJ หรือไม่? ใช่.
ข้อกำหนดเบื้องต้นและพื้นฐานสำหรับศาลจีนในการพิจารณาคำตัดสินของอิตาลีคืออะไร? สนธิสัญญาทวิภาคี
สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม โปรดดูที่การวิเคราะห์กรณีภายใต้แท็ก 'การยอมรับและการบังคับใช้คำพิพากษาอิตาลี-จีน'
สำหรับข้อมูลกรณีโปรดดูรายการด้านบน
11. ญี่ปุ่น - จีน
จนถึงปัจจุบันมีคำตัดสินของศาล 6 ฉบับที่เกี่ยวข้องกับ REFJ ระหว่างจีนและญี่ปุ่น โดยเฉพาะอย่างยิ่ง:
- ในประเทศจีน มีสองกรณีที่ศาลจีนปฏิเสธที่จะยอมรับการตัดสินของญี่ปุ่น
- ในญี่ปุ่นมีสี่คดีที่ศาลญี่ปุ่นยอมรับการตัดสินของจีนในสองกรณี ในขณะที่ปฏิเสธที่จะยอมรับการตัดสินของจีนในสองกรณี
จีนและญี่ปุ่นได้สรุปสนธิสัญญาใด ๆ เกี่ยวกับ REFJ หรือไม่? ไม่
ข้อกำหนดเบื้องต้นและพื้นฐานสำหรับศาลจีนในการพิจารณาคำตัดสินของญี่ปุ่นคืออะไร? ซึ่งกันและกัน
สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม โปรดดูที่การวิเคราะห์กรณีภายใต้แท็ก 'การยอมรับและการบังคับใช้คำพิพากษาญี่ปุ่น-จีน'
สำหรับข้อมูลกรณีโปรดดูรายการด้านบน
12. เคนยา-จีน
จนถึงปัจจุบัน มีคำตัดสินของศาลเรื่องหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับการยอมรับและการบังคับใช้คำพิพากษาในต่างประเทศ (“REFJ”) ระหว่างจีนและเคนยา โดยเฉพาะอย่างยิ่ง:
- ในประเทศจีน มีกรณีหนึ่งที่ศาลจีนอนุญาตให้เพิกถอนคำขอรับการรับรองและบังคับใช้คำพิพากษาของเคนยา
ประเทศจีนและเคนยาได้ทำสนธิสัญญาใด ๆ เกี่ยวกับ REFJ หรือไม่? เลขที่
ข้อกำหนดเบื้องต้นและพื้นฐานสำหรับศาลจีนในการพิจารณาคำตัดสินของเคนยาคืออะไร การแลกเปลี่ยนซึ่งกันและกัน
สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม โปรดดูที่การวิเคราะห์กรณีภายใต้แท็ก 'การรับรู้และการบังคับใช้คำพิพากษาของเคนยา-จีน'
สำหรับข้อมูลกรณีโปรดดูรายการด้านบน
13. มาเลเซีย - จีน
จนถึงปัจจุบันมีคำตัดสินของศาลที่เกี่ยวข้องกับ REFJ ระหว่างจีนและมาเลเซีย โดยเฉพาะอย่างยิ่ง:
- ในประเทศจีนมีกรณีหนึ่งที่ศาลจีนปฏิเสธที่จะยอมรับคำตัดสินของมาเลเซีย
จีนและมาเลเซียได้สรุปสนธิสัญญาเกี่ยวกับ REFJ หรือไม่? ไม่
ข้อกำหนดเบื้องต้นและพื้นฐานสำหรับศาลจีนในการพิจารณาคำตัดสินของมาเลเซียคืออะไร? ซึ่งกันและกัน
สำหรับข้อมูลกรณีโปรดดูรายการด้านบน
14. เมียนมาร์-จีน
จนถึงปัจจุบัน มีคำตัดสินของศาลเรื่องหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับการยอมรับและการบังคับใช้คำพิพากษาของต่างประเทศ (“REFJ”) ระหว่างจีนและเมียนมาร์ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง:
- ในประเทศจีน มีกรณีหนึ่งที่ศาลจีนยกคำร้องขอรับรองและบังคับใช้คำพิพากษาของเมียนมาร์
จีนและเมียนมาร์ได้ทำสนธิสัญญาใด ๆ เกี่ยวกับ REFJ หรือไม่? เลขที่
ข้อกำหนดเบื้องต้นและพื้นฐานสำหรับศาลจีนในการพิจารณาคำตัดสินของเมียนมาร์คืออะไร? การแลกเปลี่ยนซึ่งกันและกัน
สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม โปรดดูที่การวิเคราะห์กรณีภายใต้แท็ก 'การยอมรับและการบังคับใช้คำพิพากษาของเมียนมาร์-จีน'
สำหรับข้อมูลกรณีโปรดดูรายการด้านบน
15. เนเธอร์แลนด์ - จีน
จนถึงปัจจุบันมีคำตัดสินของศาลที่เกี่ยวข้องกับ REFJ ระหว่างจีนและเนเธอร์แลนด์ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง:
- ในเนเธอร์แลนด์มีกรณีหนึ่งที่ศาลเนเธอร์แลนด์ยอมรับคำตัดสินของจีน
จีนและเนเธอร์แลนด์ได้สรุปสนธิสัญญาใด ๆ เกี่ยวกับ REFJ หรือไม่? ไม่
ข้อกำหนดเบื้องต้นและพื้นฐานสำหรับศาลจีนในการพิจารณาคำตัดสินของเนเธอร์แลนด์คืออะไร? ซึ่งกันและกัน
สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม โปรดดูที่การวิเคราะห์กรณีภายใต้แท็ก 'การรับรู้และการบังคับใช้คำพิพากษาของเนเธอร์แลนด์-จีน'
สำหรับข้อมูลกรณีโปรดดูรายการด้านบน
16. นิวซีแลนด์-จีน
จนถึงปัจจุบัน มีคำตัดสินของศาล 3 เรื่องที่เกี่ยวข้องกับการยอมรับและการบังคับใช้คำพิพากษาในต่างประเทศ (“REFJ”) ระหว่างจีนและนิวซีแลนด์ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง:
- ในนิวซีแลนด์ มีสองกรณีที่ศาลนิวซีแลนด์ยอมรับและบังคับใช้คำตัดสินของจีน
- ในประเทศจีน มีกรณีหนึ่งที่ศาลจีนปฏิเสธที่จะยอมรับคำพิพากษาของนิวซีแลนด์ในปี 2019
ประเทศจีนและนิวซีแลนด์ได้ทำสนธิสัญญาใด ๆ เกี่ยวกับ REFJ หรือไม่? เลขที่
ข้อกำหนดเบื้องต้นและพื้นฐานสำหรับศาลจีนในการพิจารณาคำตัดสินของนิวซีแลนด์คืออะไร การแลกเปลี่ยนซึ่งกันและกัน
สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม โปรดดูที่การวิเคราะห์กรณีภายใต้แท็ก 'การยอมรับและการบังคับใช้คำพิพากษาของนิวซีแลนด์-จีน'
สำหรับข้อมูลกรณีโปรดดูรายการด้านบน
17. โปแลนด์ - จีน
จนถึงปัจจุบัน มีการตัดสินของศาล 2 เรื่องที่เกี่ยวข้องกับการยอมรับและการบังคับใช้คำพิพากษาในต่างประเทศ (“REFJ”) ระหว่างจีนและโปแลนด์ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง:
- ในประเทศจีน มีสองกรณีที่ศาลจีนยอมรับคำพิพากษาของโปแลนด์
จีนและโปแลนด์ได้สรุปสนธิสัญญาใด ๆ เกี่ยวกับ REFJ หรือไม่? ใช่.
ข้อกำหนดเบื้องต้นและพื้นฐานสำหรับศาลจีนในการพิจารณาคำตัดสินของโปแลนด์คืออะไร? สนธิสัญญาทวิภาคี
สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม โปรดดูที่การวิเคราะห์กรณีภายใต้แท็ก 'การยอมรับและการบังคับใช้คำพิพากษาของโปแลนด์-จีน'
สำหรับข้อมูลกรณีโปรดดูรายการด้านบน
18. รัสเซีย - จีน
จนถึงปัจจุบันมีคำตัดสินของศาลที่เกี่ยวข้องกับ REFJ ระหว่างจีนและรัสเซีย โดยเฉพาะอย่างยิ่ง:
- ในประเทศจีนมีคดีหนึ่งที่ศาลจีนยอมรับคำตัดสินของรัสเซีย
จีนและรัสเซียได้สรุปสนธิสัญญาใด ๆ เกี่ยวกับ REFJ หรือไม่? ใช่.
ข้อกำหนดเบื้องต้นและพื้นฐานสำหรับศาลจีนในการพิจารณาคำตัดสินของรัสเซียคืออะไร? สนธิสัญญาทวิภาคี
สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม โปรดดูที่การวิเคราะห์กรณีภายใต้แท็ก 'การรับรู้และการบังคับใช้คำพิพากษารัสเซีย-จีน'
สำหรับข้อมูลกรณีโปรดดูรายการด้านบน
19. สิงคโปร์ - จีน
จนถึงปัจจุบันมีการตัดสินของศาล 6 ครั้งที่เกี่ยวข้องกับ REFJ ระหว่างจีนและสิงคโปร์ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง:
- ในประเทศจีน มีคดีอยู่ XNUMX คดีที่ศาลจีนยอมรับคำพิพากษาของสิงคโปร์ XNUMX คดี ในขณะที่ปฏิเสธไม่ยอมรับคำพิพากษาของสิงคโปร์
- ในสิงคโปร์มีกรณีหนึ่งที่ศาลสิงคโปร์ยอมรับคำตัดสินของจีน
จีนและสิงคโปร์ได้สรุปสนธิสัญญาเกี่ยวกับ REFJ หรือไม่? ไม่ แต่หัวหน้าศาลสูงในจีนและสิงคโปร์ลงนาม บันทึกข้อตกลงจีน - สิงคโปร์เกี่ยวกับการยอมรับและการบังคับใช้คำตัดสินเรื่องเงิน (บันทึกข้อชี้แนะ).
ข้อกำหนดเบื้องต้นและพื้นฐานสำหรับศาลจีนในการพิจารณาคำตัดสินของสิงคโปร์คืออะไร? ซึ่งกันและกัน
สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม โปรดดูที่การวิเคราะห์กรณีภายใต้แท็ก 'การยอมรับและการบังคับใช้คำพิพากษาสิงคโปร์-จีน'
สำหรับข้อมูลกรณีโปรดดูรายการด้านบน
20. เกาหลีใต้ - จีน
จนถึงปัจจุบันมีการตัดสินของศาล 11 ครั้งที่เกี่ยวข้องกับ REFJ ระหว่างจีนและเกาหลีใต้ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง:
- ในประเทศจีนมี XNUMX คดี โดยในจำนวนนี้ ศาลจีนยอมรับคำตัดสินของเกาหลีใต้ XNUMX คดี ขณะที่ปฏิเสธไม่ยอมรับคำตัดสินของเกาหลีใต้ XNUMX คดี
- ในเกาหลีใต้ มีสองกรณี ซึ่งคำตัดสินของจีนได้รับการยอมรับ
จีนและเกาหลีใต้ได้สรุปสนธิสัญญาเกี่ยวกับ REFJ หรือไม่? ไม่
ข้อกำหนดเบื้องต้นและพื้นฐานสำหรับศาลจีนในการพิจารณาคำตัดสินของเกาหลีใต้คืออะไร? ซึ่งกันและกัน
สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม โปรดดูที่การวิเคราะห์กรณีภายใต้แท็ก 'การยอมรับและการบังคับใช้คำพิพากษาของเกาหลีใต้-จีน'
สำหรับข้อมูลกรณีโปรดดูรายการด้านบน
21. ตุรกี - จีน
จนถึงปัจจุบันมีคำตัดสินของศาลที่เกี่ยวข้องกับ REFJ ระหว่างจีนและตุรกี โดยเฉพาะอย่างยิ่ง:
- ในประเทศจีนมีคดีหนึ่งที่ศาลจีนยอมรับคำตัดสินของตุรกี
จีนและตุรกีได้สรุปสนธิสัญญาเกี่ยวกับ REFJ หรือไม่? ใช่.
ข้อกำหนดเบื้องต้นและพื้นฐานสำหรับศาลจีนในการพิจารณาคำตัดสินของตุรกีคืออะไร? สนธิสัญญาทวิภาคี
สำหรับข้อมูลกรณีโปรดดูรายการด้านบน
22. สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ - จีน
จนถึงปัจจุบัน มีคำตัดสินของศาล XNUMX เรื่องที่เกี่ยวข้องกับ REFJ ระหว่างจีนและสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง:
- ในประเทศจีน มีสามกรณี ซึ่งศาลจีนยอมรับคำพิพากษาของสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ในสองกรณี
จีนและสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ได้สรุปสนธิสัญญาเกี่ยวกับ REFJ หรือไม่? ใช่.
ข้อกำหนดเบื้องต้นและพื้นฐานสำหรับศาลจีนในการทบทวนคำตัดสินของสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์คืออะไร? สนธิสัญญาทวิภาคี
สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม โปรดดูที่การวิเคราะห์กรณีภายใต้แท็ก 'การยอมรับและการบังคับใช้คำพิพากษาของสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์-จีน'
สำหรับข้อมูลกรณีโปรดดูรายการด้านบน
23. สหราชอาณาจักร - จีน
จนถึงปัจจุบันมีคำตัดสินของศาล 4 ฉบับที่เกี่ยวข้องกับ REFJ ระหว่างจีนและสหราชอาณาจักร โดยเฉพาะอย่างยิ่ง:
- ในประเทศจีน มีสองกรณี โดยศาลจีนปฏิเสธที่จะยอมรับการตัดสินของอังกฤษในปี 2005 ในขณะที่ยอมรับการตัดสินของอังกฤษในปี 2022
- ในสหราชอาณาจักร มีสองกรณีที่ศาลอังกฤษยอมรับการตัดสินของจีน
จีนและสหราชอาณาจักรได้สรุปสนธิสัญญาเกี่ยวกับ REFJ หรือไม่? ไม่
ข้อกำหนดเบื้องต้นและพื้นฐานสำหรับศาลจีนในการพิจารณาคำตัดสินของอังกฤษคืออะไร? ซึ่งกันและกัน
สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม โปรดดูที่การวิเคราะห์กรณีภายใต้แท็ก 'การยอมรับและการบังคับใช้คำพิพากษาของสหราชอาณาจักร-จีน'
สำหรับข้อมูลกรณีโปรดดูรายการด้านบน
24. อุซเบกิสถาน - จีน
จนถึงปัจจุบันมีการตัดสินของศาลสองครั้งที่เกี่ยวข้องกับ REFJ ระหว่างจีนและอุซเบกิสถาน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง:
- ในประเทศจีนมีสองกรณีที่ศาลจีนปฏิเสธที่จะยอมรับคำตัดสินของอุซเบกิสถาน
จีนและอุซเบกิสถานได้สรุปสนธิสัญญาใด ๆ เกี่ยวกับ REFJ หรือไม่? ใช่.
ข้อกำหนดเบื้องต้นและพื้นฐานสำหรับศาลจีนในการพิจารณาคำตัดสินของอุซเบกิสถานคืออะไร? สนธิสัญญาทวิภาคี
สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม โปรดดูที่การวิเคราะห์กรณีภายใต้แท็ก 'การยอมรับและการบังคับใช้คำพิพากษาของอุซเบกิสถาน-จีน'
สำหรับข้อมูลกรณีโปรดดูรายการด้านบน
25. เวียดนาม-จีน
จนถึงปัจจุบัน มีคำตัดสินของศาลที่เกี่ยวข้องกับ REFJ ระหว่างจีนและเวียดนาม โดยเฉพาะอย่างยิ่ง:
- ในเวียดนามมีกรณีหนึ่งที่ศาลเวียดนามปฏิเสธที่จะยอมรับการตัดสินของจีน
จีนและเวียดนามได้สรุปสนธิสัญญาใด ๆ เกี่ยวกับ REFJ หรือไม่ ใช่.
อะไรคือข้อกำหนดเบื้องต้นและพื้นฐานสำหรับศาลจีนในการตรวจสอบคำตัดสินของเวียดนาม? สนธิสัญญาทวิภาคี
สำหรับข้อมูลเพิ่มเติม โปรดดูที่การวิเคราะห์กรณีภายใต้แท็ก 'การยอมรับและการบังคับใช้คำพิพากษาเวียดนาม-จีน'
สำหรับข้อมูลกรณีโปรดดูรายการด้านบน
* * *
หากคุณต้องการพูดคุยกับเราเกี่ยวกับโพสต์หรือแบ่งปันความคิดเห็นและข้อเสนอแนะของคุณโปรดติดต่อคุณ Meng Yu (meng.yu@chinajusticeobserver.com). หากคุณต้องการรับเนื้อหาทั้งหมดของการตัดสินใจเหล่านี้โปรดติดต่อ Ms. Meng Yu
หากคุณต้องการบริการทางกฎหมายสำหรับการยอมรับและการบังคับใช้คำตัดสินของต่างประเทศและรางวัลอนุญาโตตุลาการในประเทศจีนโปรดติดต่อ Mr. Guodong Du (guodong.du@chinajusticeobserver.com ). Du และทีมทนายความที่มีประสบการณ์จะสามารถช่วยเหลือคุณได้
หากคุณต้องการรับข่าวสารและรับข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับระบบการพิจารณาคดีของจีนโปรดสมัครรับจดหมายข่าวของเรา (Subscribe.chinajusticeobserver.com ).
ร่วมให้ข้อมูล: กั่วตงดู杜国栋 , เมิ่งหยู่余萌
