ใช่ Peppa Pig เป็นเครื่องหมายการค้าที่รู้จักกันดีในประเทศจีนและได้รับการคุ้มครองข้ามหมวดหมู่ ศาลเซี่ยงไฮ้ในกรณีของ Entertainment One UK Limited (2019) กล่าว
ในเดือนมกราคม 2021 ศาลทรัพย์สินทางปัญญาเซี่ยงไฮ้ยืนยันว่าเครื่องหมายการค้าที่เกี่ยวข้องกับ Peppa Pig ซึ่งเป็นแบรนด์ที่ถือโดยบริษัทอังกฤษ เป็นเครื่องหมายการค้าที่รู้จักกันดีในคดีละเมิดเครื่องหมายการค้า
จาก Entertainment One UK Limited กับ Chen Jianguang, Shanghai Xunmeng Information Technology Co., Ltd. (2019) Hu 63 Min Chu No. 674 ((2019)沪73民初674号) เราสามารถเรียนรู้ว่าเครื่องหมายการค้าที่จดทะเบียนโดยผู้ถือสิทธิ์ต่างประเทศในจีนนั้นได้รับการยอมรับจากศาลว่าเป็นเครื่องหมายการค้าที่รู้จักกันดีได้อย่างไร
1. ภูมิหลังของเคส
โจทก์ Entertainment One UK Limited (“Entertainment One”) เป็นผู้ถือสิทธิ์ในเครื่องหมายการค้าจดทะเบียน “Peppa Pig”
ในปี 2014 Entertainment One ได้จดทะเบียนเครื่องหมายการค้าในประเทศจีนภายใต้หมวดหมู่ที่เก้า ได้แก่ ซอฟต์แวร์คอมพิวเตอร์ สิ่งพิมพ์อิเล็กทรอนิกส์ แอนิเมชั่น ฯลฯ ที่เกี่ยวข้องกับแบรนด์ Peppa Pig
ในปี 2016 Entertainment One ได้เปิดตัวซีรีส์แอนิเมชั่นเรื่อง Peppa Pig ในประเทศจีน โดย Peppa Pig ออกอากาศทาง China Central Television (CCTV) ซึ่งเป็นผู้ประกาศข่าวรายใหญ่ที่สุดของประเทศ และบนเว็บไซต์วิดีโอออนไลน์กระแสหลักของจีนหลายแห่ง มีผู้ชมการ์ตูนมากกว่า 10 พันล้านครั้งบนเว็บไซต์วิดีโอออนไลน์ การ์ตูน Peppa Pig เป็นหนึ่งในโปรแกรมที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในแพลตฟอร์มวิดีโอออนไลน์ต่างๆ
Entertainment One ยังให้สิทธิ์แก่บริษัทจีนบางแห่งในการผลิตผลิตภัณฑ์อนุพันธ์ เช่น ของเล่น บล็อคตัวต่อ ผลิตภัณฑ์เครื่องเสียง และหนังสือ ตลอดทั้งปี 2019 จำนวนผู้ซื้อผลิตภัณฑ์ดังกล่าวบนแพลตฟอร์มอีคอมเมิร์ซของจีน Tmall สูงถึง 20 ล้านคน
จำเลย Chen Jianguang (“Chen”) เป็นผู้ดำเนินการ “Qing Hua Jia Ju” (青花家居) ซึ่งเป็นร้านค้าออนไลน์บนแพลตฟอร์มอีคอมเมิร์ซ Pinduoduo (拼多多) ในประเทศจีน ซึ่งขายโคมไฟและผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้อง พบว่าเขาขายสินค้าในชื่อ “โคมไฟตั้งโต๊ะ LED การ์ตูนสร้างสรรค์ Peppa Pig”
จำเลยอีกคนหนึ่ง Shanghai Xunmeng Information Technology Co., Ltd. (“บริษัท Xunmeng”) เป็นผู้ดำเนินการแพลตฟอร์มอีคอมเมิร์ซที่กล่าวถึงข้างต้น Pinduoduo
เมื่อวันที่ 20 กันยายน 2019 Entertainment One ได้ยื่นฟ้องต่อศาลทรัพย์สินทางปัญญาเซี่ยงไฮ้ โดยเรียกร้องให้จำเลยทั้งสองยุติการกระทำที่ละเมิดลิขสิทธิ์และชดใช้ค่าเสียหายดังกล่าว
ในคดีความ Entertainment One กล่าวว่าแม้ว่าจะไม่ได้จดทะเบียน Peppa Pig เป็นเครื่องหมายการค้าภายใต้หมวดหมู่ของโคมไฟและโคมไฟ Peppa Pig และเครื่องหมายการค้าที่เกี่ยวข้องก็มีชื่อเสียงอย่างมากในฐานะเครื่องหมายการค้าที่รู้จักกันดีในหมวดหมู่ของสิ่งพิมพ์อิเล็กทรอนิกส์ (ดาวน์โหลดได้) และการ์ตูนแอนิเมชั่น
ดังนั้น ศาลควรให้ความคุ้มครองข้ามหมวดหมู่สำหรับเครื่องหมายการค้าดังกล่าว และด้วยเหตุนี้ ให้ระบุ Chen เป็นผู้ขายที่กระทำการละเมิดลิขสิทธิ์ และสั่งให้ Xunmeng Company เป็นแพลตฟอร์มการขาย รับผิดชอบร่วมกันและหนี้สินหลายประการกับ Chen
เมื่อวันที่ 25 มกราคม พ.ศ. 2021 ศาลได้พิพากษาคดีแรก เพื่อสนับสนุนการเรียกร้องของ Entertainment One ว่า Peppa Pig และเครื่องหมายการค้าที่เกี่ยวข้องได้รับการยอมรับว่าเป็นเครื่องหมายการค้าที่รู้จักกันดี จึงยืนยันว่า Chen เป็นผู้ละเมิดเครื่องหมายการค้าและสั่งให้ Chen รับผิดชอบค่าชดเชย . เนื่องจาก บริษัท Xunmeng ลบผลิตภัณฑ์ที่มีเครื่องหมายการค้าที่ละเมิดบนแพลตฟอร์ม Pingduoduo ออกทันที จึงไม่ต้องรับผิดชอบ
ตามการเปิดเผยของศาลประชาชนสูงสุดของจีน (SPC) ทั้งสองฝ่ายไม่ยื่นอุทธรณ์หลังคำพิพากษา
2. ความเห็นของศาล
(1) กรณีนี้เกี่ยวข้องกับการยอมรับเครื่องหมายการค้าที่รู้จักกันดี
ศาลตัดสินว่ามาตรา 14 ของกฎหมายเครื่องหมายการค้าระบุว่าการตรวจสอบเครื่องหมายการค้าที่รู้จักกันดีจะต้องดำเนินการตามคำร้องขอของฝ่ายที่เกี่ยวข้องเพื่อวัตถุประสงค์ในการค้นหาข้อเท็จจริงสำหรับการจัดการคดีเครื่องหมายการค้า
ตามวรรค 1 ของข้อ 2 ของ “การตีความศาลประชาชนสูงสุดในหลายประเด็นเกี่ยวกับการบังคับใช้กฎหมายในการพิจารณาคดีแพ่งที่เกี่ยวข้องกับการคุ้มครองเครื่องหมายการค้าที่รู้จักกันดี” (最高人民法院关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释) ในส่วนที่เกี่ยวกับคดีที่ฟ้องโดยอ้างว่าเป็นการละเมิดมาตรา 13 ของกฎหมายเครื่องหมายการค้า โดยที่ฝ่ายที่เกี่ยวข้องอ้างว่าเครื่องหมายการค้านั้นเป็นที่รู้จักกันดีตามข้อเท็จจริง ศาลอาจ ตามพฤติการณ์เฉพาะของคดีและเมื่อเห็นว่าจำเป็น ให้ตัดสินใจว่าเครื่องหมายการค้าที่เกี่ยวข้องนั้นเป็นที่รู้จักดีหรือไม่
ในกรณีนี้ Entertainment One เชื่อว่าเครื่องหมายการค้า Peppa Pig เป็นเครื่องหมายการค้าจดทะเบียนภายใต้ผลิตภัณฑ์ประเภทที่เก้า และผลิตภัณฑ์ที่มีการกล่าวหาว่าละเมิดเครื่องหมายการค้าคือโคมไฟตั้งโต๊ะซึ่งไม่อยู่ภายใต้ผลิตภัณฑ์ในหมวดหมู่ที่เก้า ดังนั้นคดีนี้จึงเกี่ยวข้องกับ การป้องกันข้ามหมวดหมู่ ดังนั้น ในการพิจารณาคดีนี้ ศาลจำเป็นต้องระบุว่า Peppa Pig ซึ่งเป็นเครื่องหมายการค้าหมายเลข 12330790 เป็นเครื่องหมายการค้าที่รู้จักกันดีหรือไม่
(2) เครื่องหมายการค้า Peppa Pig ตรงตามข้อกำหนดสำหรับเครื่องหมายการค้าที่มีชื่อเสียง
มาตรฐานหลักในการพิจารณาว่าเครื่องหมายการค้าเป็นที่รู้จักดีหรือไม่ คือ เครื่องหมายการค้าดังกล่าวมีชื่อเสียงค่อนข้างสูงในตลาดหรือไม่ และเป็นที่รู้จักกันดีในหมู่สาธารณชนที่เกี่ยวข้อง
ตามมาตรา 14 ของกฎหมายเครื่องหมายการค้า ปัจจัยต่อไปนี้จะได้รับการพิจารณาในการรับรองเครื่องหมายการค้าที่รู้จักกันดี:
ผม. ขอบเขตของความคุ้นเคยของประชาชนที่เกี่ยวข้องกับเครื่องหมายการค้าดังกล่าว
ii. ระยะเวลาที่มีการใช้เครื่องหมายการค้าอย่างต่อเนื่อง
สาม. ระยะเวลา ขอบเขต และขอบเขตทางภูมิศาสตร์ของแคมเปญส่งเสริมการขายใดๆ ที่ดำเนินการสำหรับเครื่องหมายการค้าดังกล่าว
iv. บันทึกการคุ้มครองสำหรับเครื่องหมายการค้าที่เป็นเครื่องหมายการค้าที่รู้จักกันดี และ
v. ปัจจัยอื่นๆ ที่ทำให้เครื่องหมายการค้าเป็นที่รู้จัก
ศาลพบว่าหลักฐานที่นำเสนอโดย Entertainment One พิสูจน์ได้อย่างเพียงพอว่า:
ผม. การ์ตูน Peppa Pig มีผู้ชมจำนวนมากในประเทศจีน โดยมีอัตราการออกอากาศที่สูงมาก
ii. สื่อจำนวนมากทั่วประเทศส่งเสริมการ์ตูน หนังสือ ดีวีดี และอนุพันธ์ของ Peppa Pig อย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับ Peppa Pig
สาม. Entertainment One ได้อนุญาตให้บริษัทจีนหลายแห่งใช้ Peppa Pig และผลิตภัณฑ์อนุพันธ์ได้รับความนิยมอย่างมากจากผู้บริโภค
iv. เครื่องหมายการค้า Peppa Pig ได้รับการคุ้มครองโดยหน่วยงานด้านการบริหารและตุลาการในประเทศจีน
ดังนั้น ศาลจึงยืนยันว่าโจทก์และบริษัทที่ได้รับอนุญาตของพวกเขาเผยแพร่และใช้เครื่องหมายการค้า Peppa Pig อย่างต่อเนื่อง ซึ่งได้รับความนิยมและชื่อเสียงอย่างสูงในการ์ตูนและสิ่งพิมพ์อิเล็กทรอนิกส์ (ดาวน์โหลด) ได้ปฏิบัติตามข้อกำหนดทางกฎหมายสำหรับการยอมรับอย่างดี เครื่องหมายการค้าที่เป็นที่รู้จักและควรได้รับการยอมรับว่าเป็นเครื่องหมายการค้าที่จดทะเบียนแล้วที่รู้จักกันดี
3. ความคิดเห็นของเรา
เมื่อเครื่องหมายการค้าได้รับการยอมรับว่าเป็นเครื่องหมายการค้าที่รู้จักกันดี จะได้รับการคุ้มครองข้ามหมวดหมู่ กล่าวอีกนัยหนึ่ง แม้ว่าคุณจะจดทะเบียนเครื่องหมายการค้าในหมวดหมู่เดียวเท่านั้น หากผู้อื่นใช้เครื่องหมายการค้าในหมวดหมู่ผลิตภัณฑ์อื่นโดยไม่ได้รับอนุญาตจากคุณ คุณยังสามารถอ้างสิทธิ์การละเมิดเครื่องหมายการค้าของคุณได้
กรณีนี้ยังดึงดูดความสนใจของ SPC
ตามบทความที่โพสต์โดย SPC ในบัญชีโซเชียลมีเดีย ศาลทรัพย์สินทางปัญญาเซี่ยงไฮ้ได้รับจดหมายขอบคุณสองฉบับตามลำดับจากสถานกงสุลใหญ่อังกฤษเซี่ยงไฮ้และ Entertainment One
ในนามของสถานกงสุลใหญ่อังกฤษเซี่ยงไฮ้ กงสุลอังกฤษ Chris Wood ได้เขียนจดหมายถึง Chen Yajuan (陈亚娟) ประธานศาลทรัพย์สินทางปัญญาเซี่ยงไฮ้ โดยระบุว่า:
“เราอยากจะแสดงความขอบคุณต่อศาลทรัพย์สินทางปัญญาเซี่ยงไฮ้สำหรับความเป็นธรรมและการอุทิศตนในคดีทรัพย์สินทางปัญญาที่เกี่ยวข้องกับ Entertainment One UK Limited”
Nick Gawne รองประธานบริหารและผู้จัดการทั่วไปของ Entertainment One UK Limited ยังได้ส่งจดหมายขอบคุณถึงผู้พิพากษา Yang Wei (杨韡) แห่งศาลทรัพย์สินทางปัญญาเซี่ยงไฮ้โดยระบุว่า:
“เราขอแสดงความขอบคุณอย่างสูงต่อผู้พิพากษาสำหรับการตรวจสอบหลักฐานอย่างเหมาะสมและละเอียด การพิจารณาคดีอย่างมืออาชีพและเป็นกลาง และเราเชื่อว่าคำตัดสินของศาลมีบทบาทสำคัญในการรณรงค์ให้ความรู้ทางกฎหมาย”
ร่วมให้ข้อมูล: กั่วตงดู杜国栋 , หลิวเฉียง刘强
