เมื่อวันที่ 30 พ.ย. 2021 ศาลประชาชนสูงสุดของจีน (SPC) ได้ออกคำสั่ง “การดำเนินมาตรการของศาลประชาชนสูงสุดเพื่อการบังคับใช้กฎหมายเป็นอันหนึ่งอันเดียวกัน” (ต่อไปนี้จะเรียกว่า “มาตรการ” 最高人民法院统一法律适用工作实施办法).
มาตรการได้ขยายการใช้ระบบดึงข้อมูลเคสที่คล้ายคลึงกัน
ก่อนหน้านั้น ในวันที่ 1 มิถุนายน 2020 SPC ได้เผยแพร่ “ความคิดเห็นชี้นำเกี่ยวกับการบังคับใช้กฎหมายและการเสริมสร้างความเข้มแข็งในการเรียกค้นเคสที่คล้ายกัน (สำหรับการดำเนินการทดลอง)” (“ความคิดเห็นที่ชี้นำ”) (关于统一法律适用加强类案检索的指导)意见（试行）) ซึ่งปรับแต่งระบบการสืบค้นที่คล้ายกันโดยอิงจากการสำรวจครั้งก่อนของศาลบางแห่งทั่วประเทศ (ดู “ผู้พิพากษาชาวจีนควรเรียกคดีที่คล้ายกันเมื่อใด”.)
เมื่อมีการพิจารณาคดี SPC ได้ขยายขอบเขตเพิ่มเติมสำหรับกรณีที่ควรจะอยู่ภายใต้การเรียกค้นคดีที่คล้ายกัน นอกเหนือไปจากประเภทกรณีที่ระบุไว้ในความคิดเห็นที่เป็นแนวทาง
การสนทนาที่คล้ายกันสามารถพบได้ในโพสต์ก่อนหน้าของเรา
บางคนอาจสงสัยว่าทำไมจีนจึงสร้างระบบค้นคืนกรณีที่คล้ายกันขึ้น วัตถุประสงค์หลักคือความจำเป็นในการส่งเสริมความเท่าเทียมในการบังคับใช้กฎหมายและความจำเป็นในการส่งเสริมการกำกับดูแลผู้พิพากษา (ดู “เหตุใดจีนจึงจัดตั้งระบบ Guiding Case และระบบการเรียกค้นเคสที่คล้ายกัน”.)
คนอื่นอาจมีคำถามเช่น: ประเทศจีนมีกฎหมายคดีหรือไม่? คำตอบคือไม่ ผู้พิพากษาชาวจีนใช้กฎหมายตามกฎหมายเท่านั้น อย่างไรก็ตาม SPC กำลังพยายามสร้าง "กฎหมายกรณี" ในระดับหนึ่ง (ดู “จีนมีกฎหมายคดีหรือไม่”.)
สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับระบบดึงเคสที่คล้ายกัน โปรดดูบทความก่อนหน้าของเราที่ “คำพิพากษาที่คล้ายกันสำหรับคดีที่คล้ายกัน”.
ภาพปกโดย ลูกคลื่น926 บน Unsplash
ร่วมให้ข้อมูล: ทีมผู้สนับสนุน CJO Staff
