ผู้สังเกตการณ์ความยุติธรรมของจีน

中司观察

ภาษาอังกฤษอาหรับจีน (ดั้งเดิม)Dutchภาษาฝรั่งเศสภาษาเยอรมันภาษาฮินดีภาษาอิตาลีภาษาญี่ปุ่นเกาหลีโปรตุเกสรัสเซียสเปนสวีเดนชาวอิสราเอลชาวอินโดนีเซียเวียตนามภาษาไทยตุรกีMalay

SPC ตีความสนธิสัญญาและแนวปฏิบัติระหว่างประเทศในศาลจีน

Avatar

 

เมื่อวันที่ 28 ธันวาคม 2023 ศาลประชาชนสูงสุดของจีน (SPC) ได้ออกคำสั่ง “การตีความประเด็นต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับการใช้สนธิสัญญาระหว่างประเทศและแนวปฏิบัติระหว่างประเทศในการพิจารณาคดีแพ่งและพาณิชย์ที่เกี่ยวข้องกับต่างประเทศ” (ต่อไปนี้เรียกว่า “การตีความ” 关于审理涉外民商事案件适用国际条约和中际惯例若干问题的解释) และ กรณีทั่วไปในการใช้สนธิสัญญาระหว่างประเทศและแนวปฏิบัติระหว่างประเทศในคดีแพ่งและพาณิชย์ที่เกี่ยวข้องกับต่างประเทศ.

ณ ขณะนี้ การใช้สนธิสัญญาระหว่างประเทศและแนวปฏิบัติระหว่างประเทศในคดีแพ่งและพาณิชย์ที่เกี่ยวข้องกับต่างประเทศของจีนครอบคลุมสาขาต่างๆ รวมถึงการค้าระหว่างประเทศ กิจการทางทะเลและการค้าทางทะเล การขนส่งทางอากาศ สิทธิในทรัพย์สินทางปัญญา การคุ้มครองสิ่งแวดล้อม และอื่นๆ 

สนธิสัญญาระหว่างประเทศที่สำคัญ ได้แก่ อนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยสัญญาสำหรับการขายสินค้าระหว่างประเทศ อนุสัญญาว่าด้วยการรวมกฎเกณฑ์บางประการที่เกี่ยวข้องกับการขนส่งทางอากาศระหว่างประเทศ (อนุสัญญาวอร์ซอ ค.ศ. 1929) อนุสัญญาเพื่อการรวมกฎเกณฑ์บางประการสำหรับการขนส่งระหว่างประเทศโดย อากาศ (อนุสัญญามอนทรีออลปี 1999) อนุสัญญาระหว่างประเทศว่าด้วยความรับผิดทางแพ่งสำหรับความเสียหายจากมลพิษน้ำมันในบังเกอร์ (2001) อนุสัญญาระหว่างประเทศว่าด้วยความรับผิดทางแพ่งสำหรับความเสียหายจากมลพิษน้ำมัน (1969) อนุสัญญาระหว่างประเทศว่าด้วยความรับผิดทางแพ่งสำหรับความเสียหายจากมลพิษน้ำมัน (1992) อนุสัญญาเอเธนส์ที่เกี่ยวข้องกับการขนส่งผู้โดยสารและสัมภาระทางทะเล (1974) และกฎระเบียบระหว่างประเทศสำหรับการป้องกันการชนกันในทะเล (1972) อนุสัญญากอบกู้ระหว่างประเทศ (1989) ฯลฯ

แนวทางปฏิบัติสากลทั่วไปที่ศาลจีนใช้ ได้แก่ กฎสากลสำหรับการตีความเงื่อนไขการค้า ศุลกากรและแนวปฏิบัติที่เหมือนกันสำหรับเครดิตสารคดี กฎที่เหมือนกันสำหรับการรับประกันอุปสงค์ กฎยอร์ก-แอนต์เวิร์ป และหลักปฏิบัติที่ปลอดภัยสำหรับสินค้าเทกองที่เป็นของแข็ง ฯลฯ

จุดเด่นของการตีความได้แก่:

1. ในกรณีที่สนธิสัญญาระหว่างประเทศและกฎหมายจีนมีบทบัญญัติที่แตกต่างกัน ให้นำบทบัญญัติของสนธิสัญญาระหว่างประเทศมาใช้บังคับ ยกเว้นข้อที่จีนได้ทำการจองไว้

2. ในกรณีที่สนธิสัญญาระหว่างประเทศกำหนดว่าคู่สัญญาที่เกี่ยวข้องอาจยกเว้นหรือยกเว้นการสมัครบางส่วนตามข้อตกลง หากคู่สัญญาที่เกี่ยวข้องอ้างว่าไม่รวมหรือยกเว้นบางส่วนการใช้สนธิสัญญาระหว่างประเทศตามข้อตกลงของตน ศาลจีนจะสนับสนุนข้อเรียกร้องดังกล่าว

3. ในกรณีที่คู่ภาคีอ้างถึงสนธิสัญญาระหว่างประเทศใด ๆ ที่ไม่มีผลผูกพันกับจีนในสัญญาของตน ศาลประชาชนอาจกำหนดสิทธิและพันธกรณีระหว่างคู่สัญญาตามเนื้อหาของสนธิสัญญาระหว่างประเทศดังกล่าว เว้นแต่สนธิสัญญาระหว่างประเทศจะละเมิดบทบัญญัติบังคับของ กฎหมายและระเบียบการบริหารของจีนหรือบั่นทอนอธิปไตย ความมั่นคง และผลประโยชน์สาธารณะของจีน

4. ในกรณีที่คู่สัญญาในสัญญาทางแพ่งหรือเชิงพาณิชย์ที่เกี่ยวข้องกับต่างประเทศเลือกที่จะใช้วิธีปฏิบัติระหว่างประเทศอย่างชัดแจ้ง และคู่สัญญาทั้งสองฝ่ายเรียกร้องในการกำหนดสิทธิและภาระผูกพันระหว่างคู่สัญญาในสัญญาตามวิธีปฏิบัติระหว่างประเทศ ศาลจีนจะสนับสนุนข้อเรียกร้องดังกล่าว

5. ในกรณีที่ไม่มีบทบัญญัติในกฎหมายจีนหรือสนธิสัญญาระหว่างประเทศที่จีนสรุปหรือภาคยานุวัติ ศาลจีนอาจใช้แนวปฏิบัติระหว่างประเทศ หากฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งอ้างว่าไม่รวมการใช้แนวปฏิบัติระหว่างประเทศเฉพาะในกรณีที่ไม่ได้เลือกอย่างชัดแจ้ง ศาลจีนจะไม่สนับสนุนข้อเรียกร้องดังกล่าว

 

 

 

ภาพถ่ายโดย ฮิวริช แกรนจา on Unsplash

ร่วมให้ข้อมูล: ทีมผู้สนับสนุน CJO Staff

บันทึกเป็น PDF

นอกจากนี้คุณยังอาจต้องการ

SPC ตีความสนธิสัญญาและแนวปฏิบัติระหว่างประเทศในศาลจีน

ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2023 ศาลประชาชนสูงสุดของจีน (SPC) ยืนยันอีกครั้งถึงอำนาจสูงสุดของสนธิสัญญาระหว่างประเทศเกี่ยวกับกฎหมายภายในประเทศในคดีแพ่งและพาณิชย์ที่เกี่ยวข้องกับต่างประเทศ โดยมี “การตีความในหลายประเด็นที่เกี่ยวข้องกับการใช้สนธิสัญญาระหว่างประเทศและแนวปฏิบัติระหว่างประเทศ” (关于审理涉外民商事案件适用国际条约和中际惯例若干问题的解释).

มาเลเซียยกคำร้องบังคับใช้คำพิพากษาของจีนเนื่องจาก “ความผิดปกติทางกระบวนการ” ในปี 2023

ในปี 2023 ศาลสูงของมาเลเซียในกรุงกัวลาลัมเปอร์ยกฟ้องคำร้องเพื่อบังคับใช้คำพิพากษาทางการเงินของจีน โดยอ้างถึงความผิดปกติของกระบวนการและเน้นย้ำถึงความสำคัญของการปฏิบัติตามพิธีการเมื่อนำเสนอหลักฐานการตัดสินของต่างประเทศ (Mah Sau Cheong กับ Wee Len, OS No. WA- 24NCvC-800-03/2022)

ศาลจีนพิพากษาคดีอัตรา 5G FRAND ทั่วโลกครั้งแรกของโลก

ในเดือนธันวาคม 2023 คำตัดสินของศาลฉงชิ่งจีนได้กำหนดอัตรา FRAND ทั่วโลกสำหรับสิทธิบัตร 2G-5G ของ Nokia เพื่อแก้ไขข้อพิพาทระหว่าง OPPO กับ Nokia ที่มีมายาวนาน และถือเป็นหลักชัยสำคัญในการดำเนินคดีด้านสิทธิบัตร 5G

กฎฉบับปรับปรุงของ SPC ขยายขอบเขตการเข้าถึงศาลพาณิชย์ระหว่างประเทศ

ในเดือนธันวาคม 2023 ข้อกำหนดที่แก้ไขใหม่ของศาลประชาชนสูงสุดของจีนได้ขยายขอบเขตการเข้าถึงของศาลพาณิชย์ระหว่างประเทศ (CICC) ในการสร้างทางเลือกที่ถูกต้องของข้อตกลงศาล จะต้องปฏิบัติตามข้อกำหนดสามประการ ได้แก่ ลักษณะสากล ข้อตกลงเป็นลายลักษณ์อักษร และจำนวนที่เป็นข้อโต้แย้ง ในขณะที่ไม่จำเป็นต้องใช้ 'ความเชื่อมโยงที่แท้จริง' อีกต่อไป

ผู้พิพากษาจีนได้กล่าวถึงการรับรู้และการบังคับใช้คำพิพากษาของต่างประเทศ: ข้อมูลเชิงลึกจากผู้พิพากษาศาลฎีกาของจีนเกี่ยวกับการแก้ไขกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งปี 2023 (4)

กฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งปี 2023 นำเสนอกฎระเบียบที่เป็นระบบเพื่อเพิ่มการยอมรับและการบังคับใช้คำพิพากษาของต่างประเทศ ส่งเสริมความโปร่งใส การสร้างมาตรฐาน และกระบวนการยุติธรรม ขณะเดียวกันก็นำแนวทางแบบผสมผสานมาใช้ในการกำหนดเขตอำนาจศาลทางอ้อม และแนะนำขั้นตอนการพิจารณาใหม่เพื่อเป็นแนวทางเยียวยาทางกฎหมาย

ผู้พิพากษาชาวจีนกล่าวถึงการบริการกระบวนการข้ามพรมแดน: ข้อมูลเชิงลึกจากผู้พิพากษาศาลฎีกาของจีนเกี่ยวกับการแก้ไขกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งปี 2023 (2)

กฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง พ.ศ. 2023 ใช้แนวทางที่มุ่งเน้นปัญหา จัดการกับปัญหาในการให้บริการกระบวนการสำหรับคดีที่เกี่ยวข้องกับต่างประเทศด้วยการขยายช่องทางและลดระยะเวลาการให้บริการตามระยะเวลาการเผยแพร่ลงเหลือ 60 วันสำหรับบุคคลที่ไม่มีภูมิลำเนา ซึ่งสะท้อนให้เห็นถึงความคิดริเริ่มที่กว้างขึ้นเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพ และปรับกระบวนการทางกฎหมายให้เข้ากับความซับซ้อนของการดำเนินคดีระหว่างประเทศ

ผู้พิพากษาชาวจีนเกี่ยวกับเขตอำนาจศาลแพ่งระหว่างประเทศกล่าวถึงสิ่งนี้: ข้อมูลเชิงลึกจากผู้พิพากษาศาลฎีกาของจีนเกี่ยวกับการแก้ไขกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งปี 2023 (1)

ข้อมูลเชิงลึกจากผู้พิพากษาศาลฎีกาของจีนเกี่ยวกับการแก้ไขกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งปี 2023 เน้นย้ำถึงการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในกฎวิธีพิจารณาคดีแพ่งระหว่างประเทศ ซึ่งรวมถึงการขยายเขตอำนาจศาลของจีน การปรับปรุงเขตอำนาจศาลโดยยินยอม และการประสานงานของข้อขัดแย้งในเขตอำนาจศาลระหว่างประเทศ