เมื่อวันที่ 27 กันยายน พ.ศ. 2021 ศาลประชาชนสูงสุดของจีน (SPC) ได้รับการปล่อยตัว สิบกรณีทั่วไปของการต่อต้านการผูกขาดและการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรมโดยมุ่งหมายที่จะรวมเอามาตรฐานการตัดสินไว้ในส่วนนี้
กรณีทั่วไปครอบคลุมถึงการกระทำแบบดั้งเดิมของการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรมและการผูกขาด เช่น การละเมิดความลับทางการค้าและการใช้ตำแหน่งทางการตลาดที่ครอบงำในทางที่ผิด และยังตอบสนองต่อปัญหาการกำหนดการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรมรูปแบบใหม่ เช่น การคลิกฟาร์มออนไลน์และการบล็อกโฆษณาวิดีโอ
ตามกรณีทั่วไปประการหนึ่ง OPPO กับ Sisvel (OPPO诉西斯威尔滥用市场支配地位纠纷案)((2020) Zui Gao Fa Zhi Min Xia Zhong No.392, (2020)最高法知民辖终392号) มุ่งเน้นไปที่การกำหนดเขตอำนาจศาลของข้อพิพาทผูกขาดที่เกี่ยวข้อง สู่ Standard Essential Patents (SEPs) เกี่ยวกับการละเมิดตำแหน่งทางการตลาดที่โดดเด่น
คดีนี้เกี่ยวข้องกับผลกระทบต่อเขตอำนาจศาลของจีนเมื่อทั้งสองฝ่ายมีการดำเนินคดีร่วมกันเกี่ยวกับการละเมิด SEPs ในเขตอำนาจศาลต่างๆ ทั่วโลก และได้พูดคุยถึงประเด็นที่ว่าหลักคำสอนของ forum non conveniens ให้ใช้บังคับกับคดีผูกขาดที่ข้อเท็จจริงที่เกี่ยวข้องของคดีนั้นเกิดขึ้นในต่างประเทศ
ภายใต้หลักการประยุกต์ใช้การผูกขาดนอกอาณาเขตตามที่กำหนดไว้ในมาตรา 2 ของ กฎหมายต่อต้านการผูกขาดคำตัดสินของคดีนี้ได้ชี้แจงกฎเขตอำนาจศาลสำหรับคดีผูกขาดที่เกี่ยวข้องกับ SEP ระหว่างประเทศ หลังจากสำรวจเขตอำนาจนอกอาณาเขตของข้อพิพาทเรื่องการผูกขาด
ภาพหน้าปกโดย Tran Quang Thien (https://unsplash.com/@trathien) บน Unsplash
ร่วมให้ข้อมูล: ทีมผู้สนับสนุน CJO Staff