ในเดือนธันวาคม 2022 ศาลประชาชนสูงสุดของจีน (SPC) ปล่อยตัว หกกรณีเกี่ยวกับการพิจารณาคดีของอนุญาโตตุลาการในฐานะชุดที่ 36 ของคดีชี้นำ.
กรณีเหล่านี้มีหมายเลขตั้งแต่ 196 ถึง 201 และสร้างกฎต่อไปนี้:
กรณีที่ 196: ในกรณีที่คู่สัญญาเจรจาข้ออนุญาโตตุลาการและบรรลุข้อตกลงในการยื่นคำร้องต่ออนุญาโตตุลาการเมื่อทำสัญญา ไม่ว่าสัญญาจะเกิดขึ้นจะไม่ส่งผลกระทบต่อการก่อตัวและความถูกต้องของอนุญาโตตุลาการ
กรณี No.197: ให้ถือว่าคู่สัญญาได้ยอมรับเขตอำนาจศาลของคณะอนุญาโตตุลาการในกรณีที่คู่พิพาทไม่คัดค้านความถูกต้องของข้อตกลงอนุญาโตตุลาการก่อนการพิจารณาคดีครั้งแรกของคณะอนุญาโตตุลาการ
กรณีหมายเลข 198: ผู้รับเหมาก่อสร้างที่แท้จริงไม่ใช่คู่สัญญาในสัญญาก่อสร้างระหว่างผู้ว่าจ้างก่อสร้างและผู้รับเหมา และไม่ได้ทำสัญญาอนุญาโตตุลาการที่ถูกต้องกับผู้ว่าจ้างก่อสร้างและผู้รับเหมา ดังนั้น ผู้รับเหมาก่อสร้างตัวจริงจะไม่ผูกพันตามสัญญาอนุญาโตตุลาการระหว่างผู้ว่าจ้างก่อสร้างและผู้รับเหมาก่อสร้าง
คดีที่ 199: คำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการซึ่งสั่งให้ผู้ตอบแบบสอบถามจ่ายค่าชดเชยเป็นดอลลาร์สหรัฐเทียบเท่ากับมูลค่าของ Bitcoin จากนั้นแปลงจำนวนเงินในดอลลาร์สหรัฐเป็นสกุลเงิน RMB เพื่อสนับสนุนการแลกเปลี่ยนระหว่าง Bitcoin และการซื้อตามกฎหมาย นี่เป็นการละเมิดข้อกำหนดทางการเงินของจีนเกี่ยวกับสกุลเงินเสมือนและขัดต่อผลประโยชน์สาธารณะ ให้ศาลวินิจฉัยชี้ขาดคำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการ
กรณี No.200: หากสัญญาอนุญาโตตุลาการจัดให้มีการระงับข้อพิพาทโดยอนุญาโตตุลาการแบบเร่งด่วน โดยไม่ระบุสถาบันอนุญาโตตุลาการอย่างชัดเจน คณะอนุญาโตตุลาการเฉพาะกิจอาจให้คำชี้ขาด
กรณีที่ 201: การตัดสินระงับข้อพิพาทที่ดำเนินการโดยหน่วยงานระงับข้อพิพาทภายในของสหพันธ์กีฬาระหว่างประเทศไม่ใช่คำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการต่างประเทศภายใต้อนุสัญญาว่าด้วยการยอมรับและการบังคับใช้รางวัลอนุญาโตตุลาการต่างประเทศ (อนุสัญญานิวยอร์ก)
สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับ “แนวทางคดี” โปรดอ่านโพสต์ต่อไปนี้:
ภาพปกโดย Road Trip กับ Raj บน Unsplash
ร่วมให้ข้อมูล: ทีมผู้สนับสนุน CJO Staff
