ผู้สังเกตการณ์ความยุติธรรมของจีน

中司观察

ภาษาอังกฤษอาหรับจีน (ดั้งเดิม)Dutchภาษาฝรั่งเศสภาษาเยอรมันภาษาฮินดีภาษาอิตาลีภาษาญี่ปุ่นเกาหลีโปรตุเกสรัสเซียสเปนสวีเดนชาวอิสราเอลชาวอินโดนีเซียเวียตนามภาษาไทยตุรกีMalay

กระตุ้นความรู้สึกของผู้พิพากษาเพื่อเพิ่มโอกาสในการชนะในจีน: ความสำเร็จในห้องพิจารณาคดีของจีน

 

ในฐานะทนายความฉันเคยขึ้นศาลมาหลายปีและสั่งสมประสบการณ์และบทเรียน ด้วยประสบการณ์ที่มากขึ้นเรื่อย ๆ และบทเรียนน้อยลงเรื่อย ๆ ฉันคิดว่าฉันสามารถเขียนสิ่งที่มีชื่อว่า "ประสบการณ์แห่งความสำเร็จ" แทนที่จะเป็น "บทเรียนที่ประสบความสำเร็จ"

 

โพสต์ที่เกี่ยวข้องโดย Dennis Deng:

ความปลอดภัยและประสิทธิภาพความสนใจของผู้พิพากษา: ความสำเร็จในห้องพิจารณาคดีของจีน

 

ในช่วง 30 ปีแห่งการแสวงหาเงินอย่างบ้าคลั่งคนส่วนใหญ่คิดว่าประเทศจีนไม่มีความยุติธรรมและไม่มีความสงสารและทุกคนให้ความสำคัญกับผลประโยชน์ทางวัตถุของตนเองเป็นอันดับแรก อย่างไรก็ตามในกรณีที่ฉันเป็นตัวแทนผู้พิพากษาและอนุญาโตตุลาการหลายคนแสดงความรู้สึกถึงความยุติธรรมและความเห็นอกเห็นใจและพวกเขาต้องการทราบโดยรู้ตัวหรือไม่รู้ตัวว่าใครมีเหตุผลมากกว่ากัน สิ่งนี้จะส่งผลอย่างมากต่อวิธีการใช้ดุลพินิจในแต่ละกรณี

ความรู้สึกของความยุติธรรมและความเห็นอกเห็นใจยังเป็นเครื่องมือสำหรับผู้พิพากษาและอนุญาโตตุลาการในการตัดสิน การทำธุรกรรมทางการค้าใด ๆ ไม่สามารถบันทึกได้อย่างสมบูรณ์และการละเมิดจะถูกบันทึกไว้แม้แต่น้อย แม้ว่ากฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของ PRC จะให้การเป็นพยานความเห็นของผู้เชี่ยวชาญและบันทึกการไต่สวนบุคคลที่เกี่ยวข้องมักไม่ค่อยปรากฏตัวในศาลเพื่อให้ถูกถามค้านและคดีส่วนใหญ่อาศัยหลักฐานเอกสาร (เช่นสัญญาที่ลงนามโดยคู่สัญญาการติดต่อ ฯลฯ ). พยานเอกสารเพียงอย่างเดียวไม่สามารถทำให้ความจริงกลับคืนมาได้ เนื่องจากพยานที่มีประสบการณ์ส่วนตัวไม่สามารถปรากฏตัวในศาลเพื่อถามค้านผู้พิพากษาและอนุญาโตตุลาการจึงสามารถสานหลักฐานเอกสารที่ไม่ต่อเนื่องให้เป็นเรื่องราวที่สมบูรณ์ตามความเข้าใจส่วนตัวของพวกเขาซึ่งไม่เพียง แต่รวมถึงประสบการณ์และสามัญสำนึกของพวกเขาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความรู้สึกของความยุติธรรมและ ความเห็นอกเห็นใจ.

การดำเนินคดีและอนุญาโตตุลาการมีกระบวนการพิจารณาคดีเกือบเหมือนกัน ขั้นตอนแรกคือโจทก์หรือผู้ยื่นคำร้องระบุสิ่งที่พวกเขากำลังปรากฏในศาลในส่วนที่เกี่ยวข้องจากนั้นจำเลยหรือผู้ถูกร้องโต้แย้งและหักล้างข้อกล่าวหาของพวกเขา โดยทั่วไปนี่คือการบรรยายคำคู่ความ (การดำเนินคดี) หรือการประยุกต์ใช้ (อนุญาโตตุลาการ) โดยคู่สัญญาหรือตัวแทนของพวกเขา คู่สัญญาหรือตัวแทนของพวกเขามักจะลำบากใจในเวลานี้เพราะพวกเขาไม่รู้ว่าควรอ่านเนื้อหาทั้งหมดหรือเพียงบางส่วน ท่องข้อความเต็มหรือไม่? แต่ผู้พิพากษาหรืออนุญาโตตุลาการอาจอ่านแล้ว ท่องบท? ผู้พิพากษาหรืออนุญาโตตุลาการอาจไม่เข้าใจจิตวิญญาณทั้งหมด การท่องคำคู่ความสั้น ๆ หรือการใช้งานเป็นเรื่องง่าย แต่ไม่ใช่สำหรับคำอ้อนวอนที่มีความยาวปานกลาง หากต้องอ่านคำวิงวอนหรือแอปพลิเคชันยาว ๆ สักสองสามครั้งจะมีสถานการณ์แปลก ๆ ทุกประเภทที่จะเป็นฉากทดลอง บางคนพูดซ้ำสิ่งที่คำวิงวอนหรือการใช้งานพูดราวกับว่าไม่มีใครอยู่ บางคนรู้สึกว่าตัวเองน่าเบื่อ แต่ยืนยันที่จะอ่าน และอื่น ๆ แล้วผู้พิพากษาและอนุญาโตตุลาการล่ะ? ฉันกล้าพูดได้เลยว่าผู้พิพากษาและอนุญาโตตุลาการน้อยลงเรื่อย ๆ ติดตามการบรรยายอย่างจริงจังโดยไม่พลาดสักคำ ในหลาย ๆ กรณีทนายความของคู่กรณีจะท่องทีละคำในตอนเริ่มต้นด้วยท่าทางในการอ่านข้อความเต็ม แต่ทีละน้อยพวกเขาก็หมดแรงและอ่านง่ายขึ้นเรื่อย ๆ เปลี่ยนเป็นการอ่านบางส่วนและจบลงอย่างเร่งรีบ ผู้พิพากษาและอนุญาโตตุลาการที่มีน้ำใจบางคนจะกำชับคู่สัญญาหรือตัวแทนของตนในตอนต้นให้ "บอกอย่างรวบรัด" ซึ่งหมายความว่าไม่เหมาะสมที่จะไม่ให้คุณอ่าน แต่ไม่จำเป็นจริงๆที่จะให้คุณอ่านดังนั้นคุณจึงพูดอย่างรวบรัดและทั้งหมดนี้ เหมาะสำหรับทุกคน ผู้พิพากษาและอนุญาโตตุลาการบางคนไม่ยอมให้คู่กรณีท่องก่อน แต่บอกให้พวกเขาพูดสิ่งที่เกิดขึ้นก่อนแทน

อันที่จริงไม่จำเป็นต้องอ่านเนื้อหาทั้งหมด ทนายความควรมองผู้พิพากษาหรืออนุญาโตตุลาการในฐานะผู้ชมและตัวเองในฐานะผู้แสดง คุณร้องเพลงได้ไม่ดีและผู้ชมจะขาดใจได้อย่างแน่นอน ในความเป็นจริงคำแถลงของคู่กรณีไม่ใช่เรื่องเสียเวลาและผู้พิพากษาและอนุญาโตตุลาการต่างก็ต้องการทราบถึงความเป็นมาพื้นฐานของคดีในขั้นตอนนี้ไม่ว่าจะเกี่ยวข้องโดยตรงกับการตัดสินหรือไม่ก็ตามเพราะในขั้นตอนนี้ผู้พิพากษาและอนุญาโตตุลาการ จะไม่รู้สึกว่าพวกเขามีความสามารถในการพิจารณาว่าอะไรเกี่ยวข้องหรือไม่เกี่ยวข้องกัน ดังนั้นทนายความควรบรรยายความเป็นมาของคดีให้ชัดเจนที่สุดและเป็นระบบ ตัวอย่างสัญญาขายอุปกรณ์ อย่างน้อยทนายความควรชี้แจงให้ชัดเจนดังต่อไปนี้:

(1) คู่สัญญาเป็นคู่สัญญาในคดีหรือไม่ 

(2) วัตถุประสงค์ของสัญญา

(3) การขายนั้นเป็นไปตามข้อกำหนดหรือการออกแบบ

(4) ราคาต่อหน่วยและราคารวม;

(5) วิธีการชำระเงิน;

(6) มาตรฐานคุณภาพ

(7) สถานที่ส่งมอบและฝ่ายที่รับผิดชอบในการขนส่งและแบกรับค่าขนส่ง

(8) ไม่ว่าจะมีการจัดส่งบางส่วนหรือการจัดส่งพัสดุ

(9) จุดในช่วงเวลาของการโอนความเสี่ยง

(10) ไม่ว่าผู้ขายจะรับผิดชอบในการติดตั้งหรือไม่

(11) ฝ่ายที่รับผิดชอบงานวิศวกรรมโยธา (ถ้ามี) เกี่ยวข้องกับการติดตั้ง และ

(12) ข้อพิพาทระหว่างคู่สัญญาและเหตุผลของการกระทำดังกล่าวและการเรียกร้องของคู่สัญญาที่เกี่ยวข้อง

เพื่อให้สิ่งเหล่านี้ชัดเจนทนายความต้องทำการบ้านล่วงหน้าและทำรายการคำถามตามรายละเอียดคดี ทั้งสองฝ่ายควรร่วมมือกัน แต่อย่าคิดว่าสิ่งต่างๆชัดเจนมากและคำถามนั้นไม่จำเป็น ท้ายที่สุดผู้พิพากษาหรืออนุญาโตตุลาการไม่ได้เกี่ยวข้องกับสิ่งเหล่านี้และจะไม่รู้ว่าเกิดอะไรขึ้นถ้าคุณไม่บอกพวกเขา คุณต้องบอกสิ่งต่าง ๆ ให้ชัดเจนหากคุณต้องการให้พวกเขาปกครองตามความโปรดปรานของคุณ มิฉะนั้นพวกเขาจะทำเช่นนั้นได้อย่างไร?

เป็นจุดเปลี่ยนของผู้พิพากษาหรืออนุญาโตตุลาการที่จะเล่นหลังจากการอ่านคำคู่ความหรือการใช้งานของคู่กรณี โดยปกติแล้วพวกเขาจะไม่ปล่อยให้คู่กรณีถามค้านทันที แต่จะเริ่มถามทั้งสองฝ่ายเป็นหลักว่ามีอะไรที่พวกเขายังไม่ชัดเจนหรือมีสิ่งที่ขัดแย้งกันหรือไม่ จากนั้นต่างฝ่ายก็จะเล่าเรื่องของตัวเอง ผู้พิพากษาหรืออนุญาโตตุลาการจะรับฟังและซักถามและบางครั้งก็ปล่อยให้คู่กรณีโต้แย้งเล็กน้อยและสังเกตปฏิกิริยาของคู่กรณีที่อยู่ข้างๆอย่างระมัดระวัง หลังจากฟังเรื่องราวของคู่ความแล้วผู้พิพากษาหรืออนุญาโตตุลาการจะมีบัญชีของตัวเองในคดีนี้ จากนั้นพวกเขาจำเป็นต้องยืนยันดังนั้นการตรวจสอบไขว้เริ่มต้นระหว่างคู่สัญญาและบัญชีในความคิดของผู้พิพากษาหรืออนุญาโตตุลาการจะเริ่มแข่งขันกับหลักฐานของคู่สัญญา

ความรู้สึกของผู้พิพากษาหรืออนุญาโตตุลาการในเรื่องความยุติธรรมและความเห็นอกเห็นใจมักจะก่อตัวขึ้นก่อนสิ้นสุดการบรรยายโดยคู่กรณีหรือแม้กระทั่งจะแตกหน่อเมื่อพวกเขาเห็นคำคู่ความหรือใบสมัคร ดังนั้นคู่สัญญาจะต้องให้ความสำคัญกับการร่างคำคู่ความและการใช้งานและการเป็นตัวแทนของคดี ประเด็นหนึ่งที่นี่คือการสร้างภาพลักษณ์ที่เป็นธรรมให้กับตัวเองอย่างถูกกฎหมายได้เปรียบและเท่าที่จำเป็นเพื่อให้ได้รับความเห็นอกเห็นใจจากผู้พิพากษาหรืออนุญาโตตุลาการโดยเร็วที่สุด มันจะสายเกินไปที่จะทำเช่นนี้ในขั้นตอนการถามค้านเมื่อผู้พิพากษาหรืออนุญาโตตุลาการอาจพบว่าความยุติธรรมควรอยู่เคียงข้างคุณในระหว่างการตรวจสอบไขว้และพวกเขาควรเห็นอกเห็นใจคุณ แต่คุณทำให้พวกเขาเสียอารมณ์ . สิ่งนี้แตกต่างจากการแสดงและคุณไม่ควรพยายามทำให้พวกเขาประหลาดใจ มิฉะนั้นผู้พิพากษาหรืออนุญาโตตุลาการจะระบายความโกรธของพวกเขาต่อคุณและทำผิดต่อไป

ในระยะสั้นความเต็มใจไม่มีค่า ทนายความควรพยายามกระตุ้นความรู้สึกของความยุติธรรมของผู้พิพากษาและอนุญาโตตุลาการและชนะความเห็นอกเห็นใจของพวกเขาเพื่อที่พวกเขาเต็มใจที่จะปกครองในความโปรดปรานของคุณ ด้วยความเต็มใจนี้ผู้พิพากษาและอนุญาโตตุลาการจะเข้าข้างคุณโดยรู้ตัวหรือไม่รู้ตัวเมื่อใช้ดุลพินิจ ดังนั้นสิ่งต่างๆจะง่ายขึ้นมาก……

 

หากคุณต้องการพูดคุยกับเราเกี่ยวกับโพสต์หรือแบ่งปันความคิดเห็นและข้อเสนอแนะของคุณโปรดติดต่อคุณ Yongquan Deng (yongquan.deng@dentons.cn).

หากคุณต้องการรับข่าวสารและรับข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับระบบการพิจารณาคดีของจีนโปรดสมัครรับจดหมายข่าวของเรา (Subscribe.chinajusticeobserver.com).

ร่วมให้ข้อมูล: เดนนิส (Yongquan) เติ้ง邓永泉

บันทึกเป็น PDF

นอกจากนี้คุณยังอาจต้องการ

มีอะไรใหม่สำหรับกฎของจีนเกี่ยวกับเขตอำนาจศาลแพ่งระหว่างประเทศ? (B) - คู่มือพกพาสำหรับกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของจีนปี 2023 (3)

การแก้ไขกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งครั้งที่ห้า (พ.ศ. 2023) ของสาธารณรัฐประชาชนจีนได้เปิดบทใหม่เกี่ยวกับกฎเกณฑ์เขตอำนาจศาลแพ่งระหว่างประเทศของจีน ครอบคลุมพื้นที่เขตอำนาจศาล XNUMX ประเภท การดำเนินคดีแบบคู่ขนาน การพิจารณาข้อแก้ตัว และฟอรัมที่ไม่สะดวก โพสต์นี้มุ่งเน้นไปที่วิธีการแก้ไขข้อขัดแย้งในเขตอำนาจศาลผ่านกลไกต่างๆ เช่น lis alibi pendens และฟอรัมที่ไม่สะดวก

มีอะไรใหม่สำหรับกฎของจีนเกี่ยวกับเขตอำนาจศาลแพ่งระหว่างประเทศ? (A) - คู่มือพกพาสำหรับกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของจีนปี 2023 (2)

การแก้ไขกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งครั้งที่ห้า (พ.ศ. 2023) ของสาธารณรัฐประชาชนจีนได้เปิดบทใหม่เกี่ยวกับกฎเกณฑ์เขตอำนาจศาลแพ่งระหว่างประเทศของจีน ครอบคลุมพื้นที่เขตอำนาจศาล XNUMX ประเภท การดำเนินคดีแบบคู่ขนาน การพิจารณาข้อแก้ตัว และฟอรัมที่ไม่สะดวก โพสต์นี้มุ่งเน้นไปที่พื้นที่เขตอำนาจศาลสี่ประเภท ได้แก่ เขตอำนาจศาลพิเศษ เขตอำนาจศาลตามข้อตกลง เขตอำนาจศาลโดยการยื่น และเขตอำนาจศาลพิเศษ

การระงับข้อพิพาทอีคอมเมิร์ซข้ามพรมแดนในสายตาของศาลจีน

อีคอมเมิร์ซข้ามพรมแดนที่เฟื่องฟูในจีน ส่งผลให้ข้อพิพาทข้ามพรมแดนเพิ่มขึ้นพร้อมกันในหมู่ผู้ส่งออกจีน แพลตฟอร์มอีคอมเมิร์ซของจีน ผู้บริโภคในต่างประเทศ และแพลตฟอร์มอีคอมเมิร์ซในต่างประเทศ ผู้พิพากษาของ Hangzhou Internet Court ได้แบ่งปันความคิดเห็นของพวกเขาเกี่ยวกับการไต่สวนคดีอีคอมเมิร์ซข้ามพรมแดน

ครั้งแรกที่ออสเตรเลียยอมรับถ้อยแถลงการระงับข้อพิพาททางแพ่งของจีน

ในปี พ.ศ. 2022 ศาลฎีกาแห่งรัฐนิวเซาท์เวลส์แห่งออสเตรเลียได้ตัดสินให้ยอมรับคำแถลงการระงับข้อพิพาททางแพ่งของจีนสองฉบับ ซึ่งถือเป็น 'คำพิพากษาจากต่างประเทศ' ภายใต้กฎหมายของออสเตรเลีย (Bank of China Limited v Chen [2022] NSWSC 749)

วิธีที่ศาลจีนรับรองความเป็นธรรมในการบังคับใช้คำพิพากษาจากต่างประเทศ: การอนุมัติภายใน Ex Ante และ Ex Post Filing- ความก้าวหน้าในการรวบรวมคำพิพากษาใน China Series (XI)

ประเทศจีนได้เผยแพร่นโยบายตุลาการที่สำคัญเกี่ยวกับการบังคับใช้คำพิพากษาของต่างประเทศในปี 2022 โพสต์นี้กล่าวถึงการอนุมัติภายในล่วงหน้าและการยื่นฟ้องในอดีต ซึ่งเป็นกลไกที่ออกแบบโดยศาลฎีกาของจีนเพื่อให้แน่ใจว่ามีการบังคับใช้คำพิพากษาจากต่างประเทศอย่างเป็นกลาง

วิธีเขียนคำร้องเพื่อบังคับใช้คำพิพากษาต่างประเทศในจีน - ความก้าวหน้าในการรวบรวมคำพิพากษาในซีรีส์จีน (VI)

ประเทศจีนเผยแพร่นโยบายตุลาการที่สำคัญเกี่ยวกับการบังคับใช้คำตัดสินของต่างประเทศในปี 2022 โพสต์นี้สรุปสิ่งที่จะรวมไว้ในใบสมัครเพื่อบังคับใช้คำตัดสินของต่างประเทศในประเทศจีน

จีนเคลียร์อุปสรรคสุดท้ายสำหรับการยอมรับและการบังคับใช้คำพิพากษาจากต่างประเทศในปี 2022

สรุปการประชุมปี 2021 ทำให้มีการบังคับใช้คำพิพากษาจากต่างประเทศจำนวนมากขึ้นในประเทศจีน โดยทำการปรับปรุงที่สำคัญจากทั้ง "เกณฑ์" และ "เกณฑ์"

จีนออกฉันทามติของตุลาการฉบับใหม่เกี่ยวกับการดำเนินคดีเชิงพาณิชย์และทางทะเลข้ามพรมแดน

สรุปการประชุมประจำปี 2021 ของศาลฎีกาของจีนที่ออกใหม่เกี่ยวกับการดำเนินคดีเชิงพาณิชย์และทางทะเลข้ามพรมแดน กล่าวถึงข้อศาล บริการอิเล็กทรอนิกส์ข้ามพรมแดน และการยอมรับและการบังคับใช้คำพิพากษาของต่างประเทศ

ศาลจีนยอมรับคำพิพากษาของสิงคโปร์อีกครั้ง: ไม่มีสนธิสัญญาทวิภาคีแต่มีเพียงบันทึก?

ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2021 ศาลจีนยอมรับคำพิพากษาของสิงคโปร์โดยอิงจากการแลกเปลี่ยนซึ่งกันและกัน ซึ่งเป็นข้อกำหนดเบื้องต้นที่สำคัญที่ได้รับการยืนยันก่อนหน้านี้โดยบันทึกข้อตกลงจีน-สิงคโปร์ว่าด้วยการยอมรับและการบังคับใช้คำพิพากษา