ผู้สังเกตการณ์ความยุติธรรมของจีน

中司观察

ภาษาอังกฤษอาหรับจีน (ดั้งเดิม)Dutchภาษาฝรั่งเศสภาษาเยอรมันภาษาฮินดีภาษาอิตาลีภาษาญี่ปุ่นเกาหลีโปรตุเกสรัสเซียสเปนสวีเดนชาวอิสราเอลชาวอินโดนีเซียเวียตนามภาษาไทยตุรกีMalay

ฟ้องบริษัทในจีน: คุณอาจพิจารณาอนุญาโตตุลาการเพื่อเรียกร้องค่าเสียหายจากซัพพลายเออร์ชาวจีน

Avatar

 

ดังที่เราได้กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ คุณสามารถยื่นฟ้องศาลจีนเพื่อโต้แย้งกับซัพพลายเออร์ชาวจีนได้ เพราะมันมีค่าใช้จ่ายน้อยกว่าในการฟ้องในศาลจีน นอกจากนี้ ศาลจีนยังน่าเชื่อถือสำหรับการบังคับใช้สัญญาการค้า อ่านรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ เหตุใดคุณจึงหันไปใช้ศาลจีนเพื่อโต้แย้งกับซัพพลายเออร์ชาวจีนได้

ในความเป็นจริง หากคุณต้องการระงับข้อพิพาทในจีน อนุญาโตตุลาการของจีนก็เป็นทางเลือกที่ดีเช่นกัน ดีกว่าการดำเนินคดี

1. ข้อได้เปรียบ ก: อนุญาโตตุลาการใช้เวลาน้อยกว่าการดำเนินคดี

อนุญาโตตุลาการใช้เวลา 3-6 เดือนหรือน้อยกว่า ในขณะที่การดำเนินคดีใช้เวลา 9-18 เดือนขึ้นไป

ในประเทศจีน ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา การอนุญาโตตุลาการใช้เวลาน้อยกว่าการพิจารณาคดีมาก

สาเหตุหลักคือ ศาลจีนส่วนใหญ่กำลังประสบปัญหาจากการดำเนินคดีกับระเบิด

ซัพพลายเออร์จีนส่วนใหญ่ตั้งอยู่ในภูมิภาคที่พัฒนาทางเศรษฐกิจของจีน และศาลในภูมิภาคเหล่านี้ถูกโจมตีอย่างรุนแรงที่สุดจากการระเบิดของคดีความ

ศาลในภูมิภาคเหล่านี้ไม่มีทรัพยากรเพียงพอที่จะรับฟังคดีและตัดสินอย่างทันท่วงที ส่งผลให้ขยายเวลาการตัดสินจากปกติ 3-6 ​​เดือน เป็น 9-18 เดือน

สำหรับกรณีที่เกี่ยวข้องกับต่างประเทศ ไม่มีกฎหมายใดระบุระยะเวลาการพิจารณาคดีของศาลไว้อย่างชัดเจน ดังนั้น คุณอาจรอเวลาสำหรับคำพิพากษานานยิ่งขึ้นไปอีก

แม้ว่าคุณจะได้รับการตัดสินในครั้งแรก อีกฝ่ายก็อาจอุทธรณ์ได้ จากนั้นจะเพิ่มเวลาเป็นสองเท่า

เมื่อเปรียบเทียบแล้ว การอนุญาโตตุลาการเร็วกว่ามาก โดยปกติ คุณสามารถรับรางวัลอนุญาโตตุลาการได้ภายใน 3-6 เดือน เนื่องจากสถาบันอนุญาโตตุลาการของจีนดำเนินการเร็วขึ้น เนื่องจากได้รับการยกเว้นจากการฟ้องร้องดำเนินคดี

นอกจากนี้ ทั้งคุณและอีกฝ่ายหนึ่งไม่สามารถอุทธรณ์คำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการได้ ซึ่งหมายความว่าเมื่อคุณได้รับคำชี้ขาดจากอนุญาโตตุลาการแล้ว คุณสามารถขอให้อีกฝ่ายบังคับใช้คำตัดสินได้ทันที

2. ข้อได้เปรียบ ข: อนุญาโตตุลาการเข้าใจธุรกิจดีกว่าผู้พิพากษา

โดยทั่วไป ผู้พิพากษามักจะใช้กฎหมายอย่างเคร่งครัด ดังนั้น หากคู่สัญญาไม่ตกลงในเงื่อนไขการทำธุรกรรมหรือข้อตกลงไม่ชัดเจน ผู้พิพากษาอาจไม่พยายามสำรวจข้อตกลงที่แท้จริง (เจตนาแท้) ของคู่กรณีให้มากที่สุด แต่ต้องการใช้เงื่อนไขของ ธุรกรรมที่กำหนดโดยกฎหมาย แม้ว่ากฎหมายของจีนจะกำหนดไว้อย่างชัดเจนว่าเมื่อตัดสินเงื่อนไขการทำธุรกรรมของคู่สัญญาแล้ว หากคู่สัญญาทั้งสองฝ่ายได้ตกลงกันตามนั้น เงื่อนไขที่ตกลงกันดังกล่าวจะมีผลเหนือกว่า

อนุญาโตตุลาการมีความกังวลมากขึ้นเกี่ยวกับข้อตกลงของคู่สัญญา อนุญาโตตุลาการส่วนใหญ่คุ้นเคยกับธุรกรรมทางการค้าดังนั้นแม้ว่าคู่สัญญาจะไม่เห็นด้วยกับเงื่อนไขของการทำธุรกรรมหรือข้อตกลงนั้นไม่ชัดเจนอนุญาโตตุลาการสามารถเข้าใจข้อตกลงที่แท้จริงผ่านการพิจารณาคดีจากนั้นทำการพิจารณาคดีตามข้อตกลง ในทางตรงกันข้ามผู้พิพากษาชาวจีนส่วนใหญ่ได้รับการยอมรับในศาลตั้งแต่จบการศึกษาจากโรงเรียนกฎหมายและไม่มีประสบการณ์วิชาชีพอื่น ๆ ดังนั้นพวกเขาจึงไม่คุ้นเคยกับธุรกรรมทางการค้าต่างๆ

นอกจากนี้ภาระงานของผู้พิพากษาชาวจีนก็หนักมาก ทำให้ขาดพลังในการทำความเข้าใจธุรกรรมของคู่กรณีอย่างถ่องแท้ ดังนั้นจึงเลือกใช้กฎหมายอย่างเคร่งครัดซึ่งเป็นวิธีประหยัดเวลามากที่สุดและมีโอกาสน้อยที่สุด ผู้ต้องหา

3. ข้อเสีย: อนุญาโตตุลาการมีค่าใช้จ่ายมากกว่าการดำเนินคดี

สำหรับค่าใช้จ่ายศาลที่เรียกเก็บโดยศาลจีน โดยทั่วไปแล้ว หากคุณเรียกร้อง 10,000 ดอลลาร์สหรัฐ ค่าศาลจะเท่ากับ 200 ดอลลาร์สหรัฐ หากคุณเรียกร้อง USD 50,000 ค่าศาลคือ USD 950; หากคุณเรียกร้อง USD 100,000 ค่าศาลคือ 1,600 USD

สถาบันอนุญาโตตุลาการของจีนแต่ละแห่งมีตารางอัตราของตนเอง ตัวอย่างเช่น

คณะกรรมการอนุญาโตตุลาการเศรษฐกิจและการค้าระหว่างประเทศของจีน (CIETAC สถาบันอนุญาโตตุลาการที่มีชื่อเสียงที่สุดในประเทศจีน): หากคุณเรียกร้อง 10,000 ดอลลาร์สหรัฐ ค่าธรรมเนียมอนุญาโตตุลาการคือ 3,000 ดอลลาร์สหรัฐ หากคุณเรียกร้อง USD 50,000 ค่าธรรมเนียมอนุญาโตตุลาการคือ USD 3,500; หากคุณเรียกร้อง USD 100,000 ค่าธรรมเนียมอนุญาโตตุลาการคือ USD 5,500

Beijing Arbitration Commission (BAC, สถาบันอนุญาโตตุลาการ 2 อันดับแรกในประเทศจีน): หากคุณเรียกร้อง USD 10,000 ค่าธรรมเนียมอนุญาโตตุลาการคือ USD 2,600; หากคุณเรียกร้อง USD 50,000 ค่าธรรมเนียมอนุญาโตตุลาการคือ USD 3,000; หากคุณเรียกร้อง USD 100,000 ค่าธรรมเนียมอนุญาโตตุลาการคือ USD 4,300

คณะกรรมการอนุญาโตตุลาการกวางโจว (GZAC ในมณฑลกวางตุ้ง ซึ่งเป็นพื้นที่ที่ซัพพลายเออร์ชาวจีนส่วนใหญ่ตั้งอยู่): หากคุณเรียกร้อง 10,000 ดอลลาร์สหรัฐฯ ค่าธรรมเนียมอนุญาโตตุลาการคือ 630 ดอลลาร์สหรัฐฯ หากคุณเรียกร้อง USD 50,000 ค่าธรรมเนียมอนุญาโตตุลาการคือ USD 2,000; หากคุณเรียกร้อง USD 100,000 ค่าธรรมเนียมอนุญาโตตุลาการคือ USD 3,000

หากคุณเป็นผู้ริเริ่มคดีหรืออนุญาโตตุลาการ คุณจะต้องชำระค่าใช้จ่ายศาลหรือค่าธรรมเนียมอนุญาโตตุลาการก่อน หลังจากที่คุณได้รับรางวัลชนะเลิศ ฝ่ายที่แพ้จะต้องรับผิดชอบค่าใช้จ่ายศาลหรือค่าธรรมเนียมอนุญาโตตุลาการ ดังนั้น ค่าธรรมเนียมที่คุณจ่ายก่อนในที่สุดจะได้รับคืนตราบเท่าที่คุณชนะคดี

 

 

 

พื้นที่ ข้อพิพาททางการค้าข้ามพรมแดน 101 Series ('CTD 101 Series') ให้ข้อมูลเบื้องต้นเกี่ยวกับข้อพิพาททางการค้าข้ามพรมแดนที่เกี่ยวข้องกับจีน และครอบคลุมความรู้ที่จำเป็นต่อการระงับข้อพิพาททางการค้าระหว่างประเทศ

 

 

 

* * * * * * * * * * * *

คุณต้องการความช่วยเหลือในการค้าระหว่างประเทศและการเก็บหนี้หรือไม่?

ทีมงานของ CJO Global สามารถให้บริการจัดการความเสี่ยงทางการค้าระหว่างประเทศที่เกี่ยวข้องกับจีนและบริการจัดเก็บหนี้ ซึ่งรวมถึง: 
(1) การระงับข้อพิพาททางการค้า
(2) ทวงหนี้
(3) การตัดสินและการสะสมรางวัล
(4) การป้องกันการปลอมแปลงและการป้องกัน IP
(5) การตรวจสอบบริษัทและการตรวจสอบสถานะ
(6) การร่างและทบทวนสัญญาการค้า

หากคุณต้องการบริการของเรา หรือหากคุณต้องการแบ่งปันเรื่องราวของคุณ คุณสามารถติดต่อผู้จัดการลูกค้า Susan Li (susan.li@yuanddu.com)

หากคุณต้องการทราบข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับ CJO Global โปรดคลิก  โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม.

หากคุณต้องการทราบข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับบริการ CJO Global โปรดคลิก  โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม.

หากคุณต้องการอ่านโพสต์ CJO Global เพิ่มเติม โปรดคลิก  โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม.

 

 

ลิงค์เดิม: ฟ้องบริษัทในจีน: คุณอาจพิจารณาอนุญาโตตุลาการเพื่อเรียกร้องค่าเสียหายจากซัพพลายเออร์ชาวจีน

 

ภาพถ่ายโดย จางไควายฟ on Unsplash

 

ร่วมให้ข้อมูล: เมิ่งหยู่余萌

บันทึกเป็น PDF

นอกจากนี้คุณยังอาจต้องการ

ศาลเหวินโจวของจีนยอมรับคำพิพากษาทางการเงินของสิงคโปร์

ในปี 2022 ศาลท้องถิ่นของจีนในเมืองเหวินโจว มณฑลเจ้อเจียง ได้ตัดสินให้ยอมรับและบังคับใช้คำพิพากษาทางการเงินของศาลแห่งรัฐสิงคโปร์ ดังที่เน้นไว้ในกรณีทั่วไปกรณีหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับโครงการ Belt and Road Initiative (BRI) ที่เผยแพร่เมื่อเร็วๆ นี้โดยคณะกรรมาธิการของจีน ศาลประชาชนสูงสุด (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. กับ Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4)

SPC ออกการตีความตุลาการในการสืบหากฎหมายต่างประเทศ

ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2023 ศาลประชาชนสูงสุดของจีนได้ออกการตีความตุลาการเกี่ยวกับการสืบพยานกฎหมายต่างประเทศ โดยจัดให้มีกฎเกณฑ์และขั้นตอนที่ครอบคลุมสำหรับศาลจีน โดยมีเป้าหมายเพื่อจัดการกับปัญหาที่พบในการพิจารณาคดีที่เกี่ยวข้องกับต่างประเทศ และปรับปรุงประสิทธิภาพ