ผู้สังเกตการณ์ความยุติธรรมของจีน

中司观察

ภาษาอังกฤษอาหรับจีน (ดั้งเดิม)Dutchภาษาฝรั่งเศสภาษาเยอรมันภาษาฮินดีภาษาอิตาลีภาษาญี่ปุ่นเกาหลีโปรตุเกสรัสเซียสเปนสวีเดนชาวอิสราเอลชาวอินโดนีเซียเวียตนามภาษาไทยตุรกีMalay

คำตอบของศาลฎีกาต่อการแพร่ระบาดของ COVID-19 ในปี 2020

Avatar

 

ผู้พิพากษา เซิน หงหยู่ (沈红雨) ของศาลประชาชนสูงสุดของจีน (SPC) พูดคุยเกี่ยวกับการตอบสนองของ SPC ต่อการระบาดใหญ่ของ COVID-19 ในการประชุมเมื่อวันที่ 7 พ.ย. 2020 และแนะนำ กลไกการระงับข้อพิพาทข้ามพรมแดนออนไลน์ในยุคหลังการแพร่ระบาด

ผู้พิพากษา Shen เป็นรองผู้อำนวยการแผนกโยธาที่สี่ของ SPC และผู้พิพากษาของศาลพาณิชย์ระหว่างประเทศของจีน (CICC) ของ SPC โพสต์นี้เป็นการแนะนำสุนทรพจน์ของเธอในงาน Qianhai Fazhi Forum (前海法智论坛) ครั้งที่ 5 ซึ่งจัดขึ้นที่เมืองเซินเจิ้นโดยมีหัวข้อว่า“ ประสบการณ์ด้านการพิจารณาคดีของจีนในการจัดการกับการแพร่ระบาดของ COVID-19 และความคาดหวังของข้อพิพาททางการค้าระหว่างประเทศ กลไกการแก้ปัญหาในยุคหลังการแพร่ระบาด”.

โพสต์นี้จะเน้นการตอบสนองของ SPC ระหว่างการแพร่ระบาดในสุนทรพจน์ของผู้พิพากษา Shen

ดู โพสต์ก่อนหน้านี้สำหรับคำแนะนำโดยละเอียดเกี่ยวกับวิธีที่ SPC ส่งเสริม ODR ข้ามพรมแดนในยุคหลังการแพร่ระบาด

1. ประกาศใช้กฎโดยทันทีเพื่อชี้นำศาลทั่วประเทศในการตัดสินคดีที่เกี่ยวข้องกับ COVID-19 

SPC ประกาศใช้ความเห็นชี้นำอย่างทันท่วงทีในประเด็นที่เกี่ยวข้องกับการแพร่ระบาดในการพิจารณาพิพากษาคดีแพ่งและพาณิชย์โดยเฉพาะคดีพาณิชยกรรมและการเดินเรือที่เกี่ยวข้องกับต่างประเทศเพื่อให้เป็นมาตรฐานการบังคับใช้กฎหมายในกรณีที่เกี่ยวข้องกับ COVID-19 ทั่วทั้งประเทศ.

SPC ได้ออกความคิดเห็นแนวทางสามประเด็นในหลายประเด็นที่เกี่ยวข้องกับการพิจารณาคดีที่เกี่ยวข้องกับการแพร่ระบาดของไวรัสโคโรนาอย่างถูกต้องและเหมาะสม (“ Guiding Opinions (I) (II) (III)”,《 关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见》 (一) (二) (三)) ติดต่อกัน

ดูสามโพสต์ในซีรีส์สำหรับการอภิปรายโดยละเอียดเกี่ยวกับความคิดเห็นของ SPC (I) (II) และ (III) เพื่อตอบสนองต่อการแพร่ระบาดของ COVID-19:

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Guiding Opinions (III) ให้คำแนะนำเกี่ยวกับประเด็นที่เกี่ยวข้องกับการบังคับใช้กฎหมายกับข้อพิพาทเรื่องสัญญาการขนส่งและข้อพิพาททางการค้าและการเดินเรือที่เกี่ยวข้องกับต่างประเทศซึ่งได้รับผลกระทบอย่างมากจากการแพร่ระบาดของไวรัสโคโรนา ตัวอย่างเช่น:

 (1) ฝ่ายที่ได้รับผลกระทบจากการระบาดอาจเลื่อนการส่งเอกสารที่เกี่ยวข้องกับการระบุตัวตนและหนังสือมอบอำนาจยื่นขอขยายระยะเวลาในการจัดทำหลักฐานยื่นขอขยายระยะเวลาการป้องกันและการอุทธรณ์และ ยื่นขอระงับข้อ จำกัด ในระหว่างการสมัครเพื่อรับรู้และบังคับใช้คำตัดสินของต่างประเทศหรือรางวัลอนุญาโตตุลาการต่างประเทศ และ

 (2) ในส่วนของการบังคับใช้กฎหมายต่างประเทศ SPC ขอให้ศาลของประชาชนเข้าใจอย่างถูกต้องและใช้กฎเหตุสุดวิสัยของกฎหมายต่างประเทศที่เกี่ยวข้อง ไม่สามารถอนุมานได้ว่ามีบทบัญญัติที่คล้ายคลึงกันในกฎหมายต่างประเทศตามกฎเหตุสุดวิสัยในกฎหมายของจีน

2. ส่งเสริมการดำเนินคดีทางออนไลน์อย่างทันท่วงทีเพื่อเพิ่มการเข้าถึงกระบวนการยุติธรรมในช่วง COVID-19

เมื่อวันที่ 14 กุมภาพันธ์ 2020 SPC ได้ออกประกาศเรื่องการเสริมสร้างความเข้มแข็งและการกำหนดมาตรฐานของการดำเนินคดีออนไลน์ในช่วงระยะเวลาของการป้องกันและควบคุมการแพร่ระบาดของไวรัสโคโรนา (ประกาศ, 关于新冠肺炎疫情防控期间加强和规范在线诉讼工作的通知) ซึ่งให้ แนวทางที่ชัดเจนเกี่ยวกับการพิจารณาคดีของศาลออนไลน์บริการการยืนยันตัวตนการส่งเอกสารและการติดตามบันทึกกิจกรรมการดำเนินคดี ประกาศดังกล่าวมีจุดมุ่งหมายเพื่อส่งเสริมการเข้าถึงกระบวนการยุติธรรมในระดับสูงสุดที่เป็นไปได้บนพื้นฐานของกระบวนการที่เหมาะสม

3. เพิ่มประสิทธิภาพขั้นตอนการบังคับใช้เพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพ

เมื่อวันที่ 13 พฤษภาคม 2020 SPC ได้ออกความคิดเห็นแนวทางในหลายประเด็นเกี่ยวกับการบังคับใช้กฎหมายที่เหมาะสมและเหมาะสมกับกรณีที่เกี่ยวข้องกับการแพร่ระบาดของไวรัสโคโรนา (关于依法妥善办理涉新冠肺炎疫情执行案件若干问题的指导意见) เพื่อส่งเสริมการประมูลออนไลน์การบังคับใช้ออนไลน์ และแนวทางปฏิบัติอื่น ๆ เพื่อลดผลกระทบของการแพร่ระบาดต่อการบังคับใช้คำพิพากษา

4. การปล่อยคดีทั่วไปเพื่อชี้แนะศาลท้องถิ่นและตอบสนองความคาดหวังของสังคม

SPC เปิดตัวคดีทั่วไปเพื่อให้แนวทางสำหรับศาลทั่วประเทศในกระบวนการบังคับใช้คำพิพากษาและการตัดสินคดีที่เกี่ยวข้องกับข้อพิพาทด้านสัญญาการขนส่งและการประกันภัยที่เกิดขึ้นจากการแพร่ระบาดของโรคและเพื่อแสดงให้เห็นถึงความเป็นสากลการทำให้ถูกต้องตามกฎหมายและการอำนวยความสะดวกของจีน ความยุติธรรมทางการค้าและการเดินเรือที่เกี่ยวข้องกับต่างประเทศ มีรายละเอียดดังต่อไปนี้:

(1) คดีแพ่งและพาณิชย์ทั่วไปสามกลุ่มเกี่ยวกับการกลับมาทำงานและการผลิตใหม่ในช่วงของการป้องกันและควบคุมการแพร่ระบาด 

(2) กรณีทั่วไปเกี่ยวกับการปกป้องสิทธิและผลประโยชน์อันชอบธรรมของคนเดินเรือ และ 

(3) กรณีทั่วไปเกี่ยวกับการเดินเรือในปี 2019

5. ดำเนินการตรวจสอบและวิจัยประเด็นทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับ COVID-19 และแบ่งปันผลการวิจัยอย่างทันท่วงที

SPC ได้มอบความไว้วางใจให้หน่วยงานที่เกี่ยวข้องกับกฎหมายต่างประเทศและคณะกรรมการผู้เชี่ยวชาญของ SPC ในการตรวจสอบกฎเกณฑ์และกรณีที่เกี่ยวข้องกับความยุ่งยากในการปฏิบัติงานและเหตุสุดวิสัยในกว่า 60 ประเทศและภูมิภาค จนกระทั่งบัดนี้, เจ็ดรายงาน เกี่ยวกับเหตุสุดวิสัยได้รับการเผยแพร่บนเว็บไซต์ CICC สำหรับการอ้างอิงสาธารณะ

 

ร่วมให้ข้อมูล: กั่วตงดู杜国栋

บันทึกเป็น PDF

นอกจากนี้คุณยังอาจต้องการ

กฎฉบับปรับปรุงของ SPC ขยายขอบเขตการเข้าถึงศาลพาณิชย์ระหว่างประเทศ

ในเดือนธันวาคม 2023 ข้อกำหนดที่แก้ไขใหม่ของศาลประชาชนสูงสุดของจีนได้ขยายขอบเขตการเข้าถึงของศาลพาณิชย์ระหว่างประเทศ (CICC) ในการสร้างทางเลือกที่ถูกต้องของข้อตกลงศาล จะต้องปฏิบัติตามข้อกำหนดสามประการ ได้แก่ ลักษณะสากล ข้อตกลงเป็นลายลักษณ์อักษร และจำนวนที่เป็นข้อโต้แย้ง ในขณะที่ไม่จำเป็นต้องใช้ 'ความเชื่อมโยงที่แท้จริง' อีกต่อไป

ผู้พิพากษาชาวจีนเกี่ยวกับเขตอำนาจศาลแพ่งระหว่างประเทศกล่าวถึงสิ่งนี้: ข้อมูลเชิงลึกจากผู้พิพากษาศาลฎีกาของจีนเกี่ยวกับการแก้ไขกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งปี 2023 (1)

ข้อมูลเชิงลึกจากผู้พิพากษาศาลฎีกาของจีนเกี่ยวกับการแก้ไขกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งปี 2023 เน้นย้ำถึงการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในกฎวิธีพิจารณาคดีแพ่งระหว่างประเทศ ซึ่งรวมถึงการขยายเขตอำนาจศาลของจีน การปรับปรุงเขตอำนาจศาลโดยยินยอม และการประสานงานของข้อขัดแย้งในเขตอำนาจศาลระหว่างประเทศ

จุดเปลี่ยน: จีนยอมรับการตัดสินใจล้มละลายของญี่ปุ่นเป็นครั้งแรก

ในการพัฒนาครั้งประวัติศาสตร์ ศาลเซี่ยงไฮ้ยอมรับการตัดสินใจล้มละลายของญี่ปุ่นในปี 2023 ซึ่งส่งสัญญาณถึงการเปลี่ยนแปลงที่อาจเกิดขึ้นในภูมิทัศน์การยอมรับร่วมกันที่มีความตึงเครียดแบบดั้งเดิมระหว่างจีนและญี่ปุ่น ((2021) Hu 03 Xie Wai Ren No.1)

ศาลเหวินโจวของจีนยอมรับคำพิพากษาทางการเงินของสิงคโปร์

ในปี 2022 ศาลท้องถิ่นของจีนในเมืองเหวินโจว มณฑลเจ้อเจียง ได้ตัดสินให้ยอมรับและบังคับใช้คำพิพากษาทางการเงินของศาลแห่งรัฐสิงคโปร์ ดังที่เน้นไว้ในกรณีทั่วไปกรณีหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับโครงการ Belt and Road Initiative (BRI) ที่เผยแพร่เมื่อเร็วๆ นี้โดยคณะกรรมาธิการของจีน ศาลประชาชนสูงสุด (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. กับ Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4)

ทางเลือกทางกฎหมาย: ศาลแคนาดาปฏิเสธคำพิพากษาโดยสรุปสำหรับการยอมรับคำพิพากษาของจีนเมื่อต้องเผชิญกับการพิจารณาคดีแบบคู่ขนาน

ในปี 2022 ศาลสูงออนแทรีโอแห่งแคนาดาปฏิเสธที่จะให้คำพิพากษาสรุปเพื่อบังคับใช้คำพิพากษาทางการเงินของจีนในบริบทของการพิจารณาคดีคู่ขนาน 2022 คดีในแคนาดา โดยระบุว่าการพิจารณาคดีทั้ง 279 คดีควรดำเนินการร่วมกันเนื่องจากมีข้อเท็จจริงและกฎหมายทับซ้อนกัน และพิจารณาได้ ปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการปกป้องความยุติธรรมทางธรรมชาติและนโยบายสาธารณะ (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. v. Fasteners & Fittings Inc. XNUMX ONSC XNUMX)

SPC เน้นย้ำกรณีด้านสิ่งแวดล้อมที่เพิ่มขึ้นในการรายงานต่อ NPC โดยเน้นย้ำความร่วมมือระดับโลก

ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2023 ศาลประชาชนสูงสุดของจีน (SPC) รายงานต่อสภานิติบัญญัติระดับสูงของจีน ซึ่งเป็นคณะกรรมการประจำสภาประชาชนแห่งชาติ เกี่ยวกับคดีด้านสิ่งแวดล้อมที่เพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัด ซึ่งจัดการโดยศาลจีน โดยเน้นย้ำถึงความร่วมมือระหว่างประเทศเพื่อหลักความยุติธรรมด้านสิ่งแวดล้อม

ผู้พิพากษา Shen Hongyu เป็นหัวหน้าแผนกระงับข้อพิพาททางการค้าระหว่างประเทศของ SPC

ในเดือนตุลาคม 2023 ผู้พิพากษา Shen Hongyu ได้รับการแต่งตั้งให้เป็นหัวหน้าผู้พิพากษาแผนกแพ่งที่สี่ของศาลประชาชนสูงสุด แผนกนี้เป็นแผนกข้อพิพาททางการค้าระหว่างประเทศ ที่จัดการคดีที่เกี่ยวข้องกับเรื่องแพ่งและพาณิชย์ที่เกี่ยวข้องกับต่างประเทศ การยอมรับและการบังคับใช้คำชี้ขาดและการตัดสินของอนุญาโตตุลาการต่างประเทศในประเทศจีน และกำหนดนโยบายการพิจารณาคดีและการตีความทางศาลที่บังคับใช้ทั่วประเทศในพื้นที่เหล่านี้

คำแถลงการระงับคดีแพ่งของจีน: บังคับใช้ในสิงคโปร์ได้หรือไม่

ในปี 2016 ศาลสูงสิงคโปร์ปฏิเสธที่จะให้คำพิพากษาสรุปเพื่อบังคับใช้คำแถลงข้อตกลงระงับข้อพิพาททางแพ่งของจีน โดยอ้างถึงความไม่แน่นอนเกี่ยวกับลักษณะของคำแถลงข้อตกลงระงับข้อพิพาทดังกล่าว หรือที่เรียกว่า "คำพิพากษาไกล่เกลี่ย (ทางแพ่ง)" (Shi Wen Yue กับ Shi Minjiu & Anor [ 2016] สปสช. 137)

มีอะไรใหม่สำหรับกฎของจีนเกี่ยวกับเขตอำนาจศาลแพ่งระหว่างประเทศ? (B) - คู่มือพกพาสำหรับกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของจีนปี 2023 (3)

การแก้ไขกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งครั้งที่ห้า (พ.ศ. 2023) ของสาธารณรัฐประชาชนจีนได้เปิดบทใหม่เกี่ยวกับกฎเกณฑ์เขตอำนาจศาลแพ่งระหว่างประเทศของจีน ครอบคลุมพื้นที่เขตอำนาจศาล XNUMX ประเภท การดำเนินคดีแบบคู่ขนาน การพิจารณาข้อแก้ตัว และฟอรัมที่ไม่สะดวก โพสต์นี้มุ่งเน้นไปที่วิธีการแก้ไขข้อขัดแย้งในเขตอำนาจศาลผ่านกลไกต่างๆ เช่น lis alibi pendens และฟอรัมที่ไม่สะดวก

มีอะไรใหม่สำหรับกฎของจีนเกี่ยวกับเขตอำนาจศาลแพ่งระหว่างประเทศ? (A) - คู่มือพกพาสำหรับกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของจีนปี 2023 (2)

การแก้ไขกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งครั้งที่ห้า (พ.ศ. 2023) ของสาธารณรัฐประชาชนจีนได้เปิดบทใหม่เกี่ยวกับกฎเกณฑ์เขตอำนาจศาลแพ่งระหว่างประเทศของจีน ครอบคลุมพื้นที่เขตอำนาจศาล XNUMX ประเภท การดำเนินคดีแบบคู่ขนาน การพิจารณาข้อแก้ตัว และฟอรัมที่ไม่สะดวก โพสต์นี้มุ่งเน้นไปที่พื้นที่เขตอำนาจศาลสี่ประเภท ได้แก่ เขตอำนาจศาลพิเศษ เขตอำนาจศาลตามข้อตกลง เขตอำนาจศาลโดยการยื่น และเขตอำนาจศาลพิเศษ