ศาลทรัพย์สินทางปัญญาของศาลสูงสุดของจีนได้รับการพิจารณาคดีใดบ้างในปีแรก รายงานประจำปี (2019) ให้ข้อมูลเชิงลึกที่มีคุณค่าเกี่ยวกับวิธีการทำงาน
พื้นที่ ศาลทรัพย์สินทางปัญญา ของศาลประชาชนสูงสุดของจีน (ต่อไปนี้เรียกว่า“ IP Court”) เริ่มดำเนินการในวันที่ 1 มกราคม 2019 และทำการไต่สวนครั้งแรกในวันที่ 27 มีนาคม 2019 IP Court ได้เปิดตัว รายงานประจำปี 2019 ในเดือนเมษายนนี้ซึ่งเราอาจจะได้ดูผลการดำเนินงานในปีแรก
เราได้เลือกเนื้อหาหลักดังนี้:
1. ปี 2019 IP Court ได้รับการพิจารณาคดีกี่คดี?
ศาลทรัพย์สินทางปัญญาได้ยอมรับคดีทั้งหมด 1945 คดีซึ่งรวมถึงประเภทต่อไปนี้:
(1) คดีแพ่งของกรณีที่สอง (962);
(2) กรณีการบริหารของอินสแตนซ์ที่สอง (241);
(3) การท้าทายเขตอำนาจศาลกรณีที่สอง (481); และ
(4) คดีประเภทอื่น ๆ (261)
จากกรณีที่ได้รับการยอมรับในปีพ. ศ. 1945 มีการสรุปคดี 1433 คดี ในฐานะศาลชั้นต้นที่สองสำหรับข้อพิพาททางทรัพย์สินทางปัญญาในปี 2019 ศาล IP แทบจะไม่เปลี่ยนแปลงคำพิพากษาเดิม เฉพาะในคดีแพ่ง 66 คดีเท่านั้นที่ IP Court มีคำพิพากษาที่สำคัญแตกต่างจากกรณีแรก ในกรณีอื่น ๆ ส่วนใหญ่ (มากกว่า 90%) ผลคือคงคำพิพากษาเดิมถอนคดีหรือไกล่เกลี่ย
เป็นที่น่าสังเกตว่าสัดส่วนของการท้าทายเขตอำนาจศาลถึง 25% ซึ่งบ่งชี้ถึงความซับซ้อนบางประการในกฎเขตอำนาจศาลสำหรับคดี IP ในระดับหนึ่งแสดงให้เห็นถึงความยากลำบากสำหรับคู่ความและทนายความในการทำความเข้าใจกฎเหล่านี้อย่างถูกต้องและศาลทรัพย์สินทางปัญญาต้องจัดการกับข้อโต้แย้งด้านเขตอำนาจศาลเหล่านี้อย่างต่อเนื่อง
2. ข้อพิพาทใดที่เกี่ยวข้องกับคดีที่ศาล IP พิจารณา
ประการแรกในบรรดาคดีแพ่ง 962 คดีส่วนใหญ่เป็นข้อพิพาทเกี่ยวกับการละเมิดสิทธิสิทธิบัตรแบบอรรถประโยชน์ (454 คดี 47.2%) ข้อพิพาทเรื่องการละเมิดสิทธิในสิทธิบัตรการประดิษฐ์ (234 คดี 24.3%) และข้อพิพาทเกี่ยวกับซอฟต์แวร์คอมพิวเตอร์ (142 ราย 14.8%).
ข้อพิพาททางแพ่งอื่น ๆ ได้แก่ ข้อพิพาท 40 ข้อเกี่ยวกับหน่วยงานสิทธิบัตรและสัญญาอนุญาตข้อพิพาท 26 ข้อเกี่ยวกับสัญญาทางเทคนิคข้อพิพาทเกี่ยวกับสิทธิพันธุ์พืชใหม่ 20 ข้อข้อพิพาทเกี่ยวกับความลับทางเทคนิค 12 ข้อข้อพิพาทเกี่ยวกับการผูกขาด 9 ข้อข้อพิพาทเกี่ยวกับสิทธิในการขอสิทธิบัตร 9 ข้อและความเป็นเจ้าของสิทธิบัตร 8 ข้อพิพาท เกี่ยวกับการยืนยันการไม่ละเมิดข้อพิพาท 7 ข้อเรื่องค่าตอบแทนแก่ผู้คิดค้นบริการและ 1 ข้อโต้แย้งเกี่ยวกับการออกแบบเค้าโครงของวงจรรวม
ประการที่สองจาก 241 คดีปกครองของกรณีที่สองมีนอกเหนือจากคดีจำนวนหนึ่งเกี่ยวกับโทษทางปกครองและอื่น ๆ รวม 230 คดีเกี่ยวกับการให้สิทธิ์ทางปกครองและการยืนยันซึ่งรวมถึงข้อพิพาททางปกครองเกี่ยวกับการไม่ถูกต้องของสิทธิในสิทธิบัตร (80 กรณี , 33.2%), ข้อพิพาทเกี่ยวกับการตรวจสอบคำขอรับสิทธิบัตรการประดิษฐ์อีกครั้ง (71 กรณี, 29.5%), ข้อพิพาทเกี่ยวกับการใช้สิทธิในสิทธิบัตรแบบอรรถประโยชน์ (57 กรณี, 23.7%), ข้อพิพาทเกี่ยวกับการไม่ถูกต้องของสิทธิในสิทธิบัตรการออกแบบ (13 กรณี, 5.7 %) และข้อพิพาทเกี่ยวกับการตรวจสอบคำขอรับสิทธิบัตรแบบอรรถประโยชน์อีกครั้ง (9 ราย 3.9%)
3. การพิจารณาคดีของศาล IP Court มีประสิทธิภาพเพียงใด?
ระยะเวลาพิจารณาคดีโดยเฉลี่ยสำหรับคดีที่สำคัญทางแพ่งและทางปกครองของคดีที่สองโดย IP Court คือ 73 วันและ 29.4 วันสำหรับกรณีตัวอย่างที่สองเกี่ยวกับการท้าทายเขตอำนาจศาล
อัตราการปิดบัญชีเฉลี่ย 39.2 ต่อผู้พิพากษา
4. ประเทศและภูมิภาคใดที่เกี่ยวข้องกับคดีเหล่านี้?
ในบรรดาคดีทั้งหมดที่ได้รับการยอมรับจากศาลทรัพย์สินทางปัญญาในปี 2019 มีคดี 174 (8.9%) ที่เกี่ยวข้องกับองค์ประกอบต่างประเทศกล่าวคือคดีที่ฝ่ายต่างประเทศอย่างน้อยหนึ่งฝ่ายมาจากต่างประเทศเขตบริหารพิเศษฮ่องกงเขตบริหารพิเศษมาเก๊าและไต้หวัน
จากกรณีเหล่านี้ที่เกี่ยวข้องกับองค์ประกอบต่างประเทศมี 75 คดีที่เกี่ยวข้องกับประเทศในสหภาพยุโรป 54 คดีที่เกี่ยวข้องกับสหรัฐอเมริกา 15 คดีที่เกี่ยวข้องกับญี่ปุ่น 4 คดีที่เกี่ยวข้องกับเกาหลีใต้ 2 คดีที่เกี่ยวข้องกับแคนาดาและอิสราเอลตามลำดับ 1 คดีที่เกี่ยวข้องกับออสเตรเลียและแอฟริกาใต้ตามลำดับ และ 20 คดีที่เกี่ยวข้องกับฮ่องกงมาเก๊าและไต้หวัน
ศาลทรัพย์สินทางปัญญาสรุปคดี 98 คดีที่เกี่ยวข้องกับองค์ประกอบต่างประเทศและได้มีการตัดสินที่สำคัญสำหรับ 35 คดี ผลที่ตามมาอัตราการชนะของฝ่ายต่างชาติค่อนข้างสูงโดยฝ่ายต่างชาติชนะ 21 กรณี (รวมทั้งชนะบางส่วน) 3 กรณีที่ชนะโดยฝ่ายฮ่องกงมาเก๊าและไต้หวันและฝ่ายจีนเพียง 11 ครั้งเท่านั้น แผ่นดินใหญ่.
5. กลยุทธ์การจัดหาพนักงานของ IP Court มีโครงสร้างอย่างไร?
IP Court มีคณะกรรมการวิทยาลัย 8 แห่งศูนย์บริการฟ้องร้องและสำนักงานทั่วไป
IP Court มีเจ้าหน้าที่ทั้งหมด 140 คนรวมถึงผู้พิพากษา 42 คน ผู้พิพากษาทุกคนสำเร็จการศึกษาระดับปริญญาโทขึ้นไป 37.5% สำเร็จการศึกษาระดับปริญญาเอก 22.5% มีพื้นฐานด้านวิทยาศาสตร์และวิศวกรรมและ 17.5% มีประสบการณ์การศึกษาในต่างประเทศ
ผู้พิพากษาส่วนใหญ่มาจากศาลท้องถิ่นทั่วประเทศที่มีประสบการณ์ในการทดลองสิทธิบัตรมากขึ้นบางคนได้รับการคัดเลือกจากศาลประชาชนสูงสุดและผู้พิพากษาสามคนมาจากสำนักงานบริหารทรัพย์สินทางปัญญาแห่งชาติจีน
6. IP Court ใช้มาตรการใดเพื่อให้รับฟังคดีทรัพย์สินทางปัญญาได้ดีขึ้น?
(1) ศาลทรัพย์สินทางปัญญาได้ออกกฎหมาย“ กฎการดำเนินการเพื่อการรวมมาตรฐานการพิจารณาคดีของศาลทรัพย์สินทางปัญญา” (知识产权法庭统一裁判标准实施细则) ซึ่งกำหนดให้ต้องแจกจ่ายคดีที่เกี่ยวข้องกับสิทธิบัตรเดียวกันให้กับผู้พิพากษาหรือคณะผู้ร่วมประชุมคนเดียวกันตามหลักการ เพื่อให้มาตรฐานการพิจารณาคดีมีความสม่ำเสมอ
(2) ศาลทรัพย์สินทางปัญญาได้จัดให้มีการประชุมผู้พิพากษา 34 ครั้งในปี 2019 ซึ่งมีการตรากฎการพิจารณาพิพากษา 120 ข้อรวมทั้งออก "ข้อความที่ตัดตอนมาจากรายงานการประชุมของผู้พิพากษา" (法官会议纪要摘编) และ "เคล็ดลับในการจัดการคดี" (办案提示). นอกจากนี้ศาลไอพียังได้เลือกคดีทั่วไป 36 คดีและกลั่นกรองกฎการพิจารณาพิพากษา 40 ข้อและได้เผยแพร่ไปแล้ว พวกเขา.
(3) ศาลทรัพย์สินทางปัญญาส่งเสริมให้จัดตั้งกลไกการพิจารณาคดี“ 1 + 76” สำหรับคดี IP ที่เกี่ยวข้องกับเทคโนโลยี นั่นคือมีศาลประชาชนชั้นสูง 32 ศาลและศาลประชาชนระดับกลาง 44 แห่งในประเทศจีนที่มีเขตอำนาจเหนือคดีทรัพย์สินทางปัญญาที่เกี่ยวข้องกับเทคโนโลยีในชั้นแรกและศาลทรัพย์สินทางปัญญาเป็นศาลอุทธรณ์สำหรับคดีเหล่านี้ กรณีที่เกี่ยวข้องกันซึ่งได้รับการยอมรับในศาลท้องถิ่นที่แตกต่างกันสามารถจัดการได้โดยศาลท้องถิ่นเหล่านี้ในการประสานงาน
(4) IP Court ได้จัดตั้งกลุ่มผู้เชี่ยวชาญสำหรับผู้ตรวจสอบด้านเทคนิคและผู้เชี่ยวชาญด้านการให้คำปรึกษาด้านเทคนิคจากทั่วประเทศซึ่งครอบคลุมสาขาทางเทคนิคมากกว่า 30 สาขา ศาลท้องถิ่นสามารถเลือกผู้เชี่ยวชาญเป็น เจ้าหน้าที่ตรวจสอบทางเทคนิค จากสระว่ายน้ำผู้เชี่ยวชาญเมื่อจำเป็น
ร่วมให้ข้อมูล: ทีมผู้สนับสนุน CJO Staff
