ผู้สังเกตการณ์ความยุติธรรมของจีน

中司观察

ภาษาอังกฤษอาหรับจีน (ดั้งเดิม)Dutchภาษาฝรั่งเศสภาษาเยอรมันภาษาฮินดีภาษาอิตาลีภาษาญี่ปุ่นเกาหลีโปรตุเกสรัสเซียสเปนสวีเดนชาวอิสราเอลชาวอินโดนีเซียเวียตนามภาษาไทยตุรกีMalay

บทบาทของศาลจีนในการควบคุมการเงิน: การตัดสินอย่างแข็งขันและการกำกับดูแลสังคม

ส. 15 เม.ย. 2023
หมวดหมู่: ข้อมูลเชิงลึก
ร่วมให้ข้อมูล: กั่วตงดู杜国栋

Avatar

 

ประเด็นที่สำคัญ:

  • ในขณะที่จีนเข้มงวดกับกฎระเบียบทางการเงิน ศาลจีนได้ริเริ่มที่จะเข้าร่วมในกฎระเบียบทางการเงินโดยพิจารณาคดีที่เกี่ยวข้องกับการเงินในช่วงห้าปีที่ผ่านมา
  • ตามรูปแบบของเซี่ยงไฮ้ ศาลการเงินปักกิ่งและศาลการเงินเฉิงตู-ฉงชิ่ง ซึ่งเป็นศาลแห่งที่สองและแห่งที่สามได้รับการจัดตั้งขึ้นตามลำดับในปี 2021 และ 2022
  • เพื่อให้บรรลุเป้าหมายในการชี้นำและควบคุมการทำธุรกรรมทางการเงินเพื่อให้การเงินรองรับเศรษฐกิจที่แท้จริง เมื่อพิจารณาคดีที่เกี่ยวข้อง ศาลจีนจำเป็นต้องปกป้องรูปแบบการทำธุรกรรมทางการเงินที่สามารถลดต้นทุนการทำธุรกรรมได้อย่างมีประสิทธิภาพ และบรรลุผลที่ครอบคลุม ทางการเงินและการปฏิบัติตามกฎหมาย และเพื่อใช้กฎระเบียบที่ปิดบังความไม่ปกติทางการเงินที่ปกปิดความเสี่ยงทางการเงิน หลบเลี่ยงกฎระเบียบทางการเงิน และดำเนินการเก็งกำไรภายใต้การปลอมแปลงของนวัตกรรมทางการเงิน

เมื่อวันที่ 7 มีนาคม พ.ศ. 2023 จีนออก แผนการปฏิรูปใหม่ สำหรับสถาบันของรัฐ, เสนอให้มีการจัดตั้งหน่วยงานกำกับดูแลการเงินของรัฐ.

นี่แสดงให้เห็นว่าจีนกำลังเข้มงวดกับกฎระเบียบทางการเงิน ศาลจีนได้ริเริ่มที่จะมีส่วนร่วมในการควบคุมทางการเงินโดยการพิจารณาคดีที่เกี่ยวข้องกับการเงินในช่วงห้าปีที่ผ่านมา

I. การควบคุมทางการเงินโดยศาลจีน

การมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันของศาลจีนในการควบคุมทางการเงินสามารถสืบย้อนไปถึง การประชุมงานการเงินแห่งชาติ (NFWC) ซึ่งจัดขึ้นในเดือนกรกฎาคม 2017 โดยมีประธานาธิบดีจีน นายกรัฐมนตรี ประธานศาลประชาชนสูงสุด (SPC) อัยการสูงสุด (Procurator-General of the Supreme People's Procuratorate) (SPP) และหัวหน้าแผนกควบคุมทางการเงินทั้งหมดเข้าร่วม หลังจาก NFWC SPC เริ่มให้ความสนใจกับกฎระเบียบทางการเงิน

ในเดือนสิงหาคม 2017 SPC ได้ออก“ ความคิดเห็นหลายประการเกี่ยวกับการทดลองทางการเงินที่เข้มแข็งยิ่งขึ้น” (关于进一步加强金融审判工作的若干意见) เอกสารนี้กำหนดให้ศาลในท้องที่เพื่อป้องกันและควบคุมความเสี่ยงทางการเงินในคดีทางการเงิน

ในปีต่อมา จีนได้จัดตั้ง ศาลการเงินแห่งแรก - ศาลการเงินเซี่ยงไฮ้ ศาลแห่งนี้ก่อตั้งขึ้นเมื่อวันที่ 20 ส.ค. 2018 และกลายเป็นศาลแห่งแรกในจีนที่ทำหน้าที่พิจารณาคดีแพ่งและคดีปกครองที่เกี่ยวข้องกับการเงิน ตามโมเดลเซี่ยงไฮ้ ศาลการเงินปักกิ่ง และ ศาลการเงินเฉิงตู-ฉงชิ่งโดยแห่งที่สองและสามของประเภทนี้ก่อตั้งขึ้นตามลำดับในปี พ.ศ. 2021 และ พ.ศ. 2022 

กระทู้ที่เกี่ยวข้อง:

ครั้งที่สอง เหตุใดศาลจีนจึงเข้าแทรกแซงกฎระเบียบทางการเงิน

SPC ระบุวัตถุประสงค์ในการเข้าแทรกแซงกฎระเบียบทางการเงินอย่างชัดเจนในรายงาน Many Opinions on More Strengthening Financial Trials ที่ออกในปี 2017

ประการแรก SPC แสดงทัศนะเกี่ยวกับอุตสาหกรรมการเงินว่า "การเงินเป็นลักษณะสำคัญอย่างหนึ่งของความสามารถในการแข่งขันหลักของประเทศ ความมั่นคงทางการเงินเป็นส่วนสำคัญของความมั่นคงของประเทศ และระบบการเงินเป็นระบบพื้นฐานที่จำเป็นในการพัฒนาเศรษฐกิจ-สังคม ". บนพื้นฐานนี้ SPC กล่าวเพิ่มเติมว่าศาลจีนจะให้ความสำคัญกับ "การพิจารณาคดีทางการเงินอย่างเต็มที่ เพื่อส่งเสริมวงจรคุณธรรมและการพัฒนาที่ดีของเศรษฐกิจและการเงิน"

SPC ยังคงกำหนดวัตถุประสงค์เฉพาะสามประการ:

  1. เพื่อเป็นแนวทางในการกำกับดูแลธุรกรรมทางการเงินเพื่อให้การเงินรองรับภาคเศรษฐกิจจริง
  2. เพื่อป้องกันและจัดการกับความเสี่ยงทางการเงินและรักษาความมั่นคงทางการเงิน และ
  3. เพื่อให้บริการและปกป้องการปฏิรูปทางการเงิน และจัดตั้งและปรับปรุงกลไกใหม่ภายในระบบตุลาการตามนั้น

ตัวอย่างเช่น สำหรับวัตถุประสงค์ประการแรก SPC ระบุว่าเมื่อศาลจีนพิจารณาคดีที่เกี่ยวข้อง ควรปกป้องรูปแบบการทำธุรกรรมทางการเงินที่สามารถลดต้นทุนการทำธุรกรรมได้อย่างมีประสิทธิภาพ และบรรลุผลทางการเงินที่ครอบคลุมและการปฏิบัติตามกฎหมาย ในทางตรงข้าม ศาลจีนควรใช้กฎระเบียบที่ปิดบังความไม่ปกติทางการเงินที่ปกปิดความเสี่ยงทางการเงิน หลีกเลี่ยงกฎระเบียบทางการเงิน และดำเนินการเก็งกำไรภายใต้การปลอมแปลงของนวัตกรรมทางการเงิน กล่าวคือ เพื่อกำหนดประสิทธิภาพของความสัมพันธ์ทางกฎหมายและสิทธิและหน้าที่ของ ฝ่ายที่เกี่ยวข้องในสาระสำคัญมากกว่าที่เป็นทางการ

สาม. เหตุใดศาลจีนจึงแทรกแซงระเบียบการเงินได้

ศาลจีนไม่เพียงพิจารณาคดีที่คู่กรณีนำมาโดยเฉยเมยเท่านั้น แต่ยังใช้อำนาจหน้าที่ในการปกครองสังคมด้วย

ศาสตราจารย์ Hou Meng (侯猛) นักวิชาการชาวจีน เสนอมุมมองของ "ศาลนโยบายสาธารณะ" ใน "กระบวนการดำเนินงานของฝ่ายบริหารงานยุติธรรม" (司法的运作过程) เขาเชื่อว่า สปท. กลายเป็นศาลกำหนดนโยบายสาธารณะ เพราะอิทธิพลของ สปท. ไม่จำกัดเฉพาะกระบวนการพิจารณาคดีของศาลในทุกระดับ แต่ขยายออกไปนอกเหนือกระบวนการดำเนินคดีและระบบศาล ส่งผลกระทบต่อสังคมโดยรวม

ราชสำนักจีนมีส่วนร่วมในการปกครองทางสังคมโดยส่วนใหญ่ในสองวิธี:

(1) การพิจารณาคดี ศาลจีนกำหนดสิทธิและหน้าที่ของคู่สัญญาผ่านการพิจารณาคดีเป็นรายกรณี จากนั้นจึงแสดงความเข้าใจในประเด็นที่เกี่ยวข้องผ่านการตัดสินของสาธารณชน ซึ่งเป็นแนวทางสำหรับสาธารณชนและตลาด

(2) การกำหนดนโยบายการพิจารณาคดี สปท.มีอำนาจตีความกฎหมาย และในระดับหนึ่งก็สร้างกฎเกณฑ์ใหม่โดยตีความกฎหมาย กฎดังกล่าวไม่เพียงแต่ให้คำแนะนำเกี่ยวกับการใช้กฎหมายสำหรับศาลท้องถิ่นในแง่ของการพิจารณาคดีเท่านั้น แต่ยังให้แนวทางสำหรับสาธารณะและตลาดด้วย

การทำเช่นนี้ SPC และศาลท้องถิ่นบรรลุเป้าหมายของการควบคุมทางการเงิน

IV. ทางข้างหน้าสำหรับราชสำนักจีน

SPC กำลังกระชับความร่วมมือกับหน่วยงานกำกับดูแลทางการเงินของรัฐบาล

เมื่อวันที่ 10 มกราคม 2023 SPC ร่วมกับศาลการเงินท้องถิ่นสามแห่ง ธนาคารประชาชนจีน คณะกรรมการกำกับดูแลการธนาคารและการประกันภัยของจีน และคณะกรรมการกำกับดูแลหลักทรัพย์ของจีน การประชุมการทำงาน ในการพิจารณาคดีการเงินของศาลทั่วประเทศ

Zhou Qiang (周强) อดีตประธาน SPC กล่าวว่า SPC จะร่วมมือกับหน่วยงานกำกับดูแลทางการเงินเพื่อปรับปรุงกลไกการทำงานเพื่อป้องกันและจัดการกับความเสี่ยงทางการเงิน ตลอดจนสนับสนุนและอำนวยความสะดวกให้กับหน่วยงานกำกับดูแลทางการเงินในการปฏิบัติตามภาระหน้าที่ในการกำกับดูแลตามกฎหมาย หัวหน้าหน่วยงานควบคุมการเงินยินดีให้ความร่วมมือกับศาลด้วย

ซึ่งหมายความว่าจีนจะนำเข้าสู่ยุคแห่งการควบคุมทางการเงินที่ช่วยเหลือโดยศาลในอนาคต ดังนั้นสำหรับนักลงทุนและนักวิจัยที่ต้องการเข้าถึงตลาดการเงินของจีน ศาลจีนไม่ควรมองข้าม

 

 

 

ร่วมให้ข้อมูล: กั่วตงดู杜国栋

บันทึกเป็น PDF

นอกจากนี้คุณยังอาจต้องการ

จีนควบคุมสถาบันการชำระเงินที่ไม่ใช่ธนาคาร

ในเดือนธันวาคม 2023 สภาแห่งรัฐของจีนได้ออกข้อบังคับสำหรับสถาบันการชำระเงินที่ไม่ใช่ธนาคาร โดยระบุข้อกำหนดเงินทุนขั้นต่ำ แผนกดำเนินธุรกิจ และคำสั่งการจัดเก็บข้อมูลที่มีผลตั้งแต่วันที่ 1 พฤษภาคม 2024

จุดเปลี่ยน: จีนยอมรับการตัดสินใจล้มละลายของญี่ปุ่นเป็นครั้งแรก

ในการพัฒนาครั้งประวัติศาสตร์ ศาลเซี่ยงไฮ้ยอมรับการตัดสินใจล้มละลายของญี่ปุ่นในปี 2023 ซึ่งส่งสัญญาณถึงการเปลี่ยนแปลงที่อาจเกิดขึ้นในภูมิทัศน์การยอมรับร่วมกันที่มีความตึงเครียดแบบดั้งเดิมระหว่างจีนและญี่ปุ่น ((2021) Hu 03 Xie Wai Ren No.1)

ศาลเหวินโจวของจีนยอมรับคำพิพากษาทางการเงินของสิงคโปร์

ในปี 2022 ศาลท้องถิ่นของจีนในเมืองเหวินโจว มณฑลเจ้อเจียง ได้ตัดสินให้ยอมรับและบังคับใช้คำพิพากษาทางการเงินของศาลแห่งรัฐสิงคโปร์ ดังที่เน้นไว้ในกรณีทั่วไปกรณีหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับโครงการ Belt and Road Initiative (BRI) ที่เผยแพร่เมื่อเร็วๆ นี้โดยคณะกรรมาธิการของจีน ศาลประชาชนสูงสุด (Shuang Lin Construction Pte. Ltd. กับ Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4)

ทางเลือกทางกฎหมาย: ศาลแคนาดาปฏิเสธคำพิพากษาโดยสรุปสำหรับการยอมรับคำพิพากษาของจีนเมื่อต้องเผชิญกับการพิจารณาคดีแบบคู่ขนาน

ในปี 2022 ศาลสูงออนแทรีโอแห่งแคนาดาปฏิเสธที่จะให้คำพิพากษาสรุปเพื่อบังคับใช้คำพิพากษาทางการเงินของจีนในบริบทของการพิจารณาคดีคู่ขนาน 2022 คดีในแคนาดา โดยระบุว่าการพิจารณาคดีทั้ง 279 คดีควรดำเนินการร่วมกันเนื่องจากมีข้อเท็จจริงและกฎหมายทับซ้อนกัน และพิจารณาได้ ปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการปกป้องความยุติธรรมทางธรรมชาติและนโยบายสาธารณะ (Qingdao Top Steel Industrial Co. Ltd. v. Fasteners & Fittings Inc. XNUMX ONSC XNUMX)

SPP เผยแพร่กรณีทั่วไปเพื่อป้องกันการฉ้อโกงการลงทุนทางการเงิน

ในเดือนตุลาคม 2023 สำนักงานอัยการสูงสุดของจีน (SPP) ได้เปิดเผยคดีฉ้อโกงการลงทุนทางการเงินโดยทั่วไป XNUMX คดี โดยมีเป้าหมายเพื่อเพิ่มความตระหนักรู้ของสาธารณชนและปกป้องทรัพย์สินด้วยการเปิดเผยกลโกงที่พบบ่อยในด้านต่างๆ เช่น กองทุน การแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศ หุ้น ฟิวเจอร์ส และการประกันภัย

คำแถลงการระงับคดีแพ่งของจีน: บังคับใช้ในสิงคโปร์ได้หรือไม่

ในปี 2016 ศาลสูงสิงคโปร์ปฏิเสธที่จะให้คำพิพากษาสรุปเพื่อบังคับใช้คำแถลงข้อตกลงระงับข้อพิพาททางแพ่งของจีน โดยอ้างถึงความไม่แน่นอนเกี่ยวกับลักษณะของคำแถลงข้อตกลงระงับข้อพิพาทดังกล่าว หรือที่เรียกว่า "คำพิพากษาไกล่เกลี่ย (ทางแพ่ง)" (Shi Wen Yue กับ Shi Minjiu & Anor [ 2016] สปสช. 137)

มีอะไรใหม่สำหรับกฎของจีนเกี่ยวกับเขตอำนาจศาลแพ่งระหว่างประเทศ? (B) - คู่มือพกพาสำหรับกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของจีนปี 2023 (3)

การแก้ไขกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งครั้งที่ห้า (พ.ศ. 2023) ของสาธารณรัฐประชาชนจีนได้เปิดบทใหม่เกี่ยวกับกฎเกณฑ์เขตอำนาจศาลแพ่งระหว่างประเทศของจีน ครอบคลุมพื้นที่เขตอำนาจศาล XNUMX ประเภท การดำเนินคดีแบบคู่ขนาน การพิจารณาข้อแก้ตัว และฟอรัมที่ไม่สะดวก โพสต์นี้มุ่งเน้นไปที่วิธีการแก้ไขข้อขัดแย้งในเขตอำนาจศาลผ่านกลไกต่างๆ เช่น lis alibi pendens และฟอรัมที่ไม่สะดวก

มีอะไรใหม่สำหรับกฎของจีนเกี่ยวกับเขตอำนาจศาลแพ่งระหว่างประเทศ? (A) - คู่มือพกพาสำหรับกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของจีนปี 2023 (2)

การแก้ไขกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งครั้งที่ห้า (พ.ศ. 2023) ของสาธารณรัฐประชาชนจีนได้เปิดบทใหม่เกี่ยวกับกฎเกณฑ์เขตอำนาจศาลแพ่งระหว่างประเทศของจีน ครอบคลุมพื้นที่เขตอำนาจศาล XNUMX ประเภท การดำเนินคดีแบบคู่ขนาน การพิจารณาข้อแก้ตัว และฟอรัมที่ไม่สะดวก โพสต์นี้มุ่งเน้นไปที่พื้นที่เขตอำนาจศาลสี่ประเภท ได้แก่ เขตอำนาจศาลพิเศษ เขตอำนาจศาลตามข้อตกลง เขตอำนาจศาลโดยการยื่น และเขตอำนาจศาลพิเศษ

มีอะไรใหม่สำหรับกฎของจีนว่าด้วยการยอมรับและการบังคับใช้คำพิพากษาจากต่างประเทศ - คู่มือพกพาสำหรับกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของจีนปี 2023 (1)

การแก้ไขกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งฉบับที่ 2023 (พ.ศ. XNUMX) ของสาธารณรัฐประชาชนจีนได้แนะนำกฎเกณฑ์ที่รอคอยมานานในเรื่องของการปฏิเสธการรับรองและการบังคับใช้ ในครั้งนี้ บทความใหม่ทั้งสี่บทความได้ให้ส่วนที่ขาดหายไปของกรอบการทำงานสำหรับการยอมรับและการบังคับใช้คำพิพากษาของต่างประเทศในประเทศจีน

ศาลการเงินเซี่ยงไฮ้เผยแพร่รายงานการทำงานปี 2018-2023 โดยเน้นสถิติคดีทางการเงินที่สำคัญ

รายงานการทำงานของศาลการเงินเซี่ยงไฮ้ประจำปี 2018-2023 ซึ่งเผยแพร่ในเดือนสิงหาคม 2023 เน้นย้ำถึงการจัดการคดีทางการเงินจำนวนมาก รวมถึงข้อพิพาทด้านหลักทรัพย์และข้อพิพาทเกี่ยวกับสัญญาทางการเงิน โดยมีมูลค่ารวมมากกว่า 1.1 ล้านล้านหยวน (152.19 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ) ) และให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับบทบาทของศาลในบริบทของสถานะของเซี่ยงไฮ้ในฐานะศูนย์กลางทางการเงินระหว่างประเทศ