ผู้สังเกตการณ์ความยุติธรรมของจีน

中司观察

ภาษาอังกฤษอาหรับจีน (ดั้งเดิม)Dutchภาษาฝรั่งเศสภาษาเยอรมันภาษาฮินดีภาษาอิตาลีภาษาญี่ปุ่นเกาหลีโปรตุเกสรัสเซียสเปนสวีเดนชาวอิสราเอลชาวอินโดนีเซียเวียตนามภาษาไทยตุรกีMalay

สิ่งที่เกี่ยวกับกฎหมายสิทธิบัตรของสาธารณรัฐประชาชนจีนปี 2020

สิ่งที่เกี่ยวกับกฎหมายสิทธิบัตรของสาธารณรัฐประชาชนจีนปี 2020

เมื่อวันที่ 17 ตุลาคม 2020 จีนได้ออกฉบับแก้ไขล่าสุดของ กฎหมายสิทธิบัตร (“ กฎหมาย”) ซึ่งเป็นการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่สี่ของกฎหมายในปี 1984

การแก้ไขส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่เรื่องต่อไปนี้: (1) เพื่อเพิ่มบทบัญญัติเกี่ยวกับใบอนุญาตแบบเปิดที่ตกลงกันโดยสมัครใจโดยสิทธิบัตร; (2) เพื่อเพิ่มการชดใช้ค่าเสียหายที่ผู้ละเมิดจะจ่ายให้แก่ผู้ทรงสิทธิบัตร (3) เพื่อเสริมสร้างมาตรการต่อต้านการละเมิดสิทธิในสิทธิบัตรซึ่งถือเป็นการผูกขาด และ (4) เพื่อแก้ไขคำจำกัดความของการออกแบบและขยายระยะเวลาการคุ้มครองการออกแบบ

ประเด็นสำคัญของกฎหมายมีดังนี้:

1. การประดิษฐ์คิดค้นหมายถึงสิ่งประดิษฐ์รูปแบบยูทิลิตี้และการออกแบบ (ข้อ 2)

(1) สิ่งประดิษฐ์ (专利) หมายถึงโซลูชันทางเทคนิคใหม่ที่เสนอสำหรับผลิตภัณฑ์กระบวนการหรือการปรับปรุงดังกล่าว

(2) รุ่นยูทิลิตี้ (实用新型) หมายถึงโซลูชันทางเทคนิคใหม่ที่เสนอสำหรับรูปทรงและโครงสร้างของผลิตภัณฑ์หรือการรวมกันของผลิตภัณฑ์ดังกล่าวซึ่งเหมาะสมกับการใช้งานจริง 

(3) การออกแบบ (外观设计) หมายถึงผลิตภัณฑ์ทั้งหมดหรือบางส่วนการออกแบบรูปทรงรูปแบบหรือการผสมผสานของผลิตภัณฑ์ใหม่หรือการผสมผสานของสีที่มีรูปร่างและลวดลายซึ่งอุดมไปด้วย ความสวยงามดึงดูดใจและเหมาะสำหรับการใช้งานในภาคอุตสาหกรรม

2. เงื่อนไขการให้สิทธิบัตร

สิ่งประดิษฐ์และแบบจำลองอรรถประโยชน์ที่จะได้รับสิทธิในสิทธิบัตรจะต้องเป็นสิ่งใหม่สร้างสรรค์และใช้งานได้จริง (ข้อ 22)

การออกแบบที่ได้รับสิทธิ์ในสิทธิบัตรจะต้องไม่เป็นการออกแบบที่มีอยู่ การออกแบบที่มีอยู่หมายถึงการออกแบบที่เป็นที่รู้จักของสาธารณชนในและต่างประเทศก่อนวันที่สมัคร (ข้อ 23)

3. ระยะเวลาของสิทธิในสิทธิบัตรการประดิษฐ์คือ 20 ปีระยะเวลาของสิทธิบัตรแบบอรรถประโยชน์จะเป็นสิบปีและสิทธิในสิทธิบัตรการออกแบบจะเป็น 15 ปีซึ่งทั้งหมดนี้จะเริ่มตั้งแต่วันที่ยื่นคำขอ (ข้อ 42)

4. หากผู้ขอรับสิทธิบัตรไม่พอใจกับการตัดสินใจของสำนักงานสิทธิบัตรของรัฐในการปฏิเสธการสมัครเขา / เธออาจยื่นคำร้องต่อสำนักงานสิทธิบัตรของรัฐเพื่อตรวจสอบ หลังจากการตรวจสอบแล้วสำนักงานสิทธิบัตรของรัฐจะตัดสินใจและแจ้งให้ผู้ขอรับสิทธิบัตรทราบ หากผู้ขอรับสิทธิบัตรไม่พอใจกับคำตัดสินของสำนักงานสิทธิบัตรของรัฐเขา / เธออาจฟ้องร้องต่อศาลของประชาชนได้ (ข้อ 41)

5. ใบอนุญาตแบบเปิด: ผู้ได้รับสิทธิบัตรอาจประกาศว่าตนยินดีที่จะอนุญาตให้นิติบุคคลหรือบุคคลใด ๆ ใช้ประโยชน์จากสิทธิบัตรของตนและระบุวิธีการและมาตรฐานสำหรับการจ่ายค่าลิขสิทธิ์ การประกาศดังกล่าวจะได้รับการเผยแพร่โดยสำนักงานสิทธิบัตรของรัฐก่อนที่จะได้รับใบอนุญาตแบบเปิด นิติบุคคลหรือบุคคลใด ๆ อาจได้รับใบอนุญาตสิทธิบัตรโดยแจ้งให้ผู้รับสิทธิบัตรทราบและจ่ายค่าลิขสิทธิ์ (ข้อ 51)

6. ใบอนุญาตภาคบังคับ: ภายใต้สถานการณ์ที่กำหนดสำนักงานสิทธิบัตรของรัฐอาจอนุญาตให้บุคคลที่เกี่ยวข้องออกใบอนุญาตภาคบังคับเพื่อใช้ประโยชน์จากสิทธิบัตรสำหรับการประดิษฐ์หรือรูปแบบยูทิลิตี้และผู้ที่มีส่วนได้ส่วนเสียจะต้องจ่ายค่าลิขสิทธิ์จำนวนที่เหมาะสมให้กับสิทธิบัตร (บทความ 53 ถึง 63)

ตัวอย่างเช่น:

(1) ในกรณีที่การใช้สิทธิตามสิทธิบัตรของผู้รับสิทธิบัตรที่มีส่วนร่วมในเทคโนโลยีเซมิคอนดักเตอร์ถือเป็นการผูกขาดและเพื่อกำจัดหรือลดผลกระทบที่ไม่พึงประสงค์จากการออกกำลังกายดังกล่าวต่อการแข่งขันสำนักงานสิทธิบัตรอาจให้ใบอนุญาตภาคบังคับแก่ผู้ที่เกี่ยวข้องซึ่งก็คือ บังคับใช้ภายในดินแดนของจีน (บทความ 53, 57 และ 58)

(2) ในกรณีที่เทคโนโลยีที่ได้รับการจดสิทธิบัตรแสดงถึงความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีที่มีนัยสำคัญทางเศรษฐกิจที่โดดเด่นเมื่อเทียบกับสิ่งประดิษฐ์หรือรูปแบบอรรถประโยชน์ก่อนหน้านี้ที่ได้รับสิทธิในสิทธิบัตรแล้วและการใช้ประโยชน์ในภายหลังขึ้นอยู่กับสิ่งนั้นก่อนหน้านี้สำนักงานสิทธิบัตรอาจ เมื่อได้รับการร้องขอจากผู้ได้รับสิทธิบัตรของเทคโนโลยีในภายหลังให้มอบใบอนุญาตภาคบังคับในการใช้ประโยชน์จากเทคโนโลยีที่ได้รับการจดสิทธิบัตรก่อนหน้านี้โดยมีเงื่อนไขว่าขอบเขตของใบอนุญาตจะต้องอยู่ในอาณาเขตของประเทศจีน (บทความ 56 และ 58)

7. หากคู่สัญญาละเมิดสิทธิในสิทธิบัตรจะต้องรับภาระดังต่อไปนี้:

(1) ผู้ละเมิดจะต้องชดใช้ความสูญเสียของสิทธิบัตร จำนวนเงินชดเชยจะกำหนดตามความสูญเสียที่แท้จริงของสิทธิบัตรหรือผลประโยชน์ที่ได้มาจากผู้ละเมิด หากเป็นการยากที่จะระบุความสูญเสียหรือผลประโยชน์จำนวนเงินของการชดเชยอาจถูกกำหนดอย่างสมเหตุสมผลโดยอ้างอิงถึงค่าลิขสิทธิ์หลายเท่า หากเป็นการยากที่จะตัดสินว่าไม่มีการสูญเสียผลประโยชน์หรือค่าลิขสิทธิ์ศาลอาจกำหนดจำนวนเงินชดเชยที่อยู่ในช่วงตั้งแต่ 30,000 หยวนถึง 5,000,000 หยวน (ข้อ 71)

(2) ผู้ละเมิดจะต้องจ่ายค่าเสียหายเชิงลงโทษแก่ผู้รับสิทธิบัตร: หากการละเมิดของผู้ละเมิดนั้นร้ายแรงศาลอาจกำหนดจำนวนค่าเสียหายเชิงลงโทษเป็นหนึ่งถึงห้าเท่าของค่าสินไหมทดแทนดังกล่าวข้างต้น (ข้อ 71)

(3) ในกรณีที่ผู้ละเมิดสิทธิบัตรปลอมแปลงสิทธิบัตรฝ่ายบังคับใช้กฎหมายสิทธิบัตรอาจสั่งให้ผู้ละเมิดสิทธิ์ทำการแก้ไขยึดสิ่งที่ได้มาโดยผิดกฎหมายและกำหนดค่าปรับไม่เกินห้าเท่าของกำไรที่ผิดกฎหมาย หากผู้ละเมิดไม่มีกำไรที่ผิดกฎหมายหรือกำไรที่ผิดกฎหมายน้อยกว่า 50,000 หยวนฝ่ายบังคับใช้กฎหมายอาจกำหนดค่าปรับไม่เกิน 250,000 หยวน
ในกรณีที่การละเมิดถือเป็นอาชญากรรมความรับผิดชอบทางอาญาจะได้รับการสอบสวนตามกฎหมาย (มาตรา 68)

 


ภาพโดย Alexandre Debiève (https://unsplash.com/@alexkixa) ใน Unsplash

ร่วมให้ข้อมูล: ทีมงาน China Laws Portal

บันทึกเป็น PDF

กฎหมายที่เกี่ยวข้องเกี่ยวกับ China Laws Portal

นอกจากนี้คุณยังอาจต้องการ

ผู้พิพากษาชาวจีนกล่าวถึงการบริการกระบวนการข้ามพรมแดน: ข้อมูลเชิงลึกจากผู้พิพากษาศาลฎีกาของจีนเกี่ยวกับการแก้ไขกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งปี 2023 (2)

กฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง พ.ศ. 2023 ใช้แนวทางที่มุ่งเน้นปัญหา จัดการกับปัญหาในการให้บริการกระบวนการสำหรับคดีที่เกี่ยวข้องกับต่างประเทศด้วยการขยายช่องทางและลดระยะเวลาการให้บริการตามระยะเวลาการเผยแพร่ลงเหลือ 60 วันสำหรับบุคคลที่ไม่มีภูมิลำเนา ซึ่งสะท้อนให้เห็นถึงความคิดริเริ่มที่กว้างขึ้นเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพ และปรับกระบวนการทางกฎหมายให้เข้ากับความซับซ้อนของการดำเนินคดีระหว่างประเทศ

คำตัดสินที่สำคัญ: ศาลของจีนยึดถือลิขสิทธิ์สำหรับรูปภาพที่สร้างโดย AI

ในเดือนพฤศจิกายน 2023 ศาลอินเทอร์เน็ตปักกิ่งของจีนได้ออกคำตัดสินสำคัญที่ยืนยันการคุ้มครองลิขสิทธิ์สำหรับรูปภาพที่สร้างโดย AI โดยยอมรับถึงความริเริ่มสร้างสรรค์และความพยายามทางปัญญาที่ผู้สร้างลงทุน

ผู้พิพากษาชาวจีนเกี่ยวกับเขตอำนาจศาลแพ่งระหว่างประเทศกล่าวถึงสิ่งนี้: ข้อมูลเชิงลึกจากผู้พิพากษาศาลฎีกาของจีนเกี่ยวกับการแก้ไขกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งปี 2023 (1)

ข้อมูลเชิงลึกจากผู้พิพากษาศาลฎีกาของจีนเกี่ยวกับการแก้ไขกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งปี 2023 เน้นย้ำถึงการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในกฎวิธีพิจารณาคดีแพ่งระหว่างประเทศ ซึ่งรวมถึงการขยายเขตอำนาจศาลของจีน การปรับปรุงเขตอำนาจศาลโดยยินยอม และการประสานงานของข้อขัดแย้งในเขตอำนาจศาลระหว่างประเทศ

ศาลปักกิ่งเผยแพร่รายงานทรัพย์สินทางปัญญา 30 ปีเป็นภาษาอังกฤษ

ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2023 ศาลประชาชนสูงปักกิ่งได้เผยแพร่สมุดปกขาวด้านทรัพย์สินทางปัญญาฉบับภาษาอังกฤษระยะเวลา 30 ปี โดยให้รายละเอียดเกี่ยวกับคดีจำนวนมากและการเติบโตของคดีทรัพย์สินทางปัญญาตั้งแต่ปี พ.ศ. 1993 ถึง พ.ศ. 2023

การพิพากษามูลค่า 100 ล้านหยวนของจีนในการต่อสู้เพื่อเครื่องหมายการค้าครั้งสำคัญ: 'Xin Pan Pan' แพ้ PANPAN

ในปี 2023 ศาลประชาชนสูงสุดของจีนได้ตัดสินให้ PANPAN เป็นเงิน 100 ล้านหยวนในคดีละเมิดเครื่องหมายการค้าอันล้ำสมัยต่อ 'Xin Pan Pan' ซึ่งตอกย้ำจุดยืนที่แข็งแกร่งของจีนในการปกป้องสิทธิ์ในทรัพย์สินทางปัญญา

SPC ยืนยันเขตอำนาจศาลทั่วโลกของจีนในการต่อสู้ค่าธรรมเนียมการออกใบอนุญาต OPPO-Interdigital SEP

ในเดือนกันยายน 2023 ศาลประชาชนสูงสุดของจีนได้ยืนยันเขตอำนาจศาลทั่วโลกของศาลจีนในคดี SEP โดยยึดถือคำตัดสินของศาลชั้นต้นในข้อพิพาทเรื่อง OPPO v. Interdigital เกี่ยวกับค่าธรรมเนียมใบอนุญาตสำหรับสิทธิบัตรมาตรฐานที่จำเป็น

รายงาน IP ปี 2023: บทลงโทษการละเมิด IPR ของจีนพุ่งสูงขึ้น 153%

"รายงานประจำปี 2023 ว่าด้วยการต่อสู้กับการละเมิดทรัพย์สินทางปัญญาและการปลอมแปลงของจีน" เผยให้เห็นค่าเสียหายเชิงลงโทษในการฟ้องร้องคดีสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญา (IPR) ของจีนเพิ่มขึ้น 153% ในช่วงสี่ปีที่ผ่านมา

ศาลจีนรับฟ้องเมื่อบริษัทท้องถิ่นฟ้องร้อง Amazon ฐานใช้อำนาจครอบงำตลาดในทางที่ผิด

ในเดือนสิงหาคม ปี 2023 ศาลทรัพย์สินทางปัญญาของกวางโจวแห่งประเทศจีนได้ยอมรับคดีที่ Guangzhou Mengbian Information Technology Co., Ltd. ยื่นฟ้องต่อ Amazon Services Europe Sarl ในข้อหาละเมิดอำนาจเหนือตลาด

จีนยินดีต้อนรับหน่วยงานสิทธิบัตรต่างประเทศอีกสามแห่งในปี 2023

ในเดือนกรกฎาคม ปี 2023 สำนักงานทรัพย์สินทางปัญญาแห่งชาติของจีน (CNIPA) ได้อนุมัติการจัดตั้งสำนักงานตัวแทนประจำถิ่นแห่งใหม่ XNUMX แห่งสำหรับหน่วยงานสิทธิบัตรต่างประเทศ ส่งผลให้สำนักงานสิทธิบัตรต่างประเทศทั้งหมดมี XNUMX แห่ง