ผู้สังเกตการณ์ความยุติธรรมของจีน

中司观察

ภาษาอังกฤษอาหรับจีน (ดั้งเดิม)Dutchภาษาฝรั่งเศสภาษาเยอรมันภาษาฮินดีภาษาอิตาลีภาษาญี่ปุ่นเกาหลีโปรตุเกสรัสเซียสเปนสวีเดนชาวอิสราเอลชาวอินโดนีเซียเวียตนามภาษาไทยตุรกีMalay

คำให้การเป็นพยานในคดีแพ่ง - คู่มือกฎหลักฐานทางแพ่งของจีน (8)

Avatar

 

ในประเทศจีนพยานจะถูกไว้ชีวิตในศาลได้หรือไม่? มีการถามค้านในศาลจีนหรือไม่? นี่คือสิ่งที่เราต้องรู้เกี่ยวกับพยานและพยานหลักฐานในการดำเนินคดีทางแพ่งของจีน 

พยานหลักฐานเป็นหนึ่งในหลักฐานแปดประเภทที่กำหนดโดยกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง (CPL) ของจีน นอกเหนือจาก CPL แล้วการตีความทางศาลที่เกี่ยวข้องยังให้คำเบิกความของพยานในแง่มุมต่างๆอีกด้วย เป็นที่น่าสังเกตว่าบทบาทของพยานหลักฐานในการดำเนินคดีทางแพ่งของจีนนั้นค่อนข้าง จำกัด ด้วยเหตุผลหลายประการและ พยานเอกสาร ยังคงเป็นแหล่งหลักฐานที่สำคัญที่สุด 
   
I. ใครสามารถเป็นพยานได้

ใครก็ตามที่ทราบสถานการณ์ของคดีและสามารถแสดงความคิดได้อย่างถูกต้องสามารถเป็นพยานได้ แม้แต่ผู้เยาว์และผู้ป่วยทางจิตก็สามารถเป็นพยานในประเด็นที่เหมาะสมกับอายุและสถานะทางจิตของพวกเขาได้ ในทางปฏิบัติยิ่งความสัมพันธ์ระหว่างพยานและฝ่ายที่ยื่นคำร้องเข้ามามีลักษณะใกล้ชิดมากขึ้นเท่าใดพยานหลักฐานก็ยิ่งอ่อนแอลงเท่านั้น
ควรสังเกตว่าในบางประเทศคำจำกัดความของพยานนั้นกว้างมากและใครก็ตาม (รวมทั้งฝ่ายที่เกี่ยวข้อง) สามารถให้ข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้เป็นพยานได้ อย่างไรก็ตามในประเทศจีนมีเพียงบุคคลอื่นที่ไม่ใช่ฝ่ายที่เกี่ยวข้องเท่านั้นที่สามารถเรียกพยานได้ สำหรับคำแถลงของคู่กรณีรวมถึงคำแถลงของผู้ช่วยผู้เชี่ยวชาญที่เกี่ยวข้องนั้นเป็นหลักฐานอีกประเภทหนึ่งที่กำหนดโดย CPL โดยทั่วไปคำแถลงของฝ่ายต่อต้านตัวเองถือเป็นการยอมรับตัวเองซึ่งมีแรงโน้มถ่วงที่แข็งแกร่ง ในขณะที่คำพูดที่เข้าข้างตัวเองนั้นมีแรงโน้มน้าวที่อ่อนแอมาก

นอกจากนี้แม้ว่าผู้เชี่ยวชาญ (ดูของเรา โพสต์ก่อนหน้านี้สำหรับการอภิปรายเกี่ยวกับการพิสูจน์ตัวตนและความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญ) ไม่ใช่พยานภายใต้กฎหมายจีน (ความเห็นของผู้เชี่ยวชาญเป็นหลักฐานอีกประเภทหนึ่งที่แตกต่างจากคำให้การของพยาน) บทบัญญัติเกี่ยวกับการตรวจสอบพยานก็ใช้ได้กับผู้เชี่ยวชาญเช่นกัน

II. วิธีการขอพยานเพื่อเบิกความในศาล

ฝ่ายที่เกี่ยวข้องจะต้องยื่นคำร้องต่อศาลเพื่อให้พยานมาให้การในศาลก่อนครบกำหนดระยะเวลาในการนำเสนอพยานหลักฐาน แบบฟอร์มใบสมัครต้องมีชื่ออาชีพถิ่นที่อยู่และข้อมูลการติดต่อของพยานสรุปคำให้การความเกี่ยวข้องระหว่างคำให้การกับข้อเท็จจริงที่ต้องพิสูจน์และความจำเป็นของพยานที่จะให้การในศาล นอกจากนี้ในกรณีที่อาจเป็นอันตรายต่อผลประโยชน์ของชาติและผลประโยชน์ของสังคม / สาธารณะแม้ว่าคู่ความไม่ได้ยื่นคำร้องเพื่อให้การเป็นพยานในศาลศาลก็ควรเรียกพยานที่เกี่ยวข้องมาให้ปากคำด้วย 

สาม. พยานจะรอดพ้นจากการปรากฏตัวในศาลได้หรือไม่

พยานจะเป็นพยานในศาล เฉพาะเมื่อพยานประสบปัญหาสุขภาพความไม่สะดวกในการจราจรภัยธรรมชาติหรือมีเหตุผลอื่น ๆ ที่สมเหตุสมผลเขา / เธอสามารถยื่นคำร้องต่อศาลในข้อหาไม่ปรากฏตัวได้ หากศาลอนุมัติการไม่ปรากฏตัวของพยานในศาลพยานสามารถให้การได้โดยส่งคำให้การเป็นลายลักษณ์อักษรสื่อเสียงและวิดีโอหรือโดยการประชุมทางวิดีโอ ฯลฯ ตามความเหมาะสมในความเห็นของศาล

ในกรณีที่เกี่ยวข้องกับการสืบพยานผู้พิพากษาส่วนใหญ่จะกำหนดให้พยานมาให้การในศาลมิฉะนั้นอีกฝ่ายมีแนวโน้มที่จะท้าทายประสิทธิภาพของคำให้การของพยานเนื่องจากยังไม่ได้รับการตรวจสอบอย่างครบถ้วน

IV. จีนมีระบบการตรวจสอบไขว้หรือไม่

ไม่มีบทบัญญัติเฉพาะเกี่ยวกับการถามค้านในกฎหมายจีน ตามที่ CPL และการตีความของศาลที่เกี่ยวข้องผู้พิพากษาคู่ความและทนายความของพวกเขาสามารถซักถามพยานได้ แต่คู่ความและทนายความของพวกเขาต้องได้รับอนุญาตจากผู้พิพากษาก่อนที่จะซักถามพยาน หากผู้พิพากษาเห็นว่าจำเป็นพวกเขาสามารถขอให้พยานซักถามกันและกันได้ อย่างไรก็ตามไม่มีข้อกำหนดโดยละเอียดในกฎหมายจีนเกี่ยวกับคำสั่งรอบขอบเขตของคำถาม ฯลฯ

ในกรณีที่ไม่มีบทบัญญัติโดยละเอียดเกี่ยวกับการถามค้านคู่กรณีอาจอ้างถึงกลยุทธ์ในการซักถามพยานจากตัวอย่างการถามค้านที่ดี อย่างไรก็ตามเนื่องจากระบบการสอบสวนของการดำเนินคดีทางแพ่งของจีนคำถามใด ๆ สำหรับพยานควรได้รับอนุญาตจากผู้พิพากษาก่อน ในการพิจารณาคดีของจีนเป็นผู้พิพากษาที่มีบทบาทนำในกระบวนการดำเนินคดีและการตั้งคำถามของพวกเขามักจะตัดสิน ดังนั้นโดยทั่วไปเราไม่แนะนำให้ลูกค้าของเราใช้เวลามากเกินไปในกลยุทธ์การตรวจสอบข้าม

V. ใครจะเป็นผู้รับผิดชอบค่าใช้จ่ายของพยานหลักฐาน 

ตามรายงานของ CPL ฝ่ายที่แพ้จะต้องรับผิดชอบค่าใช้จ่ายในการสืบพยานรวมถึงค่าใช้จ่ายในการเดินทางค่าที่พักค่าอาหารและค่าใช้จ่ายอื่น ๆ ที่จำเป็นสำหรับพยานในการให้การในศาลตลอดจนค่าจ้างที่เสียไป ค่าใช้จ่ายที่จำเป็นสำหรับการขนส่งที่พักและอาหารจะคำนวณตามค่าใช้จ่ายในการเดินทางและมาตรฐานเงินช่วยเหลือของเจ้าหน้าที่ของรัฐบาลจีน ค่าจ้างที่หายไปจะคำนวณตามมาตรฐานค่าจ้างรายวันโดยเฉลี่ยของคนงานในปีที่แล้วที่ประกาศโดยรัฐบาล ยกตัวอย่างปักกิ่งการขนส่งทางไกลได้รับการอุดหนุนตามที่นั่งชั้นสองของรถไฟความเร็วสูงหรือเที่ยวบินชั้นประหยัดโดยเฉพาะ 80 หยวน (ประมาณ 11.5 ดอลลาร์สหรัฐ) ต่อวันสำหรับการขนส่งในเมือง 500 หยวน (ประมาณ 72 ดอลลาร์สหรัฐ) ต่อวันสำหรับที่พักและ 508 หยวน (ประมาณ 73 ดอลลาร์สหรัฐ) ต่อวันสำหรับค่าจ้างที่หายไปโดยอ้างอิงจากค่าจ้างรายวันเฉลี่ยของปักกิ่งในปี 2018

กฎการชดเชยทางเศรษฐกิจข้างต้นได้รับการเพิ่มใหม่ใน CPL ตามที่แก้ไขในปี 2012 เพื่อสนับสนุนให้พยานให้การในศาลและเพิ่มอัตราการปรากฏตัวของศาลในการพิจารณาคดีของจีน เนื่องจากค่าใช้จ่ายในการเบิกความของพยานมักจะต้องมีส่วนร่วมของศาลเราขอแนะนำให้ลูกค้าของเราเสนอคำร้องดังกล่าวต่อศาลอย่างกระตือรือร้นเพื่อหลีกเลี่ยงความสูญเสียทางเศรษฐกิจที่ไม่จำเป็นซึ่งเกิดจากความไม่คุ้นเคยของผู้พิพากษาบางคนกับกฎเกณฑ์ดังกล่าว

VI. พยานหลักฐานมีผลอย่างไรในทางปฏิบัติ

แม้ว่ากฎหมายจะกำหนดว่าเป็นภาระผูกพันที่จะต้องเป็นพยานในศาลสำหรับผู้ที่รู้ความจริง แต่กฎหมายไม่ได้ระบุถึงความรับผิดทางกฎหมายของพยานหากเขา / เธอปฏิเสธที่จะทำเช่นนั้นโดยไม่มีเหตุผลอันสมควร นอกจากนี้จากการสำรวจเกี่ยวกับสาเหตุที่พยานไม่ให้การในศาลซึ่งได้รับทุนสนับสนุนจากสถาบันสังคมศาสตร์แห่งประเทศจีน“ การหลีกเลี่ยงการดำเนินคดี” และ“ ไม่เต็มใจที่จะทำให้ผู้อื่นขุ่นเคือง” เป็นสาเหตุหลักที่ทำให้หลายคนไม่ต้องการให้การในศาล . สิ่งนี้สามารถยืนยันได้จากสถิติจากศาลในพื้นที่และการศึกษาอื่น ๆ ในสาขานี้ จากรายงานทางสถิติเมื่อหลายปีก่อนอัตราของพยานชาวจีนที่ให้การในศาลน้อยกว่า 10%

เนื่องจากอัตราการปรากฏตัวของพยานมีน้อยอัตราการเข้ารับการเบิกความของพยานจึงได้รับผลกระทบอย่างมากเช่นกัน นอกจากนี้การเบิกความเท็จแม้ว่าจะถูกทำลายลงตลอดเวลา แต่ก็ไม่มีวันตายในจีนด้วยเหตุผลหลายประการ ในขณะที่การลงโทษสำหรับการเบิกความเท็จยังไม่รุนแรงเพียงพอ (สำหรับการอภิปรายเกี่ยวกับการเบิกความเท็จโปรดดูที่ โพสต์ก่อนหน้านี้ โดย Guodong Du และ Meng Yu) สิ่งนี้ทำให้ประสิทธิภาพของพยานในการดำเนินคดีทางแพ่งของจีนอ่อนแอลง      

ปกเกล้าเจ้าอยู่หัว ข้อสรุปและข้อเสนอแนะ 

สรุปได้ว่าบทบาทของพยานในการดำเนินคดีทางแพ่งของจีนนั้นค่อนข้าง จำกัด หากจำเป็นต้องใช้คำให้การของพยานข้อเสนอแนะของเราที่มีต่อคู่กรณีมีดังนี้:

(1) การขอเบิกความพยานให้กระทำก่อนครบกำหนดระยะเวลาในการแสดงหลักฐาน

(2) พยายามเกลี้ยกล่อมพยานให้ปรากฏตัวในศาลอย่างดีที่สุด หากพยานไม่สามารถหรือไม่ต้องการปรากฏตัวในศาลให้พยายามหาเหตุผลที่สมเหตุสมผลเพื่อโน้มน้าวผู้พิพากษาให้เข้าใจการไม่ปรากฏตัวของพยาน

(3) พยานต้องระบุข้อเท็จจริงเฉพาะที่ตนเองประสบมาโดยส่วนตัวตอบคำถามให้ชัดเจนและหลีกเลี่ยงการคาดเดาหรือแสดงความคิดเห็น

(4) เตรียมพร้อมสำหรับคำถามที่ผู้พิพากษาและอีกฝ่ายอาจตั้งคำถามประเมินข้อดีข้อเสียของการปรากฏตัวของพยานในศาลอย่างรอบคอบเพื่อหลีกเลี่ยงผลเสียที่เกิดขึ้น

ร่วมให้ข้อมูล: เฉินหยางจาง张辰扬 , ซวนจ้าว赵暄

บันทึกเป็น PDF

นอกจากนี้คุณยังอาจต้องการ

หลักเกณฑ์ของศาลทรัพย์สินทางปัญญาปักกิ่ง: การรับรองเอกสารการรับรองหัวเรื่อง

ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2023 ศาลทรัพย์สินทางปัญญาปักกิ่งได้ออกแนวปฏิบัติสองภาษาตามอนุสัญญาระหว่างประเทศและความคิดเห็นเชิงปฏิบัติจากสถาบันต่างๆ ในเอกสารประกอบที่รับรองคุณวุฒิวิชาในกรณีต่างประเทศ

ผู้พิพากษาชาวจีนกล่าวถึงการนำพยานหลักฐานไปต่างประเทศ: ข้อมูลเชิงลึกจากผู้พิพากษาศาลฎีกาของจีนเกี่ยวกับการแก้ไขกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งปี 2023 (3)

กฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งปี 2023 นำเสนอกรอบการทำงานที่เป็นระบบในการรับพยานหลักฐานในต่างประเทศ โดยจัดการกับความท้าทายที่ยาวนานในการดำเนินคดีทางแพ่งและเชิงพาณิชย์ ขณะเดียวกันก็นำวิธีการที่เป็นนวัตกรรมใหม่มาใช้ เช่น การใช้อุปกรณ์ส่งข้อความโต้ตอบแบบทันที ซึ่งจะช่วยเพิ่มประสิทธิภาพและความสามารถในการปรับตัวในกระบวนการทางกฎหมาย

ผู้พิพากษาชาวจีนกล่าวถึงการบริการกระบวนการข้ามพรมแดน: ข้อมูลเชิงลึกจากผู้พิพากษาศาลฎีกาของจีนเกี่ยวกับการแก้ไขกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งปี 2023 (2)

กฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง พ.ศ. 2023 ใช้แนวทางที่มุ่งเน้นปัญหา จัดการกับปัญหาในการให้บริการกระบวนการสำหรับคดีที่เกี่ยวข้องกับต่างประเทศด้วยการขยายช่องทางและลดระยะเวลาการให้บริการตามระยะเวลาการเผยแพร่ลงเหลือ 60 วันสำหรับบุคคลที่ไม่มีภูมิลำเนา ซึ่งสะท้อนให้เห็นถึงความคิดริเริ่มที่กว้างขึ้นเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพ และปรับกระบวนการทางกฎหมายให้เข้ากับความซับซ้อนของการดำเนินคดีระหว่างประเทศ

SPC ออกการตีความตุลาการในการสืบหากฎหมายต่างประเทศ

ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2023 ศาลประชาชนสูงสุดของจีนได้ออกการตีความตุลาการเกี่ยวกับการสืบพยานกฎหมายต่างประเทศ โดยจัดให้มีกฎเกณฑ์และขั้นตอนที่ครอบคลุมสำหรับศาลจีน โดยมีเป้าหมายเพื่อจัดการกับปัญหาที่พบในการพิจารณาคดีที่เกี่ยวข้องกับต่างประเทศ และปรับปรุงประสิทธิภาพ

ศาลท้องถิ่นของจีนเพิกถอนการรับรองกงสุลเป็นครั้งแรก

ในเดือนพฤศจิกายน 2023 คำตัดสินครั้งประวัติศาสตร์ของศาลเฉิงตู ในกรณียอมรับคำตัดสินการหย่าร้างในต่างประเทศ จะยกเว้นการรับรองความถูกต้องของกงสุล ซึ่งถือเป็นการนำอนุสัญญา Apostille ไปใช้ครั้งแรกในศาลจีน

อนุสัญญา Apostille มีผลบังคับใช้ในประเทศจีน

ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2023 อนุสัญญากรุงเฮกปี 1961 ยกเลิกข้อกำหนดการทำให้ถูกต้องตามกฎหมายสำหรับเอกสารสาธารณะต่างประเทศ (อนุสัญญา Apostille) มีผลใช้บังคับในประเทศจีน ปรับปรุงขั้นตอนการดำเนินการเอกสารข้ามพรมแดนกับ 125 ประเทศ และลดความจำเป็นในการทำให้กงสุลถูกกฎหมายสำหรับเอกสารสาธารณะที่เกี่ยวข้องกับต่างประเทศ