I. ความสำคัญ

ศาลพาณิชย์ระหว่างประเทศของจีน (CICC) ของศาลประชาชนสูงสุดของจีน (SPC) ขยายเขตอำนาจศาลจากขอบเขตที่ระบุไว้ไปจนถึงการพิจารณาคดีของอนุญาโตตุลาการ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการตรวจสอบความถูกต้องของข้อตกลงอนุญาโตตุลาการไม่ได้ระบุไว้อย่างชัดเจนในขอบเขตเขตอำนาจศาลของ CICC ดังนั้นศาลจึงมีคำสั่งจับทั้งหมดเพื่อกำหนดเขตอำนาจศาลในคดีนี้กล่าวคือ "คดีการค้าระหว่างประเทศอื่น ๆ ที่ศาลประชาชนสูงสุดเห็นว่าสมควรให้ศาลพาณิชย์ระหว่างประเทศพิจารณา"

II. ข้อมูลกรณี

ผู้สมัคร: Luck Treat Co. , Ltd. (运裕有限公司)

ผู้ตอบ: Shenzhen Zhongyuan Cheng Commercial Investment Holdings Co. , Ltd. (深圳市中苑城商业投资控股有限公司)

สาเหตุของการดำเนินการ: ใบสมัครสำหรับการพิจารณาความถูกต้องของข้อตกลงอนุญาโตตุลาการ

สาม. สรุปกรณี

Luck Treat Co. , Ltd. (“ Luck Treat Ltd. ”) และ บริษัท ในเครือมีข้อพิพาทกับ Shenzhen Zhongyuan Cheng Commercial Investment Holdings Co. , Ltd. (“ Zhongyuan Cheng Ltd. ”) เกี่ยวกับการจัดตั้งข้อตกลงอนุญาโตตุลาการ

Zhongyuan Cheng Ltd. ได้ยื่นคำร้องต่อศาลอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศของเซินเจิ้นเพื่อตัดสินชี้ขาดข้อพิพาทที่เกิดจากสัญญาทั้งสาม ก่อนที่จะมีการพิจารณาคดีครั้งแรกของคณะอนุญาโตตุลาการ Luck Treat Ltd. และ บริษัท ในเครือได้ยื่นฟ้องสามคดีในศาลระดับกลางของเซินเจิ้นตามลำดับโดยขอให้ยืนยันว่าไม่ได้มีการสร้างข้อตกลงอนุญาโตตุลาการ

ในระหว่างการพิจารณาของศาลระดับกลางของเซินเจิ้น SPC เห็นว่าทั้งสามคดีมีความสำคัญทางกฎหมายและควรได้รับการพิจารณาจากศาลพาณิชย์ระหว่างประเทศแห่งแรก

IV. คำตัดสินของศาล

SPC แสดงการตัดสินใจในสามกรณีแยกกันกล่าวคือกรณีนี้ใน [2019] Zui Gao Fa Min Te No.1 ([2019] 最高法民特 1 号) และอีกสองกรณีใน [2019] Zui Gao Fa Min Te No. 2 ([2019] 最高法民特 2 号) และ [2019] Zui Gao Fa Min Te No. 3 ([2019] 最高法民特 3 号).

ศาลพิจารณาว่าข้อตกลงอนุญาโตตุลาการจะมีขึ้นโดยอิสระ ความล้มเหลวในการสร้างสัญญาไม่มีผลต่อความถูกต้องของข้อตกลงอนุญาโตตุลาการ การจัดตั้งอนุญาโตตุลาการส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับว่าทั้งสองฝ่ายบรรลุฉันทามติในการส่งข้อพิพาทต่ออนุญาโตตุลาการหรือไม่กล่าวคือบรรลุข้อตกลงเกี่ยวกับอนุญาโตตุลาการหรือไม่