อา. 15 ม.ค. 2023 ข้อมูลเชิงลึก กั่วตงดู杜国栋 , เมิ่งหยู่余萌
ในปี 2022 ศาลสูงแห่งรัฐนิวเซาท์เวลส์ของออสเตรเลียตัดสินให้บังคับใช้คำพิพากษาของศาลท้องถิ่นเซี่ยงไฮ้ ก่อนที่ระยะเวลาจำกัด 12 ปีจะสิ้นสุดลง นับเป็นครั้งที่ห้าที่ศาลออสเตรเลียยอมรับและบังคับใช้คำตัดสินทางการเงินของจีน (Tianjin Yingtong Materials Co. Ltd. v Young [2022] NSWSC 943)
จันทร์, 28 พ.ย. 2022 กฎหมายจีนในหนึ่งนาที เมิ่งหยู่余萌
ฉันสามารถฟ้องร้องบริษัทจีนในออสเตรเลียแล้วบังคับใช้คำพิพากษาของศาลออสเตรเลียในจีนได้หรือไม่
อา. 24 ก.ค. 2022 ข้อมูลเชิงลึก กั่วตงดู杜国栋 , เมิ่งหยู่余萌
ในปี พ.ศ. 2022 ศาลฎีกาแห่งรัฐนิวเซาท์เวลส์แห่งออสเตรเลียได้ตัดสินให้ยอมรับคำแถลงการระงับข้อพิพาททางแพ่งของจีนสองฉบับ ซึ่งถือเป็น 'คำพิพากษาจากต่างประเทศ' ภายใต้กฎหมายของออสเตรเลีย (Bank of China Limited v Chen [2022] NSWSC 749)
อา. 26 ก.ย. 2021 ข้อมูลเชิงลึก เมิ่งหยู่余萌
ในเดือนพฤษภาคม 2020 ศาลฎีกาแห่งรัฐนิวเซาท์เวลส์ ประเทศออสเตรเลีย ปกครองใน Bao v Qu; Tian (2020) ถือเป็นคดีแรกของรัฐนิวเซาท์เวลส์ของออสเตรเลียที่บังคับใช้คำพิพากษาทางการเงินของศาลจีน
อ. 16 ก.ค. 2019 ข้อมูลเชิงลึก กั่วตงดู杜国栋 , เมิ่งหยู่余萌
ศาลออสเตรเลียยอมรับคำตัดสินของจีน XNUMX ครั้งในขณะที่ปฏิเสธคำตัดสินหนึ่ง สถานการณ์ในออสเตรเลียสามารถช่วยให้เราวิเคราะห์ได้ว่าศาลของจีนกำหนดให้การตอบแทนซึ่งกันและกันโดยพฤตินัยในการพิจารณาคำตัดสินของต่างประเทศอย่างไร