บทบัญญัตินี้กำหนดระบบการใช้งานสำหรับการตรวจสอบกรณีอนุญาโตตุลาการภายใต้การพิจารณาของศาล
ระบบได้ปรับเปลี่ยนระบบการรายงานเดิมที่ใช้ในอนุญาโตตุลาการที่เกี่ยวข้องกับองค์ประกอบจากต่างประเทศให้เป็นระบบการพิจารณาคดีที่มีมาตรฐานมากขึ้นโดยมีลักษณะเฉพาะของจีนที่ครอบคลุมอนุญาโตตุลาการในประเทศ เนื้อหาหลักมีดังนี้:
ขั้นแรกระบุขอบเขตของคดีอนุญาโตตุลาการภายใต้การพิจารณาของศาลซึ่งรวมถึงกรณีต่อไปนี้: กรณีที่มีการยื่นคำร้องเพื่อยืนยันความถูกต้องของข้อตกลงอนุญาโตตุลาการ; กรณีที่มีการยื่นคำร้องเพื่อเพิกถอนคำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการที่ดำเนินการโดยสถาบันอนุญาโตตุลาการในจีนแผ่นดินใหญ่ กรณีที่มีการยื่นคำร้องเพื่อบังคับใช้คำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการที่ดำเนินการโดยสถาบันอนุญาโตตุลาการในจีนแผ่นดินใหญ่ กรณีที่มีการยื่นคำร้องเพื่อยอมรับและบังคับใช้คำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการที่แสดงในเขตบริหารพิเศษฮ่องกงเขตบริหารพิเศษมาเก๊าและเขตไต้หวัน กรณีที่มีการยื่นคำร้องเพื่อยอมรับและบังคับใช้คำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการต่างประเทศ และกรณีอนุญาโตตุลาการอื่น ๆ ภายใต้การพิจารณาของศาล (มาตรา 1)
ประการที่สองการ จำกัด ความแตกต่างระหว่าง "คดีในประเทศ" และ "คดีที่เกี่ยวข้องกับองค์ประกอบจากต่างประเทศ" ภายใต้การพิจารณาของศาลและการปรับสมดุลของระดับการใช้งานสำหรับการตรวจสอบ "คดีในประเทศ" และ "คดีที่เกี่ยวข้องกับองค์ประกอบจากต่างประเทศ" การรวมการพิจารณาคดีอนุญาโตตุลาการในประเทศไว้ในขอบเขตของการยื่นคำร้องเพื่อการตรวจสอบได้ลดความแตกต่างระหว่าง "คดีในประเทศ" และ "คดีที่เกี่ยวข้องกับองค์ประกอบจากต่างประเทศ" ภายใต้การพิจารณาของศาลและเอื้อต่อการรวมมาตรฐานการพิจารณาพิพากษาของการพิจารณาคดีของคดีในประเทศ อย่างไรก็ตามจำนวนคดีในประเทศมากกว่าคดีที่เกี่ยวข้องกับองค์ประกอบต่างประเทศหลายสิบเท่า เพื่อจุดประสงค์ในการสร้างความสมดุลระหว่างเป้าหมายเชิงบรรทัดฐานของการพิจารณาคดีและความสามารถในการจ่ายได้ในทางปฏิบัติมีการกำหนดว่ากรณีที่เกี่ยวข้องกับองค์ประกอบต่างประเทศจะยังคงได้รับการรายงานในระดับการรายงานเดิมและการตัดสินใจเชิงลบจะถูกรายงานไปยัง SPC เพื่อตรวจสอบ โดยหลักการแล้วคดีในประเทศจะต้องรายงานต่อศาลของประชาชนที่สูงกว่าเพื่อขออนุมัติ อย่างไรก็ตามในกรณีที่ภูมิลำเนาของคู่สัญญาอยู่ในเขตการปกครองของจังหวัดหรือในกรณีที่ไม่ต้องการให้มีการบังคับใช้หรือขอให้เพิกถอนรางวัลอนุญาโตตุลาการในประเทศเนื่องจากมีการละเมิดผลประโยชน์สาธารณะจะต้องรายงานไปยัง SPC เพื่อขออนุมัติ (มาตรา 2 , 3).
ประการที่สามการกำหนดมาตรฐานขั้นตอนการใช้งานสำหรับการตรวจสอบเพิ่มเติม ตัวอย่างเช่นสำหรับกรณีที่ศาลของประชาชนระดับล่างยื่นคำร้องต่อศาลของบุคคลระดับสูงเพื่อการตรวจสอบศาลของประชาชนระดับล่างจะต้องส่งรายงานเป็นลายลักษณ์อักษรและไฟล์เอกสารคดีไปพร้อมกัน ในกรณีที่เมื่อได้รับคำขอให้ตรวจสอบความถูกต้องจากศาลของประชาชนระดับล่างศาลของประชาชนระดับที่สูงขึ้นพบว่าข้อเท็จจริงของคดีที่เกี่ยวข้องไม่ชัดเจนศาลของประชาชนในระดับที่สูงขึ้นอาจสอบถามคู่ความหรือส่งคำร้องกลับไปยังศาลของประชาชนระดับล่าง เพื่อค้นหาข้อเท็จจริงเพิ่มเติมจากนั้นศาลของประชาชนระดับล่างอาจยื่นคำขออีกครั้ง (ข้อ 4 และข้อ 5).
บทบัญญัติที่เกี่ยวข้องเกี่ยวกับการใช้งานสำหรับการตรวจสอบกรณีอนุญาโตตุลาการจะรวมคุณสมบัติมาตรฐานและแนวปฏิบัติของการพิจารณาคดีสำหรับอนุญาโตตุลาการในประเทศและอนุญาโตตุลาการที่เกี่ยวข้องกับองค์ประกอบต่างประเทศเข้าด้วยกันโดยสามารถเชื่อมความแตกต่างที่มีอยู่ได้อย่างมีประสิทธิภาพ มีความสำคัญอย่างยิ่งในการป้องกันการแทรกแซงที่ไม่เหมาะสมในอนุญาโตตุลาการภายในประเทศโดยศาลท้องถิ่นปรับปรุงสภาพแวดล้อมสำหรับการพิจารณาคดีของอนุญาโตตุลาการภายในประเทศและเพิ่มความโปร่งใสความสม่ำเสมอและมาตรฐานของการพิจารณาคดี