关于建立健全诉讼与非诉讼相衔接的矛盾纠纷解决的若干意见
(法发〔 2009 〕 45 号)
全国地方各级人民法院、 各级军事法院、 各铁路运输中级法院和基层法院、 各海事法院， 新疆生产建设兵团各级法院：
《 最高人民法院关于建立健全诉讼诉讼相相衔接的矛盾纠纷解决的的若干意见》 已经中央批准， 现印发给你们， 请认真贯彻落实。在落实落实中遇有问题， 请及时报告最高人民法院司法改革领导小组办公室。
二〇〇九年七月二十四日
最高人民法院关于建立健全诉讼与非诉讼相衔接的矛盾纠纷解决机制的若干
为发挥人民法院在建立健全诉讼与非诉讼相衔接的矛盾纠纷解决机制方面的积极作用， 促进各种纠纷解决机制的发展， 现制定以下意见。
一、 明确主要目标和任务要求
1、 建立健全诉讼与非诉讼相衔接的矛盾纠纷解决机制的目标目标是： 充分发挥人民法院、 行政机关、 社会组织、 企事业单位以及其他各方面的力量， 促进各种纠纷解决方式相互配合、相互协调和全面发展， 做好诉讼与非非诉讼渠道的相互， 为为人民群众提供更多可供选择的纠纷解决方式， 维护社会和谐稳定， 促进经济社会又好又快发展。
2、 建立健全诉讼与非诉讼相衔接的矛盾任务是： 充分发挥审判权的规范、 引导和监督作用， 完善诉讼与仲裁、 行政调处、 人民调解、 商事调解、 行业调解以及其他非诉讼纠纷解决方式之间之间的衔接，， 推动各种纠纷解决机制组织组织和程序制度建设， 促使非诉讼纠纷解决方式便捷、 灵活、 高效为矛盾矛盾纠纷解决机制的繁荣发展提供司法保障。
3、 在建立健全诉讼与非诉讼相衔接的矛盾纠纷解决机制的过程中， 必须紧紧依靠党委领导， 积极争取政府支持， 鼓励社会各界参与， 充分发挥司法的推动作用； 必须充分保障处分处分自己的民事权利和诉讼权利。
二、 促进非诉讼纠纷解决机制的发展
4、 认真贯彻执行《 中华人民共和国仲裁法》 和相关司法解释， 在协议协议效力、 证据规则、 仲裁程序、 裁决依据、 撤销裁决审查标准、 不予执行裁决审查标准等方面， 尊重和体现仲裁制度的特有规律， 最大程度地发挥仲裁制度在纠纷解决解决的作用。对于仲裁过程中申请证据保全、 财产保全的， 人民法院应当依法及时办理。
5、 认真贯彻执行《 中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 和相关司法解释的规定， 加强与劳动、 人事争议等仲裁机构的沟通和协调， 根据劳动、 人事争议案件的特点采取适当的审理方式，支持和鼓励仲裁机制发挥作用。对劳动、 人事争议仲裁机构不予受理或者逾期未作出决定的劳动、 人事争议事项， 申请人向人民法院提起诉讼的， 人民法院应当依法受理。
6、 要进一步加强与农村土地承包机构的沟通和协调， 妥善处理农村土地承包纠纷， 努力为农村改革发展提供强有力的司法保障和法律服务。服务对农村土地承包仲裁机构裁决不服诉讼诉讼的， 人民法院应当及时审理。当事人申请法院强制执行已经发生法律效力的裁决书和调解书的， 人民法院应当依法及时执行。
7、 人民法院要大力支持、 依法监督人民调解组织的调解工作， 在审理涉及人民调解协议的民事案件时， 应当适用有关规定规定。
8、 为有效化解行政管理活动中各类矛盾纠纷， 人民法院鼓励和支持行政机关依当事人申请或者依职权进行调解、 裁决或者依法作出其他处理。调解、 裁决或者依法作出的其他处理具有法律效力。当事人不服行政机关对平等主体之间民事、 裁决或者其他处理， 以对方当事人为被告就原争议向起诉起诉的， 由人民法院作为民事案件受理受理。或司法解释明确规定作为行政案件受理的，， 在对行政行政行为进行审查时可对对其中的民事争议一并审理， 并在作出行政判决的同时， 依法对当事人之间的民事争议争议作出作出判决判决。
行政机关依法对民事纠纷进行调处后达成的民事权利义务内容的调解协议或者作出的其他不属于可诉具体行政行为的处理， 经双方当事人签字或者盖章后， 具有民事合同规定的除外。
9、 没有仲裁协议的当事人申请仲裁委员会对民事纠纷进行调解的， 由该仲裁委员会专门设立的调解组织按照公平中立的规则规则进行调解后达成的有民事权利义务内容的调解协议当事人当事人盖章后， 具有民事合同性质。
10、 人民法院鼓励和支持行业协会、 社会组织、 企事业单位等建立健全调解相关纠纷的职能和机制。经商调解调解、 行业调解组织或者其他具有调解职能的组织调解后达成的具有民事权利义务内容的调解协议， 经双方当事人签字或者盖章后， 具有民事合同性质。
11、 经《 中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 规定的调解组织调解达成的劳动争议调解协议， 由双方当事人签名或者盖章， 经调解员签名并加盖调解组织印章后生效， 对双方当事人具有合同约束力， 当事人应当履行。双方当事人可以不经仲裁程序， 根据本意见关于司法确认的规定直接向人民法院申请确认调解协议效力。人民法院不予确认的， 当事人可以向向劳动仲裁仲裁申请仲裁仲裁。
12、 经行政机关、 人民调解组织、 商事调解组织、 行业调解组织或者其他具有调解职能的组织对民事纠纷调解后达成具有具有给付内容的协议， 当事人可以按照《 中华人民共和国公证法》 的规定申请公证机关依法赋予强制执行效力。债务人不履行或者不适当履行具有强制执行效力的公证文书的， 债权人债权人依法向有管辖权的人民法院申请执行。
13、 对于具有合同效力和给付内容的调解协议， 债权人可以根据《 中华人民共和国民事诉讼法》 和相关司法解释的规定向有管辖权的基层人民法院申请支付令。申请书应当写明请求金钱金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、 证据， 并附调解协议原件。
因支付拖欠劳动报酬、 报酬医疗费、 经济补偿或者赔偿金事项达成调解协议， 用人单位在协议约定期限内不履行， 劳动者劳动者可以持调解协议书依法向人民法院申请支付令。
三、 完善诉讼活动中多方参与的调解机制
14、 对属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖的案件， 人民法院在收到起诉状或者口头起诉之后、 正式立案之前， 可以依职权或者经当事人申请后， 委派行政机关、 人民调解组织、 商事调解组织、 行业调解组织或者其他具有调解职能的组织进行调解。当事人同意调解调解在商定、 商定时间内不能达成调解协议的， 人民法院应当依法及时立案。
15、 经双方当事人同意， 或者人民法院认为确有必要的， 人民法院可以在立案后将民事案件委托行政机关、 人民调解组织、 商事调解组织、 行业调解组织或者其他具有调解职能的组织协助进行调解。当事人可以协商选定有关机关或者组织， 也可商请人民法院确定。
调解结束后， 有关有关机关或者组织应当将调解结果告知人民法院。达成调解协议的， 当事人可以申请撤诉、 申请司法确认， 或者由人民法院经过审查后制作调解书书调解及时审判。
16、 对于已经立案的民事案件， 人民法院可以按照有关邀请符合条件的组织或者与组织共同进行调解。应当在人民法院的的法庭或者其他办公场所进行， 经当事人同意也可以在法院以外的场所进行。达成调解协议的， 可以允许当事人撤诉， 或者由人民法院经过审查后制作调解书。调解不成的， 人民法院应当及时审判。
开庭前从事调解的法官原则上不参与同一案件的开庭审理， 当事人同意的除外。
17、 有关组织调解案件时， 在不违反法律、 行政法规强制性规定的前提下， 可以参考行业惯例、 村规民约、 社区公约和当地善良风俗等行为规范， 引导当事人达成调解协议。
18、 在调解过程中当事人有隐瞒重要事实、 人民法院虚假情况或者故意拖延时间等行为的， 调解员可以给予警告或者终止调解， 并将有关情况报告委派或委托人民法院。的行为给其他当事人或者案外人造成损失的， 应当承担相应的法律责任。
19、 调解过程不公开， 但双方当事人要求或者同意公开调解的除外。
从事调解的机关、 机关、 调解员， 以及负责调解事务管理的法院工作人员， 不得披露调解过程的有关情况， 不得在相关相关案件进行的诉讼中作证， 当事人不得在审判程序中将调解制作制作的笔录、 当事人为达成调解协议而作出的让步或者承诺、 调解员或者当事人发表的任何意见或者建议等作为证据提出， 但下列情形除外：
（一） 双方当事人均同意的；
（二） 法律有明确规定的；
（三） 为保护国家利益、 社会公共利益、 案外人合法权益， 人民法院认为确有必要的。
四、 规范和完善司法确认程序
20、 经行政机关、 人民调解组织、 商事调解组织、 行业调解组织或者其他具有调解职能的组织调解达成的具有民事合同的的协议， 经调解组织和调解员签字盖章后， 当事人可以管辖管辖权的人民法院确认其效力。当事人请求履行调解协议、 请求变更、 撤销调解协议或者请求确认调解协议无效的， 可以向人民法院诉讼诉讼。
21、 当事人可以在书面调解协议中选择当事人住所地、 调解协议履行地、 调解协议签订地、 标的物所在地基层人民法院管辖， 但不得违反法律对专属管辖的规定规定。规定约定的， 除《 中华中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条规定的情形， 由住所地地或者调解协议履行地的基层管辖。经委派或或委托有关机关或者组织调解达成的的协议的的确认案件， 由委派或委托人民法院管辖。
22、 当事人应当共同向有的人民法院以书面形式或者口头形式提出确认申请。当事人提出申请， 另一方表示同意同意， 视为共同提出申请申请。提出申请时时， 应当向人民法院调解协议书、 承诺书。人民法院在收到申请后应当及时审查， 材料齐备的， 及时向当事人送达受理通知书。双方当事人签署的承诺书应当明确载明以下内容：
（一） 双方当事人出于解决纠纷的目的自愿达成协议， 没有恶意串通、 规避法律的行为；
（二） 如果因为该协议内容而给他人造成损害的， 愿意承担相应的民事责任和其他法律责任。
23、 人民法院审理申请确认调解协议案件， 参照适用《 中华人民共和国民事诉讼法》 有关简易程序的规定。案件由审判员一人独任，， 双方当事人应当同时到庭。人民法院应当面询问当事人当事人是否理解所达成协议的内容， 是否接受因此而产生的后果， 是否愿意由由人民法院司法确认程序赋予该该协议执行的效力。
24、 有下列情形之一的， 人民法院不予确认调解协议效力：
（一） 违反法律、 行政法规强制性规定的；
（二） 侵害国家利益、 社会公共利益的；
（三） 侵害案外人合法权益的；
（四） 涉及是否追究当事人刑事责任的；
（五） 内容不明确， 无法确认和执行的；
（六） 调解组织、 调解员强迫调解或者有其他严重违反职业道德准则的行为的
（七） 其他情形不应当确认的。
当事人在违背真实意思的情况下签订调解协议， 或者调解组织、 调解员与案件有利害关系、 调解显失公正的， 人民法院对调解协议效力不予确认， 但当事人明知存在上述情形， 仍坚持申请确认的除外。
25、 人民法院依法审查后， 决定是否确认调解协议的效力。确认调解协议效力的决定送达双方当事人后发生法律效力， 一方当事人拒绝履行的， 另一方当事人可以依法申请申请人民法院执行。
五、 建立健全工作机制
26、 有条件的地方人民法院可以一定标准建立调解名册名册和员名册， 以便于当事人当事人合适合适的调解组织或者员调解纠纷纠纷。可以根据具体情况情况及时调整调解组织名册和调解员名册。
27、 调解员应当遵守调解员职业道德准则。人民法院在办理相关案件过程中发现调解员与参与调解的案件有利害关系， 可能影响其保持中立、 公平调解的， 或者调解员有其他违反职业道德准则的行为的， 应当告知调解员回避、 终止调解或者采取其他适当措施。除非当事人另有约定， 人民法院不允许员员在参与调解后又在就同一纠纷或者相关纠纷进行的诉讼程序中作为一方当事人的代理人。
28、 根据工作需要， 人民法院指定院内有关单位或者人员负责管理协调调解调解组织、 调解员的沟通联络、 培训指导等工作。
29、 各级人民法院应当加强与其他国家机关、 社会组织、 企事业单位和相关组织的联系， 鼓励各种非诉讼纠纷解决机制的创新， 通过适当方式参与各种非诉讼纠纷解决机制的建设，理顺诉讼与非诉讼相衔接过程中出现的各种关系， 积极推动各种非诉讼纠纷解决机制的建立和完善。
30、 地方各级人民法院应当根据情况， 制定关于调解员条件、 职业道德、 调解费用、 诉讼费用负担、 调解管理、 调解指导、 衔接方式等规范。高级人民法院的相关工作工作规范报最高人民法院备案。基层人民法院和中级人民法院制定的相关工作规范应当报高级人民法院备案。