เมื่อวันที่ 27 กันยายน พ.ศ. 2021 ศาลประชาชนสูงสุดของจีน (SPC) ได้เปิดเผยกรณีทั่วไป XNUMX คดีเกี่ยวกับการต่อต้านการผูกขาดและการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรม โดยมีเป้าหมายเพื่อรวมมาตรฐานการตัดสินในพื้นที่นี้
กรณีทั่วไปครอบคลุมถึงการกระทำแบบดั้งเดิมของการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรมและการผูกขาด เช่น การละเมิดความลับทางการค้าและการใช้ตำแหน่งทางการตลาดที่ครอบงำในทางที่ผิด และยังตอบสนองต่อปัญหาการกำหนดการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรมรูปแบบใหม่ เช่น การคลิกฟาร์มออนไลน์และการบล็อกโฆษณาวิดีโอ
หนึ่งในกรณีทั่วไป OPPO v. Sisvel (OPPO诉西斯威尔滥用市场支配地位纠纷案)( (2020) Zui Gao Fa Zhi Min Xia Zhong No.392, (2020)最高法知民辖终392号) มุ่งเน้นไปที่การกำหนดเขตอำนาจศาลของข้อพิพาทการผูกขาดที่เกี่ยวข้องกับ Standard Essential Patents (SEPs) เกี่ยวกับการละเมิดตำแหน่งทางการตลาดที่โดดเด่น
คดีนี้เกี่ยวข้องกับผลกระทบต่อเขตอำนาจศาลของศาลจีนเมื่อทั้งสองฝ่ายมีการดำเนินการพร้อมกันเกี่ยวกับการละเมิด SEPs ในเขตอำนาจศาลต่างๆ ทั่วโลก และได้หารือกันในประเด็นว่าหลักคำสอนของการประชุมที่ไม่สะดวกจะนำไปใช้กับคดีผูกขาดที่มีข้อเท็จจริงที่เกี่ยวข้องหรือไม่ ของคดีที่เกิดขึ้นในต่างประเทศ
ภายใต้หลักการบังคับใช้ของการผูกขาดนอกอาณาเขตตามที่กำหนดไว้ในมาตรา 2 ของกฎหมายต่อต้านการผูกขาด การพิจารณาคดีนี้ได้ชี้แจงกฎเขตอำนาจศาลสำหรับคดีผูกขาดที่เกี่ยวข้องกับ SEP ระหว่างประเทศ หลังจากสำรวจเขตอำนาจนอกอาณาเขตของข้อพิพาทการผูกขาด