กฎหมายอนุญาโตตุลาการประกาศใช้ในปี 1994 และแก้ไขเพิ่มเติมในปี 2009 และ 2017 ตามลำดับ การแก้ไขล่าสุดมีผลบังคับใช้ในวันที่ 1 มกราคม 2018

มีบทความทั้งหมด 80 บทความ

ประเด็นสำคัญมีดังนี้:

1. ในกรณีที่คู่พิพาทเลือกอนุญาโตตุลาการเป็นวิธีการระงับข้อพิพาททั้งสองฝ่ายจะทำเช่นนั้นโดยสมัครใจและจะบรรลุข้อตกลงอนุญาโตตุลาการ ในกรณีที่คู่พิพาทบรรลุข้อตกลงอนุญาโตตุลาการและฝ่ายหนึ่งยื่นคำร้องต่อศาลประชาชนเพื่อให้มีการพิจารณาคดีศาลประชาชนจะไม่ดำเนินการกับเรื่องนี้ยกเว้นในกรณีที่ข้อตกลงอนุญาโตตุลาการไม่ถูกต้อง

2. ข้อพิพาทต่อไปนี้จะไม่อยู่ภายใต้การพิจารณาของอนุญาโตตุลาการ: (1) ข้อพิพาทเกี่ยวกับการแต่งงานการรับบุตรบุญธรรมการดูแลการอุปถัมภ์และการสืบทอด; (2) ข้อพิพาททางปกครองซึ่งตามกฎหมายจะต้องได้รับการจัดการโดยเจ้าหน้าที่ฝ่ายปกครอง

3. รางวัลอนุญาโตตุลาการถือเป็นที่สิ้นสุด

4. คณะกรรมการอนุญาโตตุลาการจะถูกสร้างขึ้นร่วมกันโดยหอการค้าและหน่วยงานที่เกี่ยวข้องของรัฐบาลประชาชนในเขตเทศบาล

5. คณะกรรมการอนุญาโตตุลาการจะต้องเป็นอิสระจากหน่วยงานทางปกครองและจะต้องไม่มีความสัมพันธ์ผู้ใต้บังคับบัญชา

6. สมาชิกคณะกรรมาธิการจะปฏิบัติตามข้อกำหนดข้อใดข้อหนึ่งดังต่อไปนี้: (1) ได้รับวุฒิการศึกษาทางกฎหมายเมื่อผ่านการตรวจสอบคุณสมบัติวิชาชีพทางกฎหมายแบบครบวงจรแห่งชาติและได้ดำเนินงานอนุญาโตตุลาการเป็นเวลาแปดปี (2) เป็นทนายความแปดปีเต็ม (3) ได้รับแต่งตั้งให้เป็นผู้พิพากษาเป็นเวลาแปดปี (4) การมีส่วนร่วมในการวิจัยทางกฎหมายหรือการสอนตลอดจนดำรงตำแหน่งทางวิชาการอาวุโส (5) มีส่วนเกี่ยวข้องกับเศรษฐศาสตร์และการค้าและมีความเข้าใจกฎหมายตลอดจนมีตำแหน่งทางวิชาการอาวุโสหรือเทียบเท่าเฉพาะทาง

7. ในกรณีที่คู่สัญญาที่เกี่ยวข้องมีความเห็นที่แตกต่างกันเกี่ยวกับความถูกต้องของข้อตกลงอนุญาโตตุลาการอาจมีการร้องขอให้คณะกรรมการอนุญาโตตุลาการตัดสินหรือคำตัดสินของศาล ในกรณีที่คู่สัญญาฝ่ายหนึ่งร้องขอให้คณะกรรมการอนุญาโตตุลาการทำคำชี้ขาดและอีกฝ่ายหนึ่งขอคำตัดสินจากศาลให้ศาลตัดสิน

8. ในกรณีที่คู่สัญญาที่เกี่ยวข้องสามารถแสดงหลักฐานที่ไม่พิสูจน์คำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการในกรณีใด ๆ ต่อไปนี้พวกเขาอาจขอให้ยกเลิกคำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการโดยศาลประชาชนระดับกลาง ณ สถานที่ที่คณะกรรมการอนุญาโตตุลาการตั้งอยู่: (1) ไม่มี สัญญาอนุญาโตตุลาการ; (2) เรื่องที่ตัดสินในคำชี้ขาดเกินขอบเขตของข้อตกลงอนุญาโตตุลาการหรืออยู่นอกเหนืออำนาจอนุญาโตตุลาการของคณะกรรมการอนุญาโตตุลาการ ;; (3) การจัดตั้งคณะอนุญาโตตุลาการหรือกระบวนการอนุญาโตตุลาการขัดต่อกระบวนการทางกฎหมาย; (4) มีการปลอมแปลงหลักฐานที่ยึดตามคำชี้ขาด; (5) อีกฝ่ายหนึ่งได้ปกปิดหลักฐานในระดับที่กระทบต่อความเป็นธรรม (6) อนุญาโตตุลาการยอมรับสินบนโดยใช้วิธีหลอกลวงเพื่อผลประโยชน์ส่วนตัวหรือบิดเบือนแนวทางแห่งความยุติธรรมโดยคำชี้ขาด

9. ในกรณีที่กฎหมายควบคุมการ จำกัด เวลาในการอนุญาโตตุลาการกฎหมายเหล่านั้นจะมีผลบังคับใช้ ในกรณีที่กฎหมายไม่มีข้อบังคับเกี่ยวกับการ จำกัด เวลาให้ใช้ระเบียบการ จำกัด เวลาในการดำเนินคดี