กรณีทั่วไปเกี่ยวกับการต่อต้านการผูกขาดทั้ง XNUMX กรณี ได้แก่ กรณีการละเมิดตำแหน่งทางการตลาดที่โดดเด่น XNUMX กรณีที่เกี่ยวข้องกับการละเมิด XNUMX ประเภท เช่น ราคาที่สูงอย่างไม่ยุติธรรม การจำกัดการทำธุรกรรม การสร้างเงื่อนไขการซื้อขายที่ไม่สมเหตุสมผล และการปฏิเสธที่จะซื้อขาย และกรณีข้อตกลงการผูกขาด XNUMX กรณีที่เกี่ยวข้องกับแนวดิ่งและ ข้อตกลงแนวนอนตามลำดับ กรณีเกี่ยวข้องกับอุตสาหกรรมต่างๆ เช่น ยา งานศพ การขายรถยนต์ และวัสดุก่อสร้าง
กรณีทั่วไปห้ากรณีต่อการแข่งขันเกี่ยวข้องกับแง่มุมต่างๆ ของการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรม รวมถึงการบังคับใช้ข้อกำหนดทั่วไปของการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรม ความสับสน การโฆษณาที่เป็นเท็จ การละเมิดความลับทางเทคนิค และข้อพิพาทเกี่ยวกับการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรมบนอินเทอร์เน็ต คดีครอบคลุมทั้งภาคส่วนผู้บริโภค เช่น เครื่องใช้ในครัวเรือน วิดีโอสั้น เกมออนไลน์ และบทวิจารณ์ร้านอาหาร และภาคส่วนเทคโนโลยีขั้นสูง เช่น รีเอเจนต์ในการวินิจฉัย
ในกรณีที่สาม บริษัท เอสเอไอซี เจนเนอรัล มอเตอร์ส เซลส์ จำกัด (“จีเอ็ม”) ถูกรัฐบาลลงโทษจากการลงนามและดำเนินการตามข้อตกลงผูกขาดราคาขั้นต่ำกับตัวแทนจำหน่าย ต่อมาผู้บริโภคเรียกร้องให้จีเอ็มและตัวแทนจำหน่ายชดเชยการสูญเสียราคารถยนต์ที่พวกเขาซื้อ
SPC ยึดถือคำกล่าวอ้างของผู้บริโภคในการพิจารณาคดีครั้งที่สอง
ร่วมให้ข้อมูล: ทีมผู้สนับสนุน CJO Staff
