ความขัดแย้งของกฎหมายในจีน / กฎหมายระหว่างประเทศส่วนตัวในจีน

วิธีที่ศาลจีนกำหนดการแลกเปลี่ยนซึ่งกันและกันในการบังคับใช้คำพิพากษาในต่างประเทศ - ความก้าวหน้าในการรวบรวมคำพิพากษาในซีรี่ส์จีน (III)

อา. 03 เม.ย. 2022 ข้อมูลเชิงลึก กั่วตงดู杜国栋 , เมิ่งหยู่余萌

ประเทศจีนได้เผยแพร่นโยบายตุลาการที่สำคัญเกี่ยวกับการบังคับใช้คำตัดสินของต่างประเทศในปี 2022 โพสต์นี้กล่าวถึงเกณฑ์ที่เพิ่งแนะนำสำหรับการกำหนดส่วนกลับกัน ซึ่งช่วยให้มั่นใจว่าจะพยายามเปิดประตูสู่การตัดสินของต่างประเทศอย่างมาก

การรักษาทรัพย์สินสามารถทำได้ในระหว่างการยอมรับและการบังคับใช้คำพิพากษาในต่างประเทศในประเทศจีนหรือไม่?

อา. 18 ก.ค. 2021 ข้อมูลเชิงลึก กั่วตงดู杜国栋 , เมิ่งหยู่余萌

ได้ ศาลจีนสามารถอนุญาตให้มีการขอสงวนทรัพย์สินในกรณีที่บังคับใช้คำพิพากษาของต่างประเทศ ดังที่แสดงไว้ในคดีล่าสุดที่ศาลประชาชนกลางที่สี่ของปักกิ่งพิจารณาคดี

เขตอำนาจศาลตามข้อตกลงในจีน: เอกสิทธิ์หรือไม่ผูกขาด?

พฤ, 17 ก.ย. 2020 ข้อมูลเชิงลึก ซิลินห่าว郝梓林

ในแนวทางการพิจารณาคดีของจีนเว้นแต่ประโยคเขตอำนาจศาลจะกำหนดไว้อย่างชัดเจนว่า "ไม่ผูกขาด" มีแนวโน้มว่าข้อตกลงเรื่องเขตอำนาจศาลจะถือว่าเป็น "เอกสิทธิ์"

Forum Non Conveniens ถูกนำไปใช้เป็นครั้งแรกในกรณีล่าสุดของ SPC

อ. 28 ก.ค. 2020 ข้อมูลเชิงลึก ซิลินห่าว郝梓林

ศาลประชาชนสูงสุดใช้หลักคำสอนของฟอรัมที่ไม่สะดวกเป็นครั้งแรกในเดือนสิงหาคม 2019 ซึ่งเป็นการก้าวไปข้างหน้าในแนวปฏิบัติใหม่ล่าสุดซึ่งไม่คุ้นเคยสำหรับศาลจีนส่วนใหญ่

เกาหลีใต้ยอมรับการตัดสินของจีนเป็นครั้งที่สอง

อา. 19 ก.ค. 2020 ข้อมูลเชิงลึก กั่วตงดู杜国栋 , เมิ่งหยู่余萌

ในเดือนกรกฎาคม 2019 ศาลสูงแทกูของเกาหลีใต้ได้รับการยอมรับคำตัดสินของศาลประชาชนเขตเฉาหยางแห่งปักกิ่งประเทศจีน

จีนจะให้สัตยาบันอนุสัญญากรุงเฮกว่าด้วยการเลือกข้อตกลงของศาลเมื่อใด

ส. 06 มิ.ย. 2020 ข้อมูลเชิงลึก เมิ่งหยู่余萌

ไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะตอบ ผู้พิพากษาศาลฎีกาซ่งเจี้ยนลี่ (宋建立) ของจีนแสดงความคิดเห็นโดยการอภิปรายถึงผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นจากอนุสัญญาจีน

รายชื่อสนธิสัญญาทวิภาคีของจีนเกี่ยวกับการให้ความช่วยเหลือทางตุลาการในคดีแพ่งและพาณิชย์ (รวมถึงการบังคับใช้คำตัดสินจากต่างประเทศ)

พฤ. 21 พ.ค. 2020 ข้อมูลเชิงลึก เมิ่งหยู่余萌

ขณะนี้มีตำราฉบับสมบูรณ์ของสนธิสัญญาทวิภาคีของจีนเกี่ยวกับการยอมรับและการบังคับใช้คำตัดสินของต่างประเทศและความช่วยเหลือด้านการพิจารณาคดีอื่น ๆ พร้อมให้บริการแล้ว ข้อมูลมาจากเว็บไซต์ของกระทรวงการต่างประเทศ PRC

ฟอรัม Non Conveniens ในประเทศจีน: คิดสองครั้งก่อนยื่นคำร้องเพื่อปิด FNC

ศ. 15 ก.พ. 2019 ข้อมูลเชิงลึก กั่วตงดู杜国栋 , เมิ่งหยู่余萌

ในกรณีส่วนใหญ่ศาลจีนไม่สนับสนุนการเคลื่อนไหวของจำเลยที่จะยกฟ้องด้วยเหตุผลของ FNC แต่มีแนวโน้มที่จะใช้เขตอำนาจศาลในคดีที่เกี่ยวข้อง กรณีของ Singapore Chi Cheng Pte. Ltd. และคณะ v. SinCo Technologies Pte. Ltd. เป็นตัวอย่างคลาสสิกของการพิจารณาคดีในประเทศจีน

Forum Non Conveniens ในประเทศจีน: มาตรฐานที่เข้มงวดที่สุดที่เคยมีมา?

พ. 13 ก.พ. 2019 ข้อมูลเชิงลึก กั่วตงดู杜国栋 , เมิ่งหยู่余萌

ศาลของจีนแทบจะไม่ยกฟ้องคดีในเวทีการประชุมที่ไม่ใช่การประชุม (FNC) ปัจจุบัน Grace Young International Ltd. v. Seoil Agency Co. Ltd. เป็นหนึ่งในสองกรณีที่ศาลจีนอนุญาตให้ยกฟ้อง FNC