คอลเลกชันของคำตัดสินของจีนเขียนโดย ดร. Qiang Liu (刘强) และ ดร. Guodong Du (杜国栋)โดยมีจุดมุ่งหมายเพื่อรวบรวมและแบ่งปันคดีทั่วไปล่าสุดของศาลจีนในเขตชายแดน
อา. 27 มิ.ย. 2021 ข้อมูลเชิงลึก กั่วตงดู杜国栋 , หลิวเฉียง刘强
ใช่ ตอบศาลท้องถิ่นในกรุงปักกิ่งใน Liang v. Huifa Zhengxin Technology Co., Ltd. (2021) โดยพิจารณาว่าการตีพิมพ์และทำซ้ำคำพิพากษาที่มีชื่อและข้อเท็จจริงของผู้ฟ้องคดีไม่ถือเป็นการละเมิดความเป็นส่วนตัว
อา. 20 มิ.ย. 2021 ข้อมูลเชิงลึก กั่วตงดู杜国栋 , หลิวเฉียง刘强
ในเดือนกันยายน 2020 ศาลเซินเจิ้นได้ออกคำสั่งรักษาความประพฤติซึ่งเทียบเท่ากับคำสั่งห้ามฟ้องร้องใน ZTE v. Conversant (2018) ซึ่งห้ามไม่ให้ Conversant ยื่นคำร้องต่อศาลเยอรมันเพื่อบังคับใช้คำพิพากษาของเยอรมนี
ส. 19 มิ.ย. 2021 ข้อมูลเชิงลึก กั่วตงดู杜国栋 , หลิวเฉียง刘强
ใช่ Peppa Pig เป็นเครื่องหมายการค้าที่รู้จักกันดีในประเทศจีนและได้รับการคุ้มครองข้ามหมวดหมู่ ศาลเซี่ยงไฮ้ในกรณีของ Entertainment One UK Limited (2019) กล่าว
อา. 13 มิ.ย. 2021 ข้อมูลเชิงลึก กั่วตงดู杜国栋 , หลิวเฉียง刘强
ที่จะเชื่อฟังหรือไม่เชื่อฟัง? ศาลจีนระบุอย่างชำนาญว่าไม่พิจารณาคำสั่งห้ามต่างประเทศที่ไม่รู้จักในกรณีของ Shenzhen Hongshang Leather Products Co. Ltd. (2017)
อา. 06 มิ.ย. 2021 ข้อมูลเชิงลึก กั่วตงดู杜国栋 , หลิวเฉียง刘强
นักลงทุนต่างชาติสามารถขอให้ศาลยืนยันสถานะผู้ถือหุ้นของตน ดังแสดงใน Carson Junping Cheng v. Shanghai Niuxinda Import & Export Co., Ltd. (2020) ซึ่งกล่าวถึงความต้องการโดยทั่วไปหลังจากกฎหมายการลงทุนต่างประเทศของจีนยกเลิกข้อจำกัดบางประการ
อา. 23 พ.ค. 2021 ข้อมูลเชิงลึก กั่วตงดู杜国栋 , หลิวเฉียง刘强
ความเสียหายมากกว่า 20 ล้านเหรียญสหรัฐแสดงให้เห็นถึงความมุ่งมั่นของศาลจีนที่จะเสริมสร้างการคุ้มครองทางตุลาการสำหรับสิทธิทรัพย์สินทางปัญญา
อา. 16 พ.ค. 2021 ข้อมูลเชิงลึก กั่วตงดู杜国栋 , หลิวเฉียง刘强
"ไม่" คำตอบของศาลเซินเจิ้นใน Gao v. Shenzhen Yunsilu Innovation Development Fund Enterprise (2018) มีคำตัดสินให้ยกเลิกคำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการบนพื้นฐานของนโยบายสาธารณะเนื่องจากการแลกเปลี่ยนสกุลเงินดิจิทัลถูกห้ามในประเทศจีน
ส. 08 พ.ค. 2021 ข้อมูลเชิงลึก กั่วตงดู杜国栋 , หลิวเฉียง刘强
Bitcoin ได้รับการคุ้มครองในฐานะสินทรัพย์เสมือนภายใต้กฎหมายของจีน แต่จะไม่ถือว่าเป็นสกุลเงินหรือผลิตภัณฑ์ทางการเงินตามที่ศาลเซี่ยงไฮ้ตัดสินใน Li et อัล v. Yan et. อัล (2019).
อา. 02 พ.ค. 2021 ข้อมูลเชิงลึก กั่วตงดู杜国栋 , หลิวเฉียง刘强
การรวบรวมข้อมูลส่วนบุคคลควรเป็นไปอย่างถูกต้องตามกฎหมายเป็นธรรมและจำเป็นซึ่งเป็นหลักการที่ศาลจีนยึดถือใน Guo v. Hangzhou Safari Park (2020)