ฉันสามารถฟ้องบริษัทจีนในศาลแขวงในแคลิฟอร์เนีย สหรัฐอเมริกา หรือในปารีส ฝรั่งเศส แล้วบังคับใช้คำพิพากษาในจีนจากศาลเหล่านั้นได้หรือไม่
เป็นไปได้มากว่าคุณไม่ต้องการไปไกลถึงขั้นฟ้องบริษัทจีน คุณอาจต้องการนำคดีของคุณไปขึ้นศาลที่หน้าประตูบ้านเพราะคุณคุ้นเคยกับประเทศบ้านเกิดของคุณมากขึ้น
อย่างไรก็ตาม คุณทราบด้วยว่าสินทรัพย์ส่วนใหญ่หรือทั้งหมดของบริษัทจีนตั้งอยู่ในประเทศจีน ด้วยเหตุนี้ แม้ว่าคุณจะชนะคดีความที่บ้าน คุณยังคงต้องมีการบังคับใช้คำตัดสินในประเทศจีน
สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับการยอมรับและการบังคับใช้คำตัดสินของต่างประเทศในประเทศจีน
จีนได้ใช้ทัศนคติที่เป็นมิตรมากขึ้นต่อการบังคับใช้คำพิพากษาของต่างชาติในจีนตั้งแต่ปี 2015 โดยมีกรณีที่ประสบความสำเร็จจำนวนหนึ่งเกี่ยวกับการยอมรับคำตัดสินของหลายประเทศ รวมถึงสหรัฐอเมริกา สิงคโปร์ และเกาหลีใต้
บนพื้นฐานนี้ ศาลประชาชนสูงสุดของจีน (SPC) ได้เริ่มยื่นคำร้องแล้ว กฎระเบียบใหม่ ในปี พ.ศ. 2022 จะทำให้การตัดสินของต่างประเทศมีแนวโน้มที่จะได้รับการยอมรับและบังคับใช้ในประเทศจีนเช่นเดียวกับในประเทศกฎหมายทั่วไปหรือประเทศที่มีกฎหมายแพ่งเช่นเยอรมนี
จนถึงปัจจุบันคำตัดสินของต่างประเทศที่ได้รับจากเขตอำนาจศาลต่อไปนี้สามารถหรือมีแนวโน้มที่จะได้รับการยอมรับและบังคับใช้ในประเทศจีน
ผม. ฝรั่งเศสอิตาลีสเปนรัสเซียเวียดนามยูเออีโปแลนด์มองโกเลียโรมาเนียเบลารุสยูเครนคิวบาอียิปต์บัลแกเรียตุรกีคาซัคสถานไซปรัสกรีซฮังการีคีร์กีซสถานอุซเบกิสถานทาจิกิสถานโมร็อกโกตูนิเซียลาว , ลิทัวเนีย, เกาหลีเหนือ, คูเวต, บราซิล, อาร์เจนตินา, เปรู, แอลจีเรีย, บอสเนียและเฮอร์เซโกวีนา: ประเทศเหล่านี้ได้สรุปสนธิสัญญาทวิภาคีกับจีน
ii สหรัฐอเมริกา สหราชอาณาจักร เยอรมนี สิงคโปร์ และเกาหลีใต้: การตัดสินในประเทศเหล่านี้ได้รับการยอมรับแล้วในประเทศจีนโดยพิจารณาจากการแลกเปลี่ยนซึ่งกันและกัน
สาม. ออสเตรเลีย แคนาดา เนเธอร์แลนด์ หมู่เกาะบริติชเวอร์จิน และนิวซีแลนด์: ประเทศและภูมิภาคเหล่านี้ยอมรับการตัดสินของจีน และกำลังรอให้จีนยืนยันการแลกเปลี่ยนซึ่งกันและกันในกรณีต่างๆ ในอนาคต
ผู้ร่วมให้ข้อมูลของ China Justice Observer (CJO) （กัวตง ตู่, เมิ่งหยู, เย้าฮั่นวัง, เบลีห์ เอลบัลติฯลฯ ) ยังคงให้ความสำคัญกับสาขานี้และพยายามแบ่งปันข้อมูลอัปเดตเกี่ยวกับพัฒนาการล่าสุดกับชุมชนนานาชาติ นอกจากนี้ Guodong Du และ Meng Yu ยังเป็นผู้นำทีมทนายความจากสำนักงานกฎหมายของจีนหลายแห่งซึ่งให้บริการทางกฎหมายในการรับรู้และบังคับใช้คำตัดสินจากต่างประเทศ
สำหรับ บริการเก็บคำพิพากษาต่างประเทศ และแหล่งข้อมูลเพิ่มเติมโปรด คลิกที่นี่.
สำหรับ 2022 คู่มือการบังคับใช้คำพิพากษาในต่างประเทศในประเทศจีนโปรด คลิกที่นี่. สำหรับคำแนะนำของประเทศอื่นๆ โปรด คลิกที่นี่.
สำหรับ เวลาและค่าใช้จ่าย ในการยอมรับและการบังคับใช้คำตัดสินของต่างประเทศในประเทศจีนได้โปรด คลิกที่นี่.
สำหรับ รายชื่อคดีของจีนในการยอมรับคำพิพากษาต่างประเทศโปรด คลิกที่นี่.
สำหรับ รายชื่อสนธิสัญญาทวิภาคีของจีนว่าด้วยความช่วยเหลือด้านตุลาการในคดีแพ่งและพาณิชย์ (รวมการบังคับใช้คำพิพากษาต่างประเทศ) ได้โปรด คลิกที่นี่.
อา., 05 พ.ย. 2023 ข้อมูลเชิงลึก เมิ่งหยู่余萌
การแก้ไขกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งฉบับที่ 2023 (พ.ศ. XNUMX) ของสาธารณรัฐประชาชนจีนได้แนะนำกฎเกณฑ์ที่รอคอยมานานในเรื่องของการปฏิเสธการรับรองและการบังคับใช้ ในครั้งนี้ บทความใหม่ทั้งสี่บทความได้ให้ส่วนที่ขาดหายไปของกรอบการทำงานสำหรับการยอมรับและการบังคับใช้คำพิพากษาของต่างประเทศในประเทศจีน
อา., 22 ต.ค. 2023 ข้อมูลเชิงลึก กั่วตงดู杜国栋 , เมิ่งหยู่余萌
ในปี 2021 ศาลฎีกาแห่งบริติชโคลัมเบีย ประเทศแคนาดา สับสนกับกลไกต่างๆ เช่น การประท้วงและการประท้วงของอัยการในระบบตุลาการของจีน ปฏิเสธที่จะให้คำพิพากษาสรุปที่บังคับใช้คำพิพากษาของจีนโดยอาศัยมูลเหตุแห่งความถึงที่สุด (Yang v. Kong, 2021 BCSC 809)
อา., 01 ต.ค. 2023 ข้อมูลเชิงลึก กั่วตงดู杜国栋 , เมิ่งหยู่余萌
ในปี 2018 ศาลฎีกาแห่งบริติชโคลัมเบีย ประเทศแคนาดา ปฏิเสธที่จะให้คำพิพากษาโดยสรุปแก่เจ้าหนี้ตามคำพิพากษาของจีนในเรื่องที่เป็นที่สิ้นสุด (Xu v Yang, 2018 BCSC 393)
ส., 26 ส.ค. 2023 ข้อมูลเชิงลึก กั่วตงดู杜国栋 , เมิ่งหยู่余萌
ในปี 2019 ศาลอุทธรณ์แห่งบริติชโคลัมเบียแห่งแคนาดายืนหยัดในการพิจารณาคดีเพื่อบังคับใช้คำแถลงระงับคดีแพ่งของจีน (Wei v. Li, 2019 BCCA 114)
อา. 20 ส.ค. 2023 ข้อมูลเชิงลึก กั่วตงดู杜国栋 , เมิ่งหยู่余萌
เมื่อวันที่ 20 สิงหาคม พ.ศ. 2023 ผู้สังเกตการณ์ด้านความยุติธรรมของจีนเผยแพร่รายชื่อคดีของจีนเกี่ยวกับการยอมรับคำพิพากษาต่างประเทศ เวอร์ชันปี พ.ศ. 2023 จนถึงปัจจุบัน เราได้รวบรวม 98 กรณีที่เกี่ยวข้องกับจีน และ 25 ประเทศและภูมิภาคต่างประเทศ (หมายเหตุ: คำพิพากษาการหย่าร้างในต่างประเทศไม่รวมอยู่ในรายการคดี)
อา. 30 ก.ค. 2023 ข้อมูลเชิงลึก กั่วตงดู杜国栋 , เมิ่งหยู่余萌
ในปี 2022 แผนกอุทธรณ์ของศาลฎีกาแห่งรัฐนิวยอร์กมีมติเป็นเอกฉันท์กลับคำตัดสินของศาลพิจารณาคดี โดยปฏิเสธการไม่ยอมรับคำตัดสินของจีนแบบครอบคลุม (Shanghai Yongrun Inv. Mgmt. Co. v. Xu, et al., 203 AD3d 495, 160 NYS3d 874 (NY App. 2022))
อา. 16 ก.ค. 2023 ข้อมูลเชิงลึก กั่วตงดู杜国栋 , เมิ่งหยู่余萌
ในปี 2020 ศาลฎีกาแห่งรัฐบริติชโคลัมเบีย ประเทศแคนาดา ตัดสินให้ยอมรับคำพิพากษาการหย่าร้างของจีนบางส่วน โดยยอมรับในส่วนของการอุปการะเลี้ยงดูพิธีวิวาห์ แต่ไม่ใช่ส่วนของการดูแลบุตรและการอุปการะเลี้ยงดูบุตร (Cao v. Chen, 2020 BCSC 735)
อา. 09 ก.ค. 2023 ข้อมูลเชิงลึก กั่วตงดู杜国栋 , เมิ่งหยู่余萌
ในปี 2020 ศาลท้องถิ่นในกรุงปักกิ่งได้ตัดสินให้ยอมรับและบังคับใช้การตัดสินทางการเงิน (อาวุธยุทโธปกรณ์) ของศาลพาณิชย์แห่งกรุงปารีส ประเทศฝรั่งเศส ซึ่งนับเป็นครั้งที่สามที่ศาลจีนบังคับใช้การตัดสินของฝรั่งเศส
อา. 02 ก.ค. 2023 ข้อมูลเชิงลึก กั่วตงดู杜国栋 , เมิ่งหยู่余萌
ในปี 2020 ศาลท้องถิ่นในกรุงปักกิ่งได้ตัดสินให้ยอมรับและบังคับใช้การตัดสินเรื่องเครื่องหมายการค้าของศาลฎีกาเกาหลี ซึ่งนับเป็นครั้งแรกที่ศาลจีนยอมรับและบังคับใช้การตัดสินเรื่องทรัพย์สินทางปัญญา และเป็นครั้งที่สามที่คำตัดสินของเกาหลีใต้ถูกบังคับใช้ใน จีน (SD Biotechnologies Co. Ltd v. 99 Trade Co. Ltd (2019) Jing 04 Xie Wai Ren No.3)
อา. 11 มิ.ย. 2023 ข้อมูลเชิงลึก กั่วตงดู杜国栋 , เมิ่งหยู่余萌
ในขั้นตอนการรับรู้และความช่วยเหลือสำหรับคดีล้มละลายข้ามพรมแดน ศาลจีนกำลังพยายามให้คำแนะนำแก่ผู้ดูแลการล้มละลายในการยื่นขอการรับรองและความช่วยเหลือโดยตรงกับศาลต่างประเทศ