ผู้สังเกตการณ์ความยุติธรรมของจีน

中司观察

EnglishArabicจีน (ดั้งเดิม)DutchFrenchGermanภาษาฮินดีItalianJapaneseKoreanPortugueseRussianSpanishSwedishชาวอิสราเอลIndonesianVietnameseภาษาไทยตุรกีMalay

การยอมรับและการบังคับใช้คำตัดสินจากต่างประเทศในจีน

จีนได้แล้ว ดำเนินการเคลื่อนไหว เพื่อเปิดเสรีกฎเกณฑ์ในการยอมรับและบังคับใช้คำตัดสินของต่างประเทศเพื่อปรับให้เข้ากับแนวโน้มของการเปิดตลาดได้ดีขึ้น

จนถึงปัจจุบันคำตัดสินของต่างประเทศที่ได้รับจากเขตอำนาจศาลต่อไปนี้สามารถหรือมีแนวโน้มที่จะได้รับการยอมรับและบังคับใช้ในประเทศจีน

ผม. ฝรั่งเศสอิตาลีสเปนรัสเซียเวียดนามยูเออีโปแลนด์มองโกเลียโรมาเนียเบลารุสยูเครนคิวบาอียิปต์บัลแกเรียตุรกีคาซัคสถานไซปรัสกรีซฮังการีคีร์กีซสถานอุซเบกิสถานทาจิกิสถานโมร็อกโกตูนิเซียลาว , ลิทัวเนีย, เกาหลีเหนือ, คูเวต, บราซิล, อาร์เจนตินา, เปรู, แอลจีเรีย, บอสเนียและเฮอร์เซโกวีนา: ประเทศเหล่านี้ได้สรุปสนธิสัญญาทวิภาคีกับจีน  

ii. สหรัฐอเมริกาเยอรมนีสิงคโปร์และเกาหลีใต้: คำตัดสินที่เกิดขึ้นในประเทศเหล่านี้ได้รับการยอมรับแล้วในประเทศจีนบนพื้นฐานของการแลกเปลี่ยนซึ่งกันและกัน 

สาม. ออสเตรเลีย แคนาดา เนเธอร์แลนด์ หมู่เกาะบริติชเวอร์จิน นิวซีแลนด์ และบางทีอาจเป็นสหราชอาณาจักร (รอการยืนยัน) ประเทศและภูมิภาคเหล่านี้ยอมรับคำตัดสินของจีนและกำลังรอจีนยืนยันการตอบแทนซึ่งกันและกันในกรณีในอนาคต

ผู้ร่วมให้ข้อมูลของ China Justice Observer (CJO) (Guodong Du, เมิ่งหยู, เย้าฮั่นวัง, เบลีห์ เอลบัลติฯลฯ ) ยังคงให้ความสำคัญกับสาขานี้และพยายามแบ่งปันข้อมูลอัปเดตเกี่ยวกับพัฒนาการล่าสุดกับชุมชนนานาชาติ นอกจากนี้ Guodong Du และ Meng Yu ยังเป็นผู้นำทีมทนายความจากสำนักงานกฎหมายของจีนหลายแห่งซึ่งให้บริการทางกฎหมายในการรับรู้และบังคับใช้คำตัดสินจากต่างประเทศ

สำหรับบริการทางกฎหมาย (และราคา) ในการรับรู้และบังคับใช้คำตัดสินของต่างประเทศในจีนโปรด คลิกที่นี่.

สำหรับเวลาและค่าใช้จ่ายในการรับรู้และบังคับใช้คำตัดสินของต่างประเทศในจีนโปรด คลิกที่นี่.

สำหรับรายชื่อคดีของจีนในการยอมรับคำพิพากษาต่างประเทศ โปรด คลิกที่นี่.

สำหรับรายการสนธิสัญญาทวิภาคีของจีนว่าด้วยความช่วยเหลือด้านตุลาการในคดีแพ่งและการค้า (รวมการบังคับใช้คำพิพากษาในต่างประเทศ) โปรด คลิกที่นี่.

อา. 23 ม.ค. 2022 ข้อมูลเชิงลึก กั่วตงดู杜国栋 , เมิ่งหยู่余萌

ในปี 2021 เนื่องจากขาดการตอบแทนซึ่งกันและกัน เยอรมนีปฏิเสธที่จะยอมรับและบังคับใช้คำตัดสินของจีน แม้ว่าจีนจะยืนยันว่ามีการโต้ตอบกันระหว่างสองประเทศในช่วงต้นปี 2013

อา. 19 ธ.ค. 2021 ข้อมูลเชิงลึก กั่วตงดู杜国栋 , เมิ่งหยู่余萌

ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2021 ศาลจีนยอมรับคำพิพากษาของสิงคโปร์โดยอิงจากการแลกเปลี่ยนซึ่งกันและกัน ซึ่งเป็นข้อกำหนดเบื้องต้นที่สำคัญที่ได้รับการยืนยันก่อนหน้านี้โดยบันทึกข้อตกลงจีน-สิงคโปร์ว่าด้วยการยอมรับและการบังคับใช้คำพิพากษา

อ. 14 ธ.ค. 2021 ข้อมูลเชิงลึก เมิ่งหยู่余萌

เป็นไปได้มากว่าคุณไม่ต้องการไปไกลถึงขั้นฟ้องบริษัทจีน คุณอาจต้องการนำคดีของคุณไปขึ้นศาลที่หน้าประตูบ้านเพราะคุณคุ้นเคยกับประเทศบ้านเกิดของคุณมากขึ้น

ศ. 19 พ.ย. 2021 ข้อมูลเชิงลึก เมิ่งหยู่余萌

การตัดสินของบางประเทศสามารถบังคับใช้ได้ในประเทศจีน ในขณะที่บางประเทศไม่สามารถทำได้

อา. 26 ก.ย. 2021 ข้อมูลเชิงลึก เมิ่งหยู่余萌

ในเดือนพฤษภาคม 2020 ศาลฎีกาแห่งรัฐนิวเซาท์เวลส์ ประเทศออสเตรเลีย ปกครองใน Bao v Qu; Tian (2020) ถือเป็นคดีแรกของรัฐนิวเซาท์เวลส์ของออสเตรเลียที่บังคับใช้คำพิพากษาทางการเงินของศาลจีน

อา. 18 ก.ค. 2021 ข้อมูลเชิงลึก กั่วตงดู杜国栋 , เมิ่งหยู่余萌

ได้ ศาลจีนสามารถอนุญาตให้มีการขอสงวนทรัพย์สินในกรณีที่บังคับใช้คำพิพากษาของต่างประเทศ ดังที่แสดงไว้ในคดีล่าสุดที่ศาลประชาชนกลางที่สี่ของปักกิ่งพิจารณาคดี

พฤ, 10 มิ.ย. 2021 ข้อมูลเชิงลึก กั่วตงดู杜国栋 , เมิ่งหยู่余萌

เมื่อวันที่ 8 มิถุนายน พ.ศ. 2021 China Justice Observer ได้เผยแพร่รายชื่อคดีของจีนในการรับรู้คำพิพากษาในต่างประเทศเวอร์ชัน 2021 จนถึงปัจจุบัน เราได้รวบรวม 72 คดีที่เกี่ยวข้องกับจีนและ 24 รัฐและภูมิภาคต่างประเทศ

อา. 07 ก.พ. 2021 ข้อมูลเชิงลึก เมิ่งหยู่余萌

"ใช่" ศาลจีนท้องถิ่นใน Li Qiang v. Ding Fengjing (2018) กล่าว คำตอบดังกล่าวนำไปสู่การปฏิเสธการรับรู้และการบังคับใช้คำตัดสินของสิงคโปร์สำหรับทรัพย์สินเกี่ยวกับการแต่งงาน

อา. 10 ม.ค. 2021 ข้อมูลเชิงลึก กั่วตงดู杜国栋 , เมิ่งหยู่余萌

ในการบังคับใช้คำตัดสินของต่างประเทศในประเทศจีนระยะเวลาในการดำเนินคดีโดยเฉลี่ยคือ 584 วันค่าใช้จ่ายทางศาลไม่เกิน 1.35% ของจำนวนเงินที่มีการโต้เถียงหรือ 500 CNY และค่าทนายความโดยเฉลี่ย 7.6% ของจำนวนเงินใน การโต้เถียง.

อา. 20 ธ.ค. 2020 ข้อมูลเชิงลึก เมิ่งหยู่余萌

สถาบันกฎหมายธุรกิจแห่งเอเชีย (ABLI) ได้เผยแพร่การวิเคราะห์เชิงปริมาณโดยอิงจาก Case List ของ CJO โดยมุ่งเน้นไปที่แอปพลิเคชันเพื่อรับรู้และบังคับใช้คำตัดสินของต่างประเทศในประเทศจีน