การตัดสินของคู่ค้ารายใหญ่ของจีนส่วนใหญ่ รวมถึงประเทศกฎหมายทั่วไปเกือบทั้งหมดและประเทศกฎหมายแพ่งส่วนใหญ่ สามารถบังคับใช้ได้ในประเทศจีน
เสา ได้รับการตีพิมพ์ครั้งแรกใน ซีโจ โกลบอลซึ่งมุ่งมั่นที่จะให้ บริการให้คำปรึกษา ในการบริหารความเสี่ยงทางการค้าข้ามพรมแดนและการจัดเก็บหนี้ที่เกี่ยวข้องกับจีน เราจะอธิบายวิธีการเก็บหนี้ในประเทศจีนด้านล่าง
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง คำพิพากษาสามารถบังคับใช้ได้ในประเทศจีน หากประเทศที่คำพิพากษานั้นเป็นไปตามสถานการณ์ต่อไปนี้:
1. ประเทศได้สรุปสนธิสัญญาระหว่างประเทศหรือทวิภาคีกับจีนเกี่ยวกับการยอมรับและการบังคับใช้คำตัดสินของต่างประเทศ
(1) สนธิสัญญาระหว่างประเทศ
ประเทศจีนได้ลงนาม แต่ยังไม่ได้ให้สัตยาบัน อนุสัญญาว่าด้วยการเลือกศาล (อนุสัญญาการเลือกศาล พ.ศ. 2005) ประเทศจีนยังไม่ได้ลงนามในอนุสัญญาว่าด้วยการยอมรับและการบังคับใช้คำพิพากษาของต่างประเทศในเรื่องแพ่งหรือเชิงพาณิชย์ ("อนุสัญญากรุงเฮก") ดังนั้นสนธิสัญญาทั้งสองฉบับ อย่างน้อยก็ในขั้นตอนปัจจุบัน ไม่สามารถใช้เป็นพื้นฐานสำหรับศาลจีนในการตรวจสอบคำขอการรับรองและการบังคับใช้คำตัดสินของรัฐผู้ทำสัญญาที่เกี่ยวข้อง
(2) สนธิสัญญาทวิภาคี
จนถึงปัจจุบัน จีนและ 39 รัฐได้ลงนามในสนธิสัญญาความช่วยเหลือด้านตุลาการระดับทวิภาคี โดยในจำนวนนี้มีสนธิสัญญาทวิภาคี 35 ฉบับ รวมถึงมาตราการบังคับใช้คำพิพากษา สำหรับการตัดสินของประเทศเหล่านี้ จีนจะตรวจสอบคำขอการรับรองและการบังคับใช้ตามสนธิสัญญาทวิภาคีเหล่านี้
ฝรั่งเศส สเปน อิตาลี และรัสเซียเป็นหนึ่งใน 35 ประเทศเหล่านี้
สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับสนธิสัญญาความช่วยเหลือด้านตุลาการทวิภาคีที่จีนและ 39 รัฐได้ข้อสรุปแล้ว โปรดอ่าน 'รายชื่อสนธิสัญญาทวิภาคีของจีนว่าด้วยความช่วยเหลือด้านตุลาการในคดีแพ่งและพาณิชย์ (รวมการบังคับใช้คำพิพากษาในต่างประเทศ)'.
ปัจจุบัน 35 ประเทศมีคุณสมบัติตรงตามข้อกำหนดนี้ รวมถึงฝรั่งเศส อิตาลี สเปน เบลเยียม บราซิล และรัสเซีย
2. ประเทศมีความสัมพันธ์ซึ่งกันและกันโดยทางนิตินัยกับจีน
หมายความว่า ในกรณีที่ศาลของต่างประเทศสามารถรับรองและบังคับใช้คำพิพากษาทางแพ่งหรือเชิงพาณิชย์ตามกฎหมายของประเทศดังกล่าวได้ การตัดสินของประเทศดังกล่าวอาจได้รับการยอมรับภายใต้สถานการณ์เดียวกัน และบังคับใช้โดยศาลจีน
ตามเกณฑ์ของการแลกเปลี่ยนทางนิตินัย การตัดสินของหลายประเทศสามารถรวมอยู่ในขอบเขตของคำพิพากษาต่างประเทศที่บังคับใช้ได้ในประเทศจีน
สำหรับประเทศกฎหมายทั่วไป เช่น สหรัฐอเมริกา สหราชอาณาจักร แคนาดา ออสเตรเลีย และนิวซีแลนด์ ทัศนคติที่มีต่อคำขอรับการยอมรับและการบังคับใช้คำพิพากษาในต่างประเทศนั้นเปิดกว้าง และโดยทั่วไป การยื่นคำร้องดังกล่าวจะเป็นไปตามเกณฑ์นี้
สำหรับประเทศกฎหมายแพ่ง เช่น เยอรมนี ญี่ปุ่น และเกาหลีใต้ หลายประเทศมีทัศนคติที่คล้ายคลึงกันกับการแลกเปลี่ยนทางนิตินัยที่กล่าวถึงข้างต้น ดังนั้นการสมัครดังกล่าวจึงเป็นไปตามเกณฑ์นี้ในระดับที่ดี
3. ประเทศและจีนได้ให้คำมั่นสัญญาซึ่งกันและกันในการเจรจาต่อรองหรือบรรลุฉันทามติในระดับตุลาการ
SPC ได้สำรวจความร่วมมือในการยอมรับซึ่งกันและกันและการบังคับใช้คำตัดสินกับประเทศอื่น ๆ ด้วยต้นทุนที่ต่ำกว่านอกเหนือจากการลงนามในสนธิสัญญา เช่น ความมุ่งมั่นทางการฑูตหรือฉันทามติที่บรรลุโดยฝ่ายตุลาการ
มันสามารถบรรลุหน้าที่คล้ายกับสนธิสัญญาแต่ไม่ต้องเกี่ยวข้องกับกระบวนการอันยาวนานของการเจรจาสนธิสัญญา การลงนาม และการให้สัตยาบัน
จีนได้เริ่มความร่วมมือในลักษณะเดียวกันกับสิงคโปร์ ตัวอย่างที่ดีคือบันทึกคำแนะนำระหว่างศาลประชาชนสูงสุดแห่งสาธารณรัฐประชาชนจีนกับศาลฎีกาแห่งสิงคโปร์ว่าด้วยการรับรู้และการบังคับใช้คำพิพากษาในคดีการค้า
* * * * * * * * * * * *
คุณต้องการความช่วยเหลือในการค้าระหว่างประเทศและการเก็บหนี้หรือไม่?
ทีมงานของ CJO Global สามารถให้บริการจัดการความเสี่ยงทางการค้าระหว่างประเทศที่เกี่ยวข้องกับจีนและบริการจัดเก็บหนี้ ซึ่งรวมถึง:
(1) การระงับข้อพิพาททางการค้า
(2) ทวงหนี้
(3) การตัดสินและการสะสมรางวัล
(4) การป้องกันการปลอมแปลงและการป้องกัน IP
(5) การตรวจสอบบริษัทและการตรวจสอบสถานะ
(6) การร่างและทบทวนสัญญาการค้า
หากคุณต้องการบริการของเรา หรือหากคุณต้องการแบ่งปันเรื่องราวของคุณ คุณสามารถติดต่อผู้จัดการลูกค้า Susan Li (susan.li@yuanddu.com)
หากคุณต้องการทราบข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับ CJO Global โปรดคลิก โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม.
หากคุณต้องการทราบข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับบริการ CJO Global โปรดคลิก โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม.
หากคุณต้องการอ่านโพสต์ CJO Global เพิ่มเติม โปรดคลิก โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม.
ร่วมให้ข้อมูล: เมิ่งหยู่余萌
