ผู้สังเกตการณ์ความยุติธรรมของจีน

中司观察

ภาษาอังกฤษอาหรับจีน (ดั้งเดิม)Dutchภาษาฝรั่งเศสภาษาเยอรมันภาษาฮินดีภาษาอิตาลีภาษาญี่ปุ่นเกาหลีโปรตุเกสรัสเซียสเปนสวีเดนชาวอิสราเอลชาวอินโดนีเซียเวียตนามภาษาไทยตุรกีMalay

การประชุมผู้พิพากษา: Think Tank สำหรับผู้พิพากษาชาวจีน

อา. 22 ธ.ค. 2019
หมวดหมู่: ข้อมูลเชิงลึก
ร่วมให้ข้อมูล: กั่วตงดู杜国栋

 

เมื่อศาลไม่แน่ใจเกี่ยวกับคดีที่กำลังดำเนินอยู่เนื่องจากความซับซ้อนศาลอาจร้องขอให้ผู้พิพากษาคนอื่น ๆ ในศาลจัดการประชุมเช่นการประชุมผู้พิพากษาเพื่อหารือเกี่ยวกับคดีและให้ข้อเสนอแนะ

ศาลประชาชนสูงสุด (SPC) กำลังสนับสนุนให้ทุกศาลนำกลไกการประชุมผู้พิพากษาแบบนี้มาใช้ซึ่งมีชื่อว่า "การประชุมของผู้พิพากษาที่เป็นประธาน" (主审法官会议) ซึ่งต่อไปนี้จะเรียกว่า "การประชุมผู้พิพากษา" (法官法官). [1]

I. การประชุมผู้พิพากษาทำงานอย่างไร

การประชุมของผู้พิพากษามักประกอบด้วยผู้พิพากษาที่เชี่ยวชาญในคดีบางประเภท บางครั้งนักวิชาการผู้เชี่ยวชาญและผู้แทนสภาประชาชนแห่งชาติ (NPC) อาจเข้าร่วมการประชุมของผู้พิพากษาในหัวข้อเฉพาะได้เช่นกัน

ความรับผิดชอบของการประชุมผู้พิพากษาประกอบด้วย:

(1) ให้คำแนะนำเกี่ยวกับการบังคับใช้กฎหมายสำหรับคดีต่อเนื่อง

(2) การรวมกฎและมาตรฐานการพิจารณาคดีของศาล และ

(3) การสรุปประสบการณ์การพิจารณาคดีของผู้พิพากษา

ศาลอาจนำคดีดังกล่าวไปยังที่ประชุมผู้พิพากษาเพื่ออภิปรายภายใต้สถานการณ์ต่อไปนี้:

(1) คดีประเภทใหม่

(2) กรณีที่ยากและซับซ้อน

(3) คดีที่มีอิทธิพลทางสังคมมาก

(4) คดีที่ศาลจำเป็นต้องรวมกฎและมาตรฐานการพิจารณาพิพากษา

(5) คำตัดสินของศาลไม่สอดคล้องกับหลักเกณฑ์และมาตรฐานการพิจารณาพิพากษาที่มีอยู่ของศาลนี้หรือศาลในระดับที่สูงกว่า

(6) มีมุมมองที่แตกต่างกันภายในศาล

ส่งสำนวนไปยังศาลพิจารณาคดีเพื่อพิจารณาคดีใหม่

(7) ผู้พิพากษาบางคนในศาลขอให้ส่งคดีเข้าที่ประชุมผู้พิพากษาเพื่ออภิปราย

(8) คดีที่ศาลชั้นต้นมีคำสั่งให้แก้ไขคำพิพากษาหรือพิพากษากลับ

(9) คดีที่อยู่ภายใต้กระบวนการกำกับดูแลการพิจารณาพิพากษา

ข้อเสนอแนะของที่ประชุมผู้พิพากษาไม่มีผลผูกพันต่อศาลซึ่งเป็นผู้ที่สามารถตัดสินใจได้ว่าจะนำมาใช้หรือไม่ แม้ว่าศาลจะยอมรับข้อเสนอแนะ แต่ก็ยังต้องรับผิดชอบต่อผลสุดท้ายของคดี

หากศาลไม่รับความเห็นส่วนใหญ่ของที่ประชุมผู้พิพากษาคดีจะถูกส่งไปยังคณะกรรมการพิจารณาพิพากษาเพื่ออภิปรายต่อไป [2] เราได้กล่าวถึงสิ่งนั้นใน โพสต์ก่อนหน้านี้ในคณะกรรมการพิจารณาพิพากษา.

II. เหตุใดศาลจีนจึงต้องการให้มีการประชุมผู้พิพากษา

SPC เสนอให้มีการจัดตั้งกลไกการประชุมผู้พิพากษาครั้งแรกในปี 2015 [3] จุดประสงค์หลักคือเพื่อให้คำแนะนำอย่างมืออาชีพสำหรับศาลในขณะที่ป้องกันไม่ให้ผู้อื่นแทรกแซงการพิจารณาคดี [4]

ก่อนหน้านั้นหากศาลต้องการคำแนะนำจากผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับคดีที่ดำเนินอยู่โดยปกติจะขอความเห็นจากผู้อำนวยการส่วนพิจารณาคดีที่เกี่ยวข้องและตัดสินตามนั้น แนวปฏิบัตินี้เรียกว่า“ การทบทวนและการอนุมัติระบบการตัดสิน” [https://www.chinajusticeobserver.com/a/chinese-judges-shall-undergo-review-and-approval-before-rendering-judiples

]. หรือศาลอาจส่งคดีไปยังคณะกรรมการพิจารณาพิพากษาของศาลที่เกี่ยวข้องผ่านกรรมการคนดังกล่าวและคณะกรรมการพิจารณาพิพากษาจะเป็นผู้ตัดสินว่าจะตัดสินอย่างไร

ในระหว่างการปฏิรูปกระบวนการยุติธรรมของศาลจีนตั้งแต่ปี 2013 SPC ได้ยกเลิกการพิจารณาและอนุมัติระบบการพิจารณาคดีและลดอำนาจของคณะกรรมการพิจารณาพิพากษาในการตัดสินคดีลงอย่างมากเพื่อที่จะปล่อยให้มีอำนาจในการพิจารณาคดีต่อศาลให้ได้มากที่สุด การปฏิรูปชุดนี้เรียกว่า“ การปฏิรูประบบความรับผิดชอบของฝ่ายตุลาการ”

อย่างไรก็ตามศาลยังคงต้องการคำแนะนำจากผู้เชี่ยวชาญ ด้วยเหตุนี้ SPC จึงได้เริ่มใช้กลไกการประชุมของผู้พิพากษาซึ่งเป็นถังความคิดสำหรับศาล

สาม. ที่ประชุมผู้พิพากษาจะไปไหน?

ปัจจุบันกลไกการประชุมผู้พิพากษาเป็นเพียงโครงการนำร่องและ SPC ยังอนุญาตให้ศาลท้องถิ่นสำรวจวิธีการใช้กลไกนี้ ดังนั้นในอนาคตจะมีการเปลี่ยนแปลงใหม่ ๆ ในกลไกการประชุมของผู้พิพากษาและเราจะติดตามเรื่องนี้ต่อไป

 

อ้างอิง:

[1]《 关于健全完善人民法院主审法官会议工作机制的指导意见 (试行)》

[2]《 健全完善主审法官会议机制提升司法裁判质量 —— 最高人民法院司改办负责人答记者问》, https: //www.chinacourt.org/article/detail/2018/12/id/ 3619557.shtml

[3]《 人民法院第四个五年改革纲要》、《 关于完善人民法院司法责任制的若干意见》

[4]《 让专业法官会议规范审判权运行》,http://rmfyb.chinacourt.org/paper/html/2015-11/09/content_104550.htm?div=-1

 

ภาพปกโดย Davide Cantelli (https://unsplash.com/@cant89) บน Unsplash

ร่วมให้ข้อมูล: กั่วตงดู杜国栋

บันทึกเป็น PDF

นอกจากนี้คุณยังอาจต้องการ

SPC เผยแพร่กรณีทั่วไปของความเสียหายเชิงลงโทษเพื่อความปลอดภัยของอาหาร

ในเดือนพฤศจิกายน 2023 ศาลประชาชนสูงสุดของจีน (SPC) ได้เปิดคดีทั่วไปเกี่ยวกับความเสียหายเชิงลงโทษด้านความปลอดภัยของอาหาร โดยเน้นการคุ้มครองสิทธิผู้บริโภค และเน้นย้ำถึงกรณีการชดเชยสิบเท่าที่ผู้บริโภคได้รับจากการละเมิดความปลอดภัยของอาหาร

คำตัดสินที่สำคัญ: ศาลของจีนยึดถือลิขสิทธิ์สำหรับรูปภาพที่สร้างโดย AI

ในเดือนพฤศจิกายน 2023 ศาลอินเทอร์เน็ตปักกิ่งของจีนได้ออกคำตัดสินสำคัญที่ยืนยันการคุ้มครองลิขสิทธิ์สำหรับรูปภาพที่สร้างโดย AI โดยยอมรับถึงความริเริ่มสร้างสรรค์และความพยายามทางปัญญาที่ผู้สร้างลงทุน

ผู้พิพากษาชาวจีนเกี่ยวกับเขตอำนาจศาลแพ่งระหว่างประเทศกล่าวถึงสิ่งนี้: ข้อมูลเชิงลึกจากผู้พิพากษาศาลฎีกาของจีนเกี่ยวกับการแก้ไขกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งปี 2023 (1)

ข้อมูลเชิงลึกจากผู้พิพากษาศาลฎีกาของจีนเกี่ยวกับการแก้ไขกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งปี 2023 เน้นย้ำถึงการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในกฎวิธีพิจารณาคดีแพ่งระหว่างประเทศ ซึ่งรวมถึงการขยายเขตอำนาจศาลของจีน การปรับปรุงเขตอำนาจศาลโดยยินยอม และการประสานงานของข้อขัดแย้งในเขตอำนาจศาลระหว่างประเทศ

SPC เปิดตัวฐานข้อมูลการพิพากษาทั่วประเทศสำหรับเจ้าหน้าที่ศาล

ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2023 ศาลประชาชนสูงสุดของจีนได้ประกาศสร้างฐานข้อมูลระดับชาติสำหรับการตัดสินของศาล โดยมีเอกสารสรุปผลมาตั้งแต่ปี พ.ศ. 2021 ซึ่งเจ้าหน้าที่ศาลทั่วประเทศจะเข้าถึงได้ผ่านอินทราเน็ตภายในเริ่มตั้งแต่เดือนมกราคม พ.ศ. 2024

SPC ออกการตีความตุลาการในการสืบหากฎหมายต่างประเทศ

ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2023 ศาลประชาชนสูงสุดของจีนได้ออกการตีความตุลาการเกี่ยวกับการสืบพยานกฎหมายต่างประเทศ โดยจัดให้มีกฎเกณฑ์และขั้นตอนที่ครอบคลุมสำหรับศาลจีน โดยมีเป้าหมายเพื่อจัดการกับปัญหาที่พบในการพิจารณาคดีที่เกี่ยวข้องกับต่างประเทศ และปรับปรุงประสิทธิภาพ

ศาลปักกิ่งเผยแพร่รายงานทรัพย์สินทางปัญญา 30 ปีเป็นภาษาอังกฤษ

ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2023 ศาลประชาชนสูงปักกิ่งได้เผยแพร่สมุดปกขาวด้านทรัพย์สินทางปัญญาฉบับภาษาอังกฤษระยะเวลา 30 ปี โดยให้รายละเอียดเกี่ยวกับคดีจำนวนมากและการเติบโตของคดีทรัพย์สินทางปัญญาตั้งแต่ปี พ.ศ. 1993 ถึง พ.ศ. 2023

ศาลปักกิ่งเผยแพร่รายงานการละเมิดข้อมูลส่วนบุคคลของพลเมือง

จัดทำแผนผังวิวัฒนาการของภูมิทัศน์การคุ้มครองข้อมูลของจีน ตั้งแต่การแก้ไขกฎหมายอาญาปี 2009 ไปจนถึงกฎหมายความปลอดภัยทางไซเบอร์ปี 2016 และกฎหมายคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลปี 2021 เอกสารไวท์เปเปอร์สำคัญที่ออกโดยศาลประชาชนสูงปักกิ่งในเดือนพฤศจิกายน 2023 ตอกย้ำบทบาทของศาลจีนในการบังคับใช้ กฎเกณฑ์ที่เข้มงวดสำหรับผู้ให้บริการเครือข่ายและการปกป้องข้อมูลส่วนบุคคลของประชาชน

SPC รายงานคดีเพิ่มขึ้น 9.12% และเพิ่มขึ้นในพื้นที่สำคัญ

ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2023 ศาลประชาชนสูงสุดของจีน (SPC) ได้เปิดเผยข้อมูลการพิจารณาคดีที่สำคัญตั้งแต่เดือนมกราคมถึงกันยายน พ.ศ. 2023 ซึ่งแสดงให้เห็นการเพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัดในข้อพิพาทเกี่ยวกับอุบัติเหตุจราจรที่ไม่ใช่ยานยนต์ คดีการค้าระหว่างประเทศ และข้อพิพาทด้านทรัพย์สินทางปัญญา